Magyarország helyzete instabil...
Juszuf ibn Juszuf
Üdv mindenkinek!
Magyarország helyzete instabil. Miért is? Tulajdonképpen nem tartozunk igazán (ténylegesen) egyik szövetségeshez sem, azonban gyakorlatilag körbevesz minket az Asteria. Miért is baj ez? -kérdezhetnénk. Szerintem erre a lengyel események világítottak rá a legjobban. Dá-dá helyett eltörlést kaptak. Ezt véleményem szerint permanensre tervezik. Miért? Túl sok ICS-t olvastak 🙂
Viccet félretéve: a bónuszok miatt. Amennyiben mint országgal számoltak volna, nem történt volna meg a totális megsemmisítés.
CH korábbi lerohanása kitűnően mutatja, hogy egy Pro-Asteria status semmit nem ér. És még egy szövetség tagjai között sincsen egyenlőség, semmi kétségem afelől, hogy mi egy esetleges belépés után (bár a bónuszok megmaradnának/gyarapodnának) sem kezelnének minket egyenrangú partnerként. No persze, ezt a külföldiekkel érdemi kapcsolatot tartó honfitársaim jobban meg tudnák mondani.
Felmerülhet züksége van ránk az Asteriának? Szerintem nem, nélkülünk is boldogulnak. És ez az, ami az igazi veszélyt jelenti. Mert egy szövetséget -mondjuk ki- érdekek tartanak össze. Ha a jelenlegi hadjáratok lezajlanak, merre fog az Asteria terjeszkedni? Esetleg a mi bónuszaink felé? Akár... Területileg útban vagyunk? Naná
Ezek alapján fontosnak tartom:
1. a nagyköveti rendszer jelentős kibővítését, ezáltal a diplomáciai potenciálunk javítását (és nem csak Asteria országokkal!).
2. MPP-ink gondos utánkövetése. Jelenleg abból a szempontból szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a folyamatos háborúzás kimerítette a szövetség tartalékait. Ezen felül az argentínokkal és a szerbekkel aktív MPP van érvényben. Nyílván ezek lejárnak egyszer. Addigra talán az országok kiheverik a háborút. Érdemes lenne ezek lejártakor az Asteria tagok felé ismét (akár bővített formában) MPP-t kezdeményezni. Miért? A reakcióból sok mindent le lehet szűrni, bár nyilván mindent meg lehet kerülni. Amennyiben hajlanak az újrakötésre az jó jel. Ha nem... Probléma lehet az, ha cserébe romén MPP-t kérnek. Tekintettel arra, hogy -mint a görögöknél- úgy ebben az esetben is elutasításra kerülne a másik oldalon, (azonban ez már az ő gondjuk lenne), úgyhogy akár meg is szavazhatnánk, hogy egy kis vihar legyen a biliben 🙂
Miután ez e kényes kérdés, Casus bellinek tökéletes, ezzel óvatosan bánjunk! Félreértések elkerülése végett:nem vagyok a románbarát politika híve, sőt... Előbb-utóbb ez a konfliktus robbanni fog 🙂
. De addig is megzavarhatnánk őket 🙂
Az egész MPP kérdés lényege számomra az, hogy az esetleges jeleket kiszúrva megjósoljunk egy országunk elleni akciót, nem úgy, mint legutóbb...
Amennyiben a szövetség részéről elutasításra találunk, netán valamilyen mondvacsinált indoknál fogva el akarnának minket törölni ( amit azért nem adnánk olcsón ) akkor sincsen semmi veszve, Egy dolgot érdemes figyelembe venni. Egy ország, sőt, egy szövetség sem képes korlátlan számban eltörölni, megszállás alatt tartani. Egyszerűen senkinek sincs elég erőforrása hozzá. Ha az Asteria túlvállalja magát, az RW-hullámok megroppantják.
Talán kicsit paranoidnak, vagy sötét hangulatúnak tűnik a cikkem (ne legyen igazam!), azonban szerintem érdemes minden eshetőségre felkészülni. Egyszer elég volt megszívni, letolt gatyával állni...
Tartsátok szárazon a puskaport!
Éljen az e-Haza!
Comments
elsozni buzis
Neked elnézem 🙂
Jól gondolod de a baráti szálakat is érdemes erősitgetni más országokkal is
Mennyi nagykövetünk van egyáltalán? Emlékszem, hogy ciklus váltáskor mintha lett volna erről egy lista valahol, de azóta hátha változott.
Nem fogják tudni tartósan megszállni a lengyeleket, ez felejtős. Azt megakadályozhatják, hogy újra 15/15-ös készletük legyen, de azt, hogy ne szabaduljanak fel, kétlem. Főleg, hogy elkezdtek tárgyalni a horvátokkal egy MPP újrakötésről.
eMagyarország helyzete mindig instabil, az egyetlen változó az, hogy kik szerint 🙂
Az Asteriát tövábbra is ökörségnek tartom, nem működött régen sem számunkra, kutyából meg nem lesz szalonna. Egyébként is, ha már azt várják az országok, hogy "majd úgyis összeomlik, mint a TWO", akkor minek mennénk oda?
A cikkre ment minden, mert örülök, hogy másnak is van "magánvéleménye" 🙂
Ha jól emlékszem az egyetemi előadásban az hangzott el, hogy 9 nagykövetünk van...
Igen, a ciklus elején ennyi volt, de azóta eltelt két hét, és kíváncsi lennék, volt-e változás.
Vagyunk még néhányan, de volt, aki visszavonta. Egyébként nem is olyan rég voltak ötletek cikkírásra, a rendszer népszerűsítésére, de megpróbálok beszélnia felettem levőkkel.
Amit én tartok fontosnak...
Azt ide most nem írom le, talán majd ha már nem leszek kormánytag.
[removed]
A nagyköveti rendszer bővítése valóban jó lenne, de ahhoz emberek is kellenek. Az meg sajnos nincs. Bár román nagykövetnek elmehetne Eheslo.🙂
Sok dolgot látsz jól szerintem, úgyhogy mindenképpen jár a vote, főleg azért, mert koherens az elképzelésed és próbálod végiggondolni az eseményeket, azok lehetséges következményeivel együtt. Ez a helyes gondolkodásmód és sokkal előrébb tartana az ország, ha a vezetőink többsége is gyakorolta volna.
Jelenleg az MPP-szett és a proAsteria státusz az, ami megtart minket egy relatíve jó szituációban és teszi lehetővé azt, hogy legyenek bónuszaink és legyen országunk. A közös MPP-k miatt megtámadni nyilván senki sem fog ebből a csoportból, RW-zni meg nem áll érdekükben, mert nem keresztezzük senki érdekeit. Amíg ez a helyzet fennáll, addig nekünk nincs mitől tartani, mert sokkal jobban megéri az Asteria országainak az ellenséget gyepálni, például a lengyeleket, mint minket.
Két dolog jöhet el a közeljövőben (érts😛 fél éven belül) . Vagy teljesen elinflálódnak a szövetségek és mindegy lesz, hogy ki melyikben van, az egyes emberek saját belátásuk szerint ide-oda ütögetnek. Erre is van esély. Vagy egyszerűen annyira szétnyeri magát az Asteria, mint anno a TWO és szétszakad két részre. Erre kisebb esélyt látok, pont az első tényező miatt.
Ez a pontot mi kivárhatjuk a győztes oldalon, vagy eltörölve.