Lopás a kongresszben - egy rendszerhiba ára
Day 837, 03:05
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Nalaja
The Headless Chicken
--- totem animal of the eRepublik ---
–––––––––––––––––––––––
(To my foreign readers: this article is about a theft occured in the Hungarian Congress org that was inserted in the control chain to avoid the uncontrolled money usage... so it is in Hungarian only. Your kind vote, however, is highly appreciated
Az eMagyar Kongresszus orgból a hét elején (feltételezhetően, de még nem bizonyítottan a keddi nap folyamán) eltűnt 22000 HUF, amelynek államból kivételét az Országgyűlés megszavazta, de a nemzeti bankba történő utalás nem történt meg.
Előrebocsátom, hogy - bár cikkem nem erről szól - e tettet aljasnak, közösségünket súlyosan rombolónak tartom. Én általában az Országgyűlés szóhasználatot kedvelem, aki azonban ezt elkövette, azt legfeljebb kongresszusi tisztségviselőnek, vagy - a sajnos mostanában elterjedt, kissé pejoratív szóhasználattal - kongatagnak nevezem.
Ami történt, azt azonban alapvetően rendszerhibának tartom. Bizalmatlanságunkban túlbonyolítunk sok mindent. Korábban az államból közvetlenül az eMagyar Nemzeti Bankba mentek az utalások (a legtöbb ország ma is ezt a gyakorlatot követi). De mi van, ha bank elherdálja a pénzt - merült fel pár hónapja a képviselőkben, ezért bevezették azt a rendszert, hogy ne a bankba, hanem a kongresszusi orgba (bocsánat a névhasználatért, de nyár óta így hívják ezt az orgot) utalunk, és az országgyűlés elnöke - amennyiben az eMNB heti tájékoztatóját elfogadhatónak tartja - továbbutalja a bankba.
Bár nagyon érdekel, hogy ki lopta el ezt a pénzt, tartok tőle, hogy nem fogjuk megtudni. Elbuktunk 22000 HUF-ot, és a feltételezhető aranyra váltással fellépő árfolyamveszteséget is. Ezzel megfizettük egy rendszerhiba árát.
Mi is a hiba? A pénznek az államból a kormány és az országgyűlés által meghatározott célra történő felhasználásig minél kevesebb állomáson kell(ene) átmennie, és akkor kevesebb lenne a lopás esélye, alkalma, kísértése is. Most persze beadhatunk törvényjavaslatot, hogy számoljon el a pénzzel az elnök (és ha valaki lop, majd beírja a beszámolójába, hogy ellopta?). Gyerekek, ne! Ellenőrzés, elszámolás, jelentés, beszámoló - könyörgöm, játszani jöttünk, nem? Ha valaki a köz pénzét megkapja, persze hogy számoljon el vele, de ennyi. A pénzmozgást pedig a lehető legegyszerűbben, ha kérhetem. Az államból az eMNB-be, közvetlenül. Ha nem elégedett az Országgyűlés a beszámolóval, akkor, és csak akkor utalhatunk máshová.
Eggyel kevesebb láncszem a pénz útjában, eggyel kevesebb lehetőség a lopásra. Ez a tanulság, a tanulópénz pedig 22000 HUF volt.
Nalaja
országgyűlési képviselő
A KARD
--- totem animal of the eRepublik ---
–––––––––––––––––––––––
(To my foreign readers: this article is about a theft occured in the Hungarian Congress org that was inserted in the control chain to avoid the uncontrolled money usage... so it is in Hungarian only. Your kind vote, however, is highly appreciated
😃)
Az eMagyar Kongresszus orgból a hét elején (feltételezhetően, de még nem bizonyítottan a keddi nap folyamán) eltűnt 22000 HUF, amelynek államból kivételét az Országgyűlés megszavazta, de a nemzeti bankba történő utalás nem történt meg.
Előrebocsátom, hogy - bár cikkem nem erről szól - e tettet aljasnak, közösségünket súlyosan rombolónak tartom. Én általában az Országgyűlés szóhasználatot kedvelem, aki azonban ezt elkövette, azt legfeljebb kongresszusi tisztségviselőnek, vagy - a sajnos mostanában elterjedt, kissé pejoratív szóhasználattal - kongatagnak nevezem.
Ami történt, azt azonban alapvetően rendszerhibának tartom. Bizalmatlanságunkban túlbonyolítunk sok mindent. Korábban az államból közvetlenül az eMagyar Nemzeti Bankba mentek az utalások (a legtöbb ország ma is ezt a gyakorlatot követi). De mi van, ha bank elherdálja a pénzt - merült fel pár hónapja a képviselőkben, ezért bevezették azt a rendszert, hogy ne a bankba, hanem a kongresszusi orgba (bocsánat a névhasználatért, de nyár óta így hívják ezt az orgot) utalunk, és az országgyűlés elnöke - amennyiben az eMNB heti tájékoztatóját elfogadhatónak tartja - továbbutalja a bankba.
Bár nagyon érdekel, hogy ki lopta el ezt a pénzt, tartok tőle, hogy nem fogjuk megtudni. Elbuktunk 22000 HUF-ot, és a feltételezhető aranyra váltással fellépő árfolyamveszteséget is. Ezzel megfizettük egy rendszerhiba árát.
Mi is a hiba? A pénznek az államból a kormány és az országgyűlés által meghatározott célra történő felhasználásig minél kevesebb állomáson kell(ene) átmennie, és akkor kevesebb lenne a lopás esélye, alkalma, kísértése is. Most persze beadhatunk törvényjavaslatot, hogy számoljon el a pénzzel az elnök (és ha valaki lop, majd beírja a beszámolójába, hogy ellopta?). Gyerekek, ne! Ellenőrzés, elszámolás, jelentés, beszámoló - könyörgöm, játszani jöttünk, nem? Ha valaki a köz pénzét megkapja, persze hogy számoljon el vele, de ennyi. A pénzmozgást pedig a lehető legegyszerűbben, ha kérhetem. Az államból az eMNB-be, közvetlenül. Ha nem elégedett az Országgyűlés a beszámolóval, akkor, és csak akkor utalhatunk máshová.
Eggyel kevesebb láncszem a pénz útjában, eggyel kevesebb lehetőség a lopásra. Ez a tanulság, a tanulópénz pedig 22000 HUF volt.
Nalaja
országgyűlési képviselő
A KARD
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Vote!Tetszik!Így szűkíthető a lopósok köre 🙂
Maximálisan egyetértek.
És még csak nem is jöhetnek azzal hogy a kard ki akarja kerülni a kapukat hisz most egy CNRP-s jelöltnek könnyítenénk meg a dolgát 🙂.
Eszméletlen és szégyenletes. Ennek ellenére a kormányt igenis sakkban kell tartani, hogy ne herdálja el a pénzt, úgyhogy nem támogatom a változtatást, annak ellenére sem, hogy drith az OGy elnöke. Én ui. nem hiszem, hogy ő lopta volna el. De előbb-utóbb ki fog derülni, hogy ki volt...
nem is tudom ki lehetett...
Az igen csak így tovább, még itt is lopni kell 😒 szánalom
Hogy miért nem lepödöm meg már semmin!
szánalmas
khmm... drith az OGY elnök, eltűnik a pénz a kongresszusból. Érdekes történés a szoc. min.-es lopás után, nem mondom, hogy Drith volt, de mindenképpen figyelemreméltó, hogy ahol ő a főnökök közé tartozik ott rendszeresen lopnak, tűnnek el pénzek.
Az eMNB-ben ugyanígy megtörténhetne ez. És minden orgban amihez több embernek van hozzáférése. Aztán csak a mutogatás marad.
Kezelje akkor minden állami tisztségviselő a pénzt a saját orgjában, amihez csak egymagának van hozzáférése, legalább biztosak lehetnénk abban ki lop.
OMFG! Gratulálok a honatyáknak, ismét bizonyítottak...
Akármeddig is bonyolítjuk, max odáig jutunk el, hogy nekünk is lesz egy "Lyne"-unk, aki bevallja , hogy elvette, aztán éli világát.
Már elnézést, de a két orghoz csak egy ember fért hozzá, ha ez se elég a bizonyításhoz, vagy legalább ahhoz, hogy kizárjuk a közpénzből, akkor már csak az marad, hogy ő vallja be személyesen.
Vagy lehetünk drasztikusak, és egyik jelszóhasználó se lehet többet org közelébe. De jelenleg csak adunk a szarnak egy pofont, 3 emberre szűkítve a dolgot is csak lesünk.
Vote
Patkány aki lop
Jön az új modul, felkészült rá.😃
🙁
Nem lehet ilyen esetekben az adminok segítségét kérni?
Gondolom ők megtalálják, ha akarják.
Max megígérjük nekik, hogy elLanázzuk, ha visszaadják🙂
neeem,szerintem ez is túl egyszerű rendszer.
először tartsatok egy szavazást arról,hogy holnap szavazhattok-e a pénznyomtatásról. aztán szavazzatok az első szavazás hitelesítéséről szóló szavazásról, amit tibix felügyel.
ha tibix elfogadhatónak tartja a szavazók igen-nem minőségét, akkor szavazhattok a konga org-ba utalásról. ha elutaltátok a pént, 3 nemzetközi megfigyelő jelentése fog dönteni arról, hogy valóban az a mennyiség került-e átküldésre, amit a konga akart. ha ők jóváhagyták, akkor szavazhattok az mnb-be utalásról, de csak ha mind a 84 bizottsági tag(akik tibix helyesírására felügyelnek) egyhangúan jóváhagyja.
amint átkerült a pénz a bankba, tartani kell egy szavazást a 84 bizottsági tag hitelességéről, nehogy véletlen az egyik izraeli, é-korai, burgerkingben pirosat ütő, hazaáruló, hazavevő, komcsi, libis legyen. ha a szavazás átmegy, már fel is lehet használni a pénzt...
Tankre😛
Ez igaz de szűkitjük vele a lopás lehetőségét. A kongresz eddig is mindent egyből átutalt.
De ezzel tényleg csak azt érjük el hogy járatjuk a pénzt aztán csak valószinűbb lesz a lopás.
Szerintem hogy elkerüljük a lopás lehetőségét minnél kevesebb kézen kell átfutnia a pénznek.
Ha pedig a kongresszus nem elégedett a kormány munkájával AKKOR utal a kongresz orgba vagy nem szavazza meg a kiutalást. Ez szerintem ugyan annyira sakkban tudja tartani a kormányt mint a jelenlegi helyzet.
Peterbond,
ezt már elmondtam párszor hogy ennek a kongresszusi orgba utalásnak semmi értelmét nem látom.
De ahogy elszaporodnak a lopások, ne elégedjünk meg félmegoldásokkal.
Minden elnök, pénzügyes, miniszter megnevezi az általa használni kívánt orgot, és abba megkapja a feladatához rendelt pénzt és esetleg cégeket.
És utána egyszemélyi felelősséget vállal érte.
Szavazzátok akkor meg, hogy ezentúl csak az eMNB-ne menjen kiutalás. Aztán megnézzük, a három jelölt közül ki pályázik az eMNB elnöki posztjára és íme, meg van a tolvaj..
Poirot voltam Belgiumból
Nalaja:
Egészen a mostani tulajdonoscseréig nem volt ezzel semmi baj, Te is kezelted, alattad se tűnt el semmi. Nem a rendszerrel van a baj...
Nalaja ha beadsz egy ilyen javaslatot én támogatni fogom.
másrészt szerintem a baj nem ez. a "rendszerhiba" az,ha valakik pénzt lopnak valahonnan.drithet ismerem,nem ő volt az. a többieket nem ismerem, de csak nagyon kevés emberről feltételezek ilyen tettet.
Hiba van a mátrixban, nem kérdéses, méghozzá a kapcsolati mátrixban. Olyan szinten romlott meg a kapcsolat az aktív, politika iránt fogékony játékosok között, hogy ennek szükségszerű következménye az állandó kavarás és zavarosban halászás. Már jó ideje ott tartunk, hogy annak örülünk, ha a belső ellenfeleink regnálása idején éri kudarc az országot. Ilyen légkörben a lopások csak szaporodni fognak.
kecsegm: az adminok anynit viszgálnak, hogy a pénzmozgás jogszerűen történt-e, tehát olyan ember tette, akinek hozzáférése volt-e az orghoz. Ha nem (tehát hack volt) akkor közbelépnek. Ha igen (tehát olyan valaki tüntette el, akinek volt hozzáférése), az játékon belüli dolog, nem admin-munka.
háháhá, kongatag 🙂
Aki meg ellopta, az dögöljön meg.
Szó szerint, igyon sósavat.
ALJA ELIT!!!
Nincs mit hozzátenni az elmúlt hónap zárásához.
A többi néma csend és szégyen.
vicc az ilyen ...
Amúgy a spanyol arany története jutott eszembe amelyik hozzánk került. Lehet párhuzam a kettő között?
kb ennyivel meg is lehet indítani a lejtőn a huf árfolyamát,most pont ezt történik🙂
nem mintah egyébként reális lenne,de igy már nyilvánvaló ki vonja ki az aranyat.
tolvajbanda
Kyrell: benyújtottam:
http://kindred.at/ehungary/ekongresszus/item.view.php?id=169" target="_blank">http://kindred.at/ehungary/ekongresszus/[..]=169
Persze továbbra is rendszerhibának tartom. 3 fő férhetett hozzá, egyikükről sem tudja senki feltételezni a dolgot, és mégis megtörtént. Ha nincs ez a felesleges láncszem (mint írom, a bank tevékenységének szankcionált ellenőrzése egyszerűbben is elérhető), akkor ez nincs.
Eheslo: az időpontok szerint az Országgyűlésben ez inkább a mostani hónap nyitánya, nem? (A néma csendben és a szégyenben tökéletesen egyetértünk.)
Száradjon le a keze aki lenyúlta...
"khmm... drith az OGY elnök, eltűnik a pénz a kongresszusból. Érdekes történés a szoc. min.-es lopás után, nem mondom, hogy Drith volt, de mindenképpen figyelemreméltó, hogy ahol ő a főnökök közé tartozik ott rendszeresen lopnak, tűnnek el pénzek."
x2
igen figyelemre méltó az az igyekezet amivel egyesen drithet sározzák...
Nem értek egyet.
Nem a kongresszus herdálja el a közpénzeket, nem a kongresszus osztogat. Nem a kongresszus lopja el az állami cégeket és nem is a kongresszus vásárolt feleslegesen svájci cégeket és a többi, és a többi.
A kongresszusi képviselők döntő többségének nincsen semmiféle hozzáférése semmilyen közpénzhez. Kiutalásról szavazhat, annyit tehet. Nem többet, nem kevesebbet.
Kár tehát a kongresszusra fogni és bizony a kongresszusnak felelőssége van a közpénzekkel szemben.
A kongresszus választott testület, amelyik a tisztségviselőit is úgy választja.
A miniszterek pedig kinevezett emberek, akik egyetlen embertől az elnöktől függnek.
Nem támogatok tehát semmilyen olyan javaslatot, amelyik a "kormány" szerepét növelné a kongresszus rovására.
Aztán meg állítólag aki egyszer bármikor hozzáférést kapott egy állami orghoz meg tudja oldani, hogy onnantól mindig hozzáférjen, akárhányszor is változtatnak jelszót.
Akitlosz:
A kongresz ugyanugy tudja továbbra is felügyelni a dolgokat azzal hogy HA nem jó neki AKKOR utal a kongresz orgnak. De egyébként egyenesen MNB-be.
Ezzel ugyanugy felügyelni tudod az utat csak nem megy át a pénz még egy orgon.
"Aztán meg állítólag aki egyszer bármikor hozzáférést kapott egy állami orghoz meg tudja oldani, hogy onnantól mindig hozzáférjen, akárhányszor is változtatnak jelszót."
Erről azt mondták hogy kb ugy lehet ha nem lép ki onnan. Márpedig egyszerre ketten nem tudnak bent lenni tudtommal. akkor pedig ha a 3 vezető közül bárki is belépet már nem megoldható. és mivel volt jelszóváltoztatás igy biztos volt bent más is. Szóval nem igazán értem hogy oldható meg. nekem még sose fordult elő hogy én is meg öcsém is bent legyen ugyanabban az orgban.
szánalmas, de komolyan
tróger munka, tisztára, mint irl
ááááá
az ilyen gyökeret nem lehet kideríteni, hogy ki volt??
de hogynem
csak megkellene nézni az adminoknak
pár sql-t írni és már meg is van
ja és még valami: ez is lanácska bűne, mert az viszi bűnbe hülyeségbe az embereket
Teljesen egyetértek a tolvajjal, ha nekem lehetne 22000 VIRTUÁLIS forintom, bizonyisten leszopnék valakit kétszer is, hiszen annyival jobbá fogja tenni az életemet ez a nagy rakás nem létező pénz! Gondoljatok bele, mennyi virtuális fegyvert vehetek, céget alapíthatok, és uralkodhatok mások felett vele egy JÁTÉKBAN!!!
2 Varga Organization
Be lehet lépni többen is ugyanabba az orgba.
a legegyszerűbb az lenne ha olyan emberek kerülnének oda akik nem csinálnak ilyet... dászíp lenne
Ennyit tudtok férgek...lopni, csalni, hazudni.
Ez van, amikor kis morális "0"-k jutnak infokhoz, jelszavakhoz.
Valakik hibáztak megint, de nem véletlenül.
Miert nem kertek screenshot-ot azoktol akiknek volt ilyesmire lehetosege? Aki nem lop az vallalja az ilyet, es ha el-donateli azt me eszre lehet venni. Persze firebug addon es stb... hasznalatanak kiszurese vegett IE bongeszoben. Paint-es csalas meg azert kiszurheto. Meg mondjuk meg legyen nyitva egy mibbit kis ablakban amiben hitelesiti valaki hogy tenyleg akkor keszult a kep. Csak egy otlet... lehet hulyeseg, egy probat lehet megerne. Ha tenyleg kell az a kis penz 😃
ÉN TUDTAM!!!!!!! TUDTAM!!!!! LOPTOK MIND!!!!!!! MIND!!!!! ÉS MÉG SHAOK OSZTJA HOGY MEGVÁLTJA A VILÁGOT ÉPPEN ÉS FEHÉRLÓFÉLE KULÁKOK TESZIK GALYRA A GAZDASÁGOT!!!!!!! MIND BENNE VAGYTOK!!!!
ÉS MI AZ HOGY NE SZÁMOLJON EL VELE MERT JÁTSZANI JÖTTÜNK??? AKASSZUK FEL!!!!! MINDET!!!!!! zsepénzből állom a sírásók órabérét...
Remélem gyógyszerre költi a barom. Lopni egy játékban? szánalmas féreg.
"Hiba van a mátrixban, nem kérdéses, méghozzá a kapcsolati mátrixban. Olyan szinten romlott meg a kapcsolat az aktív, politika iránt fogékony játékosok között, hogy ennek szükségszerű következménye az állandó kavarás és zavarosban halászás. Már jó ideje ott tartunk, hogy annak örülünk, ha a belső ellenfeleink regnálása idején éri kudarc az országot. Ilyen légkörben a lopások csak szaporodni fognak."
x2, ha már ez a szorzós izé olyan nagy divat lett.
Igen, amíg a lopást a lejáratókampányok elfogadható ellenzéki eszközének tekintik, majd a pénz felhasználásával a saját monetarynk bedöntését szintén, addig itt tartunk.
"3 fő férhetett hozzá" no ez nem igaz. Bárki, aki eddig valaha tudta a jelszót, hozzáférhetett. Ahogy az eMNB-hez is, vagy bármelyik olyan orghoz, amit generációk adnak át egymásnak.
"Márpedig egyszerre ketten nem tudnak bent lenni tudtommal. "
Peterbond, ezt a hülyeséget honnan veszed? Annyian lehetnek bent egyszerre egy orgban, ahányan csak akarnak. Mit gondoltál, hogy ha valaki más belép, akkor az elsőt kidobja, vagy a másodikat nem engedi belépni, vagy mi?
A lopások szempontjából a fenti javaslat ugyanolyan félmegoldás és látszat-eredmény, mint a jelszócsere.
Az egyetlen módszer, ahogy biztosra mehetnénk, az, amit tankred javasol.
nagyon jok vagytok ott fent, fuk me? FUK U!
Tankreddel értek egyet, a személyes org zárná csak ezt ki.
Ukrajnában is tűnt el pénz, de az admoinok nem árulták el nekünk, hogy ki volt. kb azt mondták, találjátok ki vagy c'est la vie.
Ha nem Drith volt, akkor sztem el kéne gondolkodnia hogy kikben bízik/bízott meg, mert ez már tényleg őt bekenő csiganyál. 😃
Visszatérve a megoldásra, az egy személyi felelősség azért is jó mert azt az adminok is könnyebben kezelnék. Ő volt, nem hackelték meg, pénz vissza, permban. Sztem ők is csak örülnének, ha egy ticket alatt lezavarhatnák az ilyeneket.
és ezzel el is van intézve minden...
szerintem se az a baj, ahogy teszik, hanem hogy oylan emberek akik lopasra adjak billetyuzetuk, azok bekerulnek... Es feltetelezem nem egyedulc csinalta, sokkal egyszerubb ezt mondjuk 2-en... de akkor meg mar 2 ilyen ember jutott be... miert? mert gondolkodas nelkul mindenki csak kattint egyet szavazaskor? Mert a partok a jeloltjeiket ugy jelolik ki, hogy csak legyen valaki? Vagy epp ugy jelolik ki, hogy o majd tud lopni, szal menjen es akkor ide is jut majd belole... Szoval lehet itt azert mas problemakat is felvetni...
Ezzel szemben viszont nagyon jo cikk 😁 Sub volt Vote ment...