La fin de TWO, explications.
Are Verno
Quoi de mieux que de rentrer chez sois, et d'apprendre que TWO est enfin mort ?
En effet, les Polonais, Serbes et autres têtes d'affiche quittent l'alliance et suivent donc le choix qu'a fait le Monténégro cinq jours auparavant.
Tout d'abord, revenons sur l'histoire, en bref, de TWO.
Le deux décembre, TWO voit le jour. Elle regroupe les pays sans alliance après la disparition de ONE et CTRL. Ces pays sont la Pologne, la Serbie, l'UK, la Hongrie, la Slovénie et l'Espagne.
Par la suite, les pays membres de ACT (à savoir Latvia, Estonia, Venezuela, Thailand, Montenegro, Slovakia, Lithuania, Taiwan, Austria, Belarus, Australia et New Zealand) ce sont rattachés à TWO, étant en quelque sorte leur alliance satellite.
Les tournants de cette alliance furent la chute d'EDEN, puis de CoT. Ils ont ainsi pu réunir l'aide supplémentaire de la Grèce et de la Roumanie. Puis, officiellement de CUA. Ces derniers étant compté dans les dammages de TWO.
Cependant, la Roumanie et l'Argentine(CUA) ne purent jamais être inclu dans l'alliance à cause d'un véto Hongrois pour la Roumanie, et un véto Espagnol pour l'Argentine.
On estime que 60 à 70% des damages globaux de l'eMonde sont fait par TWO chaque jours.
Pourtant, toutes les bonnes choses ont une fin. C'est le cas de TWO.
Voilà déjà quelques mois que TWO n'est qu'une alliance par défaut, les pays n'osant pas la quitter afin de préserver leur puissance. Forcément, au fil des mois la situation s'envenime. Et, malgré une tentative Serbe le mois dernier par exemple de sauver l'alliance, c'était inévitable. En effet, il naissait même des ennemies au sein de l'alliance. Tout ceci accompagné de Secrétaires Générals jugés incompétent par quelques pays membres. Sans compté les articles Serbes entre autre, de menace d'attaque face à SPoland.
Maintenant, les pays se préparent déjà à la suite. D'après un article du MoFA Polonais, voilà 5mois déjà qu'ils préparaient la suite, dans le dos des Serbes. Ils promettent être déjà bien organisé, et les formalités ne devraient pas prendre trop temps. Voilà de quoi avoir un pas d'avance, encore une fois.
Mais, qui fera partie de cette alliance? Toujours en suivant les articles Polonais, hors de question que la Serbie, ou la Slovénie les rejoignent. Nous pouvons néanmoins spéculer sur la présence de l'Espagne, de l'UK, voire des USA, du Brésil, ...
Quant aux Serbes, ils iraient avec CUA(Colombie, Uruguay et Argentine. + des proCUA comme le Vénézuela et la Bolivie), la Roumanie, ... Je ne m'avancerais pas sur la Grèce, la Chine et la Turquie, grandes puissances également, annoncées des deux cotés. Une réunion de crise a été organisée par les Serbes, auxquels se sont joints les Slovènes, les Argentins et les Hongrois. Ils ont également parlé d'une nouvelle alliance, mais ils partent tout de même avec cinq mois de retard sur SPoland.
Concrètement, si les relations Serbo Polonaises venaient à s’envenimer encore plus, nous ferons face à une des plus grosses guerres qui se deroulerait... en France ! En effet, c'est la seule frontière commune entre ceux deux pays. A moins que s'installe une Guerre Froide, comme TWO & les USA avant, mais le feux d'artifice prendrait un jour.
Quid de la France ?
Aujourd'hui, aucune décision officielle n'a été prise en France. Le débat est à lancer.
Personnellement, je prendrais part pour SloSerbie, dans la mesure où la majorité de nos occupants entreraient dans SPoland. Ceci dit, nous perdrons alors des alliés proches tels que le Chili, la Croatie, ... qui ont très bien tapé pour nous contre l'UK. Malgré cela, tout est possible, cette scission peut réconcilier des pays.
C'est pourquoi, notre choix d'avenir devra être murement réfléchit, avec des débats Pop corn, des gros pavés d'articles, et tous les gadgets festifs en notre possession.
En espérant avoir été complet,
Are Verno.
Comments
Désolé pour les coquilles, je suis toujours fatigué les vendredi.
Pour shouté :
Explications sur la fin de TWO :
http://www.erepublik.com/en/article/la-fin-de-two-explications--2364072/1/20
Merci o7
votay
o/
votayyyy
voted - merci
Très intéressant cet article. Quant à la France, peut-on émettre l'hypothèse de jouer le rôle du souffre-douleur ou bien espérer une place avec des alliés dans la géopolitique mondiale ? En terme de territoires notamment. On suppose de toute manière que le rubber restera éternellement notre meilleur ennemi...
C'est sur qu'il ne faudra pâs louper le bon wagon, on ne peut néanmoins pas prédire l'avenir. Qui sait ce qu'il peut se passer entre temps?
bon article, bien détaillé. je me suis deja bien informé sur le sujet en lisant le forum mais y'a des trucs que je savais pas 🙂
voté et c'etait deja sub 😁
La Nouvelle Zélande était CoT, pas ACT ... Il en va de même pour la Lithuanie, qui était CoT aussi, et qui est partie car la Russie (membre de CoT aussi) faisait barrage en Suède/Finlande les empechant de les attaquer. Quand a Taiwan, au moment de la création de TWO, ils étaient EDEN, ils ont rejoint ACT ensuite. Bref, bien que les deux alliances aient fusionné, ils ont gardé les statuts ACT/TWO.
Et puis la Chine n'hésiteras pas, ils seront du côté de SPoland, c'est pour ça que la Pologne s'est rapproché de la Chine le mois dernier en signant un MPP et mettant en place un traité de soutien entre les deux pays.
Ça fait des mois qu'on attend ça, enfin !!!
Très intéressant comme article j'espère que notre diplomatie est à l'oeuvre, si en plus on peut booster les choses en mettant un gros coin entre polaks et serbes cela n'en serait que mieux voté bien entendu et abonné pour connaitre le suite
Juste une question: est-ce que des deux côtés le sujet de la eFrance est soulevé? Parce que si non, on risque encore une fois de rater le wagon...
voté
Très intéressant... voté.
SloSerbie.
La fin de TWO ou la fin de tout ?
La fin de rien du TWO
Two Two you Two.
Non, très clairement, c'est SPoland qu'il faudrait choisir.
Selon les graphiques des neutralités vis à vis de la France, SPoland était bien plus neutre que SloSerbie.
De plus, notre géographie est bien mieux en SPoland.
Il est inconcevable que la France se retourne contre la Croatie. Si tel est le cas, personnellement, je ne taperais pas contre.
Sympa l'article (vraiment énormément de fautes, mais bon). En tout cas, c'est bien de souligner que le cœur de l'affrontement à venir entre Pologne et Serbie, c'est nous. C'est sympa, mais ça veut dire que personne n'aura envie de venir nous chercher.
On ne peut qu'espérer rejoindre le camp avec nos quelques alliés comme le Canada ou l'Allemagne. En tout cas c'est pas une guerre contre les Anglais qui fait de nous des cracks de la diplomatie. Ne jamais écouter un militaire vous parler de diplomatie...
Très bonne article effectivement, pour ma part je suis plutôt pour ne pas froisser nos allier actuel qui seront n'importe comment nos meilleurs allier, rappelons que dans une moindre mesure, on fais déjà face aux deux supposer blocs actuellement, donc autant pouvoir compter sur des forces sûr que d'être dans la spéculation d'état qui ne nous considérerons réellement au moins après avoir fais nos preuves.
Il va donc être intéressant de voir dans quelle bloc ces pays allier vont s'engouffrer et voir quelle différent nous auront avec ces mêmes pays pour trouver un terrain d'entente qui améliorerais nos forces actuel.
Maintenant le fait que l'on soit le théâtre de leur conflit demeure inquiétant et semble nous obliger à faire un choix, c'est triste mais c'est ce qui se dessine pour nous.
J'ai arrêté à la moitié de ton commentaire, les fautes empêchent de comprendre ce que tu dis, il faut relire chaque phrase 3 ou 4 fois.
La politique est une question d'intérêts c'est l'intérêt qu'un pays aura à nous soutenir activement et sur le long terme qui le poussera à le faire, donc il faut mesurer les intérêts que chaque pays peut avoir à êtres allies avec nous,et leurs souligner lors de nos échanges avec eux. Si nos allies le sont actuellement, ils faut voir leurs intérêts à l'être, pour comprendre ce qui les lies à nous, autre que la simple loyauté, qui certes est lui aussi un intérêt notoire mais en général ce n'est pas l'intérêt moteur.
Merci pour les précisions, V+S
De toute façon, la France n'aura pas le choix. SPoland and l'UK n'accepterons pas de perdre leurs bonus/options d’expansion vers les territoires Français, à moins d'occuper les bonus Hongrois, Roumains,... Bref mieux vaut pour la nouvelle alliance isoler la France.