Definicije
kowalski_afc
“Ne vadi me bez povoda - ne vracaj me bez casti”
"Ja se ne slazem ni sa jednom reci koju si izgovorio, ali cu do smrti braniti tvoje pravo da ih izgovoris"
“Demokratija”
Demokratija je oblik vladavine u kojem se političke odluke donose voljom većine, najcesce kroz izbore ili referendume, u kojima sudjeluju svi gradjani.
Rec demokratija znaci doslovno "vladavina naroda".
Rec demokratija dolazi iz grcke reci δημοκρατíα, koja je nastala od δημος, što znaci "narod", i κρατειν, što znaci "vladati", i sufiksa íα. Dakle, doslovno "vladavina naroda".
Kako se obicno koristi, riječ demokratija cesto znaci isto sto i liberalna demokratija. Dok je sama demokratija mesavina vladavine koji definisu i legitimisu izbori, liberalna demokratija moze ukljucivati ustavni liberalizam, gde se odredjena kulturno subjektivna prava pojedinca stite od nadglasavanje vecine; s druge strane, u neliberalnim demokratijama takva ogranicenja ne postoje. Ovo su neke osobine mnogih liberalnih demokratija:
• Ustav koji ograničava moc vlade i stiti mnoga gradjanska prava
• Opste pravo glasa, koje svim građanima garantuje pravo glasa bez obzira na rasu, pol ili imovinsko stanje
• Sloboda govora
• Sloboda stampe i pristup nedrzavnim izvorima informacija
• Sloboda okupljanja
• Jednakost pred zakonom i pravo na sudjenje prema zakonu
• Obrazovanje koje gradjane upucuje u njihova prava i gradjanske obaveze
• Siroko i duboko utemeljeno gradjansko drustvo
• Nezavisno sudstvo
• Medjusobni nadzor medju granama vlasti
Ova definicija obicno ima neke ograde. Odluke koje se donose putem izbora ne donose svi gradjani nego samo oni koji zele ucestovati u glasanju. Osim toga, pravo glasa obicno nemaju svi gradjani. Vecina demokratskih zemalja daje pravo glasa onima koji su stariji od odredjene dobi, obicno iznad 18. godine. Neke zemlje imaju i druge kategorije ljudi koji ne smiju glasati (npr. zatvorenici ili bivsi zatvorenici).
“Sloboda govora”
Sloboda govora je pravo izrazavanja vlastitih stavova i razmisljanja bez straha da ce neko u tom pokusaju spreciti ili zbog toga kazniti. Naziva se I slobodom izrazavanja.
Smatra se da je sloboda govora nepohodna za postojanje demokratske vlasti. U zemljama u kojima ne postoji sloboda govora, u autokratskim sistemima, ljudi se boje reci ono što misle. U tom slucaju vlast i nadredjeni ne znaju sto oni misle. Ako nadredjeni ne znaju što podredjeni zele, ne mogu ostvariti njihove potrebe. Kad nema slobode govora, vlast i nadredjeni ne brinu se o onomu sto podredjeni zele i trebaju. Neki smatraju da je to razlog zasto neke vlasti ne dozvoljavaju slobodu govora - ne zele snositi posledice preuzimanja odgovornosti ili se boje pokretanja revolucije do koje bi doslo kad bi svi mogli znati sta se sve dogadja u drustvu.
Zajednice u kojima postoji sloboda govora dozvoljavaju da sve smije biti izreceno.
“Izdaja”
Izdaja je oblik prevare. Izdati nekoga znači izneveriti necije poverenje, necija ocekivanja u lojalnosti ili povrediti interese grupe kojoj subjekt pripada. Najcesce uzrokuje jake osude i nije omiljena ni medju onima kojima ide u korist. Kroz istoriju izdaja je smatrana jednim od najgorih cinova koje osoba moze uciniti za grupu kojoj pripada (drzavu, narod, pleme, vojsku…) i uglavnom se ostro kaznjavala.
Izdaja moze biti:
• odavanje poverljivih informacija ili tajne drugim osobama,
• ostavljanje osobe ili skupine na u trenutku kad im najvise treba.
“Srbin i Srbijanac”
Termin Srbijanci je verovatno nastao u jeziku Srba koji zive van Srbije, da bi se mogla odrediti geografska pripadnost. Izrazi Srbijanac i srbijanski postoje odavno, i nalaze se u mnogim recnicima, ukljucujući Recnik Vuka Stefanovica Karadzica iz 1818. godine. U Vukovom Recniku stoji:
• Srbijanac – covjek iz Srbije,
• srbijanski – koji je iz Srbije.
Istorijski, znacenje pojma Srbijanac se menjalo zajedno sa granicama drzave Srbije. Danas se Srbijancima uglavnom nazivaju stanovnici savremene Republike Srbije.
Geografski, u Srbijance ne spadaju isključivo Srbi, vec i druge etnicke grupe koje danas zive u Srbiji kao sto su Madjari, Romi, Albanci, Slovaci, Hrvati, Rumuni, Bugari i ostali. Iako Srbijanci nisu etnicki, vec geografski pojam, koji ukljucuje ljude razlicitih etnickih grupa, u srpskom knjizevnom standardu se njime obicno oznacavaju Srbi iz Srbije, dok se u za neke od navedenih nacionalnih grupa kaze npr. Slovaci iz Srbije, Albanci iz Srbije... Jedan od lingvista SANU, dr Egon Fekete, govori o upotrebi prideva srpski i srbijanski:
"Umesto prideva srpski moze se upotrebiti i pridev srbijanski. Prvi ima sire znacenje i nacionalnu konotaciju, dok se u drugom slucaju radi o teritorijalnom odredjenju pa se pridev srbijanski vezuje za Srbiju. Kao što svi Srbi nisu Srbijanci tako ni svi Srbijanci (gradjani Srbije) nisu Srbi."
Vezano za poslednja desavanja u eSrbiji i ovoj igri.
Dame i gospodo, svakome je garantovano pravo slobode govora, svidjalo se to vama ili ne. I svako ima pravo da se deklarise ovde kako god zeli i igra ovu igru kako on(a) hoce.
Vama moze da se svidi ili ne svidi necije razmisljanje ili neciji stav, ali buduci da ezivimo u demokratiji (bar nekoj vrsti doticne), niko nema pravo da vam preti, da vas omalovazava ili da vas ugrozava. Ako vam se ne svidja neciji stav, probajte argumentovano da ga ubedite u suprotno. Probajte da pricate sa covekom. Probajte da mu dokazete da nije u pravu navodeci mu primere ili dokaze. Ali nikada nemojte da etiketirate coveka na osnovu par izjava, komentara, postova. Jer: Ko se lati maca, od maca ce poginuti.
Kad se vec pozivate na Srpstvo, Pravoslavlje i sve sto nas krasi, ne zaboravite da se ponasate po tim istim pravoslavnim obicajima, ne zaboravite da ne vredjate druge i da smo, koliko god da razlicito razmisljamo, jos uvek mnogo isti.
“Cast se ne moze oduzeti, ona se moze samo izgubiti.”
Kowalski_afc
P.S. Sve definicije su iskopirane sa interneta. Pravila lepog ponasanja na internetu mozete da procitate ovde
Comments
Први!
А сад полако , на читање...
potpis!
o7
dobar si Kowalski dobro si rekao i iskopirao
nitko ne sme vas da bije!!!!111
nebi se štel mešat al kowalski dobro veli
Ž
svako ima pravo na slobodu govora. posto je sumnivi imao u ove 3 godine imao slobodu da vredja sve redom, oni koji su se nasli uvredjeni imaju pravo da uzvrate istom merom. dobio je ono sto je zasluzio.
Deserte, ovde se ne radi samo o Sumnjivom. Mislim da svako od nas moze da se pronadje u tekstu i da se seti kad je pogresio.
Ja tacno znam gde i kada, ponekad zazalim zbog toga, ali nema nazad. Gledam da ne padnem na istoj gresci 2 puta.
A Sumnjivi? Iako se ne radi o njemu, juce je razapet na krst jer se izvinio coveku. Mozda malo "nespretno", ali moras da priznas da je postupio ljudski: uzeo covek i napisao izvinjenje. Ne slazem se sa stavovima, ali to je druga stvar
Pekić je svojevremeno napisao jedan dobar elaborat o demokratiji. pročitajte ga:
http://www.borislavpekic.com/2010/04/beseda-o-demokratiji.html
Za one kojima padne koncentracija brzo suština Soko ne pita golubice šta je njihovo demokratsko pravo, uleti u jato i ubije sebi večeru. Ali ako nije dovoljno jak da uradi ono što namerava soko neće uspeti da ubije golubicu za večeru, u neuspelom napadu će se povrediti i krepati od iznemoglosti.
Mnogi pokušavaju da budu sokoli u onom delu priče kad soko uleti i ugrabi golubice, a plaču i traže zaštitu orla kad ostanu gladni i polupani jer su ih golubice oborile i iskljuvale. To je prosto lice i naličje stvarnog sveta. Da nije napao na demokratsko pravo drugih ne bi bilo napadnuto njegovo demokratsko pravo. Hteo je da bude soko a to je zajebana igra.
Taj isti Pekic je, da bi pobegao od komunizma i progona koji je ovde doziveo, otisao u Englesku kao "ustavnu monarhiju" i, da se ne lazemo, jednu od "demokratskih" zemalja.
Inace, taj isti Pekic je jedan od osnivaca Demokratske stranke...
I kao sto rekoh (izvini, nisam video tvoj drugi komentar), nije ovde Sumnjivi kojeg branim. Bolje receno, branim sve koji iskazuju svoj stav na civilizovan nacin. Ko se nadje uvredjenim, pa tu vec nista ne mogu da pomognem : )
Znam to zato sam i predložila čitanje celog elaborata u kom lepo objašnjava kako su u realnoj demokratiji neophodne granice slobode.
Inače Pekić je bio u partizanima koji su doneli komuzizam i zato je tako dobro razumeo celu problematiku i sve njene zamke
Potpis kao kuca.
Mi nismo demokratska zemlja. Vise od pola onoga ne ispunjavamo...
„Демократија је најлошија форма државе ако изузмемо све остале.“ - Винстон Черчил
"Демократија - Право на мишљење и онима који га немају"
"Демократија - Данас ти је лоше. Сутра ће ти бити још лошије, за твоје добро!"
"Демоктратија по ефендији (из вица наравно): То вам је кад се попнем на минарет и одозго вас имам право попишати а истовремено имате и ви право попишати мене"
"Демократија је када 11 глупака надгласа 10 академика"
"Када неко неутралише твој глас ко ово не уме ни да прочита"
Pazi...
Da ti nesta kazem...
Demokratija - glupost koju je Perikle uveo kao odgovor Spartanskoj Oligarhiji,navodno predstavlja ovo sto si ti rekao,a u stvari, Demokratija ne postoji dok je jedan covek,jaka licnost ne sprovodi kako treba,sto je autmatski ne cini vise demokratijom,dakle,fiktivna tvorevina.
Smetalo meni prvih dana u NS kad mi kazu "Onaj iz Srbije, Srbijanac!" Pa sta ste vi?
Isto mi smeta kad mi neko kaze da je veci Srbin od mene,i jos plati votove za clanak o tome...
Americka propaganda !
Sloboda govora i demokratija se ne zloupotrebljavaju .
Sloboda govora mi omogucava da etiketiram, vredjam i pljujem koga god hocu, kad god hocu i zasto god hocu, sa ili bez argumenata. Recimo Sumnivog zato sto smatram da je njegova izjava idiotska, a u slucaju da dodje na bilo kakvu vladajucu poziciju i izdajnicka.
Kao sto je i Cedomir izdajnik u SZ-u, al' srecom nije imao priliku da to i realizuje, pa mu se, za sada, moze oprostiti, posebno uzevsi u obzir da osim sto je izdajnik ima i svoje pozitivne strane..
Usput, republika znaci apsolutno isto sto i demokratija, samo to vecini nije jasno. Res publicum je latinski prevod demos krateon. Zato su mi i smesni Ameri sa Republikanskom i Demokratskom strankom, nije sija nego vrat.
@Popara, je l' ti imas pojma na sta je licila Periklova demokratija? Mali broj vlastele (takozvanih gradjana) je imao svoja demokratska prava da glasa, a ostali stranci i robovi su mogli da se sloze il' ne sloze sa odlukama po sopstvenom nahodjenju i bez ikakvog efekta.
Ta demokratija bi podrazumevala da recimo u Srbiji glasaju profesori univerziteta, akademici, raznorazni veliki bizmismeni (tipa misko ili kole secer) i eventualno druge poznate javne licnosti - slikari, pevaci i sl.
A Sparta je imala 2 kralja (koji su sustinski bili vojna i sudska, a ne civilna vlast) i efore i vece staraca. Vece staraca su dozivotno izabrani stariji stanovnici koji su bili od nekog znacaja, a efori su birani godisnje. Pride je civilna vlast predocavala 2 opcije populaciji koja bi onda glasanjem odlucila sta ce biti implementirano. To je neki miks meritokratije i demokratije i ne zvuci kao losa ideja za sistem vladavine.
Zaboravio si da napišeš da su demokratija i sloboda govora jedino moguća u Socijalizmu.
Ako vec tupimo o demogratiji, da se i ja ukljucim : D
Demokratija, u cistom obliku ne postoji, nije nikada ni postojala. Najblizi tome su bili Atinjani, mozda su imali i najbolji oblik demokratije.
Ovo sto sada nazivaju demokratija, je ustvari autokratija u izmenjenom smislu. U danasnjoj demokratiji imas elemente autokratije (manjina vlada nad vecinom).
Demokratiju nije uveo Perikle, vec Solon, ona je samo za vreme Perikla dozivela svoj vrhunac
"Zaboravio si da napišeš da su demokratija i sloboda govora jedino moguća u Socijalizmu."
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
http://www.dadalos.org/srbija/demokratie/Grundkurs2/antike/entwicklung.htm
Podsetimo da je ta demokratija ubila Sokrata
http://sh.wikipedia.org/wiki/Sokrat
@Hostilian Ja sam rekao da uveo , ne i da je to zaista bila demokratija. Jer rekao sam da to nazovi uredjenje ne postoji.A na sta je licila Periklova demokratija govori podatak da je ceo pomorski savez placao foros Atini za odrzavanje flote, a da je to Perikle koristio za zidanje Akropolja. Ujedno, cim je Perikle pandrknuo, nesrecno posle kuge, demokratija vise nije smela da se pominje u Atini pa su usledili oligarhijski prevrati 400 i Tridesetorice, a konacno, i pad pod Oligarhijsku Spartu.
@Capone91 nisam ni ja rekao da ju je izumeo Perikle, ali to tvoje "da je za vreme njega dozivela vrhunac" samo potvrdjuje moju tezu da bez jake licnosti, nema demokratije, a to znaci da demokratija ne postoji.
@Hostilian a sto se Sparte tice,oligarhije, po meni nema savrsenijeg oblika vladavine. Najpriblizniji oligarh danasnjice bio je Gadafi. Al kako demokratskom zapadu objasniti da oligarh nije isto sto i diktator...
Trust mozgova u komentarima članka, a niko ne piše o suštini.
Kowalski, etiketiranje je zabava masa i protiv nje se ne može. Retki su ljudi koji se mogu pohvaliti imunošću na stav mase.
Demo(N)kratija je sranje. Ajmo svi, vecinski, da mrzimo Sumnjivog zato sto je izneo svoj licni stav (gle, ni sloboda govora nije moguca)!!! Sumnjivi je komad budale, sto se njegovih RL stavova tice i ja se nikako ne slazem sa njim. A siguran sam da bih ga razbio u svkom mogucoj raspravi oko gay parade, demokratije, NATO/Rusija ili BiH/Srpska, Kosovo... rasprava... Ali opet, to mi ne daje za pravo da ga vredjam, ponizavam ili nesto jos gore, samo zato sto je decko izneo svoj stav...
Potpis na članak!
''Gospoda'' koji i ovaj edukativni članak pokušavaju da izvrnu i predstave ga kao ''branjenje moje ličnosti i stavova'' su u grdnoj zabludi. Naročito kada to kaže neopevana kleptomančina i njegov posilni za multijaške igrarije i kupovinu glasova na izborima!
Drgaciji smo... Ja sam navijac, "huligan"... barem me tako prozvala RTS ili U92, doduse, isti ti mediji su demonstrante u Francuskoj, Spaniji, Grckoj ili Britanji nazivali srednjoskolcima i studentima, ali ko sam ja da sudim? Ja sam od srpskih medija prozvan kao huligan i bas zato sto sam od tih i takvih nazvan takvim, ja se ponosim svojim "huliganstvom"... Siguran sam da me policajac kojega smo moji prijatelji i ja spasli batina ne gleda na nas kao na huligane... A meni je to sasvim dovoljno...
... Srbin nece razneti sebe u bioskopu i uz sebe odneti i mnoge druge, nevine zivote, Srbin nece otici na neko ostrvo i pucati po deci samo zato sto imaju drugaciji politicki stav (poznato, zart ne?)... Ali, nasi mediji ce satanizovati svakog Srbina, protivnika vlasti, jer nasi mediji rade za vlast, nikako i za narod... I mi cemo, u ocima sveta, zbog takvih medija vecito biti satanizovani... A mi smo samo Srbi, ponosni na rod... A vi, "demo(N)krate" nas mrzite zbog toga...
... ne, ne podrzavam gay paradu, ali mi isto tako nije problem da sedim sa prijateljom, koji je homoseksualno orijentisan. Da li sam ja patri(J)ota ili demo(N)krata zbog toga?
Zasto nam se namece takva parada? koji je cilj te parade? Niko mi ne daje odgovor... Jedini njihov "odgovor" ce biti "ti si pritajeni homoseksualac, pa se plasisi parade"... A da li je to odgovor? Nije... To nam nabijaju na nos, bez zelje da udju u polemiku... Protiv takvih samo surovo, "huliganski". :😁
I eto... dokle god Srbi sve gledaju crno ili belo, lose nam se pise, jer, ako smo crno beli, tucicemo se medjusobno, a kada postanemo crveno beli, bice uzivanje na tribini (sad malko podjebavam, ali ima istine). xD
nas problem je sto ne kontamo da jedan stav ne znaci da si odmah njihov ili nas, vec znaci da svako ima svoj nacin razmisljanja, zbog kojeg coveka moras da postujes...
Svako od nas voli Srbiju, podjednako, samo je problem sto je volimo na drugaciji nacin...
Vegi, ja sam protiv parade. Nemam nista protiv homoseksualaca, ali imam protiv parade. Ja ne izlazim sa zenom svake godine (u grad) da pokazujem svoju orijentaciju, sedim medju cetiri zida i uzivam. Medjutim, ako su se vec organizovali i dobili dozvolu, protivnik sam razbijanja glava na toj paradi. Nisu oni krivi sto se mi ne organizujemo.
I ja sam bio "huligan" '96, '99 i '00. Ali nije bitno. Ja sam se borio za neki svoj cilj. Pravilan ili ne je drugo pitanje. >>>
>> Doslo je do smene generacija. Mozda je nasa generacija jedna od poslednjih koja shvata razlike u ljudima. Ne kazem da u novim generacijama nema takvih, jednostavno ih je manje. Mi smo odgajani da smo svi isti, da razlika ne znaci automatski da si ti dobar a ja los, da je to samo individualnost. Vecinu stvari smo radili dogovorno (dobro, bilo je i razbijenih glava x)), ali smo znali da se postujemo. Znali smo ono "zivi i pusti druge da zive".
Sada je toga sve manje i manje. >>
>> Sada te etiketiraju cim nemas isto misljenje kao oni. Bilo je toga i ranije, ne kazem da nije, ali sada je doslo do izrazaja. Mozda zato sto sam omatorio, ko ce ga znati.
Sada je moderno pljunuti nekog jer nije isti kao ti.
Aman, ne zelim da budem isti kao ti! Kao bilo ko. Hocu da sam unikalan. Nisam sisao sa proizvodne trake nego sam ja - ja. Ne kazem da sam najbolji jer nisam. Ali sam ponosan na sebe i svoje misljenje. Ali necu te napasti jer mislimo drugacije >>
>> necu ti reci "izdajico" jer si rekao svoje misljenje o npr. Srbiji. To je tvoje misljenje, probacu da ti dokazem da nisi u pravu, ali cu ti isto tako pruziti ruku i cestitati ako mi dokazes da si u pravu.
To je ono sto nedostaje novim generacijama. Mi nismo ziveli za instant uspeh nego smo uzivali u svakom trenutku zivota. Mozda nismo planirali godinama unapred, ali smo znali da sve moramo da zaradimo i gradimo. I da postujemo ono sto je drugi uradio i zaradio >>
>> Pravili smo i mi gluposti. O da, i te kako. I dan danas ih pravimo. I ja...
Ali sam svestan da je svaki moj izbor bio samo moj, da sam ja sam odlucio, dobio pohvale ili kritike, da sam uradio nesto sto je mozda malo u globalnom pogledu, ali za mene je bilo dosta.
Ali to je bio moj izbor. Moje razmisljanje. Moja odluka. I znam da, osim ako nisam napravio nesto kardinalno lose, necu dobiti etiketu "izdajice, lopova, gada itd"
posto sam ja maldji od tebe kovalski,kazes da ne shvatam razlike.....
znaci svi mladji od tebe su glupi,ili sta.......????
Veljo, to posebno vazi za tebe : P
Citiram jednog pametnog coveka, sam sebe:
Mozda je nasa generacija jedna od poslednjih koja shvata razlike u ljudima. Ne kazem da u novim generacijama nema takvih, jednostavno ih je manje.
Šta mai?
izvinite cika kovalski,nisam citao clanak i kmentare bas najbolje
nece se ponoviti ; )
Veljo, ima ti meni da klecis na kukuruzu u svakom slucaju 😘**
Sad si i licemer. Do juce si proganjao druge igrace zbog izgovorenih reci a sada kao ono dajes neke definicije "slobode govora" kad je Supljivi zabalio. Bas si licemer vecih razmera.
Milankovicu, pa tebe sam cekao : ) Prepoznao si se, macko? : )
A da procitas ovo jos jednom i odstampas pa zalepis iznad kreveta kao Ocenas? : )
Odavno sam prestao da citam clanke, komentari uvek budu zanimljiviji. Ajmo, raspalite!
Kowalski, moj druže
Nikako da shvatim sledeće:
1. Zašto bi iko pomislio da ovim člankom "braniš" Sumnjivog
2. Zašto Sumnjivog uopšte treba braniti.
Demokratija ? Nesto sto su bogati i mocni izmislili za izvoz i spoljnu upotrebu .🙁 Kako ta "demokratija " funkcijonise u onim zemljama koje ih izvoze ? Free Texas ? Oces, cvrc xP
Men in black ruls only xD