Corrijamos el SMI
Ron Totonia
Hace varios días el SMI fue establecido por el Congreso a 0,42 ESP/hora (casi triplicando el anterior), estableciéndose en el penúltimo cambio de los admin. en 3,36 ESP/día.
Como ya dije en otro artículo al respecto, un SMI tan alto va a provocar serias reacciones, algunas ya palpables:
AUMENTO DEL GASTO PÚBLICO
Un SMI tan alto, en primer lugar, hace que la iniciativa privada huya de la contratación de skills bajos, ya que no son rentables hasta un cierto nivel de producción, a pesar de las mejoras introducidas por los Admin. Por tanto, el peso de la contratación de skills 1 al 3 recae en las Estatales, que ven incrementado su gasto debido al aumento de sus trabajadores que además cuestan 2,5 veces más que antes.
Para solucionar el incremento tan brutal del gasto público sólo hay dos soluciones: Rebajar el SMI a sus niveles originales o incluso menos, dejando a la iniciativa privada que se peleen por trabajadores que podrían ser rentables desde su inicio; o, como se prevee, aumentar los impuestos, especialmente el IRPF e IVA, y cargar con ello a los trabajadores el desmán de la medida aplicada.
DESCENSO DE VENTAS. DESCENSO DE COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL.
El SMI a 3,36 crea un descenso en la actividad empresarial. En primer lugar, porque la creación de empresas se va a ver frenada por esta medida, ya que si antes era rentable invertir, ahora la gente se lo pensará dos veces antes de hacerlo. Asimismo, si antes un empresario obtenía unos beneficios óptimos con los que reinvertir por ejemplo, en crear una nueva empresa o subir de nivel, ahora se va a ver frenada esa posibilidad debido al descenso de beneficios. Las opciones que les queda a estos empresarios es cerrar sus puertas y abrir y crear empleo en otros países más competitivos.
Asimismo, en cuanto suban los precios, muchas Ors. huirán del mercado español en busca de precios más competitivos, especialmente en comida y armas, por lo que se está promocionando la vuelta al mercado negro a través de las donaciones. Las ventas disminuirán por tanto, ayudado además por el empeño en cerrarnos las puertas a la exportación a otros mercados, teniendo que lidiar en un mercado reducido con países muchísimo más competitivos como Polonia.
DESEMPLEO
Como ya podemos observar, la subida tan brutal del SMI ha propiciado que los trabajadores de skill 1 a 3 sean absorbidos por las Estatales (aumentando el gasto público), pero que el resto de trabajadores tengan muy difícil encontrar un empleo, casi imposible. Sólo a partir de los skills 7 y 8 (experto y master) se pueden encontrar ofertas...¡al SMI!, aumentando muy poco en los demás niveles hasta llegar a puestos de gurús*.
¿Por qué? Principalmente porque la verdadera oferta y demanda de empleo, y por tanto competencia en conseguir determinados trabajadores, se está dando en niveles altos de producción, y no en niveles bajos y medios donde la rentabilidad es mínima o inexistente, y sólo irán llegando ofertas a medida que el mercado laboral vaya ocupando a los gurús y que las nuevas empresas necesiten carne fresca para ir cubriendo el número idóneo de trabajadores para despedirlos a medida que los gurús vayan cubriendo su plantilla.
Igualmente, y eso lo saben la mayoría de empresarios (y de las cooperativas), ahora mismo es más rentable un zombie que un trabajador medio cobrando el SMI, por lo que la contratación siempre se va a ver frenada con salarios mínimos semejantes, metidos con calzador, y eso es un perjuicio para el trabajador, a pesar de su mejorada productividad.
Así pediría al nuevo Congreso una rebaja del SMI a niveles acordes a nuestra situación actual que permita reflotar nuestra economía, y unos impuestos que corrijan el caos provocado por la aprobación de medidas ilegales y que, al menos, devuelvan la fe en nuestros congresistas.
Afíliate a Nueva España Liberal
Pásate por el foro para comentarnos lo que quieras, serás bienvenido. Estás en tu casa.
El Canal de NEL está abierto para que chatees ingame con nosotros.
Comments
guelaxxx
yo ya lo pensaba, pero ...
Pienso igual
Lo has explicado de maravilla, enhorabuena... Ojalá te hagan caso.
yo lo veo, bien no necesitamos mas empresarios en el negocio del hierro y en los demas tampoco, lo unico qe conseguimos asi es qe haya mas cantidad de ofertas y una demanda qe no aumenta mas bien disminuye.
eso si los mas perjudicados son los novatos qe no los quiere ni dios xd
Coincido con Ron Totonia.
Debe de regularse, primero por ser un gasto excesivo (prefiero por ejemplo una politica de ayudas a los nuevos y activos )ya que muchos nuevos llegan trabajan y simplemente no les gusta el juego y mueren, eso sí, mueren con mas pasta.
Lo segundo porque tras unos dias, la razon de que mas dinero en circulacion implica mayor consumo y por lo tanto supuestamente se reactiva la economia, se esta viendo que no es así. Por ejemplo el precio del pan 3/0 por ejemplo sigue siendo el mismo, la razón: los de skills altos que son los que trabajan en empresas competitivas siguen cobrando igual.
Para mi es tan facil como que cada uno cobre en arreglo a su produccion y despues a los nuevos activos que se les ayude al maximo subvencionandole la compra de productos.
un mes asi y los pececillos mueren y qedan las empresas de verdad.
@Picajilcorp
El aumento de empresas nos beneficia porque aumenta la competitividad, bajan los precios y eso beneficia al ciudadano.
Si una empresa no vende en eEspaña, puede cerrar las puertas o recurrir a la exportación, pero las medidas que se están tomando (embargos y SMI, sobretodo) sólo lleva a una cosa.
Vamos a ver, al tener el SMI alto el estado tambien recauda mas mediante el IRPF, que es un dato que olvidas.Hay que tener en cuenta que muchas empresas usan el smi para evadir impuestos,asi que no se hasta que punto el estado gana o pierde con el smi alto.
Por otro lado al haber mas dinero en circulacion,los ciudadanos pueden comprar mas,y eso genera empleo.Si los sueldos estan bajos el estado recauda menos ESP,por lo tanto tiene menos gold,con los sueldos altos se recauda mas ESP,y en teoria se dispone de mas gold.
Ya que esta a 0.42 dejemoslo a ver que sucede,con 0.17 estabamos muy jodidos.
Ten en cuenta que el nuevo modulo va ha reactivar el mercado de armas.
Menos mal¡¡¡¡ una alegría¡¡¡¡ Contad con mi voto para intentar cambiarlo, es una barbaridad el que tenemos ahora. Lo único que provoca es que los empresarios monten sus compañías en otros paises con sueldos más baratos, con lo que la reducción de ingresos por impuestos es BESTIAL¡¡¡ Eso y la extensa lista de embargos comerciales (esto pasa por darle un martillo a un mono) han desbaratado la economía del pais..... lo siento, pero si no lo digo.... reviento: El que se acuesta con niños....
Un saludote ya ver si se puede proponer cuanto antes.
..descenso en la actividad empresarial.. ::???
Y mas que va a caer y no solo por el SMI .. sino por los pasitos de la "marcha atrás" ..jejej.. nos lo vamos a pasar pirata ..jejej
Completamente de acuerdo.
ya se lo dijimos escalerista y yo a eduardoz en su dida, siendo congresistas, el SMI maximo al 0,35, y su viendolo a tandas, para ver como el mercado se adapta, pero como aqui nadie escucha... luego pasa lo que pasa...
Totalmente de acuerdo
Totalmente de acuerdo, la propuesta saldrá, ahora veremos a ver si la entienden el resto de congresistas…
RON FOR PRESIDENT!!!
¿Sabes que un novato pasa de skill 1 a skill 3 el primer día? Al skill 4 creo que llegan en 3.
El primer día puede que no te salga rentable, pero si el trabajador se queda en 3 días tendrás un skill 4.
totalmente en desacuerdo, solo lleva 3 días y el modulo militar parado, en 1 día se llega a skill 3,
El problema principal que le veo aun smi tan alto, es que gente de mayores skills puede dimitir de sus trabajos,trabajar en las empresas estatales ser despedida y repetir el ciclo indefinidamente.
Muy bueno Ron!
En los skills 4 y 5 no hay ofertas en el mercado laboral (ahora mismo). Desde el nivel 6 a gurú, las ofertas se mueven desde el SMI a 3,50 ESP, y no es que las ofertas sean muy numerosas.
Si antes los novatos se hacían en las empresas privadas, y más desde la mejora de la productividad, ahora se encarga el Estado prácticamente en exclusiva: absorbe más trabajadores y con casi el triple de costo.
exelente articulo, retrata la realidad del mercado, si baja el smi se reactivara la economia.