Consenso, esa palabra dificil de pronunciar.

Day 281, 05:43 Published in Spain Spain by Nesan KT


Bueno Ennekes, si me pides siglas, dire siglas.

Lo primero, los goons ya han llegado a eEspaña, (mirad si no la cuenta del holding spanish SO, que ya ha empezado a echar mierda desde nuestro propio suelo..acaban de banearlo jeje que bien, pero vendran mas...), no sé si para estas elecciones serán una amenaza, ni pretendo explotar el "miedo a los goons" para ningun objetivo, que es de lo que me acusan tanto militantes del PMV como BO, y pese a "no tener credibilidad" que tambien me lo han dicho, pues no voy a cesar en este empeño.

Pero logicamente, miedo a mi si me dan, miedo a que destruyan lo que hemos construido entre todos, y a lo que muchos le hemos dedicado tantas horas. Miedo a que ganen ahora (improbable debido a la cercania de la cita, pero no imposible, en Mexico consiguieron mas de 300 afilaidos en 3-5 dias...), a que tomen partidos el dia 10, alcaldias el 20, o la presidencia el proximo mes. Y visto el panorama nacional, parece que mucha gente a dia de hoy no está por el acuerdo, y eso me preocupa.

Por eso, y porque los militantes de CyD, como Rosa o Kanuto, me piden que siga intentando trabajar por el consenso, pues dejaré aparte las criticas (ya expuestas en otro articulo, del que me quedé flipado viendo las respuestas de algunos que no me esperaba) para seguir intentando sumar a mas gente a un frente que deje de lado las aspiraciones de cada uno.

Y me piden tanto unir al PMV, partido que no da ninguna señal de querer consenso, con una actitud de "primero los MVWarriors y luego eEspaña", nada responsable; como al BO con la actitud "consenso sí pero con nosotros al frente", poco responsable igualmente.

A estos segundos, decirles que muchas de sus críticas, no son ciertas, que aquí se las responderé dejando claro mi punto de vista delante de toda eEspaña para no tener que volver a oirlas, o de oirlas, remitir a este articulo.

1. Nesan nunca apoyaría a nadie de BO. Esto no es verdad, no sé si a Franchesco o a Lamatxin, pero les dije claramente por msn que había gente en su partido, como personalmente me parecen Durruti o Redbridge, que si tienen un perfil que podría aunar voluntades de consenso. Perfil que no tiene Franchesco. Tampoco yo creo tenerlo y por eso me autoexcluí de las listas, aunque mucha gente (y tambien de fuera del partido, como de IDE o PON) me apoyó.
Claro que en circunstancias normales el acuerdo seria dificil por diferencias ideologicas, pero estas no son circunstancias normales y eso que quede claro.
Pero lo que no se puede pretender es, entramos en la mesa solo si nos apoyais a nosotros como cabeza de cartel (que yo es la actitud que he visto, al menos en los responsables en esa mesa). Porque, como tambien ha dicho otro de vuestros militantes, gente válida hay en todos los partidos.

2. "Nesan quiere excluir al BO del acuerdo"...esto lo ha dicho Cyberber , un ciudadano del que no tenia muchas referencias, pero que me ha hecho bastantes acusaciones que considero con poco sentido (como la de que tenemos poca democracia interna, pues hay 3 votaciones sobre este asunto en nuestro foro, llamadas a la militancia desde press release, y yo mismo cambie mi voto en el tema de la guerra por mandato de los militantes, asi que por favor informate antes de decir eso, vi que posteaste en el foro viejo, te invito al nuevo donde seras bien recibido igualmente; pero bueno este no es el tema).

Bueno, el caso es que esto no es cierto para nada, yo mismo me he mostrado dispuesto a aceptar cambios en el esquema si eso sirviese para incluir a BO (y tambien a cualquier otro partido, léase PMV, FC, EI...) en el acuerdo, cambios que afectarian a cualquier parte siempre que aunasen voluntades.

3. Los articulos los haces para favorecer a tu partido, rascar votos...erc...Es normal que haya reticencias en eso pues soy el presidente del tercer partido mas importante, y seguramente yo tambien als tendria de ser otro presidente el qeu hiciese llamamientos al consenso, solo os digo sinceramente que no, que aqui solo hay un enemigo y todos sabemos cual es, y que soy sincero diciendo qeu el pacto, cuanto mas grande, mejor.

No creo que CyD sea una "gran beneficiada" por este pacto, nos quedamos cerca de la presidencia con la tercera vía en las ultimas generales, pero ahora hemos perdido el apoyo de UPL y probablemente PON por el hecho de continuar en la mesa de partidos, y como ves koka, el candidato de la IRP no es de CyD y lo apoyo totalmente.

Asi qeu a dia de hoy, anunciar que con el 93% de los votos a favor de los militantes que han participado en la votación interna, Les Paul, candidato de consenso de la IRP, junto a su lista de apoyos, ha obtenido el apoyo de CyD de cara a ser candidato a la presidencia.

De momento es la candidatura de mayor consenso, al contar con el apoyo del proponente IDE, ademas de PS y PF, y meintras no haya otra candidatura de mayor consenso, ésa será la nuestra,

Un saludo.