[video incluido] El Congreso da risa
![Spain](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
Ron Totonia
Hasta ahora, sólo NEL (Nueva España Liberal) ha defendido una rebaja de impuestos, especialmente la de las tasas de importación. Yo mismo presenté, y no me cansaré de insistir, de una rebaja global que incluía una rebaja similar a la que se propone ahora. Y Abreux presentó también la legislatura pasada una propuesta para rebajar esta tasa excesiva del 99% a la entrada del hierro. Estas propuestas encontraron un NO contundente por parte del resto de congresistas, de todos los partidos... Los que ahora abrazan una rebaja de impuestos con los mismos argumentos que nosotros presentábamos.
El tiempo demuestra que las propuestas de NEL son las acertadas. Como la rebaja de las tasas de importación de las armas al 10%, como ahora la rebaja de importación del hierro (que es insuficiente, por cierto, para dinamizar la economía), y otras tantas propuestas económicas de NEL que, quizás por provenir de un partido abiertamente liberal son sistemáticamente rechazadas. Y el tiempo demuestra otra cosa: Solo NEL tiene un proyecto claro para eEspaña, sólo NEL tiene una política económica clara, sólo NEL sabe qué es lo que quiere y cómo ha de hacerse para que eEspaña sea una gran potencia económica. Porque tras ver el actual debate, que es reír por no llorar, queda demostrado que los demás partidos no tienen criterio alguno para guiar al país en el sentido de sus acciones políticas.
Debe ser duro para el congresista Timoleon cómo las propuestas liberalizadoras no vienen de NEL, sino de sus propias filas. A mí me da risa.
Por último, mi primer vídeo (espero que os guste) donde Jack Torrance deja las cosas bien claritas...
http://tinyurl.com/36gp2wg
Afíliate a Nueva España Liberal
Pásate por el foro para comentarnos lo que quieras, serás bienvenido. Estás en tu casa.
El Canal de NEL está abierto para que chatees ingame con nosotros.
![](http://img48.imageshack.us/img48/8346/afilj.jpg)
Comments
si da risa, JAJAJA
cuanto autobombo, no?
Lo que es extraño al ser dia 8. Es mucho mas usual los dias 24-25 y 4-5
Pero lo que dice es verdad NEL llebaba propiniendo esa bajada tiempo atras y se le hizo caso omiso.
Por otro lado lo que mas me alegra esque se baje el impuesto venga de quien venga la propuesta porque era un impuesto que no tenia sentido.
En un mundo como eRepublik... se va demostrando que el protecionismo radical solo lleva a la bajada de competitividad de un mercado. Pero realmente llama la atencion los bandazos dados de hoy esto y mañana lo contrario...
Realmente hacen falta muchos cambios en muchos lados...
V!
P.😛 Y como ya es costumbre, algo de publi que falta hace xD Un poco de piedad que es el nº2, ya iremos mejorando:
http://tinyurl.com/ePensamientos-Alados-002">http://tinyurl.com/ePensamientos-Alados-[..]s-002
@stephan: para que esperar al 24 si la propuesta se ha lanzado a debate ahora? para que digais con mas motivo que nos vallamos al cuartuco y dejemos de llorar?
no podria ser mas acertado este articulo, por 2 razones:
1º nel lleva meses proponiendo la bajada de impuestos y por instinto es rechazada
2º otra persona propone exactamente lo mismo y se le da la razon sin mas?sin discutir? donde esta el criterio de los otros partidos que cuando NEL lo proponia negaban y sacaban 1000 motivos para no hacerlo? se les han olvidao derrepente los motivos? eso se llama DEMAGOGIA
Votado, grandes verdades, pero por lo menos parece que ahora si se bajará (esperemos)
Totalmente cierto y quien lo niegue es ciego o radical antiNEL.
Tiene más razón que un santo.
ASD firme defensor del proteccionismo?? Eso es una falacia. El proteccionista soy yo, no ASD. Otra falacia es lo de los impuestos altos. Yo siempre me he referido a los aranceles y no al resto de impuestos. Y ahora me dices en dónde he defendido yo, Timoleon, reducciones de aranceles en productos que se producen en territorio nacional.
Anda, no me había dado cuenta de que me nombras al final del artículo. No es tan duro como pueda parecer. Para mi es un juego y en él he elegido desempeñar el rol de proteccionista. Creeme que duermo por las noches :lol
Normal que tengáis las cosas claras y sabéis lo que queréis. Sólo queréis que se bajen los impuestos y que la varita mágica de la oferta y demanda haga del mercado libre la supereficiéncia. Vuestras medidas económicas favorecen el desarrollo privado y no al desarrollo del conjunto de la sociedad. Esa es la realidad de un partido liberal.
El congresista en cuestión, por mucho que sea de un partido que defiente el "proteccionismo", un 15% no deja de ser proteccionismo, lo mires por donde lo mires. Pero como bien dices, tú propusiste una bajada "similar", lo que me da a entender que ni tú ni él tenéis mucha idea de política fiscal, pues los datos ofrecidos por ereptools demuestran que nuestro hierro es de los más baratos del mundo en tiempos de paz como de guerra y un 15% para un sector que a priori los extranjeros no podrán competir, es una clara muestra de que ese porcentaje no nos beneficiará en absolutamente nada. Simplemente bajamos los impuestos, paree que hacemos algo, ganamos unos puntos de exp y a correr.
Ron totonia, ya que te veo muy animado en la publicación de artículos, me gustaría verte demostrar la eficiencia de un mercado con unos impuestos bajísimos (liberales). Ya demostré yo en mi artículo que un 99% en un sector no implica precios inflados, como el hierro griego o el hierro español, ambos los más baratos del mundo y con un 99% en sus aranceles.
Ale...
Por favor, leete mi siguiente artículo, el que habla del poder adquisitivo. Cuando hagas un análisis completo que introduzca el poder adquisitivo, seguimos.