Join the new world

Ε.G.Τ.Ε
Έρχεται GRexit Τέλος Εποχής

Διαφωνώ κάθετα σε αυτό (το παραπάνω δεν το διάβασα γιατί έχει ζέστη) !! :ΡΡΡΡ

"Ο κόσμος της διανομής / κατανάλωσης, έχει τελειώσει. Εκείνοι που θα επιβιώσουν είναι όσοι θα μετέχουν στον κόσμο της παραγωγής / αποταμίευσης"

Να ξεκινήσω από το τελευταίο, δεν υπάρχει πλέον "αποταμίευση" εκτός και αν εννοείς να τα θάψεις στον κήπο του σπιτιού σου, βλέπε Κύπρο και οσονούπω και εδώ σε λίγο χειρότερη μορφή.

Οι άνθρωποι που εργάζονται σε παραγωγικούς τομείς και μιλάω για πρωτογενή παραγωγή και όχι αυτές τις μπούρδες που ακούω, "παράγω μουσική άρα εργάζομαι σε παραγωγικό τομέα", είναι άκρως ελεγχόμενοι βάσει του συστήματος μεταφοράς και διακίνησης προϊόντων που έχει επιβληθεί.

Ο "κόσμος" της διανομής υπάρχει και μάλιστα σε πολύ πιο έντονο βαθμό, μόνο που πλέον αυτός ο "κόσμος" είναι λίγοι, πολύ λίγοι και μάλιστα με την άδεια του νόμου, αυτό σημαίνει ότι μετά από 50 χρόνια που συνήθως αποκαλύπτονται τα "εγκλήματα"πολέμου δεν θα κινδυνεύουν να πάνε φυλακή ή καλύτερα στην κρεμάλα στην μέση της πλατείας !!

Α, έχουμε και την κατανάλωση !!! ..... τι να πω για την κατανάλωση !!!!

Βουτ !

Δεν διάβασες το όλο κείμενο και κάνεις σχολιασμό μιας πρότασης.

Ξαναδιάβασε το κείμενο και θα δεις οτι το άρθρο αναφέρεται εν μέρη στην νοοτροπία αυτή!

[removed]

Ακριβώς όπως το λες "εν μέρη" και το άλλο μέρος δλδ ??? είναι η ωραία, καλή, και ανεπτυγμένη Ευρώπη λες και δεν φαίνεται πλέον ποιος οδήγησε την κατάσταση σε αυτό το σημείο ή μάλλον να το πω αλλιώς, ποιος έχει όφελος από αυτήν την κατάσταση και δεν μιλάω για μας, αλλά για όλες τις χώρες του νότου. Άντε εμείς είμαστε μ@λακες, ηλίθιοι και ότι άλλο θες, οι υπόλοιποι ???? ή μήπως πιστεύεις ότι αυτοί πάνε καλά ???

Οι θεωρίες συνομοσίας και το να ρίχνεις το φταίξιμο στον άλλον είναι δικαιολογίες. Όλες οι χώρες του Νότου το 2015 παρουσίασαν θετική αλλαγή του ΑΕΠ τους, η Ιρλανδία μάλιστα, και αυτή σε μνημόνιο ως τον Δεκέμβριο του 2013, τώρα έχει ανάπτυξη 4.8% .

Όσο για τα δικά μας προβλήματα, κανείς δεν μας έβαλε το πιστόλι στο κεφάλι και μας είπε ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ και πιό πριν ΠΑΣΟΚ /ΝΔ, επιλογή μας.

Το να είσαι ημιμαθής και να μην διαβάζεις τα νέα, το να θεωρείς πως όλοι στην έχουν στημένη και το να ρίχνεις το φταίξιμο αλλού δείχνει κάποιον που δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του και είναι και λίγο τεμπέλης. 

Παω στοίχημα ότι ακόμα να το διαβάσεις το άρθρο

χαχαχαχα εδώ γελάμε !!!!

Το να προσβάλλεις τον άλλον, χωρίς να τον γνωρίζεις, επειδή έχει διαφορετική άποψη με σένα, δείχνει αν μη τι άλλο ότι είσαι λίγο καραγκιόζης !!

Δεν απάντησες σε αυτό που είπα, θαυμαστικά βάζεις παντού, είπε κάποιος ότι είσαι λίγο τεμπέλης και τον λες καραγκιόζη.

Είσαι ο μέσος μαλάκας έλληνας φίλε μου. Μπράβο που τα έκανες σκατά και σε πληρώνει η Ευρώπη για να υπάρχεις.

Σου έχω απαντήσει σε αρκετά νομίζω, απλά σταματάω να συνομιλώ με ανθρώπους οι οποίοι παραποιούν τα λεγόμενά τους μερικές γραμμές ποιο κάτω.

"δείχνει κάποιον που δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του και είναι και λίγο τεμπέλης"
Αυτό στα Ελληνικά σημαίνει ότι κάποιος είναι "ανεύθυνος" και "λίγο τεμπέλης".

Αυτά !!! πάρε και 3 θαυμαστικά γιατί μου αρέσουν.

Υ.Γ. για το αν με πληρώνει η Ευρώπη ή όχι, αυτό το ξέρω εγώ και κανένας άλλος, ειδικά εσύ. Τώρα για το μαλάκας κράτα το για τον εαυτό σου.

Μα είσαι τεμπέλης, τεμπελόσκυλο βασικά και αυτάρεσκος. Το άρθρο το διάβασες;

http://www.erepublik.com/gr/article/-27-2602785/1/20 Δευτερη δημοσκόπηση

Τα αποτελέσματα ?

wow 35+ χρόνια διαφορά ηλικίας :-0

53 - 82
Κάνε μόνος σου την αφαίρεση. Δεν είμαι πολύ καλή με τους αριθμούς.
Είμαι όμως ευτυχισμένη' με κάθε τρόπο, σε κάθε στάση και σε μια σχέση με αλληλοσεβασμό και πληρότητα.
Το προσπάθησα και το κέρδισα!
😃

Κατ αρχάς μπράβο στον σύζυγο γιατί κατάφερε να γράψει ένα πολύ νηφάλιο κείμενο και μια εμπροσθοβαρή ανάλυση σε καιρούς απίστευτου παροξυσμού (όταν το ΠΑΣΟΚ δηλαδή μεσουρανούσε).

Συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό με τη θέση σου για τους Βρετανούς.

"Αυτό θα έσπρωχνε χρόνια μπροστά την προοπτική για την εξέλιξή της σε Ομοσπονδία ανεξάρτητων κρατών και ίσως την μετεξέλιξή της σε ένα ενιαίο έθνος"

Σε αυτό συμφωνώ απόλυτα.


"με αξιοποίηση της κοινής ελληνορωμαϊκής της πολιτισμικής παράδοσης.¨"

Εδώ έτσι και έτσι αλλά οκ.

Το θέμα στην Ελλάδα είναι αυτό που λέει το άρθρο, το ότι δεν καταφέραμε ποτέ να έχουμε μια μετριοπαθή κουλτούρα που να αποδέχεται την μέση λύση, την συμβιβαστική αλήθεια ουσιαστικά. Βλέπουμε τα επιχειρήματα που έχει η κάθε πλευρά και δαιμονοποιούμε την άλλη.

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την υπόλοιπη Ευρώπη, ιδιαίτερα με την Βόρεια, αλλά και την Νότια όπου παρά τα προβλήματα τους υπάρχει μια κουλτούρα μετριοπάθειας και συμβιβασμού, που επιτρέπει σε κοινωνίες να είναι παραγωγικές, καθώς δεν εστιάζει το άτομο στο πως θα καρπωθεί περισσότερο μερίδιο της πίτας για τον εαυτό του, αλλά πως θα κάνει τη πίτα μεγαλύτερη μέσω της προσφοράς του για να καρπωθεί το μερίδιο που του αναλογεί.

Βεβαίως το ατομικιστικό "κάρπωμα της πίτας" είναι μεν ευκολότερο, αλλά είναι σίγουρα μη βιώσιμο, όπως είδαμε τα τελευταία έξι χρόνια.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση, παρά τα προβλήματα της, αποτελεί μια φρουτοσαλάτα, διαφορετικών φρούτων και γεύσεων στην οποία εμείς δυστυχώς γίναμε άγευστοι. Υπάρχει όμως ακόμα το πλαίσιο (αν και δοκιμάστηκε σε όλο του το μάκρος το 2015), ιδιαίτερα για τη γενιά που γεννήθηκε μετά το 2000' να ευημερήσει και να εναρμονιστεί πολιτιστικά στο σύνολο αυτό.

τραβα πιες κανα μπάφο ρε

και ασε τη γενιά του 00 παιδόφιλε

Μη σε σπάσω με τα ατσάλινα στήθια μου φλώρε

ενιαίο ευρωπαικό έθνος πρώτη φορά το ακούω, βεβαια μου κακοφαίνεται σαν ιδέα για πάαρα πολλούς λόγους κυρίως ιστορικούς αλλά και πρόσφατης ιστορίας δεν βλέπω να συγκλίνει προς τα εκεί το πράγμα.. Βέβαια αυτό το "σχέδιο" της λεγόμενης "ευρωπαικής ολοκλήρωσης" το γνωρίζουμε αρκετοί..Δεν θα μου άρεσε να έχω σαν "πατέρα" ενός νέου Εθνους που φαντάζονται μερικοί (δεν θα αναλύσω το θέμα του Εθνους αν και άνετα ισοπεδώνει την όλη τρελή Ιδέα) έναν που πολέμησε με το πλευρό των Ναζί στη γαλλική επικράτεια και αργότερα ως δικηγόρος των μεγαλύτερων εγκληματιών της σύγχρονης ιστορίας.. Για τον Walter Hallstein αναφέρομαι, εναν από τους αρχιτέκτονες της Ευρώπης.
Και να ήταν ο μόνος. Πολλοί που είχαν ενεργό ρόλο στην ναζιστική Γερμανία είχαν συμμετοχή στην ιδέα της ΕΕ.
Αρκεί κάποιος να διαβάσει ποιοί χρηματοδότησαν την ΕΕ για να γίνει αυτό που έγινε. Το τι χρήμα έπεσε στο όλο αυτό το εγχείρημα (βεβαια συνεχίζεται και σήμερα) για να εξαγοραστούν ολόκληρα Κράτη (και όχι οι λαοί) για να ξεκινήσει όλο αυτό, δεν είναι διόλου δύσκολο να το βρεί κανείς.

Θα ήταν επίσης πολύ μορφωτικό εκ μέρους σου να μας παρέθετες λίγη ιστορία όσον αφορά την IG Farben,πώς ξεκίνησε και πώς κατέληξε να είναι βασικός χρηματοδότης της ΕΕ και μάλλον ο καθοριστικός ρόλος. Πολλοί ίσως δεν έχουν ακούσει ποτέ για αυτό το Ινστιτούτο, σύμπραξη όπως θέλεις πές το.

Να ξεκουμπιστεί η Αγγλία. Συμφωνώ σε αυτό. Αν εξαιρέσουμε την παταγώδη αποτυχία της ιδίας της Βρετανίας να το πώ πιο κομψά, στην πολυπολιτισμική πολιτική την οποία υπηρετεί και προωθεί τα τελευταία χρόνια, αυτή η απόφαση ίσως θα είναι και η πιο σωστή που θα μπορούσε να πάρει. Βέβαια με κάνει και αναρωτιέμαι πώς έφτασε σε αυτό το σημείο, όμως για καλό της ίδιας της Μ. Βρετανίας αυτή είναι η πιο σωστή λύση καθώς θα γλιτώσει από αυτό το σαθλό σάπιο σύστημα της γερμανικής ένωσης, με συγχωρείς Ευρωπαικής ένωσης.

Ο κόσμος της διανομής / κατανάλωσης, έχει τελειώσει. Εκείνοι που θα επιβιώσουν είναι όσοι θα μετέχουν στον κόσμο της παραγωγής / αποταμί

αποταμίευσης.
Δεν θα διαφωνήσω. Σε μια ανταγωνιστική διεθνή οικονομία που θέλεις και εσύ να συμμετέχεις χρειάζεται η παραγωγή. Και η αποταμίευση. Ομως εγώ το θέτω σε άλλη βάση στο μυαλό μου σε αντίθεση με εσένα. Συμμετοχή σε μια ανταγωνιστική διεθνή αγορά ώς ανεξάρτητος και αναπτυσσόμενος παίκτης με βάση την εθνική παραγωγή μου. Που δεν είναι αμελητέα εάν την αξιοποιήσω. Βέβαια σήμερα δεν ακούμε για το τι μπορεί να παράγει η Ελλάς, νομίζει ο λαός ότι βγάζουμε τις καλύτερες ντομάτες, πατάτες ή αγγούρια καλαβρέζικα. Ας μάθει λοιπόν ότι υπάρχουν πολλά αναξιοποίητα μέταλλα στην επικράτεια που σε αξία όχι μόνο υπερβαίνουν το δημόσιο χρέος σήμερα. Η προοπτική υπάρχει απλά είναι απαξιωμένη καθώς αυτό εάν γινότανε ευρέως γνωστό μπορεί να αποτελέσει εμπόδιο στο όραμα που παρέθεσες.

Αν και τίποτα απόλα αυτά δεν γίνουν, προτιμώ να είμαι τσοπάνης και καθαρός στην χώρα μου με την τόση ένδοξη ιστορία και τον πολιτισμό που έδωσε στον υπόλοιπο κόσμο, παρά μέτοχος σε ένα ξένο συνοθλίεμα διεφθαρμένων και εραστών του χρήματοςυπεράνω όλων χαρτογιακάδων.
Είσαι συμπαθητικό σαν άτομο, αλλά οι απόψεις σου περί πολιτικής είναι χάλια μπλιάξ Eleanor..

όμως δεν σημαίνει ότι δεν συμφωνώ και σε αρκετά άλλα πράγματα τα οποία αναφέρεις ή ο κος Chaos.. ιδίως με την σερβιτοριλέζικη νοοτροπία που υπάρχει στον Ελληνα..

Ημιμάθια ημιμάθια και πάλι ημιμάθια. Μπράβου σου που ασχολείσαι, ντροπή σου που είσαι απόλυτος χωρίς να είσαι γνώστης της ιστορίας της Ευρωπαικής Ένωσης.

Σε παραπέμπω να διαβάσεις για την Ευρωπαική ολοκλήρωση και την έννοια του Ευρωπαικού φεντεραλισμού. Ποτέ κανείς δεν είπε να διαγραφεί η έννοια του έθνους, ο φεντεραλισμός ή Ομοσπονδία είναι ένα τελείως διαφορετικό πράγμα.

Διάβασε το.

ημιμάθεια, ημιμαθή

αποψη σου Βλακοδορυφόρε, το τι γνωριζω εγω για ΕΕ κτλ κτλ αστο, εκτος αν περιμενεις να σου γραψω 50 ποστ για να σου συντριψω τις οποιες θεωριες σου, μασωνολατρη ναζιστη φασιστα

"μασωνολάτρης", "ναζιστής", "φασίστας" "Βλακοδορυφόρος"

Είμαι σίγουρος ότι θα "συντρίψεις" τις "οποίες θεωρίες" μου με επιχείρηματα επιπέδου Στέφανου Χίου, Μακελειού και θύρας 7.

Μιας και το κειμενο αναφερει για μυθους, να θυμησουμε οτι ενας απ'τους μεγαλυτερους μυθους του συγχρονου νεο-ελληνικου κρατους ειναι οτι ηταν ...αυτονομο και οτι για αυτα που μας συμβαινουν φταιμε εμεις οι κωλοελληνες.

Ουδεν ψευδεστερο. Το κρατος που ιδρυθηκε, το ιδρυσαν πρακτικα οι ξενοι ως προτεκτορατο και υπο τη διοικηση ξενων βασιλιαδων (2 δυναστειες). Η βασιλικη διοικηση της χωρας σε ανωτατο επιπεδο καταλαμβανει περι τα 136 χρονια. Σ'αυτα προστιθενται αλλα 7 ξενοκινουμενης χουντας και αλλα 4 απευθειας γερμανικης κατοχης. Σε δε κομματια της επικρατειας (πχ βορεια ελλαδα, νησια), οπου τα μερη αυτα ενσωματωθηκαν αργοτερα, η περιοδος ελληνικου ελεγχου ειναι ακομα μικροτερη.

Οποτε απο ενα κρατος που εχει μια ιστορια γυρω στα 185 χρονια και απ'τα οποια τα 145+ ειναι υπο απευθειας ελεγχο των ξενων/χουντες/κατοχες κτλ και τα υπολοιπα μεσα σε ενωση κρατων (οπου προφανως δε γινεται να κανουμε του κεφαλιου μας γιατι υπαρχουν κοινωνικοι κανονισμοι) οπου αποτελουμε τον καρπαζοεισπρακτορα και αποδεκτη ξενων πολιτικων που φτιαχτηκαν για μας, χωρις εμας, το να λεμε οτι για ολα φταιμε εμεις ειναι καπως υπερβολη.

Οπως και το οτι οι καλοι οι ξενοι που θελουν το καλο μας η οτι χρειαζομαστε τους ξενους να μας βαλουν σε ταξη. Μα η χωρα ειναι μπουρδελο ακριβως επειδη η χωρα διοικειται απο τους ξενους επι σχεδον το συνολο της ζωης της, ειτε φανερα, ειτε κρυφα, ειτε "ενωσιακα".

Η Ελλαδα ειναι ενα πλουσιο κρατος που δε χρειαζεται σε ΤΙΠΟΤΑ την ευρωπη. Πρακτικα θα μπορουσαμε να ξεπερασουμε ακομα και τους Νορβηγους. Ο λογος που η χωρα ειναι πλουσια εχει να κανει με το golden ratio πορων/πληθυσμου. Φτωχα κρατη ειναι αυτα που εχουν πολλους πολιτες αναλογικα με τους πορους τους. Πλουσια ειναι αυτα που εχουν υπεραρκετους πορους σε σχεση με τον πληθυσμο τους. Πχ η Τουρκια, η Αλβανια, η Βουλγαρια εχουν προβλημα σε ratio πορων/πληθυσμου. Η Κυπρος παλι δεν εχει (ακομα και αν εχεις τη μιση κατακτημενη). Η Ελλαδα δεν εχει....

Τετοια κρατη ειναι μαθηματικα αδυνατο να αποτυχουν στη παγκοσμια αρενα, εκτος και αν εχεις επανω ελεγχομενες κυβερνησεις που εχουν ως στοχο ακριβως αυτο - να τα κανουν τα κρατη αυτα να αποτυχουν. Και ετσι ειναι σχεδιασμενο το συγχρονο ελληνικο κρατος απο εποχη Οθωνα κι'ολας, οπου οι ελληνες φορολογουμενοι πληρωναν με απιστευτα λεφτα τη βασιλικη του φρουρα (μισθοφοροι) - και αυτοι γλεντοκοπαγανε εδω περα με το υστερημα των ελληνων. Τοτε ηταν η βασιλικη φρουρα, σημερα ειναι οι μιζενς, τα υποβρυχια, τα χρηματοοικονομικα τρικ, κτλ.

Πριν 4 χρονια εγραψα "τον εφιαλτη του ευρω": https://www.scribd.com/doc/97674947/%CE%9F-%CE%95%CF%86%CE%B9%CE%AC%CE%BB%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E

Ειναι η μονη δημοσιευμενη προβλεψη που εχει πεσει μεσα οσον αφορα το τι θα παθουμε εντος ευρω - τοτε που μας λεγανε οτι αμα φυγουμε θα ερθει η καταστροφη. Το '12 λεγανε οτι μετα απο λιγο θα χουμε ...αναπτυξη. Εγω εξηγησα τοτε, με αριθμητικη / μαθηματικη / νομοτελειακη βεβαιοτητα, γιατι οδηγουμαστε σε ολοενα και χειροτερες καταστασεις. Τα ψεματα εχουν κοντα ποδαρια και η νομοτελειακη πραγματικοτητα επιβεβαιωνεται καθημερινα.

Σελιδα '21 δειχνω το πως θα οδευαν οι καταθεσεις / αναληψεις εφοσον υπηρχε μια μεσοσταθμικη ταση αναληψεων γυρω στα 15 δις το χρονο η οποια θα εφθανε σε απολυτη επιβεβαιωση για το '15 - μεχρι που μπηκαν τα capital controls (οπως ειχε εμμεσως προβλεφθει αφου οπως λεω η οικονομια ειναι ενας κουβας πεπερασμενης ρευστοτητας και αρα οι συνεχεις εκροες δεν ειναι δυνατες / δεν ειναι βιωσιμες).

Σελ '37 δειχνω την απομειωση του ΑΕΠ σε διαφορα σεναρια, απο τα 200 δις τοτε, στα τωρινα ~170. Να σημειωθει οτι τοτε ('12) μας ελεγαν οτι ΕΤΕ/Citi/PNB ειχαν υπολογισει το one-off σε απομειωση ΑΕΠ κοντα 20% εφοσον πηγαιναμε σε grexit. Δλδ θα τρωγαμε το one off το 12 και μετα θα ειχαμε αναπτυξη - οποτε πλεον θα κινουμασταν σε υψηλοτερα ΑΕΠ.

Η υφεση θα συνεχιστει κανονικα - ασχετως στατιστικων μαγειρεματων.

Οι ελληνες θα αποστραγγιχτουν κι'αλλο - μεχρι εξοντωσεως. Το κρατος ειναι μαθηματικα αδυνατο να εισπραξει τα 100 δις ληξιπροθεσμων οφειλων γιατι τα χρηματα που υπαρχουν στο συνολο της οικονομιας δε ξεπερνανε τα 80. Το ιδιο ισχυει και για τα 200+ δις των δανειων των τραπεζων. Για οφειλες >300 δις υπαρχουν
Σε βαθος χρονου τα χρηματα αυτα δε μπορουν να βρεθουν γιατι ο πεπερασμενος κουβας ρευστοτητας της οικονομιας θα συνεχισει να μειωνεται απο αρνητικο βαθμο χρηματοπιστωτικης επεκτασης, πρωτογενη πλεονασματα (η κυβερνηση παιρνει απ'τους πολιτες περισσοτερα απ'οσα τους επιστρεφει = η κοινωνια χανει λεφτα) και μη-πλεονασματικα ισοζυγια σε υπηρεσιες και εμποριο.

Καλως η κακως, η χωρα μας οδευει σε απολυτη μπανανιοποιηση με τη σφραγιδα της ΕΕ. Η προσχεδιασμενη καταστροφη της χωρας ειναι καταγεγραμμενη επισημα απ'τον πρωην αμερικανο ΥπΟικ Τιμοθυ Γκαιτνερ, οπου ακουγε τους αλλους ευρωπαιους που παριστανουν τους "εταιρους" μας να περιγραφουν τη προθεση τους να μας ΣΥΝΤΡΙΨΟΥΝ (επι λεξη). Και εμεις καθομαστε συζηταμε μαζι τους και κανουμε κατα γραμμα τις συνταγες καταστροφης μας. Ουτε καν οι δικαιολογιες περι μη εφαρμογης των μνημονιων δεν περνανε - αφου επι 6 χρονια η χωρα περναει τακτικους ελεγχους / checkpoints για την εκαστοτε εκταμιευση. Εκταμιευσεις γινονται μονο οταν οι ξενοι ειναι ικανοποιημενοι απ'την προοδο στην εφαρμογη των συμφωνηθεντων. Αρα επι 6 χρονια αυτοι ειναι ΟΚ με οτι εχει γινει. Αν δεν ειναι σε κατι ικανοποιημενοι, λενε ααα αυτο δε μας αρεσει, δε θα παρετε τη δοση - πηγαιντε καντε συμπληρωματικα μετρα / συμπληρωματικο μνημονιο / αλλαγες κτλ και μετα θα ξαναγινει αξιολογηση και αμα τη περασετε θα παρετε τη δοση. Ολα γινονται με βαση τη δικη τους εγκριση. Επι 6 χρονια η χωρα διοικειται δλδ μνημονιακα - εφαρμοζοντας τους νομους που μας υπαγορευουν. Η χωρα συντριβεται (οπως ειχαν σχεδιασει οι Ευρωπαιοι) και υπαρχουν ελληνες που θεωρουν οτι ...η χωρα ειναι καλυτερα με τους ευρωπαιους - που θελουν τη καταστροφη της.

μονο φωτοβολταικά να βάλουμε και να εκμεταλλευόμαστε θα τους πουλάμε και ρευμα

Α'ΠΠ: Αγγλογάλλοι vs Γερμανών, Αγγλία κοσμοκάτειρα, ΗΠΑ ανώριμες, Γερμανία με το κλασικό της Drang Nach Osten

Μεσοπόλεμος: Σοβιετική Ένωση και Ναζιστική Γερμανία, το εργαστήριο πειραμάτων ιδεολογιών, με τη διαφορά ότι ο φασισμός επεκτάθηκε και σε άλλες χώρες, ενώ στην ΕΣΣΔ ο Στάλιν τα'θελε όλα δικά του, για το κράτος του (κλασική ατάκα το «περισσότερο κράτος για να καταργηθεί το κράτος»

Β'ΠΠ: Αγγλογάλλοι vs Γερμανών, Αγγλία, παραδίδει τα σκήπτρα (και στην περίπτωση της Ελλάδας) στις αναδυόμενες ΗΠΑ

ΕΚΑΧ, ΕΥΡΑΤΟΜ, ΕΟΚ, ΕΕ: Όλοι για τη μάσα, την κοινή αγορά, αλλά υπό όρους. Η Γερμανία και πάλι παίζει τον καθοριστικό της ρόλο να «διχάσει» (και να διχαστεί και η ίδια) τις ισχυρές χώρες, με την Αγγλία (και τη Ρωσία), ιστορικά να μη γουστάρει ποτέ μιά οικονομικά δυνατή Γερμανία (αν και η Ρωσία γουστάρει ένα γήπεδο μόνη της βέβαια). Οι χουλιγκάνοι από όλες τις πλευρές δίνουν πάντα το στίγμα. Και το πράγμα οδεύει σε νέο διχασμό. Όχι γιατί το θέλουν (μόνο) οι μεγάλοι (και αόρατοι για τους συνωμοσιολόγους), αλλά κυρίως γιατί το θέλει η μάζα, ο όχλος...εμείς.

Όλα έχουνε σχέση με τη μεγαλομανία της φύσης του ανθρώπου, σαν αυτός καταλάβει αξιώματα. Καλή μας όρεξη

και το Πουέρτο Ρίκο κύριε?

Είναι μια καλή, ρεαλιστική προσέγγιση, νομίζω γνωστή σε όσους καταλάβαιναν ανεξαρτητως της σκοπιάς, που έβλεπαν τα πράγματα. Αυτό είναι το τεχνικό κομμάτι όμως. Για να κάνεις το τεχνικό πολιτική, θέλει να αναλύσεις δομές, νοοτροπίες, τη σχέση ατόμου-συνόλου κ.λπ.