Любовь и бомбы
![Russia](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Russia.png)
UncIe
Много раз мы говорили с ним о том, какой президент был хорош для этой страны, а какой нет. Моё мнение таково, что хорош тот президент (1) который выдерживает свои цели (2) которому заслуженно уделяет должное внимание пресса. С целями у нас всегда обходились спустя рукава, и зря. А вот пресса... По мере размывания авторитета моего друга, как я чувствую, размывался и авторитет прессы. Поэтому я скажу некоторые вещи за него, даже если они противоречат модели "Дмитрий Хотько был крутым президентом". Для президентов, которые хотят стать легендами и иметь хорошую прессу.
Мы играем в эту игру от скуки. Либо, чтобы выместить негатив, либо, чтобы что-то понять и стать лучше. И то, и другое происходит через друзей, с которыми ты гнёшь свою линию, через соперников, которых ты гнёшь под себя или договариваешься. И мне кажется, что мы об этом забыли. Потому что президенты больше не чувствуют плечо, да и игроки тоже.
Хренов президент, который не чувствует всю страну - не только власть и оппозицию, но и туклик, но и тех, кто не играет, а прежде всего - свою команду, в том числе вневременную, "команду президентов" всех партий и времён. Любой медаленосец, каким бы ничтожным он ни был, должен помнить, что он не просто надевает медальку в профиль, а несёт на своём горбу наследие, которое создавали его предшественники, которые хотели от этой скуки уйти, а вот теперь его несёшь ты.
Не так важно, нападёшь ты на кого-то или нет.
Важно, попробовал ли ты.
Не так важно, получилось ли у тебя.
Если нет - то тебя поправят и сделают лучше.
Кто-то сделает.
Если поправили и сделали лучше - не обижайся тоже.
Как умеют, так и делают.
Но делают не для себя, а потому что что-то большее любят. Не только ведь лужковцы о "стране на карте" рассуждают, когда всё спокойно. Но и их антиподы, прежде чем устроить очередную экскападу, к стране и её желаниям аппелируют.
Мы все за Россию. Мы все её, игровую нашу страну, любим.
Противоборствующие стороны в нашей "политике" не могут с этим примириться - что все её по-своему любят, а стоило бы.
Эта игра, и наша страна в ней, и я говорю не только и не столько о стране на карте - это точка приложения наших усилий. Плохих, хороших. Правильных, ошибочных. Мы все ошибались. Мы все были правы. У нас были победы, которые не вызывали ни толики радости. И поражения, в которых мы соединялись в ощущении того, что наш общий дом в бедствии, и мы его вытащим. Но мы каким-то макаром движемся дальше. С президентами, которых не любит рукопожатное сообщество. С оппозицией, которую как бычок в пепельнице готова раздавить каждая новая правильная власть. Но всё это чушь.
Вспомните о том, что вы играете в игру. И она должна быть красивой. Это не значит, что вы имеете право делать в ней всё, что угодно. В принципе, можете, но вам самим не будет потом стыдно, что вы потратили время на некрасивую чушь? Это значит, что если вы в неё играете, то вы понимаете, зачем, и любите её.
Мне кажется, о любви мы-то и забыли, и уже давно.
А ведь каждый успешный президент нашей страны - хоть во многом, хоть в малом, но заходил через любовь.
Через вашу любовь объединиться ради стремительной атаки или последней битвы на земле на защите родных рубежей.
Через готовность положить своё личное участие (а хороший президент, как правило, человек занятой и семейный) и поделиться своими мотивами со своим народом.
Мы разучились всё это любить. И самих себя в этой игре в том числе.
Мы умеем друг друга ненавидеть, но слабо. Не так истово, как сунниты и шииты. Не так, как ненавидят алавитов все оппоненты Асада. Мы не умеем любить свои цели и тех, кто помогает нам их здесь достигать. И я не умел тоже, с какого-то момента. Мне это больно, и мне за это стыдно. Потому что в ерепе у нас было 5-6 президентов, которые работали через любовь. И я это когда-то умел, но разучился.
Мы - маленькая иллюстрация больших примеров.
На игровом материале, но всё же.
То, что мы делаем в этой игре, говорит о людях - через нас. И о русских, российских людях тоже. И если мы хотим взорвать свои бомбы, которые залежались, может, пора?
У нас была своя пустыня, свои пророки и свои идеи. Мы их забыли.
Взрывайте свои бомбы. Вспомним их.
Мы тоже история об истории. Которую не дописал мой друг Оллгер.
Хотя бы на память.
Может, пора дописать.
Comments
v
>хорош тот президент
(1) который выдерживает свои цели
(2) которому заслуженно уделяет должное внимание пресса.
А если:
1. Цели деструктивные
2. В прессе срач (а я не помню, когда у нас была конструктивная дискуссия по какому-либо вопросу в прессе),
то это тоже хороший президент?
Думаю, да.
Потому что против (1) мобилизуется страна, а через (2) она пресытится. Так всё и работало.
Тут главное же, любит или нет. Не любит - пошёл на три буквы. Сам и пошлёшь, потому что сильнее.
Соответственно, президент будет хорошим.
А вот выбор тех, кто на него ставил - нет.
Недолюбили, выходит.
Если задуматься, так всё и было.
Слишком идеалистичная теория, на мой взгляд.
Посмотрим, что скажет наш зеленоглазый друг )
Ничего не скажет, вероятно
И да, ну какая любовь?
Действиями большинства «политиков» управляет ненависть. Не дать кому-то там что-то сделать - такая цель ставится, ради неё «политики» готовы выпрыгнуть из штанов. А объединиться и сделать что-то полезное для всех - очень большая редкость.
Вот чем реже, тем и ценнее.
Именно любовь.
Ненавистников укры у нас был каждый президент, кроме меня, но соединил всех чорной волей один товарищ Могаба - причём так, что укру после него оказалось возможно отпустить без последующей войны.
Да, ненависти много, но любовь её всегда бьёт.
"Не дать кому-то там что-то сделать - такая цель ставится" - самокритично!
Ой, ну ты-то куда лезешь? Рассуждай лучше о деревянных [eях, по специальности.
[removed]
Love is replaced by hate. Its a circle.
статьи в прессе всё больше становятся похожи на эпитафии
очевидно дело идет, нет, не к закрытию еРепаблик, а к полному перерождению игрового состава, как уже было однажды
определенно это будет совсем другая игра, без любви, тоски и жалости, вот этого всего
взял вот так просто и обосрал следующее поколение.
ну почему сразу обосрал?
вот смотри - никакой хрюшкин не был реален для поколения смирнова, карманьолы или кесседи. почему - могу отдельно расписать
а вот для поколения нимнула, сирина и могабы - хрюшкин вполне себе реальный перонаж
вспомни, как ты попал в информационное поле
после прочтения вспомнилось https://youtu.be/sKW8_GYckg0
А мне: https://www.youtube.com/watch?v=80UiUUG5RQg
Любовь - это страшная бомба
http://www.youtube.com/watch?v=wtgvfVl6cl4
>> Когда-то он был великим журналистом, и по нему измеряли время русскоязычной журналистики в этой игре. Его любили и хотели быть похожим на него.
Это про Дмисселя или про Птицына?
про дизайна
Про Нумбуса же.
Точняк.
Да были раньше богатыри ,не нам ровня,но в их доспехи я и на четверть влезть не могу (маловаты кольчужки)
Вообще-то эпистолярным жанром хорошо владеют те,кто обычно не хотят и не желают уметь делать необходимые продукты для повседневного спроса ,так и эксклюзивного.Вот обсуждать(болтать) это они мастаки.
Ну о чем ты вообще, алее
О какой там любви или ненависти можно серьезно говорить в этой казуальщине из двух кнопок ?
Все приличные президнты закончились вместе с v1. Потому что тогда - пост президента был адом и ответственностью, круглосуточной, ежеминутной. От президентов требовалось жить игрой - иначе расплата наступала моментально. Но и игра давала эти возможности - это были "геополитические шахматы" (с) кажется Школодед. Важна была минута, важно было вообще все.
Последние полгода жизни v1 я провел в Ставке и видел как пахали те президенты. Никто из последующих даже близко не показывал ничего похожего. Так только если урывками Могаба в первый срок и Марик - но это еще было даже не текущее двухкнопочное Гно, а переход от v2.
Сейчас ничего этого не надо. Президент может просидеть весь срок в офлайне и ничего не случится. Ответственности нет, а уровень принятия решений (и их диапазон) таковы что на должности отлично сидят любые тупые школьники. Чуть более "успешные" презы аля ты - еще могут покреативить в чатиках с другими зарубежными коллегами, идеологию позадвигать. Ну и это собственно все.
Какие бомбы, какое наследие, боже ты мой ...
Дополню. Не только "пост президента", но вообще все должности. Достаточно вспомнить пресловутую "девушку МО" или скажем операции по защите отдельных регионов от вражеских ПТОшеров.
Сама механика окажуалила управленческий процесс введя выборы по парт спискам, систему инициативы в войнах, отзыв возможности сдать бой без битвы (союзнику либо для контр-атаки)... Много хороших годных элементов были убиты ради окажуаливания игры и большей заточки под мастеркард.
Зачем биться на кнопках за атаку с вражеским презом, когда можно влить доната и выиграть битву заполучив неадекватно длительный таймаут для оппонента...
Вспомнилось:
Вы я вижу недопонимаете всю серьезность дела повара Николаева. А она касается интересов государства.
Начиная со времён монголо-татарского нашествия, основная идея, которая нас всех объединяет, идея, которой служили поколения наших предков — это идея государственности. Могучее, великое государство — это тот идеал, ради которого русский человек готов страдать, готов терпеть любые лишения, готов, наконец, отдать свою жизнь.
Это иррациональная идея. Это не то прагматическое европейское стремление извлечь максимальную выгоду для себя лично, это идея российского духа, который подчиняет и растворяет в себе вашу, мою индивидуальность, но взамен и вам и мне дает во сто крат больше; дает ощущение причастности к великому организму, дает ощущение духа, дает ощущение силы и бессмертия.
Запад всегда стремился скомпрометировать идею нашей государственности, но самая большая опасность для нашей идеи заключается не в западе, а в нас самих; это мы сами хватаем все эти бесконечные модные западные идейки, соблазняясь их очевидной практичностью, рациональностью, не соображая при этом, что именно в этом заключена их губительная для нас сила. Но ничего, наша собственная идея в конечном счете всегда берет верх. Посмотрите: все наши революции в конечном счете приводили не к разрушению, а к укреплению и к усилению государства. И так будет всегда. Немногие понимают, что сейчас один из самых критических моментов нашей истории.
И дело повара Николаева, на первый взгляд совершенно пустяшное, имеет чрезвычайно глубокий смысл.
https://youtu.be/_dRDmBtm8RE
ну если тебя устраивает только ощущение государственности)) печаль((( о чем тогда воообще пишеш?)) о ностальгии?))
Город Зеро не смотрел что ли? Обязательно посмотри
ну яж говорю только ощущение)) и никакого рассвета только закат и полный декаданс)) и никакие европы невиноваты)) сами создаете кумира возводите в ранг бога)) потом включаете инквизицию и начинаете ганяться за ведьмами)) итог отбрасывает на 400 лет в прошлое)) кричите 300 лет в пятилетку и все поновой)) ненадоело?)))
вы играете в игру. И она должна быть красивой.
+100500
Душевно. Я не против похода.
Отличная статья.