Из древната българска история..
Corsemish
Най-старата българска държава е съществувала още през II хилядолетие преди новата ера в района на Имеон - Такламакан и Тян Шан. Известна е от индийските източници като страна на болхиките. Арабите са я наричали Балхара и Бургар, согдийците Блгар, а таджиките Палгар/Фалгар. След идването на Александър Македонски по тези земи, тя е известна и с гръцкото име Бактрия. Главен град на държавата е бил Балх (районът на днешен Северен Афганистан), наричан царствения град, града на хилядата царе.
Най-ранните сведения за българите срещаме в индийския епос Махабхарата и в ранните пурани, чието съставяне е отнесено към VIII-VII в.пр. Хр. Там българите са наречени БАЛХИ, или БОЛХИКИ, а древната българска държава - БАЛХАРА. Столица на БАЛХАРА е бил град БАЛХ, който и днес носи древното си име. Също като Рим, който се слави като Вечният град. Според Махабхарата БАЛХИТЕ са били прочути с ценните си "небесни" коне, заради които индийските владетели са воювали с тях.
След похода на Александър Македонски, последван от изтощителна война с Индия, управлявана от Гуптите, българите биват принудени да се изтеглят от старата си родина. Така през III-II в.пр. Хр. започват първите български преселения от Балхара към Европа. В историята на Уелс се отбелязва, че точно през този период народ на име БОЛГИ се заселва в Британия. Според записаните в тази история келтски извори БОЛГИТЕ са дошли от Партиянското царство, или от гръцките земи в Средна Азия, така нареченото "Гръко-Бактрийско" царство в Бактрия.
основната част от българския народ се задържа в земите около Имеон (Памир), на север от Бактрия. За това свидетелствува византийският историк Агатия:
"Хунският народ в старо време живееше до Азовското море към изток, на север от реката Танаис (Дон), и подобно на многото други варварски народи живееха в Азия по планината Имауа. Всички тези народи се наричаха общо скити и хуни, а според рода: кутригури, утригури, други ултидзури, а други буругунди."
Още в древността българите са били народ с висока стопанска култура. За разлика от съседните номадски племена, живяли в Средна Азия, нашите прадеди са развивали всички стопански поминъци - земеделие, животновъдство, строителство, търговия, занаятчийско производство, а в сферата на занаятите - кожухарство, тъкачество, ковачество, златарство... Освен с хубавите си коне, нашите прадеди са били известни и с ценните си сортове зърнени храни. В Древния Изток са били прочути весококачествените български стоки и произведения - 12 от тях носят името БОЛГАР.(7) За пълноценното развитие на своето стопанство българите са устройвали своите държави в онези области, където са съчетани плодородни земи, планини и търговски пътища. В земи с подобни природни природно-географски дадености са основани Балхара, Старата Велика България, Дунавска България и Бавария.
Страната Балхара
Сведения за тази българска държава срещаме в редица исторически извори. Първият книжовен паметник, написан на санскрит “Ведите”, по-точно в “Атхартва веда”, пише, че на север от Индия живеят народите булинги, балхики, врики, хунга и хети. В “Махабхарата” (VII – X в. пр. Хр) балхиките (болхики) болги са сред най-споменаваните имена – над седемдесет пъти. В “Латински анонимен хронограф” пише, че българите произлизат от сина на Ной-Зиези, а в арменската география “Ашхарацуиц” (VII век) българите, заедно с масагетите, са споменати като най-развитите народи в Централна Азия. От описанията, които има в тези и в други писмени източници, става ясно, че тази българска държава е обхващала планината Имеон (Памир, Хиндукуш, Тян Шан), земите на запад от нея, както и Таримската котловина, между северен Тибет и Тян Шан. На запад и югозапад са се намирали и други арийски народи, на североизток – хуните и на изток Китай. Нейната столица е бил град Балх (в днешен северен Афганистан), който е бил наричан “люлката на царете”. Българите оказват огромно културно влияние в тази част на света. През XVII в. пр. Хр. китайците заимстват от българите календара, както и различни строителни умения, познания в областта на военното изкуство. Около 1800 г. пр. Хр. ариите, идващи от Памир и Хиндукуш завладяват северна Индия. В индийските източници, държавата Балхара се е славела с бързоногите си коне и красиви бойни колесници. Отделна прослойка от българите са били духовни учители и пазители на знания (брахмани). След завладяването на северна Индия осъществяват жреческа власт и разделят обществото на три съставни части – жреци, военни, производители.
През IV в. пр. Хр. до Балхара достигат войските на Александър Велики. Въпреки че печели някои битки, на великия пълководец не се отдава да завладее трайно българската държава. В края на краищата, след като една македонска армия е изтребена до крак от българите, той е принуден да сключи мир, а десет хиляди от своите войници жени за местни девойки.
С течение на времето в Централна Азия настъпва постепенно засушаване на климата и плодородната някога Таримска котловина се превръща постепенно в пустиня. Тези климатични промени, както и натиска на засилващия се Китай, предизвикват огромни раздвижвания на човешки маси. Част от хуните се предвижват на юг и запад. Това създава напрежение в района на Балхара. Първи век след Христа, един от царете на Балхара, който бил син на Праипати Кардама предава царството на сина си Саса Бинду, а сам се преселва в Индия. Отишъл със своя народ в Мадхиядеша (дн. Мадхия Прадеш), основава град с името Пратиштам. От този преселил се бактрийски цар произлязла една нова индийска династия, която носела името Кардама. Тя управлявала до XI век, а владетелската титла била “балхара”. Друга част от българите, още през IV – III век пр. Хр. се придвижила към Европа, където в Поволжието и при Урал се срещнали с останалите някога тука арийци.
В Памир обаче, до X век се запазва княжество с име Бургар, за което ни съобщава Ибн Хаукал (X век), Ибн ал Асир – 1024 г. До същото откритие достига и академик Бартолд.
Comments
o7o7
Е значи ние сме също македонци!В Балхара сме се смесили с нахлулите макета на Александър!Какво се дърпаме тогава с македонците,да се обединяваме и напред! ))
Глас и абонамент!Поздравления за статията! )
Voted
о/
сега Китай да си плаща, че сме им показали това онова :ДДДД
Как се прави.. 😃
20/79
23/81 о7
Много добра статия с много верни неща. Но не съм съгласен с тълкуване на Българската история на базата на фиксиран интервал от време и тълкуването му сам по себе си. Преди 2000г. е имало държава на север от Индия и тя е добре описана Махабхарата. НО, ако се разгледа по-ранен период от време, пък дори и същия, ще се забележи, че описаната държава не е първата, а е следствие на преселение на балкански народ. Така написан, текста затвърждава нашумялата и невярна теория, че Българите са азиатски народ...
Единственото сигурно нещо за българите е, че те не са монолитен етнос.
Аз пък не съм съгласен да се наричат "българи" всички племена назад в генеалогичната ни линия само поради наличие на две-три общи букви. Не сме го закъсали до такава степен за историческо наследство, че да ни се налага да си измисляме.
може би паралели с писменост, обичаи, топоними и други културни особености освен близките 3 букви са достатъчни?
Да ,мисля че трябваше да се включи и тази важна подробност,моя грешка
Смях в залата . не разпространяваите глупости .
В историята на Уелс се отбелязва, че точно през този период народ на име БОЛГИ се заселва в Британия.
Къде в историята на Уелс 🙂 може ли източник ?
Това са глупости .
Аз от Принц Чарлс го знам, Бай Принца на Уелс, ако не се сещаш. ;е
1. Не ми се губи време да търся точен цитат, но може да се насочиш към Плиний Стари. Той говори за Белги.
2. За Болги/Белги от Тракия говорят и ирландски предания - “The Thracian party become the ancestors of the second colonizing race, Firbolgs” (Encyclopaedia Britannica, Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature, 9th ed. Vol.V, Henry G. Allen and Co, 1833, p.299)
Не са глупости, вярно е- има такъв народ, сега се произнася "белги". Това е келтско племе, което няма АБСОЛЮТНО НИЩО ОБЩО С БЪЛГАРИТЕ и което е дало името си на територията, от която произхожда. Тя носи това име и до днес, въпреки че вече е населена с хора от германски произход. Белгия.
В Lebor Gabala Erenn едни от колонизаторите на Ирландия са източно европейци от Скития. В същия район Помпоний Мела казва, че живеят скитските народи Белги (Библия- III.5.36). И един бонус: http://www.celticcoins.ca/record.php?coin_id=612025
Нещо интересно в картинката?
Нищо интересно предвид факта, че изследователите на руническите писмености винаги са твърдяли, че заради типологията ѝ броят и видът на знаците е физически ограничен.
[removed]
Имаме достатъчно богата и древна история , които иска просто да я изучи.
Няма смисъл да дрънкаме глупости, които са недоказани, с което да се правим на .... народ без минало.
Много хубав труд и ми беше голям кеф да го прочета 🙂 Искам още!!!
Вот и съб за подкрепа!
"След завладяването на северна Индия осъществяват жреческа власт и разделят обществото на три съставни части – жреци, военни, производители." - Това всъщност е днешното ни знаме - бялото е духовенството, зеленото са производителите, а червеното са военните. Поздрави!
Чудесна статия! Браво на теб!
Всъщност когато се регистрирах тук бях на вълна прабългари и в търсене на стари български женски имена си харесах настоящото 🙂
Имаш вот.
so... the result of all of that is that your just skythians....
lol... i really love those fringe sciences!!! 😁)
I would laugh at your words for not knowing the past 😃😃😃
can you? 🙂 those kind of atricles are just making the educated world laugh with you... save your self please... even a small kid can fail those theories
I love to see the educated world laughing. There is nothing better than hearing the slave saying he is free...but I am not sure you will get my point
The article is based on true facts selectively read in the style of the romanticism which is widely recognized as pseudoscientific approach to any matter. Many Bulgarians are tempted to use this way because it is the easiest way to "prove" whatever they want. It is basically stupid (in my opinion), but who am I to judge - when we all see how good it works for Macedonians, Greeks and in the past - for Nazi Germany: you dont need to say the truth so the others believe you - you just need to flood with inrelevant facts and cry loudly your thesis.
Anyway this stil doesnt mean there is nothing interesting to be seen inside this article.
къде са доказателствата за това че БАЛХАРА или БАКТРИЯ е древна България
освен сродните по звучене имена /което не е никакво доказателство разбира се / има ли други ?
Ако имаше, щеше да се изучава в учебниците по история.
В тоталитарно време имаше една приказка : " Россия - родина слонов " . Иронизираше стремежа на някои изследователи да докажат руския принос навсякъде където може и където не може . Сигурно заради мизерното настояще .
След демокрацията и българите станахме нещо подобно . Сигурно заради мизерното ни настояще .
Съгласявам се с мненията на Kpakpa.
Няколко общи букви между етнонима "българи" и наименованията на разни други народи не е никакво доказателство че става въпрос все за "българи". Според мене за модерни българи може да се говори чак към IX век. Прабългарите най-вероятно са били тюрки с примеси от иранска култура. Може и да са малко по-древни от общоприетото, но да се говори, че можем да проследим съвременните българи до третото хилядолетие преди Христа, е wishful thinking както се казва на английски. Дори и да приемем за момент, че едва ли не всеки народ от стария свят започващ с "б" е всъщност българите, това пак няма да има значение, защото това биха били древните българи. Съвременните се оформят към 9-ти век с покръстването и славянската писменост - поне лично според мене. Но така или иначе тези истории как българите били навсякъде и всичко те са създали и измислили са адски преувеличени. И напомнят на македонските бръщолевения, които разбира се са пълна измислица.
Corsemish, изглежда имаш слабост към фентъзито и разказите за легендарни цивилизации и неразгадано минало. Няма нищо лошо в това, но трябва да бъдем по-критични и да разграничаваме това, за което има данни че е факт, от това, което ни се иска да е вярно.
статията е далеч от "фентъзито" и "легендите" както някой от пишещите тук се опитват да ни внушат. Господа, това че ви липсват познания по история си е изцяло за ваша сметка.... не е нужно да ни обяснявате как само ВИЕ сте запознати с историята на България.
ще завърша с един цитат, а вие си правете изводите дали сме някакво чергарско племе решило по някое време да си основе държава
"Българите - това е народът, който имаше всичко, което е пожелал. Те вярваха, че светът е открит за тях. Те никога не се съмняваха в победата си. Това е народът, на който се учудваше светът."
Магнус Геликс Енодий , 486г.