Sobre Perú, Brasil y Argentina
Pescaman
Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
Sobre Perú, Brasil y Argentina
http://www.erepublik.com/en/article/2472577/1/20
~V/S SHOUT
Sobre guerras, fail, traiciones, dimes y diretes
En el tiempo en que era un toveo polaco, Perú fue una potencia en eR. Después de eso, cayó en un pozo, manteniéndose en una situación de irrelevancia por meses, la misma condición que tenía eChile en eR en idéntica fecha.
Chile y Perú se parecían mucho, ambos países eran colonias de Argentina, luchaban por Congreso, aunque Perú además tenía que vérselas con Brasil. Así, tanto albicelestes como verdeamarillos se turnaban para ocuparlo, porque a diferencia de Chile, Plato lo maldijo entregándole petróleo en NLA y SLA, en cambio Chile era hostilizado por Argentina sólo por ser un paso hacia NZ-AUS o hacia el mismo Perú.
Sin embargo, hubo otra diferencia importante, y es que a diferencia de Chile, Perú nunca tuvo BB, ni en 2012 ni después de eso. Eso impidió que tuviesen una masa crítica de jugadores que pudiese oponer una resistencia de magnitud ante países como Colombia, Brasil, Argentina y Chile, los que en distintos momentos del juego lo ocuparon por sus bonos.
En la historia entre eChile y ePerú siempre hubo fricciones, malostendendidos y descoordinaciones. Antes de CoT hubo guerra entre chilenos y peruanos, durante CoT la tónica era de problemas y líos interrumpidos por lapsos en las que hubo amplia colaboración, las que terminaban usualmente cuando uno u otro elegían a un CP fail. Las razones de ello varían, los peruanos indican que por la prepotencia de algunos chilenos, y los chilenos dicen que por la odiosidad y complejos de algunos peruanos.
Luego de peleas varias, del congelamiento de relaciones, del fin de CoT, de los NAP Colombia-Perú y Argentina-Chile, después de la frontera que Argentina tuvo hacia MKD vía Chimor y del ataque chileno a las originales peruanas para buscar paso a Oceanía (traición para los peruanos), Perú quedó aislado diplomáticamente.
Básicamente nadie los quiso como aliados, probablemente debido a mayor su debilidad relativa y a que por ello, tenían gran incapacidad de organizarse. Un ex jugador echileno me resumió esa visión en una frase hace tiempo: "fueron malos aliados, quizás ahora puedan ser buenos enemigos".
Así, en situación de abandono, intentaron mantener el eje Brasil/México, pero eso no dio resultados. Luego se acercaron a Brasil/España, firmando incluso un MPP con los ibéricos para conformar un tercer eje en Sudamérica. Perú no tenía cabida en el área de influencia de Chile y tampoco en la de Argentina, país que en ese momento simplemente los veía como colonia o no los veía, pues los ignoraba.
Sucedía que Brasil por entonces era objeto de la furia argentina, debido a su traición a los albicelestes en los tiempos del AS búlgaro (cuando atacaron a Perú en vez de a Bulgaria) y a que le bloqueban el paso a España (vía No
😎. Mientras tanto, Chile ignoraba a los brasileños debido a sus divisiones internas (brasileños de CATMAX que pegaban contra Chile o no pegaban por su propio país) y porque pegaban por Perú contra Chile, lo que se agudizó después de fracasar un intento de alianza ABC para el cono sur y de una idea de acuerdo Brasil/Croacia/Chile, que incluso fue reemplazada por un MPP Chile-Argentina lanzado por el CP argentino y auspiciado por jugadores chilenos ajenos al gobierno de eChile de entonces.
En ese tiempo entonces nada estaba más lejos que lo ambicionado por parte de visionarios peruanos que apostaban a aliarse a Argentina, pues chilenos y argentinos tenian MPP, había una UM binacional donde argentinos pegaban por Chile, chilenos pegaban por Argentina contra España, los argentinos incluso facilitaban que Chile lograse el 100/100 de bonos y se dedicaban en el juego a humillar a Brasil una y otra vez, buscando guerra con España, manteniendo su férrea amistad con Colombia y Uruguay e ignorando a Perú hasta el punto de atacarlo acusando a Chile de querer protegerlos dándoles Congreso.
Mientras Chile y Perú fueron aliados el problema de la estrategia beligerante peruana era: en el juego eran colonia argentina (y además brasileña), pero quienes entraban al juego lo hacían con la lógica cambiada, es decir, pensando que Argentina era aliada y que Chile era enemigo, el resultado era deserción.
Por esa razón, antes y especialmente después del ataque chileno a Perú, parte de su población quería ser pro-Argentina, pero Argentina simplemente miraba hacia otro lado, explotando su petróleo y atacando además a su amigo ingame: Brasil, mientras napeaba y colaboraba con Chile.
Pasaron meses y meses hasta que Perú logró lo que parte de sus jugadores ambicionaban: ser tomados en cuenta por Argentina. Para que eso sucediera, Brasil tuvo primero que ser borrado hasta la saciedad, para ser "convertidos" al rotoismo en una versión del síndrome de Estocolmo o como fruto de la desesperación y aislamiento (estimado lector, Ud. elige la opción).
Para eso los e-brasileños fueron primero humillados por meses por los e-argentinos y debieron traicionar a España y a su alianza (Sirius) para cambiarse de bando firmando MPP con Argentina en mayo de este año.
La creación de Nigeria en eR además fue clave: Argentina podía sacar los bonos de áfrica sin la necesidad de ocupar Sudamérica. Después de eso, Brasil ya no era el blanco preferido de Argentina, y empezó a necesitar un enemigo, renaciendo la nostalgia entre quienes añoraban las buenas guerras que les propinaba Chile, lo que se agudizó en especial luego de sus aventuras fail a Europa.
Entonces Perú sólo se sentó a esperar, pues era cosa de tiempo para que Chile y Argentina cometieran fails sucesivos el uno contra el otro, y se aburrieran de nuevo lo suficiente como para comenzar primero una guerra fría a falta de ganas generalizadas para empezar una guerra frontal.
Perú celebró el fin de TETAS, causado directamente por el ataque Argentino a su ex aliado y ex toveo, Bolivia: era obvio, pues era el país que más perdía en ese tratado. Así, Bolivia antes amigo de Perú, fue rápidamente pasada al olvido. El AS fail argentino a México también fue un hito importante, pues liquidó las opciones trasandinas de encontrar diversión fuera de Sudamérica.
El expansionismo de Serbia a Sudamérica llegó hace poco como la carta más segura para Perú. Serbia buscaba venganza de tres derrotas previas. Si Chile iba por Venezuela, Serbia atacaría y bajaría hasta las originales chilenas, liberando Perú a su paso. Pero eso sucedió sólo parcialmente: Serbia fue derrotada por Chile, y Perú liberó su territorio mediante RW, pero sin quedar protegido por los serbios.
A pesar de ocupar parcialmente a Venezuela, debido al miedo de ser atacado por Chile, Perú decidió entregar finalmente su territorio a Argentina y comenzó a propinar derrotas a Chile mediante el uso inteligente de CO.
Con eso lograba además involucrar directamente a Argentina contra Chile, incrementando la odiosidad y las ganas argentinas de joder a Chile solapadamente, que Chile fomentó con borrados sucesivos a Perú, con un AS a China (fail) que aterrizó en las colonias peruanas en India, con el último ataque en falso a Chimor y con un discurso anti-eperuano de parte de la población e-chilena.
Perú en este tiempo ganó en organización y en coherencia interna. Ante la carencia de un BB, ha jugado la única carta estratégica disponible: la de víctima. Ese papel lo interpretó también Chile en los tiempos previos al BB cuando fue expulsado de TERRA y estaba a la deriva y sin jugadores. Perú ha jugado bien esa estrategia, manteniéndose fiel a ella, ignorando o desechando cualquier opción de acuerdo, por ejemplo, uno entre Chile-Perú a cambio de un acuerdo similar Bolivia-Argentina, opción desechada en su momento también por Argentina.
Hoy la mesa está servida, para Chile la estrategia/política peruana es patética y entreguista, en cambio para Perú, la estrategia/política chilena es soberbia y traicionera.
Perú celebrará feliz el día en que Chile y Argentina vayan a la guerra pues al fin, luego de meses y meses de trabajo y paciencia, habrá logrado lo que parte de su población quería desde siempre: Causa de pollo, lomo saltado, picante de cuy y rocoto relleno como mínimo con Cristal, Cusqueña o Trujillo.
Huyendo de Chile ya pasaron de ser colonia a ser un país imperialista que ocupó y ocupa territorio ajeno (India, Venezuela) y han mejorado ostensiblemente sus capacidades militares, al punto de hacer buenas pegadas guiadas por mejores CO.
Chile sabe de eso, pues hizo lo mismo cuando ocupó Australia, cuando se transformó en país imperialista huyendo de Argentina.
Sin embargo, Perú aún tiene pendiente el triunfo sicológico que necesitan y que Chile logró hace más de un año contra Argentina: ganarle en una guerra a Chile, para eso necesitan todavía algo más de paciencia, habrá que ver si el juego no termina antes de eso.
Comments
Pole!
pole
Cierro!
No es que estemos en desacuerdo con un tratado Peru-Chile. Hagan lo que quieran uds dos.
Estamos en desacuerdo con un tratado Argentina-Bolivia. Yo soy el mas pro-boliviano que vas a encontrar en Argentina, y los insultos del MOFA boliviano no ayudaron para nada. ¿Ceder despues de eso? No.
Perú se niega rotundamente a un acuerdo con Chile, pero seamos sinceros este país te puede decir miles de cosas insultarte ,alabarte o menospreciarte pero por lo bajo busca acuerdos .
como dice " Divide y reinarás ".
No seas tan hueveras, decir que nosotros negociemos con chile????, no lo hemos hecho menos ahora de aliados con argentina, no nos conoces aun, dile a tu cp que te pínte mejor la historia XD
No se como era su relacion con Chile.
Pero yo no le voy a decir a un aliado como tienen que negociar, ni con quien. Haganlo, o no, es SU eleccion
AGARRO UN LUGAR ACA 😁
V
#nosomostema
:rotocafe:
Y así fue por la arrogancia Chilena que nunca llegamos a un acuerdo si bien es cierto los dirigentes peruanos también cometieron equivocaciones , fue la agresividad de ustedes o de manipular a sus aliados a su condición.
Ahora eso mismo pasa con Macedonia y Bulgaria.
Con respecto cuando rompimos relaciones ustedes desde
ya imponían lo q quisieran y así fue cuando hubo el conflicto sobre el borrado a MkD y su supuesta ayuda a Brazil lo único q querían era obtener a la fuerza los bonus Peruanos .
Y si es cierto no tuvimos aliados porq todo ex cotidiana necesitaba a su mama Chile por su daño.
Con el tiempo hemos encontrados aliados q de verdad quisiéramos seguir como una verdadera hermandad.
Un alcance, Chile quiso lo bonos peruanos después, en ese tiempo no se jugaba a los bonos, pues se venía saliendo de una guerra eterna.
Se rompieron relaciones porque Chile quería frontera con Colombia, lo que de paso protegía a Perú y a MKD de Argentina por unos días o por más tiempo si se llegaba a otro tipo de acuerdo, sin embargo Perú tenia NAP con los cafeteros y negó el paso, hubo hasta un artículo oficial colombiano agradeciendo el gesto.
¿Cuales son los aliados con los que Perú quisiera tener una verdadera hermandad?: ¿Argentina? ¿CUA?.
Otro alcance hay logs que dicen lo contrario y sobre todo por parte de DrKaban su exMofa indicando que Brasil y Perú eran sacrificables con tal de conseguir sus objetivos.
Otro alcance a pesar de que no les cedimos el paso a Colombia ustedes no se quedaron contentos y atacaron NoB después de una larguisima batalla perdieron, por las grandes CO por el participe Herrdvodka en LA q dejaron sin congreso a Perú.
Ya vimos las hermandad "Chile- MkD - Bulgaria" , la cual es solo una quimera que poco a poco se cristaliza y esa te puedo asegurar que no es.
Bueno, discrepamos entonces, pero el apetito chileno por los bonos vino después, pues en ese entonces se buscaba guerras debido a que con la paz con Argentina, y con el AS de MKD a NZ, Chile no tenía buenos enemigos y estaba encerrado: con suerte en ese entonces se pretendía el bono de SLA, que se arrendaba
Colombia era una opción en ese momento, pero no se tenía frontera, por lo que Bolivia, tras acuerdo, lanzó el NE a Perú para que Chile subiera hacia los cafeteros.
Los colombianos le dio las gracias a Perú en una maniobra diplomática astuta que generó molestia. Luego Argentina aprovechó, y Perú/MKD terminaron borrados.
Hasta un peruano lo registró: http://www.erepublik.com/en/article/realidad-peruana-2320825/1/20
Todo eso fue en el gobierno chileno de DrekStark,
Tu hablas de algo que pasó después: el lio Kaban-Luis Buho, lo de HerrVodka, también, lo mismo y el ataque chileno ocurrió luego en el gobierno chileno de Kadercito.
Pescaman lo que hizo Chile con Perú, es idéntico a lo que hizo en su momento Argentina con Chile.
Pedir paso que no te lo den y buscarlo por la fuerza.
Entonces si ustedes traicionaron a Perú, nosotros traicionamos a Chile.
Si ustedes no traicionaron a Perú, nosotros no los traicionamos a ustedes.
Así es, es muy parecido lo de Chile/Perú a los de Arg/Chile
No estoy de acuerdo contigo en esta pasada pescaman, cuando Chile queria pasar a Colombia ya pensada en los bonus, de hecho lo pensaba desde mucho antes, desde que ayudamos a sacar a Arg de Peru. Al gob chileno de la epoca se le propuso levantar un rw y pelearla con todo en NOB con la ayuda de Brasil y el mismo Peru, pegar por Peru en la directa contra Arg impidiendo el paso Arg a MKD, pero Chile no hizo nada de eso. Arg demoro mas de 1 semana para lanzar la directa sobre Peru porq negociaba con Chile la reparticion de Peru y el termino de la guerra eterna, no pego con fuerza en la directa de Arg sobre MkD, estos fueron echados de Australia porq Grecia asi lo quiso pero Chile no hizo mucho para impedirlo lo de pasar a colombia es una excusa, lo unico que queria Chile eran los bonus y firmar el Nap con Arg.
dejame entender, entonces su salida de "laguerraeterna" era atacar al mas proximo aliado del enemigo con el que acababan de napear ?
Lo vemos diferente ColoColo. Chile pensó después en los bonos ya avanzado el gobierno de Kadercito.
En el gobierno chileno de Drek lo que se quería era pasada a Colombia, pues MKD había lanzado un AS a NZ y había bloqueado el paso hacia Australia. NLA iba a ser conquistaba por Bolivia para que luego Chile subiese al norte.
Considera que Chile ya estaba en SLA, o sea, el único bono que le daba Perú (oil) ya lo tenía.
Tenemos una verdadera hermandad con muchos países, específicamente Grecia y Serbia pero también Portugal, Brazil, Romania, Eslovenia, Hungría, etc.
Aparte de Argentina claro, este año comenzamos de cero y ahora hay incontables amistades entre peruanos y argentinos.
[removed]
Bueno el articulo, votado y endorsado
Básicamente nadie los quiso como aliados, probablemente debido a mayor su debilidad relativa y a que por ello, tenían gran incapacidad de organizarse. Un ex jugador echileno me resumió esa visión en una frase hace tiempo: "fueron malos aliados, quizás ahora puedan ser buenos enemigos".
lo real fue de que su gobierno no queria que Peru firmara ningun MPP, que se quedara sin aliados, o no recuerdan el AS a ARABIA, que ustedes les dijeron a TURQUIA que nos saque de esa region, llegamos a INDIA y por casualidad iban a liberar INDIA (su lema es dejame invadir y te damos libertad) hasta ahora INDIA sigue sin sus regiones.
lo de VENEZUELA es algo simple, ellos solo se dedicaron a la diplomacia y se quedaron dormidos.
no tener las ORIGINARIAS no es ningun problema para PERU, (que su equipo MOFA le ruegue a ARGENTINA a que les retorne bonos es un hecho y no se hagan los que no desconocen ese tema)
a llorar a otro lado.
Peru era COT. Teniamos aliados en comun, por un lado teniamos a paises enemigo que obviamente no nos querian de aliados. Por el otro tenias paises aliados a quienes chile mando a no renovarnos mpps por sus futuros planes, lease bulgaria croacia alemania mkd paraguay indonesia mexico y brasil. De ellos solo innesia nos dijo las cosad como son: " ambos son amigos pero entre peru y chil, chile tiene mas dano, entiendenos". Y los unicos que nos siguieron firmando pese a la presion chilena eran brasil y mexico, por eso aun n peru hay algunos mexicolovers. Entonces por un lado hay enemigo y por otro hay aliadios que no te firman por que prefieren el dano...no habia mucho que hacer no? Es solo cuestion de numero matematicas y negocios.
eperu improviso y jugo con lo que el contexto le dejaba de sobra para jugar .. no esque en realidad tuvieran "paciencia" ... ( salvo un par de casos de gente que si hacia la diferencia)
pd1 : EBM me mordisquea el taladro cabezon mientras que toda la trucheria que faileo en los gobiernos mira con envidia y se le hace agua la boca ... de lejos aparece manuging isagoras drkaban y prickettfagot corriendo para poder ganarse con algo :v
pd2 : este juego ya ta pal perro .... apuesto que terminan cayendo todos los que ya reinan por deserción y los "pacientes" se quedan jugando solos xd
v+
Yo me reí cuando lei que "Perú juega a la victima", el articulo muestra mas bien quien esta jugando a la victima.
tu me dices, que el victimario se victimiza, con acciones tipicas de las victimas, como victimizar su propia victimización.
(?)
Pesca, recien me di cuenta, pero...
Este articulo deberia ser llamado mas "Sobre Perù, Perù, Perù y Chile".
Ojo, es excelente como siempre, pero solo digo, el peso de todo el artoculo esta en Perù"
v/endorsado
Anda, que hablo de Brasil bastante...pero, lamento quitarles protagonismo a ustedes esta vez..de seguro lo superan
XD
AH! Me descubriste!
WIII
despues leo solo reservo sitio pa comentar ....XD
Leido y buscando intenciones futuras, por cierto, interesante lectura.
pesca... won tooda tu logica esta bien contada!
pero en este juego por desgracia ya es imposible hacer un BB, y no creo q Peru le llegue a ganar batallas a eChile.... plato nos cago!
buen articulo!--->te lo endozo ctm
Mira que eso es cierto, por desgracia... Ya no habrá novedades por el lado de las BB...
Y el reciente BB de Francia?: 1000 nuevos jugadores en dos dias!
la verdad que lo de nigeria nos vino excelente, no se si hubieramos podido mejorar tanto las relaciones con brasil de no ser por los bonus nigerianos.
veo por parte de ustedes una OBSECIÓN por los de raza negra ....
:V
Una cosa, México si le renovó el MPP a Perú en esa época, me parece que durante 3 meses lo conservamos.
Me parece muy padre tu serie de analisis de paises, creo que deberías seguir haciendolos, pero cada vez con mas y diferentes paises.
Buen artículo, muy bien documentado Pescaman.
"Me parece muy padre tu serie de analisis de paises, creo que deberías seguir haciendolos"
JAJAJAJAJA
¿Vienes recién llegando al juego? ¿¿Realmente le dices a PESCAMAN algo como eso??
Soy mas antiguo que tu chavo 😛
Por eso mismo me llama la atención ¿Y qué has estado haciendo?
Por ese motivo, los peruanos estamso en deuda con ustedes hermano, eso no lo pasamos pro alto, hoy estamos separados, pero llegara el momento de volver a tramear y pegar juntos como antaño en el irc
Pescaman como siempre andas cerca en el diagnostico...pero no quieres aceptar las concluciones... votado
pasaron un monton de cosas este eAño xD
V
sape :3
Visto por la wea fome :v
claro pe po
Si hay Co
uno pega
sin CO no hay paraiso
Marca registrada 😛