Det ansiktslösa FBS

Day 213, 07:23 • Published in Sweden Denmark • by pho3nix

Nej, det här är inte ytterligare en hat-artikel mot Sveriges och faktiskt världens största parti. Snarare är det en reflektion och en start till debatt om FBS och dess mål.

Med sitt enorma medlemsantal på över 600 individer är det svårt att förbise att Sverige faktiskt står under ganska fast kontroll av ett och samma parti, samt att det gjort det nu under ett ganska bra tag. Frågan om hur de har lyckats - och framför allt fortsätter att lyckas - har för mig varit bland de större frågetecken jag har stött på här. Jag har själv försökt analysera deras beteende för att få en generell bild av deras strategi.

Jag har fått bilden av FBS som ett mycket seriöst parti, kanske på gränsen till överseriöst. De överröstar sina motståndare i de flesta val de ställer upp i med ganska god marginal. Men de gör det inte genom att kasta ilskna kommentarer eller sura påståenden mot sina motståndare. Snarare bemöter de den kritik som de ställs inför på ett så konkret sätt som de kan. Förvisso finns det alltid undantag, men den genrella FBS-medlemmen är inte en spammande fjortonåring.

Samtidigt är det lite irriterande att se hur mycket FBS kan göra av så lite. Deras partimission ger ingen konkret ideologi utan är snarare ett e-mästerverk av substans av tomhet. Deras mål är så allmäna att jag har svårt att få grepp om dem. Kanske är det därför jag inte kan tänka mig att ansluta mig till denna skara. Motpoler finns det gott om, såsom Sveriges näst största parti, MSAP, som visar upp klara och tydliga mål. En surrealtiskt kontrast.

Jag hade själv en fin dialog med Sveriges gamla president, Carradine, på IRC-kanalen #erepublik.se. Carradine försvarade sitt parti på ett smart sätt. Han menade att partiet står öppet för alla röster. Ingen hålls fram, ingen trycks tillbaka. Detta visade han med konkreta exempel, såsom Malmös borgmästare, SoulofSweden, som tillsatte sin post bara veckor efter att han bytt parti. FBS ger helt enkelt inga klara direktiv till dess medlemmar innan de går med utan öppnar snarare dörren för dess medlemmar att omforma partiet efter sin egen förmåga.

Hur går det egentligen till i FBS? Pågår det överhuvudtaget ett arbete med att konkretisera några mål för partiet? Känner du dig som medlem manad att förklara eller föra diskussionen vidare går det bra att PM:a mig eller lämna en kommentar. Detta är förmodligen en början på en längre analys av det politiska läget i Sverige.