8 pasos para ser un cefalópodo.
Cid Primo de Rivera
En este artículo señalaremos los pasos necesarios para llevar a cabo una buena manipulación, se trata de una serie de pasos sencillos, con el cual, usted, podrá dirigir al rebaño donde considere oportuno, y de esta manera conseguir ser una autoridad moral o crear una élite dominante:
1. La estrategia de la distracción.
El primer paso trascendental para la adulteración y control de la comunidad, es la clásica maniobra de la distracción, inundado a los lectores con constantes e intrascendentes informaciones, carentes de utilidad. Es obvio que una comunidad desinformada, es una comunidad, fácil de manipular.
Si bien ya existen personas que de forma mecánica, ya sufren una especial inhabilidad para prestar atención, existen otras que requieren ser abstraídas.
2. Crear problemas, después ofrecer soluciones.
Esta técnica consistiría en buscar la exaltación de un pequeño grupo, tras una provocación previa, y mostrar a la comunidad la reacción, con el objeto de buscar la legitimación de la misma para buscar soluciones al problema creado "artificialmente", y convertir a la víctima en verdugo.
3. La estrategia de la gradualidad.
Para conseguir con eficacia, las medidas descritas, deben ser aplicadas gradualmente, a cuenta gotas, con una buena periocidad, inundando el top con artículos cada 2 días, de diferentes autores afines a la causa, que poco a poco se van convirtiendo en los dominadores de la prensa e-nacional y no dan cabida a otro pensamiento que no sea el suyo.
Si es necesario se recurre a la compra de votos, por parte de una persona distinta, para que los autores sigan con una conducta indescubrible e intachable. Aquí es donde algún miembro del "equipo" debe ser "quemado", pues para hacer una tortilla hay que romper algunos "huevos".
4. Dirigirse al público como personas de poca edad.
Parte de
Cuando alguien trata de manipular a toda una comunidad, al adoptar un personaje con un tono infantil y semicómico, sugestiona al receptor, de modo que su reacción esta desprovista de un sentido crítico, como el de alguien de una edad de 12 años o menor. De este modo se origina lo que se denomina "paja mental" (Situación que se produce al colisionar las dos últimas neuronas del cerebro).
Veáse el ejemplo:
rovo vragaz!! ein?? Cuídate...
5. Utilizar el aspecto emocional más que la reflexión.
Utilizar grandes discursos emotivos, (acompañados de imágenes de grandes oradores, para predisponer al lector hacia un sentimiento de grandeza), basados en el victimismo y la vulnerabilidad, frente a un adversario externo y "bárbaro", despiadado, carente de humanidad, para conquistar la complicidad y la compasión de la comunidad, descartando la formación de un pensamiento racional sobre el fondo del asunto.
La e-sociedad tiene una cierta tendencia a proteger a las personas desamparadas y débiles, por lo que este punto es vital a la hora de proyectar la imagen que se desea.
6. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Conseguir que la comunidad sea incapaz de observar la realidad de la situación y de la manipulación, así como los métodos utilizados para la misma, consiguiendo de esta manera su control y esclavitud.
7. Estimular a la comunidad a ser complaciente con la mediocridad.
Promover a la comunidad la creencia de que es moda, el hecho de ser contextualista-octogenariopaulista, exagerando el valor de sus cometidos, elevandolos a una categoría semi-celestial, que practicamente nadie puede alcanzar y mucho menos criticar, ya que te pondrías en su
8. Reforzar la autoculpabilidad.
Forzar la creencia en el individuo, de su falta de capacidad para entender la situación, por su falta de talento o inexperiencia, que solamente él, es el culpable de su propia desgracia. De este modo, en lugar de rebelarse contra la élite manipuladora, el individuo se autodesvalida, y se inhibe de las circunstancias y no puede anticiparse a los siguientes movimientos debido a su inacción. Y sin acción no hay lucha.
Estos son los sencillos pasos, para lograr ser usted, una auténtico manipulador, pero recuerde los requisitos:
- Hipocresía.
- Doble moral.
- Cierto grado de psicopatía.
- Intolerancia.
- y por último, egolatría narcisista.
Por otro lado, hay que distinguir dos tipos de manipuladores, aunque pueden darse ambas figuras al mismo tiempo:
1. Manipulador egocéntrico: Es la que caracteriza a las personas que ansían la gloria, la fama, dada su debilitada autoestima, necesitan
2. Manipulador malintencionado: Este tipo de ejemplar, es el mas peligroso, se basa en la calumnia e injuria. Con ella solo busca, de forma consciente, voluntaria, estudiada y planificada, la destrucción de la otra persona. Este tipo suele esconderse tras figuras amables, goza de cierto aprecio en su entorno, pero tras su máscara, se esconde una serpiente, que escupe su tinta cual
La manipulación siempre aparece de manera sutil, esa es la trampa, trata de persuadirte sin que descubras el engaño. Debes mantenerte fuerte ante ella, no dejes que piensen por ti, pregunta, indaga, lucha, saca tus propias conclusiones, examina la situación y recuerda, el lobo siempre aparece con piel de cordero.
”Sé verdadero de por vida y, si tienes la razón, entonces muere por ello."
eEspaña despierta!! que mi propósito es noble, y no existe oro que me compre ni sangre que me venza.
Se advierte la progresiva derrota de los seudointelectuales incualifícados, incalificables y descalificados por su propia contextura.
Así se penso, y así se hizo, la verdad no se dice con permiso.
Dejo aquí los links, para aquellos que deseen unirse al partido o a la milicia:
http://www.erepublik.com/es/party/la-efalange--2631/1
http://www.erepublik.com/es/main/group-show/79?page=1
Si consideras poco factible incorporarte a la eFalange, dispones de opciones interesantes en el panorama político, tal como UDE, Toma el Congreso, Democracia Plural o Ahora España.
Killuminati
P.D. El gnomo me persigue, que le pasa?
Comments
pole
le has cogido vicio a escribir jajaja
de copypastear amigo. Esto me sonaba de algo... supongo que no he sido el único que ha visto el enlace hace poco en facebook.
Pole divisionaria
Deberias poner al pcee como opción interesante para afiliarse
votado, me suscribí el otro dia.
Si pone eso se lo comen en su partido. Se nota que no has estado meses leyendo sus feeds.
Es top 1, no creo que necesite mi promoción, no obstante gnomo psicópata, he de decirte que tengo (y tenemos en la eF), buena relación con sus miembros en general. Entra un día en el canal del pcee, y observa.
articulo perfectamente aplicable a RL
los medios son la peor lacra del planeta
Por supuesto, el título original es “10 Estrategias de Manipulación” y su autor es noam chomsky. Me congratula estar con noam chomsky entre las fuentes de inspiración de cid.
v
Toma que toma..............
Boabdil copypasteando a Chomsky y tu copypastenado a Melodi. ¿A donde vamos a llegar?
Xddddd...buen punto.
Votado.
Por cierto, seguramente te interese "la falacia del hombre de paja", que por aquí lo usan mucho ciertos grupos.
Sublime
copypaste
de noam chomsky.
Vuelves a venir a llorar, eres un psicópata?
no estoy llorando, sólo comentando ¿hay algo malo en ello?
EL tema es que pienso sinceramente y de corazón, que eres un enfermo mental, anímate da el paso, y vete al psiquiatra. Y si, me base un sus pasos y que? Eres el jurado de algún premio literario?
Con tu presencia en ambos artículos me das la razón, de como manipulais y acosais, sigue así!!!
Hombre... no hay ningún problema en que te bases en noam chomsky. Es un buen autor. Es una pena que no compartas tu fuente de inspiración para que tus lectores puedan leer más de ese autor.
No te acoso. Sólo comento en un artículo que tú ya sabías que iba a leer por el título que has puesto. Es algo que se ha hecho toda la vida en eR y lo bonito de la prensa: la interacción, mucho mejor que reportar. Luego dices que yo lloro LOL
Si hubiera mas Chomsky y menos "Vraguitas" el mundo no estaria como esta...
Di lo que quieras pero en ambos artículos me parece desmedida y desproporcionada tu actitud, y dado que vosotros presumis de querer mejorar este módulo, y darle calidad, a mi me empujais a dejarlo, así como a intentar humillarme.
La intencionalidad de utilizar tus palabras para describirte a ti era obvia, asi como utilizar tu formato, pero te empeñaste en decir lo del copypaste.
Lol "Me acosas porque respondes dos artículos en los que hablo de ti y uno de ellos te lo copie"
Os tocáis leyendo?
Un argumento de altura, si si. Cuando dejas el copypaste muestras el cobre.
Lo que es más gracioso es que en lugar de estar agradecidos por la presidencia de Hummungus, que sin duda fue la más grandiosa y brillante que ha tenido eFalange, cuando se abrió a los otros partidos, se dedican a tirar mierda injusta contra uno de los mejores periodistas de eRepublik y contra el mejor gnomo que ha poblado este eMundo. ¡Por una eFalange con vragas!
Y que tu estés en el congreso, manda huevos!!! No me extraña que la gente se vaya de España, quedaréis al final el gnomo y 4 lameculos.
¿Que te pasa Boabdil? ¿por qué estás rabioso? ¿vas a pedir otra vez luchar contra eEspaña? Supéralo.
Lo de boabdil es un elogio no gnomo? Tal y como se señala en una tesis doctoral: Boabdil era rubio, de mediana estatura, más bien alto y esbelto, de ojos claros de luz, tez pálida y semblante tranquilo. Su porte era majestuoso, y en los momentos más difíciles, demostró siempre su valeroso corazón y su arrogancia de raza. Fue bravo en las batallas, y aunque herido su cuerpo, como en la batalla de Loja, siempre conservó su dignidad de rey, su dignidad de raza y su dignidad de hombre de corazón, a pesar de tantas y tantas amarguras como tuvo que sufrir constantemente su espíritu y su voluntad.
"Lo de boabdil es un elogio no gnomo? Tal y como se señala en una tesis doctoral: Boabdil era rubio, de mediana estatura, más bien alto y esbelto, de ojos claros de luz, tez pálida y semblante tranquilo."
Bibah la raza aria!
Cid a nadie le importa el aspecto físico de boabdil... y dudo que una tesis doctoral se exprese en los términos de tu comentario que parece que estás copypasteando esta vez una novelita cursi de amoríos con ambientada en Al-Andalus.
Es gracioso porque la mitad del artículo es copypaste y la otra mitad es un ejemplo perfecto de los puntos 2,4, 5 y 7 que previamente critica. Aludiendo a lo sentimental, al pensamiento simplista y mediocre, al lema pegadizo y a los calificativos. Y si a este artículo le sumas el de ayer también se cumple el punto 3.
También es gracioso que como no puede borrar los comentarios (tal como acostumbra hacer en los feeds), ahora le da por el intrusismo profesional. Como cid funciona por leit motivs, ayer era un campeón del IAN, ahora le toca ser psiquiatra, mañana dirá no sé qué.
Hombre, si por aquí andan mis dos especies preferidas, el pulpo a la gallega y el gnomo..........el gnomo.........bueno, en fin, alguien ha probado "gnomo" alguna vez??
Dejando de lado esta estúpida presentación, debo agradecer a este simpático par de cómicos su presencia aquí. La verdad es que llevo 2 meses de bajón. Me he vuelto dos clicker desde que el "contextualismo" "ha triunfado" (ya veo que habéis conseguido hacer periodistas a muchos de eF, enhorabuena).
La duda que tengo es: ¿¿¿¿¿POR QUÉ CONSIGUIENDO LO QUE QUERÍAIS, SEGUÍS DANDO POR CULO?????
Aquí la cuestión no es si es chomsky chomska o espinete el escritor de esas 10 estrategias (cierto que le debería mentar CID en sus créditos xDD) la cuestión es criticar todo lo que se hace.
Fijaros, yo a tito cho no le conocía. Ahora sí le conozco y viendo lo que escribe hasta me anime a leerle.
¿¿Eso no es sumar??¿¿Eso no es contextualizar??
Reydeto atribuirse o "inspirarse" en contenido que no es propio sin citar la fuente es plagio. Tan sencillo como eso, siendo este ya el segundo artículo en el que Cid lo hace.
¿Seguimos dando por culo?
Quien ha publicado este artículo es cid que no puede superar el butthurt. Yo hace rato que paso del tema, pero si me sigue mentando y comentando en todos mis artículos ya me dirás quien da por culo.
Y si, del TO han salido periodistas y no solo eso, se ha fomentado la lectura, Cid es un buen ejemplo de ello. Ha sido eAlfabetizado por unas vraguitas.
joder, que bueno.
Claro que es bueno, noam chomsky es el científico social más citado tanto por su actividad como lingüísta como por sus libros de denuncia política. Espero que sigas profundizando en su obra.
Cid, estoy gratamente sorprendido..., enhorabuena!!
Votado
Un saludo
Ahora lo entiendo. Cid mandaba a reportar artículos no porque atacasen a eF sino porque no eran copypastes.
Esto así no mola o_O
No había leído nunca a noam chomsky, la verdad.
Supongo que es lógico, cuando uno empieza a escribir, inspirarse de otros autores. Espero que poco a poco vayas en camino a un artículo propio.
Te voto para incentivarlo.
P.D. Sigues butthurt. Deja de llorar como mujer lo que no supiste defender como hombre.
P.D2: No lo digo por machismo, no sea que me salten encima seminazis; es una cita histórica que uso prácticamente como frase hecha 😉
[removed]
Yo dejé de leerlo porque me ponía malo. Tengo "el miedo a la democracia" y pendiente uno que escribió con Ignacio Ramonet.
Me ponía malo por algunas cosas que contaba de EEUU y eso antes de guantánamo y la era bush.
Muy bueno, poleado y suscrito! y gracias por la mención
TU ERES LA ÚNICA SERPIENTE!
es broma xD! sabes que lo he votado, como siempre
el primer artículo tenía arte, hacer una copia del articulo de mojo para criticarle demostraba cierta habillidad, aunque el contexto fuera diferente.
esto es un plagio descarao de una obra real, y a no ser que seas fan de lucia etxebarria, es algo lamentable. Luego te rebozas en el tema de Mojo y Leogar, casi 3 meses despues. Creo que eres el único de todos nosotros que no ha superado esa etapa, y deberias empezar a planteartelo de una vez.
Un saludo, y reflexiona.