[Szlovénia-Magyarország] Kinyíló bicska, D-híd és huszárvágás

Day 1,317, 11:48 • Published in Hungary Hungary • by Tomi_ur
Kismarton, 1317. nap, 11:48 (2011. június 29. 20:4😎


Hello!

Ahogy vasmegye ma fogalmazott, ma kinyílt a bicska a zsebemben. Nem szokott, de ma kinyílt 🙂 Ezért, és azért is, ha már annyi okos ember cikkezett a témában, én is elmondom a véleményemet.

A híddal, illetve a tárgyalásokkal kapcsolatban szerintem az a legnagyobb probléma, hogy nem a legkézenfekvőbb megoldás lehetséges hatásait vizsgálva keresi a megoldást.

Lássuk, milyen következményekkel járna, ha Deutschschweizot a szlovének akarata ellenére felszabadítanánk, NE-vel elfoglalnánk, és létrehoznánk a Hidat.

- Szlovénia nem fog mellettünk ütni egy csatában? Ööö, mennyi is a szlovén sebzés a magyar-spanyol-lengyel-macedón sebzéshez képest?

- Szlovénia RW-ket indít a területeinken? Mennyi pénzük és kapacitásuk is van erre?

- Szlovénia belép az EDEN-be vagy a Terrába? Nostradamus azt jósolta erre a nyárra, hogy ez nem sokat hoz majd a konyhára.

- Szlovénia betol egy NE-t ellenünk, és megtámad? Ez gyakorlatilag Szlovénia teljes MPP-készletének az elvesztésével járna, plusz a támadást követő 5 percen belül a horvátok már pakolnák az NE-t Szlovéniára.

Szlovénia kigolyóz minket a ONE-ból? Ha ez sikerülne, akkor már rég magunktól kellett volna kilépnünk.

Megmondom mi lesz. Az lesz, hogy 3 napig még csipogni fognak a szlovénok, hogy így meg úgy meg amúgy, aztán elfogadják a kialakult helyzetet.

AThompson cikke szerint a Deutschschweiz-híd (D-híd) ellen a következő érvek szólnak.

1. ”(...) a régió a szlovének vas régiója, aminek elvesztése magában is 20% termeléskiesést jelentene Szlovénia számára, amit, lévén egy régiót hasonló bérlet miatt már odaadtak a macedónoknak nem annyira szeretnének bevállalni.”

2. „egy térkép bug miatt Svizzera Italiana és Graubunden régió nem határos egymással, hanem az előbbiből a kereskedelmi út Deutschschweizon keresztül vezet, amelynek elvesztése így a szlovéneknek 2 nyersanyag, azaz 40% termelés elvesztését jelentené, ami már sok. (...)”

3. ”(...) Szlovéniára gyakorlatilag rá lett kényszerítve egy régióbérlet, hogy létrejöhessen a szerb-horvát tűzszünet, ez a "bérlés" ugye Prekmurje régióra vonatkozik, ahol a horvátok aluja van. Ezzel a horvátok gyakorlatilag sorvadásra ítéltettek, azonban ez a szlovén népnek annyira nem tetszik, lévén eredeti régiójuk és a szerződést egyáltalán nem úriasan intézték”(...)

4. (...) ”a szlovének egyszer már átadtak egy területet egy szövetségesnek, hogy kedvezzenek a nagyobb országnak. Ekkor a szlovén hal régió került Macedóniához, hogy legyen kereskedelmi út a svájci tehénig (...)”

Ezekkel kapcsolatban az alábbiakat jegyezném meg.

1. A macedónokkal kötött szerződés aláírásakor a magyar külügyminiszter, azt hiszem, nem ült ott egyik oldalon sem, úgy hogy a macedón régióbérlet ne essék már a mi terhünkre. 2. A régióbugról ugyancsak nem tehetünk. 3. A szerbek és a horvátok bizniszelése Szlovénia háta mögött szintúgy nem róható fel nekünk. 4. Látszik, hogy a macedónoknál valami jobban működik, mert másodszor is el tudták játszani Szlovéniával ugyanazt (ha csak AThompson nem ugyanarra az esetre gondolt).

Száz szónak is egy vége, már megint olyan megállapodások, körülmények miatt szívunk (és megint MI szívunk), amelyeknek az alakításához vajmi kevés közünk volt. A helyzet hasonlít arra, amikor 2009 végén Kínával azért nem tudtunk megállapodni Hellokitty tárgyában, mert irániak és az indonézek szemétkedtek a kínaiakkal a tárgyalásokon, és Kína, egy kalap alá véve minket az irániakkal és az indókkal, velünk sem volt hajlandó tárgyalni.

Az AThompson által felvázolt tervvel kapcsolatban annyit, hogy szerintem bonyolult, időigényes és költséges, ami ilyenkor, amikor jobb dolgunk is akadna Amerikában, Ázsiában, nem nagyon fér bele a ONE kapacitásába. Vagy mégis? Mennyi ideig tartana ez a gigászi hadművelet? Emellett egy megoldási javaslatnál, azon kívül, hogy a feleknek a lehető legelőnyösebb verziót kell kidolgozni, nem lehet elmenni a költséghatékonyság mellett sem, amit AThompson is pedzeget a 800 macedón költöztetésével kapcsolatban. És akkor az RW-k költségéről még szó sem esett... Miről is beszélünk...? Szlovénia, egy 1800 fős, ONE-szatellitállam bónuszairól... Hát erre mondják azt, hogy többe kerül a leves, mint a hús...

A szlovének által nekünk nyújtott segítség mellett valahogy nem hallottam azokat az érveket, amelyek arról szóltak, hogy Magyarországnak mekkora szerepe volt Szlovénia itáliai birodalmának kialakításában. Nagy vagy jelentős? Már megint a kölcsönösség hiányának elfeledése, és önmagunk alulértékelése. Nagyon hiányolom azt, hogy nem a súlyuknak megfelelően kezeljük a dolgokat, illetve konkrétan ezt a mostani helyzetet.

Egyébként meg, ahogy vasmegye cikkéből kiderül, a szlovéneknek nem is az a legnagyobb problémája, hogy elveszítenek egy-két bónuszt, hanem az, hogy halálra unják magukat a saját kis ketrecükben, és mennének Nyugatra vagy akárhova. Így Deutschschweizért cserébe, ha már mindenképpen meg akarjuk tartani a jóindulatukat, azt tudnánk felajánlani, ha kilőnénk őket Amerikába. Nem érdeklik őket annyira ezzel kapcsolatban a bónuszok, hódítani akarnak új földeket, hogy ne merüljenek el az olasz posványban. Ezt egyébként a szlovén alelnök is megerősítette, akivel cseten beszéltem a minap, csak úgy, újságíróként.

A ONE létrejöttének pont az volt az egyik mozgatórugója, hogy egy kisszámú, erős országokból álló, ütőképes szövetség jöjjön létre A PEACE és PHOENIX pont azért nem működött, mert nem volt hatékony a döntéshozatal, sok, marginális érdeket kellett figyelembe venni, és két vagy több sebességes szövetségként funkcionáltak. A ONE esetében ezt még sikerült elkerülni, de már jó irányba haladunk az elpíszesedés felé...

Szlovéniának fel kell fognia, hogy ebben a buliban ő csak másodhegedűs, és ez nem értékítélet vagy bélyeg, hanem ténykérdés, lakosság és katonai ütőerő kérdése. Szlovéniának tudomásul kellene vennie azt is, hogy nem Magyarország hatalmi allűrjéről van szó, mármint ami Deutschschweiz megszerzését illeti, hanem a ONE racionális érdekeiről, és így közvetve Szlovénia jövőjéről. Erősebb Magyarország, erősebb ONE, erősebb alap a szlovén hódításoknak.

A D-híd tehát szerintem a legegyszerűbb, legolcsóbb és a leggyorsabb megoldás. Huszárvágás? Ja. Ha már magyarok vagyunk, vagy mi.



Ennyi, meg egy bambi.



Tomi_ur