“正选”纠纷之我见

Day 1,494, 10:55 • Published in China China • by Flanker Sukhoi27

是的，我们划出了34个正选，留了约15个自由竞争选区。也许有些人对此矢口否认，但聊天记录很清楚。

当TSP是eC第八大党时，我和大家一样嘲讽选举还要划分正选的这种狗屁制度；
当TSP进入五大党，我却要出来为此辩解，屁股决定脑袋，真是讽刺。

作为TSP两次选举的负责人，我开始理解我们为什么划正选，为什么会有正选区。

很简单，就一个原因：想好好当议员的人太少，少到根本没有竞争。就算每月选出40个议员，认真参与各种讨论的远不足这个数。
不想当议员的人，你总不能逼人家做议员吧！
把真正想当议员的人放在正选区，把有点想当议员的人放在自由竞争区不正常吗？

各位高呼没有民主的同胞们，你们想当议员吗？想参政议政吗，每天投票，每天被几封到几十封移民申请邮件骚扰，批国籍再去论坛手动提交备案，在QQ上多守着一个群，每天去178论坛溜达一圈，认真查看预算里有没有错误，认真阅读国会制度每一条，每天守时在那提donate议案，为eC的制度建设出谋划策？你们愿意吗？
说白了，议员就是个苦力。

如果你不想成为议员，那就让那些想干事儿的人进议会的过程轻松一点吧！这里缺乏竞争，非常缺乏。难道我们一定要把5个想做事的人安排在一个选区里竞争一个议席，把5个都不想当议员的萝卜们安排在一个选区硬拔出一个？这样做合适吗？选出的议员质量有保吗？

如果你想做一名优秀的议员，却又没有党派支持，来TSP吧！我们会把你列为正选并全力支持，让你为整个国家做贡献。
如果你觉得加入一个党派，被选为正选而当选是一件讽刺的事情，那么你可以申请在自由竞争区域去竞争。
如果你觉得可以不靠党派配票支持，而只靠群众的民主投票的话……真的不太现实，选举要靠飞的，JoanDou上个月得票是0。

在绝大多数人都是党员、可以随便飞到其他选区投票、得票数情况及时可见，选举95%的选票靠党派配票、严重缺乏想当议员的候选人，严重缺乏竞争的前提下，划定部分正选区域是无奈之举。

可以不爽，可以抱怨，我们没有什么更好的方法保持游戏里的国家以最小的阻力运转。

别要求太高，这就是个游戏。