[Artículo de opinión] ¿Y qué pasa con Proyecto Fénix?
Day 886, 03:46
•
Published in Spain 
•
by
•
by catlander
http://www.youtube.com/watch?v=6_5O-nUiZ_0
Debo a PF el agradecimiento de que mi partido Unión Nacionalista haya podido postularse al Congreso, eso no se olvida y por tanto lo que voy a decir aquí se dice con el más profundo respeto a ellos. No obstante voy a realizar una opinión crítica sobre este partido que no es partido y llega en un momento en que (como todos sabemos) existe un debate político paralelo bastante importante.
El Proyecto Fénix sigue siendo fiel a su generosidad de permitir como uno de los principales TOP5 que otros partidos más pequeños puedan tener oportunidad de estar representados en el Congreso. Hasta ahí nada que objetar si ello forma parte de su actual ideario de proyecto político. Pero, ¿porqué no se presenta nadie de Proyecto Fénix a las elecciones generales liderando una política definida y colectiva?
Yo creo que lo deseable en un proyecto de partido es que se constituya en partido finalmente, pero desde su creación llevan muchísimo tiempo sin definirse y no veo claro esa posición permanente de indefinición. Un partido debe llegar a conclusiones ideológicas más pronto que tarde para que sus afiliados estén convencidos de que han elegido bien de partido, que sus representantes hacia el poder van a defender y luchar por los objetivos que se han trazado en el Congreso o en las elecciones generales.
A mí juicio, esto no se está produciendo por dos cosas:
1) El hecho de que PF no pase de proyecto y a veces esté en el gobierno y a veces no, unos afiliados sean de izquierdas, otros de centro y otros de derechas sin ningún criterio ideológico formado desde el propio PF, lo que produce tanto en el votante como en el que no vota a PF es una sensación de vértigo político pues nunca sabes si este, ese o aquel va a dar su apoyo al gobierno o no, si va a votar a favor o en contra de una ley, un partido más cercano a una política de intereses particulares de los elegidos como miembros de un ministerio o como congresistas. Es como si lo decidieran jugando a los dados.
Cada afiliado de PF es un dado potencial de tendencias políticas
2) Sin abandonar las metáforas del mundo de los juegos el hecho de que PF sea un partido en el TOP5 como un comodín con los partidos que tienen el papel de gobernar, o lo que podría ser peor: como convidado de piedra en la oposición (cuando podían liderar el gobierno legítimamente con su potencial de votos) , afecta clarísimamente al desgaste de los demás partidos. Desgaste que se produce porque en varias ocasiones PF ha regalado el poder del gobierno a otro partido poco votado y por tanto poco legitimado en comparación con ellos; y de otro lado, tambien se produce el desgaste en otros partidos que se han quedado en la oposición sin opciones de regenerar la política del país porque tambien quedan en legítima minoria puesto que PF (en tanto que no gobernante) tampoco va a ejercer una oposición al gobierno de manera firme y decidida.
Muy bonito el jarrón de PF pero...¿dónde lo metemos?
Dicho todo esto, yo creo que no es justo que Proyecto Fénix siga siendo un "proyecto" para estupor general y permanente. Yo pediría a todos los afiliados de este partido que realicen ya unos principios ideológicos perfectamente definidos políticamente, orientados y orientativos para propios y extraños. Que todo el mundo sepa de que pie cojean (como todos los demás partidos), que se presenten a las elecciones y estén dispuestos a gobernar el país, que si no lo lo hacen que sean oposición valiente y sin tibiezas. Que si dan apoyo a un gobierno sea un gobierno que está en consonancia con dichos principios ideológicos y si no, que sea porque no está en función de ellos.
No creo que sea justo que el participante en un gobierno o un congresista de PF pueda decidir individualmente lo que muchos en PF quizás (digo QUIZAS eh) no consideren la mejor política para el país, no sea la opción más acertada para sus intereses como afiliado de dicho partido y sus votantes siempre estén a merced de la tendencia particular de dicho gobernante o congresista.
Espero que no se lo tomen a mal y sirva como crítica constructiva a este gran debate.
Debo a PF el agradecimiento de que mi partido Unión Nacionalista haya podido postularse al Congreso, eso no se olvida y por tanto lo que voy a decir aquí se dice con el más profundo respeto a ellos. No obstante voy a realizar una opinión crítica sobre este partido que no es partido y llega en un momento en que (como todos sabemos) existe un debate político paralelo bastante importante.
El Proyecto Fénix sigue siendo fiel a su generosidad de permitir como uno de los principales TOP5 que otros partidos más pequeños puedan tener oportunidad de estar representados en el Congreso. Hasta ahí nada que objetar si ello forma parte de su actual ideario de proyecto político. Pero, ¿porqué no se presenta nadie de Proyecto Fénix a las elecciones generales liderando una política definida y colectiva?
Yo creo que lo deseable en un proyecto de partido es que se constituya en partido finalmente, pero desde su creación llevan muchísimo tiempo sin definirse y no veo claro esa posición permanente de indefinición. Un partido debe llegar a conclusiones ideológicas más pronto que tarde para que sus afiliados estén convencidos de que han elegido bien de partido, que sus representantes hacia el poder van a defender y luchar por los objetivos que se han trazado en el Congreso o en las elecciones generales.
A mí juicio, esto no se está produciendo por dos cosas:
1) El hecho de que PF no pase de proyecto y a veces esté en el gobierno y a veces no, unos afiliados sean de izquierdas, otros de centro y otros de derechas sin ningún criterio ideológico formado desde el propio PF, lo que produce tanto en el votante como en el que no vota a PF es una sensación de vértigo político pues nunca sabes si este, ese o aquel va a dar su apoyo al gobierno o no, si va a votar a favor o en contra de una ley, un partido más cercano a una política de intereses particulares de los elegidos como miembros de un ministerio o como congresistas. Es como si lo decidieran jugando a los dados.
Cada afiliado de PF es un dado potencial de tendencias políticas
2) Sin abandonar las metáforas del mundo de los juegos el hecho de que PF sea un partido en el TOP5 como un comodín con los partidos que tienen el papel de gobernar, o lo que podría ser peor: como convidado de piedra en la oposición (cuando podían liderar el gobierno legítimamente con su potencial de votos) , afecta clarísimamente al desgaste de los demás partidos. Desgaste que se produce porque en varias ocasiones PF ha regalado el poder del gobierno a otro partido poco votado y por tanto poco legitimado en comparación con ellos; y de otro lado, tambien se produce el desgaste en otros partidos que se han quedado en la oposición sin opciones de regenerar la política del país porque tambien quedan en legítima minoria puesto que PF (en tanto que no gobernante) tampoco va a ejercer una oposición al gobierno de manera firme y decidida.
Muy bonito el jarrón de PF pero...¿dónde lo metemos?
Dicho todo esto, yo creo que no es justo que Proyecto Fénix siga siendo un "proyecto" para estupor general y permanente. Yo pediría a todos los afiliados de este partido que realicen ya unos principios ideológicos perfectamente definidos políticamente, orientados y orientativos para propios y extraños. Que todo el mundo sepa de que pie cojean (como todos los demás partidos), que se presenten a las elecciones y estén dispuestos a gobernar el país, que si no lo lo hacen que sean oposición valiente y sin tibiezas. Que si dan apoyo a un gobierno sea un gobierno que está en consonancia con dichos principios ideológicos y si no, que sea porque no está en función de ellos.
No creo que sea justo que el participante en un gobierno o un congresista de PF pueda decidir individualmente lo que muchos en PF quizás (digo QUIZAS eh) no consideren la mejor política para el país, no sea la opción más acertada para sus intereses como afiliado de dicho partido y sus votantes siempre estén a merced de la tendencia particular de dicho gobernante o congresista.
Espero que no se lo tomen a mal y sirva como crítica constructiva a este gran debate.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Me lo imprimo y se lo distribuyo a los que vamos a la kdd.
Gracias ballan, que vaya bien la kdd 🙂
PF te preguntas? la verdad está ahí fuera
Solo voy a decir que flipo. Respuesta incoming!
El proyecto fenix esta muy bien como esta... no lo toques. Y no veo nada de malo en que un "partido politico" tenga gente de izquierdas y de derechas. Tambien manda huevos esos terminos, que esto es un juego, aqui no existen izquierdas y derechas.
Joer Catlander ya tenemos unos principios definidos. No nos vamos a presentar a las elecciones, no hay aspiraciones presidenciales y cada cual puede votar a quien quiera. No es tan dificil de entender 😁
P😨 te vamos a poner en la lista negra de congreso para el proximo mes 😛
Me encanta…queen porque el resto del artículo no vale ni el tiempo que cuesta leerlo.
PF ni regala ni deja de regalar. A ver si queda claro que si alguien llega al gobierno es porque es el más votado. Ya vale de escurrir el bulto, si uno pierde las elecciones debe pensar en que algo mal habrá hecho… Culpar a los demás de los fallos propios es la solución más fácil.
Los afiliados de PF se pueden presentar en un partido o en otro y pueden votar al que más les guste. Sus decisiones son suyas y no del Proyecto Fénix. El tiempo juzgará si se equivocan o no.
Son varios los que dicen que PF está estorbando que si PF quita plazas que si patatin que si patatan. PF no quita plazas a nadie, si PF no se presenta la plaza pasa al siguiente partido en número de afiliados.
En cuanto a que nos constituyamos partido o no, haremos lo que nosotros queramos, ¿o acaso vas a venir tú a decirnos que es lo que hay que hacer? Tú encárgate de tu partido y nosotros nos encargaremos del nuestro. Son muchos los afiliados de PF que están contentos con la visión que hace PF del juego. Desde después de la reconquista son muchos los que se unen a PF y seguimos en el TOP 5, será por algo, ¿no crees?
Ya vale de extrapolar la VR a este juego: AQUÍ NO HAY NI DERECHAS, NI CENTRO, NI IZQUIERDAS. Afortunadamente esto es un juego en el que no tenemos que aguantar a políticos de media tinta sino que podemos hacer lo que nos gusta.
Ya lo dije y lo repito, hay dos clases de políticos: los que trabajan y colaboran sin buscar el reconocimiento y los que buscan el reconocimiento sin trabajar. ¿En qué grupo estás tú?
¿Cómo pretendes que no nos lo tomemos a mal? Desde tu punto de vista tu visión de la realidad es la correcta y la visión que han elegido muchas más personas es equivocada. Eso se llama egocentrismo e intolerancia
Un saludo
Dragonosca
catlander tronco.............. aprende a leer. Te lees nuestro querido manifiesto y si no lo entiendes........... preguntas y te lo explicamos.
Es logico que no entiendas una cosa que no sabe ni lo que dice, ni por lo que apuesta ni lo que defiende..... es facil
De todas formas, desde que yo estoy, desde la creacion de tu partido...... PF nunca ha apoyado a ningun partido ni ha luchado para evitar que nadie salga
EPIC WIN
khebit > +111111111111......
Dragonosca:
Creo que no has entendido el fondo de la cuestión. Tu hablas en plural como si todos tuvierais clara la tendencia, pero ¿estas seguro que PF habla en plural?. ¿En lo militar, en lo político y en lo social todos estais a una en lo que se debe hacer?. Yo creo que no. Y en eso se basa mi opinión.
Yo creo que lo suyo seria poner un hospital Q5 en la region de "La rioja" que es donde está la Org del Proyecto Fenix , para curar todos los males
Exactamente catlander, cada miembro de PF opina de una manera, vota de una manera y actua como le place, sin presiones. Los 900 afiliados de PF no son votos cautivos que votan segun directrices, sino gente que vota al presidente que mejor le parece, por los motivos que sean.
Hikoki:
Pues es obvio que las 2 circunstancias que he descrito se dan en la situación política actual: no hay ni criterio ni objetivo. Nadie puede contar con PF ni como gobernantes ni como oposición, todo está al libre albedrío de quien haya sido elegido representante del pueblo. ¿Con que ideas?. Las suyas propias.
¿te presentas al congreso Faillander?
La razón 1 es absurda, cada cuál en PF vota al que quiera, ¿te da miedito no saber a donde se van más votos de PF?. Y si hay criterio, claro que si, el que cada votante de PF tiene. Me extraña en ti oir eso, tan critico como eres de la unidad 😉.
Por otra parte la razón 2, ¿Cuantas veces se ha metido PF en las elecciones? Muy poquitas, si PF no quiere hacer gobierno, no lo hará, así de simple.
Me parece una critica un tanto absurda
ladacor:
Cada cual vota lo que quiera estando en un partido o sin él. Incluso alguno habrá que estando en un partido vote a otro.
Cada cual tiene su propio criterio con partido o sin él, la cuestión es si tu quieres unirte a otros con el mismo. Mis críticas a la unidad se basan precisamente cuando se carece de él y se vota en plan borrego.
Que alguien (ya que hablamos de individualidades) de PF entre en un ministerio o no, se entiende que es porque está a favor ideológicamente hablando del gobierno en el poder y si no participa su rol debería ser el de la oposición, objetiva, independiente y útil, pero a fin de cuentas oposición.
Si yo no sé qué va a hacer cierto afiliado de mi partido en el gobierno o en el congreso...¿para que me afilio entonces?. Necesito tener una orientación racional de lo que va a hacer y eso está establecido en los principios ideológicos de cualquier partido normal.
@catlander e de escamamrme porke este artículo se parece en fondo y forma a mi opinión en el artículo de yailus? ¬¬ y doble ¬¬
PF en presidenciales no se presenta no kita hueco porke se vota a todos. en el congreso si kita un hueco repartiendo entre todos los demás partidos y no en el top5. creo y me gustaría que un partido político cumpliera el deber político de estar en el congreso. creo y me gustaría que PF tuviera un programa en el congreso. es un deber político
Sí E.Jackleton tienes razón que esto hubiera podido ser un comentario al artículo de Yailus lo que pasa es que es demasiado grande; poniéndolo aparte se continua debatiendo sobre el tema.
Los candidatos a congresistas de PF presentan un programa para informar de sus intenciones en el congreso, a titulo individual. Y si no lo presentan, no se les asigna plaza.
En vaya jardín te has ido a meter... Proyecto Fénix no tiene intención de ser un partido (no la ha tenido nunca) y su objetivo es ser una especie de punto de apoyo para quien necesite de ese apoyo. Pero no me refiero apoyo en plan ''votame'' sino que da el apoyo cuando cada uno de sus miembros lo cree convieniente...
Lo único que se le podría criticar es que quizá algunos de sus afiliados no conocen esta realidad de PF, pero tampoco es culpa suya si los afiliados no se informan...
Vamos, Dragonosca +1 y acabo antes xD
@catlander: "Necesito tener una orientación racional de lo que va a hacer y eso está establecido en los principios ideológicos de cualquier partido normal."
Hay es donde falla tu razonamiento, PF no es, ni quiere ser, un partido normal.
Por otra parte, si lo que te preocupa es que se vote en plan borrego, ya te digo que en PF no se hace, cada uno ve lo que ofrecen unos y otros y vota al que le parece mejor, no hay nada de borrego en eso.
Además, no estar en el gobierno no es lo mismo que ser oposición (hablamos de que PF no es un partido normal).
Ya, por último, decir que cuando un miembro de PF esta en un gobierno lo hace de forma PERSONAL y no como apoyo de PF, asi que lo que los demas hagan personalmente, no incumbe a los afiliados.
@hikoki the usurer
solo los candidatos de PF o todos los candidatos? creo que es lo segundo por tanto no se presenta PF si no varios partidos, entre ellos PF. nop? si es así PF pasa al congreso representando una malgama de aprtidos sin programa conjunto por tanto deshiló la oposición. por contra así todo el mundo tiene representación. me ekivoko?
A PF sólo le falta tener a Ballantines entre sus filas para ser el mejor partido de eEspaña
Gana 5 golds aquí!!:
http://www.erepublik.com/es/article/proyecto-ballantines-gana-5-golds--1319049/1/all#commentsall" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/proy[..]tsall
leido
votado por el esfuerzo
Creo que son algo especial dentro del juego y como tal deberían seguir, puede ser que queramos o pretendamos que se mojen más, pero para eso son PF sino serían cualquier otro partido. Es cierto que es una opción cómoda o como se quiera pero al fin y al cabo es la suya.
Faillander muerde la mano que le da comer otra vez más, típico de él.