Про усе
evolvor
Як я бачу, мояпопередня стаття внесла деяке непорозуміння, котрого я намагавсі позбутися. Тут я збираюся відповісти на декілька питань, котрі я побачив.
По-перше, під терміном "демократи" я маю на увазі ту частину нашого ком'юніті котра є прихильниками демократичного вибору влади, тобто це НФ НГ ПОУ Консервативна партія і т.д.
По-друге, як сказав дехто, "демократичний срач". Що це взагалі таке?! Це коли у країні йде боротьба кандидатів, велика кількість статей, підйом активності й фан, котрого ви, тоталітаристи, так хочете?
а что если диктатура возмет и сбросит власть ... страна сразу приободрится и активизируется ? А президент и конгресс кто простите ?
По моему пути назад особо нету уже. Я его просто не вижу.
Сказав Фредерік і пішов голосувати за себе на виборах.... На цьому цю тему можна закрити.
Далі щодо звинувачень мене у необ'єктивності про Ігорька. Прочитваши статю у котрій вибілюють Ігорька у мене з'явилося бажання процитувати декілька вислівів.
Ігорькок:
Плацдармом для ПД стали так звані анархісти, партія, до якої долучався весь непотріб, всі унтерменши лізли саме туди, ібо це була єдина ліва партія на просторі української політики. Чого тільки варті оці денере, які і зараз чомусь не пішли з партії. Згадати можна й видані громадянства росіянам лоландіром, для того, щоб вони проголосували проти мене на виборах. Ця партія була приречена, дні її спливали, і цей момент настав. Здоровий глузд і прагнення Добра перемогли.....
Я:...І саме тому у цій партії весь той непотріб й лишився. Дійсно. а чого Ігорьок очікував, що усі сепари, рузьке й інші "унтерменши" залишать іхню рідну партію від того що з'явився новий керівник. Скіки непорозуміння Ігорька цього факту у словах "які і зараз чомусь не пішли з партії", дійсно, "чомусь".
Далі Ігорьок каже:
Добро, як і добро в розумінні звичайного скота, окреслює якусь позитивну дію
Красне вам дякуємо, пане Ігорьок за те що ви просту людину за скота тримаєте! Щоб ми без вас робили,а ну давайте усі разом галасно так подякуємо Ігорькові за те що він розставив усі крапки над"і"! ДЯКУЄМО!!!
Далі:
. Можливо, з точки зору того, що це партія, і на виборах рішає саме кількість, це трохи нерозумно, але ми намагаємось збудувати сім'ю, а не якусь чергову блядопартію.
Аааа, тепер ми усі знаємо що у нас у конгресі одні "блядопартії", ні, ну що тут сказати, тепер усе стає зрозуміло і стає на свої місця. А мабуть "ми намагаємось збудувати сім'ю" нам допоможе зрозуміти вислів " у сім'ї не без урода", ось як Ігорьок тепер буде нам пояснювати наявність сепарів у ПД.
Далі все більше плутанини, Ігорьок каже:
В диктатури багато мінусів, як і плюсів. З одної сторони, до влади прийшли люди, яких вибрав актив країни, а не к-сть чи боти
Він здурів?? Тобто навіть першокласник знає що диктатура це перебування при владі людей, обраних недемократичним способом і котрі посідають це місце невизначений час... я не знаю що там ще він скаже але усім зрозуміло що диктатура прийшла до влади через революцію. Фраза-котру вибрав актив країни тут неумісна. Хоча чекайте, може Ігорьок вважає що у нас дворянська республіка й короля(у нашому випадку диктатора) обирає елітний прошарок населення, тобто шляхта? Стійте, але ж так і є!!!! Диктатора обирають ватажки диктатури, потім його змінюють й вони знов і знов обирають собі "короля" з аристократії-прихильників диктатури! Не здивуюся якщо сьогодні диктатор напише у себе на сторінці "законообраний король України" а кожен тоталітарист прикріпить до себе "поважний дворянин українського королівства".
Незважаючи на усю несуразність усього що сказав Ігорьок, він відкрив мені очі на те, що робиться у країні. Але навіть цей факт не змусив мене дочитати ту статтю й далі оцінити її.
ну ты не думал что как то для того тчобы такой никчемной стране как еУкраина начать играть грандиозно , нужна некоторая подготовка ?
підбиває підсумок Фредерік ІІ, король пруський, курфюрст бранденбургський й почесний дворянин українського королівства.
На цьому я мабуть і закінчу цю статтю й побажаю вам, читачі, гарно це усе обміркувати.
P.S: Містер Вайз Фокс, я "многа букофф" не боюсі, я їх сам пишу. А тепер питання, вибачень у чому? у тому що я сказав "Ігорьок з сепарами", але ж це саме й написано у вашій газеті, і він зовсім не проти диктатури, як ми побачили, тому,на жаль, ніяких моїх особистих вибачень ви на сторінках цієї газети у найближчому часі не побачите.
Comments
Геть толерантність! Ігорьк лох... наївся блох... у шкарпетки мєжну ног...)
як півідомляє автор .... я допустив помилку - "Ігорь лох об'ївся блох,сів під дерево і здох!"
Дебіл чи так?
-
вотед
вот
ВОТ
v
Ок, молодець! не полінився, перейшов по ссилці ,почитав трохи, жаль сил не вистачило дочитати до кінця(сам же зізнався) , ім'я моє згадав, за це тобі +
А тепер відповім на твоє питання,раз просиш.
Ти прочитав і проаналізував ( ну як вже зміг 🙂 ) мою статтю, і тепер знаєш , наперекір,і проти чого були затошені Анархи і створена "П.Д.". І тоді , до речі реакція "соціуму" була позитивна, до моменту коли деякі почали додумувати свої збочення на адресу цієї партії та її лідера.Хоча мудрі люди є, і вони здатні аналізувати... ну то таке...
тож твої скажем так "нетонкі натяки" щодо "трикольорового Добра" та ба більше, " народу,який сам голосує за кандидата від сєпарів" трохи неумісні, чи не так?
Тому чекаю вибачень. Якщо ще щось треба розтлумачити, не соромся - пиши!
З повагою( якщо вже пишеш у статті мій нік) Mr. Wise F O X
Приділю хвилинку стіні тексту:
>посідають це місце невизначений час
час визначений - опозиція до диктатури може в любий момент підняти революцію, і за наявності ресурсів перемогти.
>вибрав актив країни тут неумісна
>а хто ще диктатуру вибирає як не актив? це не були іноземці, це все українці, а той хто більше може вплинути на хід бою той і виграв, в чому проблема?
>ось як Ігорьок тепер буде нам пояснювати наявність сепарів у ПД.
за механікою гри з партії видалити людину не можна, тому в твою лайно-партію можу вступити кожен
>елітний прошарок населення
якщо еліта в цьому випадку це впливова більшість - то так, стадо новачків(я ж навіть не буду використовувати термін "боти") в цій грі не вирішують нічого, дамаг?-відстутній. звязки?-відсутні єдине, що вони роблять це задовільняють потреби верхівки їхньої партії.
Я просто в захваті від сьогоднішньої активності в пресі🙂 Це справді радує. Але! Я не збираюсь слухати тих, хто не може показати свої можливості на полі бою! Ми - це 2/3 постійного дамагу еУкраїни. Ми в потрібний момент організовуємся і допомагаємо друзям. Нам пишуть коли хтось потребує нашої допомоги. А де зараз "демократи"? Я тобі скажу, вони сидять по своїх норах і тільки й спроможні на всіляки закиди в шаутах чи статтях.
От коли я побачу реальний спротив, реальну злагодженість в діях противників диктатури, тоді можна буде говорити на рівних
хто цьому унтерменшу дозволив виходити з його демократичного стійла?
навчись приймати правдиві звинувачення у свою сторону. проти аргументів не попреш.
Лол ? Это теперь тренд такой в каждой статье вашей упоминуть что нибудь про Фредерика ? Скоро цитатник мой выпускать будете ?
Если говорить коротко, дорогой автор , статьи твои нас радуют как и очень эмоциональное восприятие нашей еРеальности однако прост оне хватает опыта.
Если бы он был и был бы здравый смысл , то стоило бы подумать ... что такое еРеп партии ? ПП партии имеет контроль над тем кто вступает или выходит из партии ? Изменении главы партии единственное что реально определяет политику партии ... + наличие актива. Глава + его актив это и ест ьпартия ... а тушек туда можно нагнать любому любое колличество.
Хотел бы ответить немного шире по остальным вопросам , но спат ьпора ... позже может.
а це ідея) піду в профілі допишу, що я представник "поважного дворянства українського королівства" ©
віст, мене тішить твій ентузіазм. І як ти лише встигаєш?) в тебе хоч якийсь рл є?)