Референдумът и мракобесието на диктатора!
XaoC aJI4eH
Здравейте!
Както може би повечето от вас знаят, наскоро се проведе з референдум. а формата на управление. Референдумът се проведе по условия противоречащи на закона за референдумитеи по субективната преценка на диктаторът-социолог с варинации на отговорите. Поне на мене не ми е известно диктаторът да се е допитал до някого как да бъдат зададени въпросите! Резултатите вече са преброени и излязоха тук. А те са следните:
92,7% от гласувалите са за избрания на президентските избори президент да е диктатор.
65,7% от гласувалите са за създаване на КС.
28,4 % от гласувалите са за НС да изпълнява правомощията си да гласува закони и да участва в избора на диктатор.
56,7% са за КС да може да налага вето върху избора на диктатор.
27,9% са против КС да може да налага вето.
28,4% са против съществуването на КС и смятат че неговите функции трябва да се поемат от депутатите.
Обобщено народът гласува ЗА президента да е диктатор. И народът гласува ЗА създаването на КС
Като автор на закона за референдумите, който прашасва от 3 години, защото от 3 години не е имало референдуми заемам следната позиция:
Въпросите, за дадени в референдума трябваше да бъдат двоични и да бъдат проведени 2 референдума (един след друг), или само 1 референдум, последван от закон в парламента и поправки в конституцията. Първия референдум трябваше да съдържа въпроси зададени по подобен начин:
1. Желаете ли избрания президент да изпълнява функциите на диктатор? Отговор ДА , НЕ.
2. Желаете ли да се създаде КС? Отговор ДА, НЕ.
След като излязат резултатите, тогава диктаторът трябваше да избира или 2-ри референдум или законодателни промени (закон за КС и промени в конституцията на базата на резултатите от референдума).
След това нашият мил диктатор, трябваше да избира дали да работи с парламента и да облече нещата в законова форма или да свика втори референдум с въпроси:
1. Желаете ли КС да има право да налага вето върху избора на диктатор? В такъв случай вторият от президентските избори става диктатор. Отговор ДА, НЕ.
2. Желаете ли членовете на КС да се определят само от топ10 на отрядите, без участието на топ5 партиите? Отговор ДА. НЕ.
Ще попитате защо? И каква е разликата? Разликата е следната: Играчите, "загубили" първия референдум и гласували против КС не биха желали ако така и така има КС в него да не участват топ5 партиите и на следващ референдум биха гласували с "НЕ" на втория въпрос. Реално така нашия мил диктатор изхвърли патриите в кошчето! Фино!
Но нека бъдем снизходителни към избрания от всички нас президент/диктатор и да признаем че:
1. Трябва да се създаде КС, с който диктаторът да се консултира по въпросите на изпълнителната власт по негова преценка.
2. Този КС да има право вместо спечелилия кандидат да налага за диктатор втория на президентските избори (това е страхотна глупост по принцип)!
Но вместо това, ние разбираме следното:
“2. Парламента се премахва и се създава консултативен съвет включващ представители от топ 10 МЮта по щета.”
Машалла! Диктаторът няма право да “премахва” парламента, защото той съществува в механиката на играта! Дори по време на диктатура ще се провеждат парламентарни избори и ще има депутати, макар че няма да имат никаква власт, освен законодателна за закони извън механиката на играта. Обаче в случай на външна или вътрешна революция, диктаторът става обикновен президент и депутатите гласуват всеки закон, пуснат от самия него!
Освен това, нито самия референдум, нито конституцията, нито механиката на играта дава на КС права на законодателен орган! Реално КС и НС са 2 отделни институции, по аналогия с РЖ. В случай на диктатура, президента-диктатор си разговаря с КС, но си взема решенията сам! В случай на успешна революция, президентът престава да бъде диктатор и тогава депутатите гласуват всеки закон в механиката на играта!
Референдумът не да да право на диктатора да изгони депутатите от парламентарните секции и да вкара на тяхно място членовете на КС. Пречат му някои членове на конституцията.
II Законодателна власт
Парламент
Чл. 13 Всеки депутат има правото да предлага и гласува проектозакони (което включва и поправки на вече съществуващи закони) по установен за целта ред.
Чл. 14 За приет от Парламента закон се счита всеки проектозакон, получил одобрението на повече от половината от гласувалите. Всички одобрени закони се добавят в секция на официалния форум, предназначена само за тази цел.
Но Чл. 3 може да се тълкува превратно:
Чл. 3 еБългария е правова държава. Тя се управлява според конституцията и законите на страната. Правилата на еРепублик са върховни закони в еБългария. Настоящата конституция не може да им противоречи, а само да ги допълва и в този смисъл се отнася единствено към положенията, които не са предварително определени от тези правила.
Значи диктаторът получава законодателни права? Добре, но не може да променя конституцията, защото след правилата на играта, тя е върховния закон, а в нея има един член:
ПОПРАВКИ НА КОНСТИТУЦИЯТА
Чл. 15 Настоящата конституция, както и всяка част от нея, може да бъде отменяна, поправяна или допълвана със специален закон.
И още един:
Чл. 5 Спазването на законите и конституцията на еБългария е политически дълг на представителите на властите в държавата.
Добре, оставяме конституцията и се съсредоточаваме върху игровите евентуалности:
Диктаторът решава че парламентът е излишен и избраните от народа депутати биват изгонени от парламентарните секции и в тях вкарва 10 човека, те са активни и обективни. Обаче външни сили вдигат ревилюция, с цел смяна на диктатурата с външна такава. В такъв случай админът бързо трябва да изгони членовете на КС от форума и да вкара вътре депутатите. Докато се задействат депутатските правилници минават няколко дена. Временен председател става или последния председател или депутатът с най-висок левъл. Депутатите не са информирани какво се случва, четат скритата секция настава хаос и всеки си клика по законите като бот! Обаче една група депутати са обидени на диктатора че ги е разпуснал и решават да му правят контра! Чудесно! Обаче след няколко дена, президента изпреварва чуждите сили и пуска нова диктатура. И какво? Депутатите пак са изгонени и на тяхно място се нанасят членовете на КС? Чуден хаос!
Или друга евентуалност:
Пуска се война за чужда диктатура, наложена от вън. Добре! Държавните пари трябва бързо да бъдат прехвърлени. Депутатите обаче не са съгласни да ги прехвърлят там където иска диктатора и гласуват против. Диктатурата е успешна и парите потъват.
Защо просто не се остави парламентът да си съществува, както си е в механиката на играта? Оставете на депутатите да си скучаят! Направете отделна секция за КС, и дайте права на диктатора на предвърля теми от парламентарните секции в секциите на КС и обратно. Парламентът може да потрябва, в случай че има ревоция. Не бива да се “премахва”!
Comments
Козата още в статия ВИ ПОМОЛИ да дадете предложения и варианти... Мълчахте като бити курви... Ся пак претенции... Ай у лево...То за такива кат теб угодия няма... Кажи кво предложи, когато се търсеха варианти и после говори... Ма вече верно изнагляваТЕ...
[removed]
Затова и консутативен съвет по-добре да няма...Да сте като ялови юници, чакащи заколение... Щото за друго не ставате... Уточнение за мн. число - ти и подопечните ти мултита... Аман от смешници вече...
И ламер пълен.... Неработеща конституция, за която се коментира от сумати време, че трябва да се промени, щото не е актуална за нищо след новите промени... Ма троли си там... И ОЩЕ НЕЩО... аз ако съм диктатор... Ще ти тегля една и ще чакам да ми вдигнеш революция...да видя как и с кво... Просто вземете се скеийте някъде и до там...
Като гледам си същия тъпак като козата! Козата от години разправя че от закони нямало смисъл, а сега заговори за конституции и референдуми. А можеше парламентът да свърши тази работа, ако не бяха тъпаци 80% от депутатите.
Създавате напрежение между отрядите и партиите. Създавате елитарно общество! От къде на къде? Тъпия ви отряд и 10 милиарда да направи, повече от 10 точки не може да вземе! Това схващаш ли го? 15 човека с 10% от вашата щета могат да вземат 12 точки. ТАКА ЧЕ Д4 ТАНКОВЕТЕ МОЖЕТЕ ДА СИ ГО ЗАВРЕТЕ!
Хората ще изберат един президент, а вие ще направите друг диктатор. И после очаквайте партиите да ви подкрепят в следващата диктатура... най кога? Нанай!
Да съм казал, че очаквам партии да ме подкрепят... Ма наистина си тъп 🙂
И относно прези и диктатор... Къде се случва тва-един избран, друг назначен... Вземи се събуди... Напрежение между отряди ? Последно между отрядите няма проблем с комуникацията... Зле...
а ветото което ще наложите?
вето на какво...или стана и нострадамос вече...
май наистина искате да ви вдигнат революция. да ви видя илюминатите какво ще сторите. трябва да ни оберат явно за да поумнеете. винаги всичко се научава по сложния начин.
да ни вдигнат бе, джанъм...вас ше обират явн0...ма и тва не ви изнася, щото пак сте в килера...
Дигаи революция бе.... Като не сте доволни в правото сте си. Ама е ясно че при такова положениа само на Астерииска щета може да се разчита 😉 Та ако нямаш пари направо питай Ромите, на тях ще им светнат очите па после като вземат диктатурата те искам да те видя как им се оплакваш на тях че не се спазила няква си неработеща конституция
Има някакъв резон в последното - дупедадити да им седи чата поне и да им се даде право на препоръки към президента и консултативния съвет
Право на препоръки ? За какво - да си излеят личните болки ли... Този парламент не работи... Щото вътре са 80 % 5 човека и мултаци... А и само за протокола - препоръката не е законово задължаваща, докато не се обнародва и стане поправка в закон... А и от мумии препоръки... Както казах... Аз съм на мнение игнор пълен и да гхи видим, колкото са устати, кво ше направят...
По принцип си прав ама, както вика Хаоса, може да изникне ситуация на успешна революция, когато поне за известно време няма да има диктатор и цялата власт ще е в Конгреса - кво праим тогава ако има 2 милиона в хазната и спешно трябва да се махнат? Или да се пусне някой ЕВ?
Нищо не пречи да се оставят поне на книга да си политиканстват, да им седи чата и форума - правилно си забелязал, че препоръката не е задължаваща, но може да им създаде поне илюзия, че от тях зависи нещо
Проблема с парите е коментиран многократно... И е ясно как ще се действа... А те могат и сега да си говорят... И никой не им е посегнал на форума 🙂
Дигаи революция ако не си доволен да те е*а и теб. Изписъл си цяла камара тъпотии дето реално са през хуя. Да си съществува парламента, да бяха пуснали предложения да бяха показали активност. Де дремаха?
и ти си тъп явно! прочети края на статията.
Мулето ми цитира закони от неработеща конституция за неработеш парламент... И това гарнирано с новите промени за диктатурата... Ма наистина си МНОГО прост... И абсолютно аутдейтед... Повтарям се - ходи се скрий....
Я СИ ЕБИ, МАЙКАТА! ЩЕ ПИША КАКВОТО СИ ИСКАМ!
Пиши...Да се посмея още малко... ЛАМЕР
Всеки може да отправя препоръки, не само дупетата. Достатъчно е да публикува статия в пресата.
Конституция, закони ... слезте на земята! Вече не сме 5к играчи. Помните ли референдума ни за излизане от ЕДЕН?! Вижте референдума сега и открийте разликите.
разликата е ясна. всеки месец се вижда какъв е броя на гласувалите. бройката на гласувалите корелира с броя на активните играчи. и друга разлика се вижда. 2011-та 25 000 българи сега 4. Това няма никаква връзка с гореизложеното.
И баба ми всеки път препоръки пуска, като ме види... Да е жива и здрава... Е И ? Референдума беше необходимо зло, за да има къде да се изливат преебаните дупета, де бяха досега "извечни"... И не коментирам теб, Валка... Нека леят сега... Щото реално друго няма да могат да направят...
100% от гласувалите са казали: РУК за Хаоса
Вотвам, за да могат да се посмеят повече хора на статията ти.
А да и - при диктатура няма конституция.
И цялата ти теория на конспирациите/вероятностите/евентуалностите се обезсмисля ако парите се вадят редовно.
съгласен, но при демокрация какво става?
Диктатура сме.
добре, съгласен! диктарура! Но Ако?
яко у киреча, керпич!
🙂
нека да е диктатура, и диктатора да си гледа кефа, докато нещастници кат теб, Хаосе, се правят на политици винаги ще е така, щом има възможност
така че, референдума е за кьорави, парламента е за неможещи
ДИКТАТУРАТА Е ИНСТРУМЕНТА ЗА ВЛАСТ НА СИЛНИТЕ!
а силните СИ ПРАВИМ каквото си ИСКАМЕ!
рестартирай, смучи бибата и сейби угъзо
Ха-ха-ха, ноо си прозд!
верно ли ти ше ми го кажиш??
и как да го приема на сериозно тва?!
хахахахахаха
значи като гризнем дръвцето ще изляза със статия "аз казах ли ви". и на тебе колкото и да ти е голямо дървото, е гнило и потъва :Р
Колкото и да сте силни нали знаете, че има и по-силни от вас, по-луди, с повече възможности?!
Настана време да се съглася с Хаоса.
....
А за "СИЛНИТЕ" :
Видяхме ви колко сте "СИЛНИ" няколко пъти вече.
Китай срещу "СИЛНИТЕ" - 1:0 за Китай
Перу срещу "СИЛНИТЕ" - 2:0 за Перу
Извод:
Пълни ЛАМУГИ сте "СИЛНИТЕ", кой ви хване, той ви дере....
АЙЛЯК
тоа па ще се съгласи с Хаоса?
ти сам ли се проми вече бе, матриала ли свърши?
https://www.youtube.com/watch?v=ssC77hapv0g
Рекалде, рекалде... нали ти е янсо, че тая "Конституция" НЯМА абсолютно никаква представителна власт! В МЕХАНИКАТА НА ИГРАТА няма такова нещо като конституция! Това е нещо, което ние сме си създали и то има само ПРЕПОРЪЧИТЕЛЕН характер да се спазва, не и задължителен! И още нещо ДИКТАТОРА (хубаво помисли над смисъла на тази думи) седи над всякакъв закон (това и механиката на играта ясно ти го показва - няма закон за импийч и той може да си пуска какъвто закон си иска и да го гласува еднолично)!!! Над всякакъв, дори и над измислената ни от нас "Конституция"! Така че е смешно да скачаш с нея и да обясняваш кои членове от нея не са спазени, предвид, че диктатора НЕ Е длъжен да ги спазва! И още нещо - спрямо механиката на играта... диктатора има пълната власт да прави каквото си иска, така че принесена тая власт към нашите възприети порядки.... не виждам защо да няма власт и да отмени тази наша си измислена "Конституция"! В нея няма нито ред как се процедира при наличие на диктатор - така че приемаме правилата от РЖ - диктатора може да изменя, дори отменя всеки един закон, който си поиска - това е голямото предимство да си диктатор - седиш над всякакви закони, дори над Конституцията!
Хаоса го е написал много добре.