為什麼加稅?
![China](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/China.png)
VLKR
我想由昨天起都有很多eC的人會發問,甚至有點氣:為什麼現在要進行一連串的加稅措施 呢?議員們在間接鼓勵我們出國工作嗎?我相信有很多玩家都不會太介意在繼續留下在eC 協助建設的,但這次的加稅措施直接打擊工人和商人,影響面既深且廣,無一幸免。
面對財赤,RL的政府往往會採取加稅措施;無奈,eRep的世界裡,在外面打工極之容 易,低生產力國家一旦加稅,將會加速經濟邁向衰退。
本報在此對eC政府有一個大膽的建議:忘卻24小時軍演的「承諾」吧,因為24小時全 天候軍演的性價比不太高,開支大了,但受惠的國民不會增加很多;同時寵壞了一些 2-clicker 玩家,使其更容易忘記查看國防部軍令的機會。這個(不)必要的開支,真的有需要嗎?
我想由昨天起都有很多eC的人会发问,甚至有点气:为什么现在要进行一连串的加税措施 呢?议员们在间接鼓励我们出国工作吗?我相信有很多玩家都不会太介意在继续留下在eC 协助建设的,但这次的加税措施直接打击工人和商人,影响面既深且广,无一幸免。
面对财赤,RL的政府往往会采取加税措施;无奈,eRep的世界里,在外面打工极之容 易,低生产力国家一旦加税,将会加速经济迈向衰退。
本报在此对eC政府有一个大胆的建议:忘却24小时军演的「承诺」吧,因为24小时全 天候军演的性价比不太高,开支大了,但受惠的国民不会增加很多;同时宠坏了一些2-c licker 玩家,使其更容易忘记查看国防部军令的机会。这个(不)必要的开支,真的有需要吗?
高登論壇位置: http://erephkgolden.forumotion.com/
QQ群:102965701
MSN群: group152852@xiaoi.com
Comments
出國不代表不愛國。
我認為大家也可以去這兒討論一下,如果有好的建議不妨說出來。
http://bbs.cwebgame.com/viewthread.php?tid=329666&pid=7319906&page=2&extra=page%3D1#pid7319906" target="_blank">http://bbs.cwebgame.com/viewthread.php?t[..]9906
但出國就代表浪費了24小時軍演的花費
The suggestion is fine with me as the value of maneuver comes after a stable and healthy economy.
所以這裡就有重新考慮軍演的必要性。
還有就是,我們該好好學猶太人靈活的處事方式。
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1200352/1/20#comments" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-1-1[..]ments
最近看报纸总是很疑惑,为什么相同的内容要写两遍,好几个报纸都这么写,难道集体手滑 ?今天才反应过来,原来一个是繁体一个简体,以前没看出来
是否必须加税才能维持24小时军演费用呢?
如果是,大家讨论取舍.
如果不是,加税何为?
@wangxiaoyaII - 謝謝你, 但似乎我和不少玩家的想法跟「大眾」有點出入 😮)
問題是國內經濟環境惡劣
工资低的原因是工厂不足,而不是税率过高。
在现有VAT的情况下,工厂仍有较高利润,可以吸引资本进入。
我国的现有情况决定了我们不可能是世界上工资最高的国家。非要对比工资的话,调不调税 都会出国的。
如果單純為了鍛鍊體能,二十四小時軍演真的沒大意義
隔二十四小時才開新軍演
跨兩日,第一天打五發,第二天再打五發
效果一樣
加税跟军演没有直接关系,而是改正一贯以来错误的超低税政策。大家可以对比大部分大中 型国家的税率。
在經濟環境差的時候才加稅是最大的問題
雙重打擊......
好像就是這樣
@FrankensteinMu - 同意, 但肯投資的商人為什麼這麼少又是一個頭痛的問題... 大伙兒只懂對高鐵有興趣, 對高油和高糧沒有興趣也是難以疏解的
@ewai_leong - 我以往在e法國工作時, PEACE 他們也是採取兩天一軍演的, 一個軍演打十槍, 一天只需登入兩次便解決了問題
@Cynosure II - 似乎 tommyfung 解釋到加稅的心理因素... 另外, 加稅理應在遼寧回歸之時做的, 當時只加鐵收入稅並不足夠, 可惜現在大家也只好馬後炮的說
中国收税数量 仅是继 丹麦等两三 个小国之前, 其它国家收的税都高。 现在有很多新人 进来, 加税之前 国会每天税收连给 新人的钱都不够。 以前应该有过报纸报道。