О выборах
![Ukraine](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
Pan Xenonchik
Это не о внутренней политике, не бойтесь.
Мы будем оставаться в неудобном положении во внешней политике ровно до тех пор, пока будем представлять собой реакционную силу. Мы ничего не делаем сами, мы лишь реагируем на события внешнего мира. И это плохо, потому что нас постоянно заставляют выбирать. Мы выбираем между Россией и Польшей, Венгрией и Румынией, Францией и Испанией, Фениксом и ЕДЕНом. Выбираем постоянно и сиюминутно. В крупном и по мелочах. А в любом выборе ВСЕГДА есть и плюсы и минусы. И ВСЕГДА будут обращать внимание в первую очередь именно на минусы.
Заметьте, сколько раз наши союзники(русские, румыны, французы, бла-бла-бла) напоминали НАМ о союзнических обязательствах и сколько раз МЫ напоминали об этом хоть кому-то?
То-то же.
Наш нейтралитет это такая подзоснательная попытка избегать неудобных выборов, в которые нас ставят наши союзники. Не совсем удачная, но немного действующая.
Нам нужно действовать самим. И самим ставить союзников перед выборами. И только тогда Украина сможет перестать быть шахматной доской румынских, российских или еще чьих-либо шахматистов.
Comments
+10000!!!
voted
А ещё лучше не "ставить перед" а "подводить к".
Четко и ясно!
voted
Так і має бути.
Voted!
Ой, и пользуюясь случаем, прошу просветить новичка - какой смысл в комментариях вида "вотед" и "+К"? Они захламляют содержательные реплики, как по мне. Вроде, не враги это делают... Так - зачем, всё-таки? Можно - в личку, чтобы тут не гадить.
Прошу прощения за оффтоп.
Waldhausen
Этоим каментом человек сообщает что он проголосовал за статью. Аналог "+1" или "ППКС". Это не спам, так все делают.
Bilo bi lepo pročitati i ukoliko imate neke predloge za korigovanje , molim Vas javite mi se.Hvala unapred na vašem vremenu.
http://www.erepublik.com/en/newspaper/brees-online-214994/1">Od eBebe do eBoljegSebe ...zajedno možemo mnogo više !!!
Boolee
Косово это Албания. 😉
Boolee
Косово это Албания. 😉
Serbia to Tokyo 🙂
"Serbia to Tokyo 🙂"
Tokyo to Emerick))
зер гут,
вотат
voted
Я расцениваю размещение именно здесь реплики хозяина заметки как приглашение к диалогу.
В его продолжение прошу всё-таки дать ответ на поставленный вопрос, а не ограничиться его перефразировкой. Кроме того, 5 бессмысленных комментариев (я пока что не вижу в них смысла) значительно меньше 27 (на текущий момент) голосов за заметку, что прямо противоречит твоим словам "все так делают". Не все. Но они делают это в таких количествах, что меня заинтересовали их мотивы и цели. Наверное, это - часть пресловутого "фана"? Как и неуместное (imho) упоминание национальной трагедии сербов...
Не Все так гладко, Украина как нейтральное государство не должна выбирать чью то сторону, ибо нейтралитет это не позволяет, а раз выбрали, то значит нейтралитету конец 🙂
Щоб діяти самим треба діяти згуртовано, а не срачі розводити з нульовим ефектом.
Поки що ця стання загальні фрази - як в наших РЛ політиків.
Але проголосував.
>>Нам нужно действовать самим. И самим ставить союзников перед выборами.
А пистолетик-то у нас есть? Нема. Шо и куда мы можем ставить?
Well written article!
I would contribute with 2 suggestions:
1. Continue to enlarge the project of forming a strong alliance of neutrals. Even though each member might not be a Great Power, there is strength in numbers. And eRepublik is a game of numbers.
2. Always focus on game mechanics instead of Real Life issues. Game mechanics beat Real Life any day, any time.
Best example: there is no nuclear arsenal in eRepublik. Because of that Spain is more powerful than France and Poland than Russia.
This is also why Hungary and Romania are Great Powers. In-game only 😉
"Заметьте, сколько раз наши союзники(русские, румыны, французы, бла-бла-бла) напоминали НАМ о союзнических обязательствах и сколько раз МЫ напоминали об этом хоть кому-то?
То-то же."
У нас был последнее время повод? Мы недавно дрались за Волынь, Днепр или Донбасс? Или мы защищали свои колонии.
Но в чем-то согласен - за Францию вроде мы деремся - но я как-то не слышал, чтоб мы так уж сильно просили кого-то нам помочь. Как-то опять же захирел поиск новых союзников. Опять же не слышал - чтоб договаривались про танкование (хотя понятно что это дело дорогое) - пусть даже на какие-то важные битвы. Именно - мы и не проявляем-то инициативу!
Waldhausen
Это традиция. Она обозначает "Прочитал, согласен, добавить нечего."
В таком случае выскажу просьбу к уважаемому читателю:
Если тебе нечего добавить, то не добавляй ничего.
Спасибо, Pan Xenonchik, за терпеливые разъяснения.
2Waldhausen
+1 або вотед означає, що людина підтримує позицію автора. саме з набору і історії таких "вотед" складається загальне враження про юзера. про його політичні уподобання. дивлячись на те які статті підтримує людина ти можеш менш-більш зрозуміти її характер і пріоритети у грі. без таких "вотед" всі юзери були би суцільною кашею.
вотед. обидно только, что некоторьіе не понимают сих очевидньіх вещей.
Я счёл необходимым уточнить позицию похвалившего статью румынского читателя mihail.cazacu, сочтя его высказывание о решающей силе количества (числа, а не умения) провокативным, а мнение - достаточно авторитетным. Он меня успокоил: "The number of citizens, their strength, their skill level, the number and quality level of the weapons, the gold reserves - all those influence the outcome of the wars."
Возможно, в своём высказывании он изначально имел в виду числа, а не количества, а мне примерещилось то, чего я опасаюсь...
Skoropadskyj, подтверждаю: мнение складывается. Правда, скорее - не о симпатиях, а о позиции или, точнее, потенции. В том-то и вижу беду - сплошная каша, как ты справедливо выразился, из "вотадов" и "плюсов", а аргументированных, взвешенных оценок очень мало. Каковы читательские политические "симпатии", гораздо более уверенно можно понять по его партийной принадлежности, если он уж формулировку своей(!) позиции из себя выдавить не может.
2 Waldhausen
на жаль, партійна приналежність нічого не означає 🙂 ти це зрозумієш коли поживеш тут більше. тут багато занятих людей сидить. тому навіть "вотед" це дуже хороший фідбек 🙂 більшість взагалі нічого не пише
Так, взяти наприклад, Данила Галицького, колись давно 3 рази був президентом, а зараз не чути його зовсім, поміняв він свою політичну орієнтацію чи ні мені не зрозуміло, начеб-то партію не змінив, можливо хтось "ЗВЕРХУ"😉) і знає всю правду, а от я, як звичайний житель через відсутність його коментів - нічого не знаю.((
Хорошая идея. А то вы все время говорите - мы слабые, и поэтому осторожные и не будем предпринимать никаких решительных действий.
Waldhausen хватит флудить )
И Камерер тут как тут))
И Гроссмейтер тут как тут. Предсказуемо.
В принципе, во многом ты прав. Становитесь активными. Тогда и можно будет напоминать о союзнических обязательствах. А так вам никто не угрожает, в войне против вас не воюет - кому о чем напоминать ?
Ты уж определить что делать, липиздрить перед ЕДЕНом или условия ставить. Смею напомнить что наши союзники немножко друг с другом воюют, на нас не нападают.
хехе