23 vs. 30
Day 1,522, 09:22
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Hgmg
„Irán az elmúlt napokban arra való indokkal, hogy a ONE nem segíti kellő mértékben a szövetség elhagyásával fenyegetett. Nem állunk útjukba.”
Kikkel akarunk együtt harcolni? és mekkora ellenséggel tudunk elbánni? Ennyire jól állunk szövetségesekkel?
Nem gondolnám, hogy ez a helyes külpolitika és látatlanban is igazat tudok adni az irániaknak, mert nem láttam semmiféle megmozdulást értük, pedig ONE tagállamok.. Mik is a ONE alapszabályai? Vagy, ha egyszer sérültek a szabályok, akkor már nem is érvényesek?
Amíg képlékeny volt a török helyzet, érthető volt a semlegességünk, de a törökök elég gondolkodási időt kaptak. Ne akarjunk két szék között a földön üni..
.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Most már a törököknek sem érdeke visszaállni erre az oldalra.
A ONE is akkor volt igazán népszerű amikor mi gyepáltunk mindenkit.
mindig eden oldalon volt tobb MPP ezen nem kell meglepodni
irán nem is one tag elvileg szal bekaphatják
zsiger + 1
En inkabb a 30 ast valasztanam! Egy 30-as mar tul van csalodasokon, a boho ifju eveken, mar tudja mit akar nem ugral ossze vissza! Jobban orul az elet apro dolgainak! A 23-as meg nem elte ki magat nagy korulotte a nyuzsges, de mindenki maga dont!
...viszont a 30-asnak van két gyereke, akik utálnak, az exférje pedig azzal fenyeget, hogy egyik este a haverjaival agyonver, mert te kelsz reggelente a "nője" mellett.
Nem mind Arany, ami János.
Az önmagában nem jelent semmit, hogy 30 vagy 5 MPP-je van egy országnak. Az viszont sajnos tény, hogy az ellenség úgy anblock erősebb nálunk, így csak kivételes szövetségi koordinációval tudjuk megverni és akkor is csak napi 1-2 csatában. Most minket egyenlőre megmentettek az eltörléstől, a következő napokban a szerbeket kell, mert ők is 3 fronton kapják az áldást.
Igen, de ez lehet erős fegyvertényünk: ha oda összpontosítunk, ahová kell, tudjuk tartani a vonalakat.
Ha ez itt most működött, működhet a szerbek mellett is, és működhet a macedónok megsegítésénél is.
Talán némi kis ok a bizakodásra. Hm?
A 23-ból említettetek 3 országot, a többi 20 miért álljon mögénk? Nekünk a román támadás volt a fontos, nem az elnyomottak felszabadítása, ők miért harcoljanak itt? Ha nem harcolnak itt, boldogulunk? Ha itt nem is harcolnak, de máshol, az TEDEN ellen, nekünk az is jó, ha még az sincs, akkor cumi.. Bajban ismerszik meg a jó barát és tényleg nem vagyunk jó barátja az irániaknak, holott lehetnénk, ráadásul nélkülüm még nagyobb bajban vagyunk. Közhely, de ki a kicsit nem becsüli..
Egy kérdés:
A szövetségesek számára ha rámegyek, az ottani országok sorrendje mitől függ?
Vagy random vagy lehet a szövetségkötés sorrendje is, nem mérvadó.
erről is volt szó az egyetemen tegnap éjjel, lesz segítség a kisebb partnereknek is