Za šaku golda - 'Kockasti ePulitzer' - NATJEČAJ - the last call!
Shade Gunner
Evo preostalo je još 5 dana do završetka natječaja, deponiranja nagrade kod Ministarstva informiranja i početka službenog ocjenjivačkog (natjecateljskog) dijela projekta "Kockasti ePulitzer"!
Iako je članak, koji je navedeni projekt najavio " Za šaku golda - 'Kockasti ePulitzer' - NATJEČAJ ", vidjelo cca 500 duša, votalo ga 112, a nagradni fond narastao na 15 golda - prijavilo se samo 12 natjecatelja!
Kažem samo - moram priznati da sam očekivao malo veći odaziv kolega novinara!
No s obzirom na okolnosti u eHr i eSvijetu usporedno s kojima se projekt odvija (ratne aktivnosti, politička prepucavanja, kriminalne radnje i podmetanja nepoznatih počinitelja, tranzicija prema V2...) za razumjeti je da ne postoji trenutno neki veći interes za navedeni projekt!
Sve gore rečeno odnosi se na kvantitativnu ocjenu - osvrt na prijavljeni broj natjecatelja!
Kvalitativno gledano mislim da u konkurenciji imamo vrsne novinare, a ocjenjivat će ih njihovi još vrsniji kolege novinari!
Natjecatelji i novine u konkurenciji su (privremena lista):
Frenky98 -Vijesti-HR
alimilano -ALI MILA NOvine
hruschov - Male novine
cofi41 -Ju BiTo
McPingvin -Meridies Express
Scarlet_Letter - Nevjerojatne Novine
Rebelsy -Rebelsy News
Bik_HR - Bikove novosti
Jet Cocaine - Banske Novosti
ivansplit - xD's newspaper
zdlemmy - sportske starosti
Semper5 - Kitten Global Informer
Dakle natjecatelji će biti ocjenjivani prema točkama koje su navedene u prethodnom članku, ali ću ih ovdje svejedno još jednom ponoviti:
- razina pismenosti (pravopis i književni hrvatski jezik)
- korisnost informacija (pisanje o aktualnim temama)
- originalnost i stil izražavanja
- vizualni identitet novina
- pridržavanje TŠZKG+K pravila prilikom pisanja članaka
(davanje odgovora na pitanja: Tko, Što, Zašto, Kada, Gdje + Kako?)
- objektivnost i preciznost pri obradi naj novijih vijesti
- reakcija čitatelja (broj i sadržaj komentara i te broj voteova po svakom članku)
- učestalost izdavanja novih članaka
Ocjenjivanje će se vršiti brojčano u rasponu od 1 - 10.
Razdoblje ocjenjivanja od strane žirija trajat će zaključno s danom 997 u 00:00 (eRep vrijeme).
Na kraju razdoblja ocjenjivanja svaki član žirija proslijediti će mi neku vrstu bodovne liste za svakog natjecatelja u obliku:
Natjecatelj aaa
- razina pismenosti (pravopis i književni hrvatski jezik)= xx bodova
- korisnost informacija (pisanje o aktualnim temama)= xx bodova
- originalnost i stil izražavanja= xx bodova
- vizualni identitet novina= xx bodova
- pridržavanje TŠZKG+K pravila prilikom pisanja članaka
(davanje odgovora na pitanja: Tko, Što, Zašto, Kada, Gdje + Kako?) = xx bodova
- objektivnost i preciznost pri obradi naj novijih vijesti = xx bodova
- reakcija čitatelja (broj i sadržaj komentara i te broj voteova po svakom članku)= xx bodova
- učestalost izdavanja novih članaka= xx bodova
Kada se zbroje sve bodovne liste za svakog natjecatelja ponaosob - dobiti ćemo tri najbolje plasirana natjecatelja - finalista!
I tu dolazi malo iznenađenje!
Pobjednika između trojice finalista će izabrati publika glasanjem putem komentara!
Svaki igrač svoj glas može dati samo jednom finalistu, a računaju se samo glasovi eHr igrača (ne orgova)!
Finalist koji na takav način u 48 sati (tijekom dana 998. i 999. po eRep vremenu) prikupi najveći broj glasova, pobjednik je prve faze projekta "kockasti ePulitzer"!
Sukladno proceduri opisanoj o prethodnom članku "Za šaku golda - 'Kockasti ePulitzer' - NATJEČAJ" - pobjedniku će bit uručena nagrada i pobjednička lenta!
I to bi bilo to!
Očekujem i nadam se da će se još pokoji kolega novinar odvažiti na ovu malu avanturu zvanu "Kockasti ePulitzer" i okušati se u boju za zlato i novinarsku slavu!
I ne morate to niti shvatiti kao nadmetanje s ostalim kolegama novinarima, već kao timsku igru u kojoj možete postati prvi među jednakima i ponijeti ovu, za sada nepoznatu titulu, no možda se ipak za nju pročuje pa dođe na cijenu ne samo u eHr već i malo šire!
Važno je da se piše - pa neka najbolji pobijedi!
Let the games begin!
Srdačno vas pozdravlja i u nadmetanju vam želi puno uspjeha vaš:
Forest man
_________________________Grafički offset designed by Agrammon______________________
Comments
ucestalost izdavanja novih claanka,tu sigurno ja vodim 🙂
Molim čitatelje (pa i natjecatelje) koji imaju primjedbu na listu natjecatelja u smislu da isti ne zadovoljavaju neki od uvjeta: npr da se nalaze na nekoj drugoj MM listi - da mi to jave PM-om!
zašto smeta ak je netko u MM projektu??
hurkancs - pa valjda zato jer će dobiti subove i od ljudi koji nisu niti vidli, a niti pročitali taj članak, već će ga automatski subati...
bilježim se sa štovanjem i imam jednu malu zamolbu ;
volio bih da ovaj član žiria ne sudjeluje u ocjenjivanju mojih novina - Oltreuomo
hvala 🙁
@Gunner_V
pa ne kontam zaš je to problem :/
ako se ne uzima u obzir broj subova, nego umijeće pisanja
Imam ja pimjedbu. Nije: "naj noviji", nego: "najnoviji" 😛
njabine
još čekam 20-30 subova te odlazak "oltre-uoma"
@hurkancs:'zašto smeta ak je netko u MM projektu?? '
Pa zato što se kod klasičnih MM projekata uspostavilo nepisano pravilo da ljudi koji tu sudjeluju napišu jedan članak i da se dalje ne javljaju dok ne dobiju MM medalju! Da bespotrebno ne zasipaju medijski prostor svime i svačime!
Dakle ako bi se ti ljudi prijavili u 'kockastog Pulitzera' automatski bi prekršili prethodno navedeno pravilo!
@Rebelsy, goran cupko:
Sve dam ali Oltrea se ne odričem.
U stvari ako njega maknem s liste žirija - odnijet će vam pobjedu ko od šale! Bolje za vas da je u žiriju! 😶D
@goran cupko - ne brini za subove, zbog pokazane upornosti, želje i volje da s Oltreom stupiš u jedan specifičan odnos - koji je kako za tebe tako i za njega još neistraženo područje (ne bez potencijala) - sve što je potrebno je da istakneš kandidaturu!
Prema tvojoj želji zadnju riječ u tvom ocjenjivanju imat ću ja (mada će te Oltre ocijeniti čisto da vidim kako se on s tobom nosi) a onda ću ja nakon argumentirane rasprave s njim izvršiti korekciju ocjena ako budem smatrao da nisi profesionalno ocijenjen!
Uglavno ne vidim potrebe za odbijanjem da te Oltre ocjenjuje - pa on je samo jedan od 5 članova žirija - zašto misliš da bi njegova ocjena imala najveću težinu u odnosu na ocjene ostalih članova žirija!
A ako uđeš u finale - tada i onako igraju glasovi fanova - tu 100 Oltrea više ne može bitno utjecati na odlučivanje o pobjedniku! 🙂
Forest koliko se sječam tvojih komentara pisao si nešto u stilu da se svaki član žiria može maknut ako to netko poželi .
ja ne želim , ja molim da se on makne sa ocjenjivanja mojih članaka a razloge nebih volio ovdje iznosit. Hvala .
ili on moje članke ne ocjenjuje ili se ja povlačim iz natječaja 🙁
@rebelsy???
malo me iznenađuješ...pukla ljubav?...ćifut te iskoristio?
@Rebelsy:
Dobro - i za tebe vrijedi sve što sam (opet) objašnjavao za cupka!
Jel to sad riješeno!????
ehehhe je riješeno šefe , ma nema tu neke prevelike drame ali objektivnost prije svega ako smo već krenuli u ovo zar ne ?
@cupko pristojnost prije svega i ne nije mene nitko iskoristio razlozi su samo moji i njegovi i bilo bi lijepo da se to poštuje bez drama 🙂
Svatko od nas ocjenjivača ovo shvaća ozbiljno i ne pada mi na pamet, a siguran sam i drugima novine gledati kroz prizmu kako se zove novinar, u kojoj je stranci i slično.
Što se mene tiče moje ocjenjivanje Forest man može i javno objaviti, jer nemam što skrivati. Neka sve bude transparentno i neka se zna kome sam dao kolike ocjene i uz svaku može biti i pojašnjenje.
@agrammon
to si odlično rekao, ocjenjivanje MORA bit transparentno i da se znaju pravi razlozi zašto je netko dobio tu visinu ocjene
Moja SVAKA ocjena za SVAKOG natjecatelja u SVAKOJ kategoriji bit će s moje strane sigurno objavljena i obrazložena, a ako će i Forest htjeti objaviti, dapače. Ali ja ću svaku stavku objaviti kad uopće počnem s ocjenjivanjem.
Imam previše znanja i iskustva u ovakvim i sličnim situacijama da bi me bilo tko podučavao kako se što radi.
Inače nemam pojma za Rebelsyjeve razloge - niti mi ih je bilo tko rekao, niti mogu izbliza pretpostaviti...
Evo drago mi je da su se na poziv u ovome članku odazvala dvojica kolega (zadnja dva na listi)! 🙂
Nadam se da će ih biti još!