Join the new world

Noh, see levis ka chatis. Aga Chucky Norris on Kanada riigimees.

Mirkrouunile vastuseks, chatist ma selle teksti leidsingi😃 Ma täna ajutiselt elan chatis🙂 Tore teada Norrise kohta muidugi.

Igayks võib pooldada sellist liitu nagu soovib🙂 Ainult pooldamine ei tee kedagi "troublemakeriks" ega riigireeturiks.

Kalev, kas tooksid sellest chatist välja kohad mis sind häirivad. Kas see tõmbas sind käima et Holden toetab EDENit?

Üldiselt su uudised koosnevadki teiste jutuajamiste kopeerimisest. Rott oled sa ise.

Minuarust Holdeni tekst norm. Räägib enda vaatevinklist (pro-EDEN), kuid ei midagi riigivastast kui sellist. Ja on isegi pahane sommide peale, et need ründasid. Ei näe probleemi.

Millised liidrid EDENiga liitumist kaalusid?

Mybad, käima tõmbas mind see, milline tuleb sinu kommentaar kui ma sellele mõtlesin artiklit kirjutades ning sa ei üllatanud mind eriti.
Muide ajaloost pisut sõdade aegu lasti Holdeni suguseid maha, kui kätte saadi.
Ma ei arvagi, et Holden on teinud midagi riigivastast, kuid see vestlus häiris mind sügavalt. Olen alati julgenud välja öelda seda, mis teised oma maine tõttu ütlemata on jätnud.

No kui sa juba loed mu mõtteid ja tead mida ma kavatsen öelda, siis varsti mul polegi mõttet midagi öelda😃

Mõtteid ei loe aga ette arvata on üsna lihtne. Vahest läheb õigesti vähest valest.

Kalev Nuri, ma annan sulle pisut tasuta nõu - KUI sa samasugust stiili (vaenuõhutavat, halvustavat) edasi viljeled, siis väga pikalt sa seda teha ei saa, su 5 FP punkti saavad liiga kiiresti täis.
Peaks olema võimalik oma arvamust ka ilma ilkumise ja tõestamata väideteta väljendada.

Holden on alati EDENi poole hoidnud, mis siin uut on? Mainäe siin midagi imeliku. Ma ise toetasin ka kunagi EDENit, kunagi ammu,

Mutrite tasuta nõu oli hea ja aus, seda tasub isegi teistele jagada.

Tõmmates paralleeli päriseluga, on Phoenixisse kuulumine nagu NSVL-tu kuulumine (sest sellega meid liideti sunniviisiliselt) ja EDEN-sse kuulumine nagu EL kuulumine (vabatahtlik valik).

Mina toetan ja olen alati toetanud EDEN-t ning soomlastega liitlaseks olemist. ELE-t luues kirjutasin soomlaste abistamise lausa ELE põhikirja ning edendasime nendega häid suhteid.

Kahjuks on tõesti nii, et Eesti iseseisvusvõitlus jäi poolikuks. Ungarilt võideldi välja kohalike otsuste tegemise õigus, aga välispoliitilisi suuniseid käiakse siiani kummargil Ungaris saamas.

Pole eriti uudiseväärtust sellel lool. Iga kell valiks EDEN-i, kui jätkas Ungari orjuses. Kalev Nuri, võiks rohkem ajalugu teada, enne kui riigireeturiks kedagi arvata. Ehk on riik reedetud hoopis hetkel...

Ega see erepi ajalooga end kurssi viimine ei olegi lihtne. Minu teada ühest ja tõena võetavat eEesti ajaloo õpikut pole siiamaani keegi kokku pannud.

Michael Holden on pro-EDEN. Ma ei nimetaks seda uudiseks.

Ainuke mure, mida selle logi avalikkus mulle teeb, on see, et kanalis #eCanSP on keegi minu enda ajatsoonist, kes minu üle vimma peab 😁

Enrii, sa tead, kuidas ma oskan sääsest elevanti teha. See oli mu enda ettekujutuse vili. Muidugi ma ei varja seda, et üritasin panna teisi EDENi kasuks mõtlema.

Tänud selgituse eest.

Phoenix on ainult Nõukogude liit, sest te mõtlete nii, Kuningas. Mina isiklikult ei näe siin midagi NSVL moodi. Meid ei liidetud sunniviisiliselt. Riigipead ja Riigikogu(rahva esindajad) otsustasid sellega liituda.

Mis see Eden ikka parem on. SÕJALINE liit on ta ikkagi. Käsku tuleb kuulata kuna muidu asjad lihtsalt ei tööta.

Enrii, ennem kui rahvast liidedakse mingi liiduga, tehakse ka eelnevalt läbi uudiste ja debattide selgeks, mida kujutab üks või teine liit. eEestis seda ei tehtud ja liituti PEACEga kelle tegemistest või poliitikast polnud enamusel eestlastest aimugi.

See et käputäis nö. rahvasaadikuid midagi IRCs eEesti neutraalsusest loobudes otsustavad omavahel mingi liidu kasuks, näitab ainult madalat taset.

Madal tase või mitte eEesti asukoht kaardil tähendab paljutki julgeoleku poliitikas ning liidu valiku osas.

eEesti demograafilises asukohas pole midagi pistmist liidu valimises.

Tee Euroopa kaart lahti ja näed et enamus riigid on ümbritsetud vaenupooltega ja peale eEesti "strateegide" ei nuta keegi selle pärast!

Miks IRL-is siis eesti kiiresti nato ja EL-u rüppe tormas?

Kalev, kas sa oleksid soovinud et Eesti oleks SRÜga liitunud? Ma ei saa su küsimusest aru.

Ei oleks soovinud. Kui asukoht kaardil midagi ei määra siis miks eesti sveitsi moodi neist süsteemidest välja ei jäänud.

Ma jällegi ei saa sust aru. Šveits astus PEACEst välja kui see liit veel eksisteeris. Liitus väikeriigina EDENiga ja see tõi neile ainult au ja kuulsust.

eEesti on nutikas oma sisepoliitiliste kemplemistega ja see on erladi medalit väärt. Kuid välispoliitika on kindlalt ühelepoole kallutatud, mis tähendab et ei suudeta külma närviga variante läbi arutada, vaid valitakse oma tulevik olemasolevate liitlastega.

mu viimane näide on reaalsest elust.

Kui kaks äärmus-vasakpoolset liitu, kommunistid ja natsid sõlmisid MRP, millega jagati Euroopa pooleks siis Šveits jäi sõja lõppedes Lääne-liitlaste poole ja säilitas oma iseseisvuse. Venemaa türannid aga okupeerisid pool Euroopat ja koloniseerisid seda. Sellepärast kohtadki igas Ida-Euroopa riigis Vene keelt.

Kui Lääne-Euroopasse jäänud pääsesid eluga sõja lõpus, siis Ida-Eurooplasi hakati alles Siberisse küüditama või lasti litsalt kuul pähe kuskil keldris. Kõik haritlased ja vähegi lugupeetud inimesed olid Kommunismi vaenlased ja neid hävitati massiliselt.

Šveitsi pankades on siiani tonnide viisi kulda, mida rööviti nendelt keda küüditati. Mõtle ka enne kui toetad vasak-äärmuslasi, nagu kommuniste või natse!