Régió bónuszok - Kik járnak igazán jól velük és hogy maximalizáljuk a hasznukat?
Day 1,321, 09:49
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Borembukkk
Végre megvannak az áhított bónuszok, lássuk csak kik és mekkorát szakítanak ezzel. Szerintem sok téveszme van a bónuszokkal és hasznukkal kapcsolatban és sokan nem is értik mit nyertünk vele.
Vegyük szépen sorba a különböző érdekcsoportokat, számukra mit jelent a jelenlegi áldott állapot. A cikk a saját gondolatmenetemet képviseli, nem tartalmaz abszolút igazságokat, lehet, sőt kell vele vitatkozni.
1. Nagyvállalkozók, sok dolgozóval - Nagyjából tök mindegy nekik, hiszen a bérek megugrottak és egy nagyvállalkozónak az egy melóson "bevasalható" haszon a lényeg, az pedig nem változott, sőt csökkenhetett is a nagyobb árumennyiség miatt. Szóval nekik csökkent a bevételük. Kivételt képeznek a liszenszel rendelkezők, de mivel a bot általában a Q1-Q2 termékeket veszi, ott sem lehet nagyobb profitot elérni. Csak remélni merem, hogy nem ebből a körből kerültek ki azok a tanácsadók, akik feleslegesnek érezték a bónuszokat a gazdaságnak.
2. Nagytermelők, sok saját céggel - Ők már jobban élvezik az áldásokat, de ők is szembesülnek a nagyobb piaci kínálat okozta erősebb konkurenciával (azaz áreséssel). Számukra inkább kicsit jó, de nem óriási nyereség a megszerzett bónusz.
3. Kistermelők, önellátó harcosok - Drámai változásokat észleltek. Egy kezdő is rögtön naponta 8-al többet tud ütni csak az ajándék cégeiből, de a megemelkedett fizuknak és csökkenő piaci áraknak köszönhetően mind a TC és a valutás cégek fejlesztése könnyebb, mind a piacról vehető étel mennyisége megugrott. Azaz többet termel, többet tud játszani, megelégedettebb. Akik már egy adott szintet elértek, szintén azt tapasztalhatják, hogy nagyjából 20%-kal többet harcolhatnak és esetleg marad is valami a nap végén a zsebükben, amit cégfejlesztésre fordíthatnak, esetleg visszatérhetnek a bónuszos edzéshez.
4. Állam - A nagyobb kínálat önmagában nem okoz nagyobb adóbevételeket, sőt a magasabb szintű önellátás csökkentheti a piacon vásárolt étel mennyiségét, így akár adóbevétel csökkenés is lehetséges, főleg, ha az árak csökkenni kezdenek. Mivel jelenleg a magyar piac a legolcsóbb a három erős ONE ország közt, hamarosan megjelennek a spekulánsok, ami erősítheti az arany árfolyamát, ami szintén nem biztosan jó az államnak.
5 Hadsereg - Nekik is jó, hiszen alapvetően többet tudnak harcolni. A Hadügynek nem biztos, hogy jó, mert hosszabb lett a póráz, nem olyan könnyű a pénzzel csalogatni az embereket, ki kell találniuk valami vonzóbb dolgot, mint az UFR.
6. Árfolyam - Több nézőpont is van. Az egyik szerint az erősödés jó lenne, mások szerint jobb a gyengébb valuta. Szerintem azt kell nézni, 1 goldból mennyi terméket lehet venni, illetve 1 napi fizuból mennyi terméket lehet venni. Ha ebben jól állunk a többi országhoz képest, tök mindegy mennyi az árfolyam.
A gyenge HUF amúgy több dologban kedvező.
- Olcsóbb a valutából való utazás.
- Olcsóbb a földvásárlás.
- Olcsóbb a TC fejlesztése.
- Olcsóbb a valuta alapú cégek vásárlása.
- Olcsóbbak az MPP kötések és az egyéb állami feladatok.
- Nagyobb a haszon lehetősége a valutapiacon, mivel nagyobb az olló.
Tehát nem lenne butaság egy nyilvánosan meghirdetett kampány a HUF gyengítésére, hosszú távon nyernénk vele,
És hogyan lehetne kihasználnunk most a helyzetet?
Valamiféle hitel lehetőséget kellene teremteni, hogy mindenki elérhesse legalább az önellátást. Persze, ez ütközne a fenti felsorolásban az első két helyen állók érdekeivel, hiszen ha mindenki megtermeli a saját ellátására szolgáló mennyiséget, ki fogja megvenni az ő portékájukat, hol lesz az ő hasznuk? Talán ez a magyarázata annak, hogy nem történnek lépések sem az adó rendszer reformjára, sem az államilag támogatott hitelrendszer kialakítására.
Pedig az államnak van most pénze bőven, csak egy jó és nem agyon bonyolított rendszert kellene kitalálni. Közös érdekünk, hogy mindenki élvezhesse a játékot, hiszen akkor maradnak itt a játékosok. Egy erős közösség csak erős egyénekből állhat, bárki bármit mondjon.
Van több ötletem is a hitel lehetőségekre, de azt majd egy következő cikkben.
Vegyük szépen sorba a különböző érdekcsoportokat, számukra mit jelent a jelenlegi áldott állapot. A cikk a saját gondolatmenetemet képviseli, nem tartalmaz abszolút igazságokat, lehet, sőt kell vele vitatkozni.
1. Nagyvállalkozók, sok dolgozóval - Nagyjából tök mindegy nekik, hiszen a bérek megugrottak és egy nagyvállalkozónak az egy melóson "bevasalható" haszon a lényeg, az pedig nem változott, sőt csökkenhetett is a nagyobb árumennyiség miatt. Szóval nekik csökkent a bevételük. Kivételt képeznek a liszenszel rendelkezők, de mivel a bot általában a Q1-Q2 termékeket veszi, ott sem lehet nagyobb profitot elérni. Csak remélni merem, hogy nem ebből a körből kerültek ki azok a tanácsadók, akik feleslegesnek érezték a bónuszokat a gazdaságnak.
2. Nagytermelők, sok saját céggel - Ők már jobban élvezik az áldásokat, de ők is szembesülnek a nagyobb piaci kínálat okozta erősebb konkurenciával (azaz áreséssel). Számukra inkább kicsit jó, de nem óriási nyereség a megszerzett bónusz.
3. Kistermelők, önellátó harcosok - Drámai változásokat észleltek. Egy kezdő is rögtön naponta 8-al többet tud ütni csak az ajándék cégeiből, de a megemelkedett fizuknak és csökkenő piaci áraknak köszönhetően mind a TC és a valutás cégek fejlesztése könnyebb, mind a piacról vehető étel mennyisége megugrott. Azaz többet termel, többet tud játszani, megelégedettebb. Akik már egy adott szintet elértek, szintén azt tapasztalhatják, hogy nagyjából 20%-kal többet harcolhatnak és esetleg marad is valami a nap végén a zsebükben, amit cégfejlesztésre fordíthatnak, esetleg visszatérhetnek a bónuszos edzéshez.
4. Állam - A nagyobb kínálat önmagában nem okoz nagyobb adóbevételeket, sőt a magasabb szintű önellátás csökkentheti a piacon vásárolt étel mennyiségét, így akár adóbevétel csökkenés is lehetséges, főleg, ha az árak csökkenni kezdenek. Mivel jelenleg a magyar piac a legolcsóbb a három erős ONE ország közt, hamarosan megjelennek a spekulánsok, ami erősítheti az arany árfolyamát, ami szintén nem biztosan jó az államnak.
5 Hadsereg - Nekik is jó, hiszen alapvetően többet tudnak harcolni. A Hadügynek nem biztos, hogy jó, mert hosszabb lett a póráz, nem olyan könnyű a pénzzel csalogatni az embereket, ki kell találniuk valami vonzóbb dolgot, mint az UFR.
6. Árfolyam - Több nézőpont is van. Az egyik szerint az erősödés jó lenne, mások szerint jobb a gyengébb valuta. Szerintem azt kell nézni, 1 goldból mennyi terméket lehet venni, illetve 1 napi fizuból mennyi terméket lehet venni. Ha ebben jól állunk a többi országhoz képest, tök mindegy mennyi az árfolyam.
A gyenge HUF amúgy több dologban kedvező.
- Olcsóbb a valutából való utazás.
- Olcsóbb a földvásárlás.
- Olcsóbb a TC fejlesztése.
- Olcsóbb a valuta alapú cégek vásárlása.
- Olcsóbbak az MPP kötések és az egyéb állami feladatok.
- Nagyobb a haszon lehetősége a valutapiacon, mivel nagyobb az olló.
Tehát nem lenne butaság egy nyilvánosan meghirdetett kampány a HUF gyengítésére, hosszú távon nyernénk vele,
És hogyan lehetne kihasználnunk most a helyzetet?
Valamiféle hitel lehetőséget kellene teremteni, hogy mindenki elérhesse legalább az önellátást. Persze, ez ütközne a fenti felsorolásban az első két helyen állók érdekeivel, hiszen ha mindenki megtermeli a saját ellátására szolgáló mennyiséget, ki fogja megvenni az ő portékájukat, hol lesz az ő hasznuk? Talán ez a magyarázata annak, hogy nem történnek lépések sem az adó rendszer reformjára, sem az államilag támogatott hitelrendszer kialakítására.
Pedig az államnak van most pénze bőven, csak egy jó és nem agyon bonyolított rendszert kellene kitalálni. Közös érdekünk, hogy mindenki élvezhesse a játékot, hiszen akkor maradnak itt a játékosok. Egy erős közösség csak erős egyénekből állhat, bárki bármit mondjon.
Van több ötletem is a hitel lehetőségekre, de azt majd egy következő cikkben.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Jó cikk...
vote!
Vote, sok igazságot megfogalmaztál!
voted, egész érdekes meglátás! bár az árak drasztikus csökkenése egyelőre úgy néz ki, várat magára, mivel pl a q2-es kaja ára éppen emelkedett tegnaphoz képest, holott ma már van bónuszunk, tegnap pedig még nem volt. De az önellátásban tapasztaltam, hogy többet tudok ütni, és ezt vártam már régóta.
Borembukkk: Végre a sok hülyéskedés után újra egy értelmes cikket írtál! Köszi szépen, ilyen cikkeket írj inkább !!! VOTE!
Darth Atheel: A vásárlási szokások sokat jelentenek, illetve a BOT is idiótán van belőve, ezért térhetnek el egymástól a termék árak. Ami a drágulás mellett hathat: kb. 40%-ot emelkedtek a bérek és sokan a Q1-2 kaját megeszik, ahelyett, hogy eladnák. Így ott relative kisebb az árubőség, ha pár "ínyenc" onnan vásárol, az magasan tarthatja az árakat.
ment a vote, a cikkre 🙂
Jó gondolataid vannak🙂!!!!!
Én benne lennék a hitel dologba mert nem lehetett bírni ezt a sok fejlődést(pénzzel) és most pont holtponton vagyok gyüjteni sok idő(2hó),( addig is 2x annyit ütnék) ha lenne, többet tudnék félre tenni!!!
romanian spy javasolt hitelt a q3 nyersicégek Q4-Q5-re fejlesztésére. Szerintem ez hoszabb távon nagyon megérné az államnak.
nyersicégeket nem lehet fejleszteni
egyébként jó cikk, egyetértek Yosoval, voted
Vote!
Jó cikk, látom ezek a változások neked is bejöttek!
Ezért osztottam ki kamatmentes hitelként cégfejlesztésre a pártpénzt.
a forint gyengítésére egy ötlet, tegyétek publikussá a bot felvásárlási árakat.
Én azt mondom, a hitelt nyújtsák a magánszemélyek, akár úgy hogy többen összeállnak. Persze ez a valuta hitelre vonatkozik. Az állam pedig egyrészt vállalja át a kamatot, esetleg a kamat egy részét és nyújtson egy fedezetet. Ha hihetek a tapasztalataimnak, akkor max. 10% az olyan egyén, aki elsunnyogná a hitelt, tehát 10% fedezet vállalással már működőképesség lehetne tenni a rendszert.
A másik lehetőség a "csendestársak" rendszere. Nekem van pénzem, vehetnék magamnak akár 10-20 valutás Q4 bányát, de akkor nem harcolhatnék annyit, amennyit akarok. Ezért, nekem megérné kihelyezni a tőkém egy részét. Több konstrukció is lehet.
1. Ingyen melózik nálam az aki pénzt kapott, a lóvét pedig kitermeli magának.
2. Részes tulajdon. A termelése felét átutalja nekem naponta, vagy hetente. Aztán ezt lehet csökkenteni azzal, hogy visszaadja a pénzt, de szerintem egy szintig jobban jár, ha a keresetét újabb cégekbe fekteti és amikor mindene megvan pikk-pakk visszaadja a pénzt.
Emellett mehet a hitelezés is. Az egészet egy következő cikkben akarom megírni. Akit a részes gazdálkodás érdekelne, az ide megírhatja. A haszon maximalizálás miatt amúgy célszerű ultra gagyi valutájú országokban ÁP-t szerezni, hiszen akkor még kisebb befektetéssel meg lehet oldani a cégfejlesztést. Jelenleg aranyat nem tudok kölcsönözni, mert abból nekem sincsen korlátlan mennyiségem. HUF-om sincsen most, de van egy csomó árum, amit piacra dobhatok.
tamaske: én ki szoktam tenni a q1 fegyót a piacra, hogy az árából kaját vegyek, a gép, mikor még nem adok meg árat, automatikusan 6.6 HUF-ra áll be/ darab. Ez esetleg jelentheti azt, hogy ez a bot vásárlási maximum ár? (másképp miért pont arra az árra állna be?)
borem: eddig mindig a q2 volt a legolcsóbb, és én is amit tudtam megtermeltem, a többit vettem, az ár viszonylag stabil volt, most egy picivel feljebb ment, holott elvileg kevesebbnek kellene fogynia a piacról. A bot csak egy dolog, de hacsak nem változnak folyamatosan a beállításai, az sem indokolja a hirtelen drágulást, valami másnak is kell lennie benne (pl spekulánsok, vagy akármi, ilyenek is vannak bőven, de az meg nem logikus hogy épp most kezdik felnyomni az árakat)
Igazából fene se érti, ez a szakszerű megfogalmazás részemről.
és Borem kiadja úttörő jellegű írását, a Hitel-t. : )
Mint írtam, a magyar piac most a világon a legolcsóbb. A Q1-2 kenyeret veszi a bot a licences piacokon, lehet, hogy azért tüntetik el a spekulánsok.
De akkor ezek szerint eddig, a bónuszok nélkül még olcsóbb volt?
Amúgy ebből a tömeges fizetésemelésből sem még láttam sajna semmit, pedig jól jönne már : S
Valószínűleg kell még legalább 1-2 nap, mire beáll a gazdaság az új kerékvágásba, addig kb random módon fog viselkedni, és csak utána lehet számolgatni, elmélkedni, mi várható.
150 HUF feletti a fizu, amikor néztem 110-120 HUF volt. Mellesleg a polákoknál aranyban számolva kb. 25%-kal magasabbak a fizuk, ennyit jelent az a +20% a fegyverre nekik. És ezért nem jó az a terv, hogy mi leadjuk a saját 20%-unkat a svájci híd miatt.. Ez mind ütőerő veszteséget jelent. Szóval szomorúan látom, hogy a kormány megint nem azt tekinti fő feladatának, hogy az összes játékost jobb helyzetbe hozza, hanem a kína elleni támogatással törődik. Ebben különböznek a lengyelek, ők először az alapokat teremtik meg, utána kezdenek szórakozni.
Amúgy a hétvége mindig gyengébb ilyen téren hétfőtől szerintem beindul az élet. Aztán az is lehet, hogy nem.
Jelenleg egy vasipari munkás 171 HUF-ot termel, ehhez képest a 155 HUF-os fizu elég szép profitot jelent.
én mikor 130 volt az átlagfizu, kaptam 120-at és mai napig is annyi a fizetésem, de nem akarok egyfolytában céget váltani, nem vagyok én nádszál hogy mindig arra hajoljak, amerre a szél fúj, megvetem a lábam egy fix helyen. Mikor az én főnökömnek kiszámoltam, ő mindenfélére hivatkozott, hogy csak ennyi meg annyi rajtam a profit míg mást véletlenszerűen megkérdezve, magasabb fizetéssel is magasabb profitot számolt volna ki rajtam, szóval ez megint csak olyan hogy ki mennyire nagyképű, ki mennyit akar leakasztani, meg ki honnan szerzi be a nyersanyagot.
Borembukkk: a legjobb az eros huf lenne. Leirtam mar parszor, h miert, de ha nekem nem hisztek, akkor nezzetek meg a lengyeleket, a macedonokat vagy a szerbeket. Ne essunk abba a hibaba, h azt hisszuk mindenki hulye, es csak mi vagyunk helikopterek.
A 2. csoportba tartozom, és kb. 20%-kal nőttek a bevételeim a bónuszok megszerzése óta, az szerintem jelentősnek nevezhető.
De a béreknél is úgy látom, hogy a híd előtt kb. 3 HUF volt a haszon egy melóson, most meg 10-15 HUF, tehát egyelőre még a nagyvállalkozók is örülhetnek. És ha tényleg a mi piacunk a legolcsóbb jelenleg, akkor egy darabig ez így is marad.
Doggett, leírtam pár érvet, miért jó a gyenge HUF, azokról mi a véleményed?
Enetrae: A piac 2-3 nap múlva fog beállni, akkorra kb. marad a hasznod, illetve a bányákon még elég jól lehet keresni, amíg mindenki fel nem fejleszti a bányákat. Mindenhol elszálltak az árak, mert az olcsó cégfejlesztések miatt megnőtt a kereslet.
ne is mondd, egy kaja alapanyag már majdnem feleannyi mint egy kész q1 kenyér!
Borem: Szerinted van még bot?
sztem hosszá távon csakis az erő számít. tehát minél könnyebb összeszedni a lanára valót annál jóbb. hajrá erős forint!
Jasku: Nem mindegy neked, hogy 1000 HUF bevteled van, amiből 1 goldot tudsz venni a 0.001 az árfolyam, vagy 100 HUF bevételed van, amiből szintén 1 goldot tudsz vennni, ha 0.010 gold az árfolyam? Tényleg nem értitek a dolog lényegét. Ha a az árak és a bérek reálértékét nézzük, azaz mit kapsz 1 goldból, mit tudsz venni egy napi bevételből, akkor lényegtelen az árfolyam.
Mellesleg nem az erő számít. Most én kb. 4 naponta lépek rankot, ami legalább 50 pontot emel a sebzésemen. A napi napóleon kb. 8 pontot javít, ha csak a kislanát használnám, akkor napi napi kb. 4 pont lenne, lana nélkül 3 pont. Persze, nem néz ki olyan jól, mint a kigyúrt felsőtest, de érdemes lenne kiszámolni, a harc a kifizetődőbb, vagy a harcmentes lanázás, és hol van az ésszerű optimum. Ha győzni akarunk, nem szépségversenyen indulni, akkor mindenképpen a harc lenne a fő cél. De mint leírtam, tök mindegy mekkora az árfolyam, ha a napi bevételből futja a lanára.
"Nagyobb a haszon lehetősége a valutapiacon, mivel nagyobb az olló."
ez valójában hátrány, kénytelen mindenki monetárizni, ha nem akar lényegesen veszíteni azon, hogy hol arany, hogy forint kellhet neki. ugyancsak, egy gyenge valutát bedönteni is könnyebb, ugyanez miatt (hogy az kínálat konstanst 333,500,1000huf kell hogy legyen egy aranyért). valutát gyengíteni jó dolog, de sajna a közösségünk nem elég összetartó/tudatos hogy odafigyeljünk az ingadozásra.
vote
Don Asher, nálunk ha sikerül a napi 10 goldot megmozgatnod, napi 1 gold tiszta hasznod lehet. Ez szerintem nem lehet rossz. És bedönteni nem azért könnyű egy valutát, mert XY az árfolyama, hanem mert vagy az arany oldal vékony (kevés az ajánlat), vagy a valuta oldal (kevés az ajánlat). Ha mindkét oldalon kellően nagyszámú ajánlat van a piacon, Plato sem tudná bedönteni az összes fake golddal/valutával. Ha ellenben alig van az egyik oldalon ajánlat, akkor akár egymagam is meg tudom csinálni, mint amikor régebben a HUF-ot egy kis reklám kíséretében 1 órán belül sikerült megmozgatni.
Tehát ne keverjük a fogalmakat.
Akkor stabil egy valuta, ha mindkét oldalon kellően sok ajánlat van.
Akkor likvid egy valuta piac, ha mind két oldalon elég magas a mozgás, azaz adják-veszik az aranyat és a valutát az emberek. Ezt a likviditást jelenleg főként a gazdasággal lehet elérni, azaz ha mi olcsóak vagyunk, akkor itt veszik az emberek a motyót, nem máshol.
Az árfolyam közép távon a piaci árak és fizuk alapján szinte automatikusan beáll.
Tehát ismétlem, nem az árfolyam a lényeg, hanem a stabilitás és a vásárlóerő. Több szempontból hasznosabb az olcsó valuta, amiket részleteztem fent.
BURDITÁJM!!
@Borembukk Azt azert ne felejtsetek el sracok, hogy az emberek donto! tobbsege nem mozgat meg semmifele valutat, nem monetary-zik, igy nekik pont az ellenkezoje all fenn. Ha abbol indulsz ki, hogy goldrol valtasz HUF-ra akkor igazad van es a gyenge valuta segithet, de nezd meg hogy mukodik egy atlag jatekos. Aranyat csak akkor lat, ha megkapja a HW-t, SuperSoldier-t vagy egyeb medalt -amit persze igy is ugy is elhasznal vagy ceg, vagy konkretan szep lassan edzes boost-olasara- illetve mikor HUF-ot valt aranyra, igy szerintem a tobbsegnek pont az kedvez ha a forint eros! Persze tudom mas tenyezok is kozrejatszanak, de szemely szerint en pont ugy tapasztaltam, hogy sokkal jobban allt a szenam mikor a forint erosebb volt...
Massino, nem érted a lényeget.
Ha 2 goldot akarsz venni, és a napi bevételed 200 HUF, akkor egy napi bevételből meg tudod venni, tehát jó neked.
Ha 2 goldot akarsz venni, és a napi bevételed 2000 HUF, akkor egy napi bevételből meg tudod venni, tehát jó neked.
A különbség, hogy az egyiknél 0.010 az árfolyam, a másiknál 0.001
Ha a fizetések és az eladási árak igazodnak a valuta árfolyamhoz, akkor tök mindegy, mennyi az árfolyam. Nem azért tudsz kevés goldot venni a HUF-odból, mert olyan az árfolyam, hanem mert nem jön be elég gold a gazdaságba.
A jelen rendszerben a spekulánsok napok alatt kiegyenlítik a valutaárfolyamokat, ha az átváltást figyelve az egyik országban jelentősen olcsóbb egy termék, mint a másikban.
Tehát nem arra kell figyelni, hogy milyen az árfolyam, hanem hogy versenyképesen tudjunk termelni. Ennek egyrészt a bónuszok a forrásai, másrészt az adó és vámpolitikával lehet segíteni, vagy ártani. Valamint egyfajta országmarketing sem árt, hogy ideszokjanak a vevők.
Ilyen reklám lehet az olcsó valuta, mert így a valutás cégfejlesztések lényegesen gazdaságosabbak nálunk.
És mi a a TC : P
és mióta tényezô?
Amúgy jó cikk ; )
Oszinte leszek veled ahogy csak telik tolem: meg mindig nem ertem, de kezdek rajonni, hogy nekem ezt nem is kell 😉
Massino, pedig próbáltam érthetően leírni. Az a lényeg, hogy a napi produktumodból mire telik.
Még egyszerűbb RL példa:
Régebben a japán jen árfolyama a mélyben volt a HUF-hoz képest, azaz 1 forintért vehettél akár 50 jent is. Az ugye nem kell magyarázni, hogy a japán gazdaság mennyivel volt ütősebb, mint a magyar és az ottani életszínvonal mennyivel volt magasabb, mint az itthoni. Itthon volt akkor az átlag fizu 20-30 ezer HUF, ott volt 10 millió jen. Kb. 20 éve volt, most nem tudom az árfolyamokat, de talán megérted.
Latom te is turelmesebb tipus vagy 🙂 Ok, szoval azt ertem hogy amennyiben a termeles/fizetes valtozik akkor relative mindegy mennyi a forint goldban nezve, ami szamomra nem egyertelmu, hogy ez itt a jatekban mindig igy is lenne. Egyugyueknek szolo peldaval elve -mint jomagam- :
mikor 50HUF volt egy arany, a fizetesem ha jol emlekszem 20-30HUF korul mozgott. Ha levetited a mostani arfolyamra jelenleg kb. 200-300HUF-ot kene keresnunk ahhoz, hogy ugyanolyan vasarloero legyen a kezedben mint anno. Magyarul regebben kevesebb ido allatt tudtam ceget venni, esetleg fejleszteni stb. Nem tudom, hogy ez konkretan az arfolyamnak tudhato-e be, esetleg a megvaltozott gazdasagi modul miatt van igy, vagy sok minden jatszik szerepet egyuttesen, en csak annyit latok vegfelhasznalokent, hogy joval tobbet kell kattintgatnom tobb napon keresztul, hogy ugyanazt a bevetelt elerjem, ergo hogy fejlodjek. Remelem erted a dilemmam, nem kotoszkodni akarok!
Ez egy világ jelenség. Amíg voltak munkaerő skillek, addig az öreg melósok lényegesen többet kerestek, most pedig mindenki egyformán kap, ergo csökkent a tapasztaltak fizuja. A manageri munkával nőtt a termelés, így az árak csökkentek.
A V1 legszebb korszakaiban egy öreg melós simán keresett 1 goldot is naponta, de ez már régen nem így van, mert a JÁTÉK megváltozott. Árfolyamtól függetlenül. Az igazi furcsaság inkább az, hogy a lengyel fizu reál értékben még mindig bőven a magyar felett van. Ennyit számít az a francos +20% bónusz a fegyvergyártásban.
Telepítsd fel az Erepublik Advancedet, az szinte minden valutás értéket átszámol aranyba is, akkor láthatod, hogy pontosan mennyit ér egy adott termék, vagy a kereseted.
Rendben, habar nem szoktam tul sokat filozni a gazdasagi reszen, felzabaljak ezek a jatekok az ember idejet eleg rendesen 🙂 Azert kosz az infokat, szeretem tudni mi-miert tortenik.