Prezidento rinkimai
Raima
Sveiki,
Artėjančiuose rinkimuose aš kandidatuoju į prezidento postą. Prezidento pareigose jau buvau keletą kartų, tad su darbais/pareigomis esu susipažinęs + žinau daugumą valdžios narių, šalies aktualijas, tad manau su pareigomis susitvarkysiu. Trumpai kadencijos planai/tikslai:
1. Tęsti šios valdžios darbus (prašysiu esančių ministrų postuose tęsti savo darbą, o taip pat dabartinio prezidento pagalbos). Daug padaryta padedant sąjungininkams, norisi darbus tęsti.
2. Stengsiuosi suorganizuoti TW (training war), žinau, kad ir dabartinė valdžia ieško partnerio TW, tačiau nėra lengva rasti, nes daug tw jau vyksta ir su kaimynais organizuoti sudėtinga, tad reikia partnerio kuris turėtų galimybę bent keletą regionų skirti TW, o tai nėra paprasta šiuo metu. Labai norisi lengvos kovos, kur galėtume TP medalių pasirinkti...
3. Labai gerai būtų įsteigti prezidentinį MU, kuris galėtų dėlioti CO reikiamuose mūšiuose. Nes dabar yra situacija, kad kai kurie žaidėjai dažnu atveju iš savo asmeninių lėšų finansuoja Co svarbiuose mūšiuose.. taip neturėtų būti. Šį būrį būtų galima perduoti naujai išrinktam prezidentui ir taip keistųsi "commander", bet visada būtų aišku kas vadovauja ir t.t. Lėšas galima būtų dėti tas, kurias gauname už regiono nuomą ir jeigu rimtų kovų nėra - lėšos kaupiasi, jeigu rimtas karas tada naudojama - dėl šio punkto komentaruose parašykit nuomonę, nes čia svarbu.
p.s. ateinantį mėnesį planuoju turėti daugiau laiko, todėl ir kandidatuoju į prezidento pareigas. Tiesiog taip paprastai 🙂
Piliečiai būkit aktyvūs rinkimuose!
Pagarbiai,
Raima
Comments
Sekmes
o7
Good
Ką veiksite su naujokais? Ar atnaujinsite naujokų žinutę? Kaip stengsitės juos įtraukti į žaidimą?
atnaujinsime žinutę, + skatinsime kovoti lėktuvų mūšiuose, manau bus straipsnis šia tema atskiras
o7
krč, vsio v gavne
Va, Ipsi, kur kas daugiau konkretumo. 😃
Nepyk, bet kadangi vis dar ir aš kandidatuoju, todėl noriu šiek tiek pasikandžioti. Pirmiausia, sakai buvai kelis kartus CP, taip, profily mes tai matome, bet tik profily. Nemanai, kad per visas kadencijas, gal tik dvi buvo sėkmingos? Kitos pasižymėjo informaciniu badu bei neveiklumu?
Kurie dabartiniai ministrai aktyviai dirba? Nemačiau nei vieno straipsnio jų išleisto. Nesakau, kad jie nedirba, nes kartais tyli kiaulė gilią šaknį knisa. Na, bet mano nuomone, MoD tikrai turėtų leist straipsnius su nurodymais, bent jau kartais. Tas prašysiu, kad jie tęstų savo darbus atrodo neskaniai.
Kalbant apie TW, kiek pamenu, labai buvo daug nepatenkintų dėl pastarojo TW su latviais, kadangi jis buvo palyginus žalingas. Tai apie kokį TW kalba gali būt daugiau, kokios alternatyvos tavo manymu? Bei prasidėjus TW ar nebus nusisukta nuo įsipareigojimų aljanso nariams?
Dėl „prezidentinio mu“ nepritariu. Neįsivaizduoju kam to reikia, kam be reikalo apsikraut papildomu darbu.
Na ir teigi, kad planuoji turėti daugiau laiko ateinantį mėnesį. Žodis planuoju nenuteikia teigiamai. Planai dažnai keičiasi.
1. Aš ne Ipsis 🙂 - Raima aš 🙂
2. apie mano kadencijas jeigu nieko nežinai - geriau nekomentuok. Nes per mano kadenciją buvo resursų karai ir reikėjo strateguoti dėl resursų, kad nebūtume okupuoti... per mano kadenciją latviai mus užpuolė ir man teko organizuoti gynybą beveik neturint mpp..
3. dėl latvių TW - tas tw aplamai gavosi iš normalaus karo, nes mes rimtai kariavome ir vėliau tai peraugo į TW..
4. dėl prezidentinio MU - jeigu neįsivaizduoji kam to reikia - tai prastai orientuojies žaidimo mechanikoje.
atsižvelgiant į viską kas išdėstyta aukščiau akivaizdu, kad pačiam trūksta patirties žaidime. Jeigu tikrai nori rimtai siekti kažkada CP - aš pasiūlyčiau pačiam padirbėti vyriausybėje, kad ir su manim kartu, tada labiau susipažinsi su žaidimo mechanika ir daug kas pasidarys aiškiau. Tiek dėl TW, tiek dėl sąjungininkų, taip pat suprasi daugiau ką vyriausybė veikia - sudalyvausi susitikimuose su sąjungininkais, manau bus visai įdomu pačiam, ką manai ?
Aš kalbu apie tas kadencijas, kuriose aktyviai dar žaidžiau. Nesakau, kad visos kadencijos buvo pasyvios. Nesakau ir nesakysiu, nes ne visada nuo CP priklauso viskas.
Kas liečia TW su latviais, tai tikrai jis buvo žalingas, nes latviai dažnai paprikolint mėgdavo ir laimėt mūšius bandydavo, kuriuos turėjo pralaimėt ir etc.
Dėl MU tai viską puikiai suprantu ir jo nė velnio nereikia. 🙂
nebesivartyk, opeli..
Kas finansuos ta MU ir jo CO? Kaip jis veiks- bus atviras ar uzdaras ir skirtas tik supaprastintam valstybiniu CO deliojimui? Kas priziures kad pinigai skirti CO deliojami tinkamai ir nenusavinami? Kas atsakys uz vagystes - prezidentas? Ideja 50/50, igyvendinama taciau praktiskai nemanau kad verta vien tik del CO kazka tokio kurti.
Tas MU laikui bėgant tiesiog vilksis paskui. Taps našta, atminkim, kuo daugiau MU, tuo daugiau ir šansų diktatūrai. Aišku, jie nėra dideli, bet vis tiek, atsarga gėdos nedaro. Kas liečia pinigus, tai prezidentas norėdamas ir taip galėtų juos nusavinti. Būtent šitas pinigų klausimas ir yra vienintelis pliusas, kuris padėtų skaidriau veikt, nes dabar iš privačių MU dėliojami CO gali ir neatitikti realybės, bet vėlgi, du pagrindinai MU, abu juos valdo sąžiningi žmonės, tai tokių nusukimų, nemanau, kad pasitaikys.
CO tai valstybė turi finansuoti, nežinau kokia situacija su LTB, anksčiau Yack'as jį valdė, kas dabar tai daro nežinau. Pagal procedūras senas, kurios, vėlgi, galbūt pasikeitė, tai LTB skiria pinigus CO finansavimui.
Jonai, dėl vagysčių ir kt - labai lengva patikrinti ir skaidriau nebūna: galima sužinoti kiek bet kuris MU yra išleidęs ant CO, kurioj divizijoj, kuriam mūšy ir rounde. Spaudi ant būrio nuorodos (arba My community --> My MU) atsidariusiame lange apačioje bus kelios nuorodos, spaudi "military Unit Combat History" - ir tau viską parodo: http://prntscr.com/e4bmqt - tiesa rodo tik nuo tos dienos, kai šituos pakeitimus įvedė, t.y. pastaruosius kelis mėnesius. O paspaudus prie kiekvieno CO ant mažos ikonėlės "i" pamatysi ir kurioj div. kuriam rounde išleista. Paprasta. ir nepaslėpsi nei cento. Ir gali matyti ne tik savo MU, bet ir bet kurio MU.
O vat dėl to kiek apsimoka kurt MU vien dėl co - sutinku, teisingas klausimas. Aš pvz., jei tektų būti CP nenorėčiau palikti savo MU vien dėl to, kad co dėlioti. Nes esu ir MU vadas. Bet sutinku ir dėl to, kas būtų, jei CP taptų koks bet kurio MU narys, kurio esantis vadas nenorėtų daryti MU vadu. Ir nemanau kad tokio prezidentinio MU vadu būtinai galėtų būti prezidentas, manau galėtų būti ir KAM.
gyvensim saziningai ir skaidriai puiku 🙂
Kiek laiko eLt praleizia karuose kuriuose reikia deti CO? Nekalbu apie tiesioginius pacios eLt karus, ju paprasciausiai nebuna, bet apie tarptautinius aljanso ir pan. jei ju nedaug tai tiesiog nera priezasties tada...
visa mintis dėl prezidentinio MU yra skaidrumas, nes būtų tik valstybinės lėšos ir būtų labai viskas aišku "kur ir kiek panaudota"... šiuo metu yra problema, kad didieji MU naudoja pagrinde asmenines lėšas ir jeigu į kažkurį MU pervesi valstybines tai sužiurėti kiek išleista valstybinių pinigų, o kiek privačių - nėra paprasta. + jeigu CP vadovauja MU tai dar situacija visai gera, bet gi gali būti situacijų kai išrinktas CP nevadovaus jokiam MU...
o7
o/
we are about in the same situation, difficult to find a country for TW, but we still look for it.
best wishes Raima
CLORA