Paskutinis straipsnis - rimtas pareiškimas
![Lithuania](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Lithuania.png)
Baneris
Pradėdamas savo rimtą pareiškimą, noriu pabrėžti, kad tai mano paskutinis straipsnis viešojoje erdvėje. Šiuo straipsniu aš apžvelgsiu visas blogybes, trūkumus ir pabūsiu "mitų griovėjas".
Nekandidatavimo pareiškimas ir atsakymai
Pirmiausias ir svarbiausias punktas būtų - nekandidatuosiu artėjančiuose Gerovės sąjungos partijos pirmininko rinkimuose. O tuo pačiu užbaigsiu politikos karjera. Ne, ne dėl paskutinių seimo rinkimų, apie tai brukštelėsiu vėliau.
Turbūt kyla klausimų kodėl? Pirmiausia būtų tą priežastis - išsikvėpimas ir visų savo tikslų atlikimas.Pasitaiko žmonių ir keletas iš pačios GS (Past. Gerovės sąjunga) partijos, kurie teigia nematę elementariausios pažangos - tai netiesa. Aš kaip tapau po Bash time (atsiprašau jei ne taip) PP tai padėtis tada ir šiandien skiriasi, kaip diena nuo nakties.
Turbūt visi prisimena, kaip dauguma balsų laiminėjo Bashas, o Ignas patyrė nokautą. Tai buvo "Bangos group" nešvarus žaidimai - rinkimų metu ženkliai augo narių skaičius, turbūt nesuklysiu pasakęs, kad dvigubai.Ir po rinkimų dvi kadencijas Bashas prisnūdo, partija gavo didžiausią nuopolio smūgį, "Bangos group" nusigręžė (čia man neaiškų, turbūt gal net bankrutavo). Rezultatas buvo toks - partija liko be plunksnų, faktiškai be nieko.
Va čia tai buvo politiko darbas, o mano metodas laiptelinis (Paiškin. link tikslų kopiama pamažu - laipteliais). Ir man truputį liūdnoka ir graudu, kaip teigia nematę rezultato ar partija nėra aktyvi. Graudu.
Politinės problemos arba politizuojamas karas
Daug kas sako, kad šio žaidimo pagrindas - mūšis, kariavimas, karas. Jeigu, kuo galima tikėti jeigu ne bažnyčia tai dievu - karu.
(Priminimas: buvo sukurta virtuali bažnyčia ir hierarchija, net turėjom atrodo lietuvį vyskupą, bet pagal žaidimo taisykles - religija draudžiama, administratoriai kategoriškai ir rimtai sunaikino religingumo apraiškas)
Taigi ne paslaptis, kad partija yra vertinama pagal tai, kiek jinai yra prisidėjus prie karo materialiai ar yra pareiškusi savo nuomonę dėl karo. Va čia ir yra problema, kaip karas politizuojamas. Pvz: gerbiamas cawx daugiausia balsų gavo dėl taktinio manevro kare ir iki šiandienos dėl to yra garbinamas.
(Priminimas: buvo momentas, kaip buvo nepratęstas MPP sutartis su eVengrija, tuo eLenkijos parlamente buvo svarstomas ar pulti eLietuva, aišku ten buvo ir taip nuspręsta, tik reikėjo palaukti, kol įsigalios. Strategija tokia: atiduoti visus regionus išskyrus sostinę Minor eLatvijai, tada eLenkijai teko kelti karo klausimą, o tuo metu eLietuva pasirašinėjo sutarti su eVengriją )
Taip pat pagal LNP (Past. Lietuvos nacionalistų partija) partija nėra verta, kuri neprisidėjo prie karo materialiai ar neišreiškė nuomonę. Atvirai aš tam dėmesio neskyriau, nes aš atskyriu dvi skirtingas, elementarias kryptis: politika ir karas. Net po antro pasaulinio karo buvo suvokta karo tikra reikšmė ir buvo išmestas iš politikos, kaip priemonė. Tad darau išvadą, kad šiuo metu karas - POLITIZUOJAMAS.Apie technines problemas - nešneku.
Kas žengia tiesiai, kas eina atgal
Sveikinu pusėtinai LLD (Past. Liberaldemokratai) ir LNP su stiprią pergalę seimo rinkimuose. Ne padėkojimus rašysiu, o svarią kritiką. Šios paminėtos partijos savo partiečių balsais skirstė ir davinėjo lėktuvėlio bilietukus, žodžiu balsavo už savus. Panašiai taip elgėsi senai Gerovės sąjunga, kuri išlošdavo apytiksliai 20 vietų seime. tą sistemą nacionalistas, dabartinis LNP pirmininkas, pavadino "Juodosiomis technologijomis".
Buvo aišku, kad tai nesąžininga ir buvo atsisakyta, tiksliau aš atsisakiau ir ėjau link skaidrios politikos. Būtinai partijos bandys teisintis, o aš tam turiu svarų argumentą - toks elgesys, nesvarbų, kad jis kažkiek skiriasi yra netoleruotinas rinkėjų atžvilgiu, nėra skaidrų. Taip pat aš neginu savo, kaip PP, pozicijos, nes į rinkimus šį sykį aš nežiūrėjau rimtai ir neteikiau dėmesio, teikiau labiau dėmesio Boreksui ar tam latviui, bet faktas liekas faktu. Susimastykit.
Straipsnio vieta skiriama LNP
Neapeisiu ir šios partijos, juk tai mano paskutinis straipsnis. Paskutiniu momentu buvau truputi apkaltinas, kad aš pavogiau mintį dėl narystės mokesčio iš partijos. Jokios vagystės nebuvo, mano pasiūlytam statute buvo pateikti šie -
"3. Visiems partijos nariams yra taikomas nario mokestis. Galima pasirinkti iš dviejų mokėjimo būdų.
3.1 Pirmas būdas: kiekviena mėnesį į organizaciją siunčiamas vienas auksinis.
3.2 Antras būdas: kiekviena dieną į organizaciją siunčiami po du litus." bet atsižvelgus į šiandienos ekonominę padėtį buvo priimtas kito partiečio pasiūlymas".
Norėčiau paminėti, kad pati LNP ne kartą yra pavogus iš mano idėjų krautuvėlės
[Pvz: aš neseniai teikiau svarbų tikslą, kadangi atsigavom morališkai, dvasiškai, buvo atkurtas partijos veidas, tad teliko atkurti finansinė galimybę ir viešojoje erdvėje buvau šnekėjau su asmenimis dėl kompanijų kūrimo ir nereikėjo ilgai laukti, kaip LNP pareiškia finansinį reformą ir nusipirko bilietų kompaniją, palaukit kodėl bilietų kompaniją? Čia pasireiškia kitas faktas - pasiruošimas "Juodųjų technologijų" naudojimas seimo rinkimuose, verčia susimastyti, o gal net juoktis, kaip pati partija pasisakė prieš tokios sistemos naudojimą, tas pats šiandienos LNP pirmininkas pasisakė prieš - naudoja pati]
Yra kitų: partijos sistemos vogimas, struktūros, o vagysčių nereikėjo ilgai laukti, vos tik pasireikšdavo šios idėjos, buvo greitai realizuotos savam naudojimui. Paskutiniuose dvejuose seimo rinkimuose, nežinau kodėl, bet vis glemžiasi laurus LNP dėl asmenų (Borekso, Edupuikos) nepatekimo į seimą, kaip tą vykdė realiai GS, jei ne GS Boreksas būtų patekęs į seimą. Bet dėl savo pragmatiško mastymo, veikimo, dievinimo ir klaidų nepripažinimas - man jau žiauriai šlykštų ypač dėl laurų savinimosi. Šlykštų. Partija net jau naikina prarają tarp virtualumo ir realybės, o į ją renkasi įskaudinti, pažeisti RL žmonės bei neturi politinio išprusimo (išskyrus lyderį), kiek teko kalbėtis su jais. Tas pats galioja ir Sąjūdžiui. Čia reikia labai susimastyti.
Atrodo viską parašiau ką norėjau, tai tiek, šiuo metu tapsiu verslininku ar kažkuo, o galbūt visai mesiu šį žaidimą - gal davė praktinės naudos, bet visiškas laiko gaišinimas. Ir galit manę kaltinti dėl visko - aš kritikuoju ne veltui ir neturėdamas ką veikti - viskas turi prasmę. Ir atsiprašau už ilgą straipsnį, tikiuosi buvo įdomų skaityti, stengiausi. O jei patiko tada rašysiu toliau.
Comments
Pavargau visai, iš dušios rašiau.
Net tingisi skaityt, gal pavalgius prisiversiu 😃
pamiršai paminėt, kad PP rinkimuose balsuotų už mane 😃DD
Kaip ir tikėjausi prasidės manija tokių straipsnių, dalį straipsnio pritarčiau kitką abejočiau arba iš vis nesutikčiau, bet čia tavo pozicija 🙂
Negraziai,bet teisingai 😉
Smagu kad LNP gavo savo vietą tavo straipsnyje 😃
Bilietų kompanija ne "BAISIOSIOMS JUODOSIOMS TECHNOLOGIJOMS" o kovai prieš tokius kaip Borex, ar latvius. Nes balsų dažnai reikia daug, o bilietai brangūs. Be to bilietų kompanija nesant pavojui bilietų perteklių parduos ir pinigus perves į LNP fondą (aka Perkūno org.), nes per karus visas fondas buvo išdalintas Lietuvos Kariuomenei.
Vargšas Baneris iš jo visas idėjas pavagia piktoji LNP 🙁(((((((((
Aš sakiau, kad teisinsis - žmogeli, kodėl tu Ispanijoje?
Kol gyventojų skaičiaus skirtumai regionuose yra tokie milžiniški, tol objektyviai į kandidatus galinti pažvelgti tautos dalis praktiškai nerenka kandidatų mažuose regionuose. Jei partijos nebalsuoja tuose regionuose, juose balsuoja beveik tik kandidatų draugai. Klausimas: kada geriau: kai mažuose regionuose žmones renka jų draugai, ar kai aktyviems partiečiams į seimą pakliūti pagelbėja partija? Kalbu tik apie pagalbą AKTYVIEMS žmonėms. Kai žmogus "stumiamas" seiman tik dėl priklausomybės partijai, tada yra jau blogai. Būtent pastarąjį dalyką darė Banga.
Dar vienas dalykas. Kalbi taip, lyg tie rinkimų rezultatai būtų vos ne padirbami, ištraukti iš niekur. Bet juk tie, kurie balsuoja pagal partijos rekomendaciją, irgi yra rinkėjai ir turi teisę balsuoti, už ką nori, kaip nori. Tad jie SAVO NORU (kaip šiame žaidime priversi?) pasirenka balsuoti pagal partijos rekomendaciją.
Taigi tie balsai nėra "mistiniai" - jie yra RINKĖJŲ balsai. Rinkėjų, kurie SAVO NORU pasirinko balsuoti taip, kaip naudingiau būtų partijai. Dėl ko jie taip padarė - klauskit jų. Numanau, kad taip gali būti dėl to, jog partijai šie rinkėjai jaučia didesnį prielankumą nei kuriam nors individui.
Gerbkime rinkėjų teisę išnaudoti savo balsą taip, kaip jie nori.
O jus gerbiat rinkėjų teisę, neišvedinėkit. Aš gi pasakiau, jokie aktyvus nariai nepateisina.
Dar vienas debilas sugalvojo kad aš Ispanijoje 😃 Jūs su Hedu broliai ar kas?
Žinoma, gerbiam. Žmogaus čia nieko nepriversi daryti. Jis galutinį sprendimą vis tiek priima savo noru. Jei jokie GS aktyvūs nariai to nepateisina, nereiškia, jog tai neabejotina teisybė.
Klausyk, juk niekas nieko neverčia niekur balsuoti. Bilietai yra pasiūlomi tiems žmonėms, kurie nori prisidėti prie šio tikslo, tačiau neturi pakankamai lėšų arba paprasčiausiai nenori jų leisti. Jei žmonės patys sutinka keliauti ir balsuoti už savo partiečius kokiame nors ne taip labai apgyvendintame regione, tada jiems ir duodami bilietai. Laisva valia čia visai nėra varžoma, tiesiog suteikiama parama, jei žmogus nori padėti. O tie LNP būriai tai buvo sukurti pagrinde apsisaugojimui nuo PTO. Jei būtų norima tiesiog prastumti savus žmones į Seimą, tai vien dėl to tikrai nereikėtų keisti partijos struktūros.
Jetau... Būtų juokinga, jei nebūtų graudu - kiek galima pūstis??? Aš - afigienas, viską sugalvoju, o paskui visa eLietuvos bendruomenė mane kopijuoja. Kaip čia gaunasi, kad jie manęs nešlovina???
Nežinau, kas buvo tada, kol dar nežaidžiau, gal ir sugalvojai gerų idėjų, bet dėl to dabar nereikia pilstytis purvais. O dėl borex'o - tai grynas melas. Dalyvavau stumiant jį lauk per Jonines, dalyvavau šįkart ir galiu drąsiai teigti, kad daugiausia balsų suorganizavo LNP ir LK.
Baneri prisijunk prie LKP ten taves supras ir atjaus