Miks ma ei valinud ER-i
Viskaja
Tegu oli ju ainsa erakonnaga, kes tegi kampaaniat, miks ma siis neid ei valinud?
Põhjus ongi selles valimisartiklis, õigemini partei presidendi reaktsioonis minu kommentaarile. Ma küsisin lühikest kommentaari artiklis seisvale punktile. Senimaani pole vastatud. Minu jaoks saab selline reaktsioon tähendada ühte asja kahest:
a) Minu kommentaari kas ei nähtud või sellele ei viitsitud vastata. Sellisel juhul ei garanteeri keegi, et minule pöörataks tähelepanu ka Riigikokku saades.
b) Minu kommentaari küll nähti, kuid sellele ei osatud vastata, sest tegu oli suvalise valimisloosungiga ja ER-il (nagu ülejäänud eEesti erakondadel) pole tegelikult laiemat visiooni. Sellisel juhul oleks ausam nii öeldagi, mitte hakata rahvale puru silma ajama. Kui mõni partei ütleks ausalt, et meie lähmegi lebotama, siis minu austus (ja hääl) oleks nende!
Selline väike põhjendus siis.
Viskaja,
valija
Comments
Vali järgmine kord EDE. Meie praegune liikmeskond ei jahu niisama ega tee tühja kampaaniat, et peaks tegema ühte või teist, me reaalselt teeme ära 😉
Kes ütleb, et ma seda juba eile ei teinud? 🙂 (kaval naeratus)
Juba see lause on kampaania 😉 🙂
Varsti jälle valimised 😉
Viskaja, ma ei vastanud, sest ma ei näinud seda.
Aga miks mitte, kisu julgelt muda üles ja naudi seda tähelepanu, mida sa tekitad. Kui ma proovin olla aktiivne ja erakonda esindada, milleks mind valiti. Tõmba mängu jätkuvalt intriige ja lihtlabast ärapanemist. Ma olen nõus lahjemat sorti mürki võtma, kui sa kord mõne minu tegevusega rahule jääd... 🙁
Haha 😃
Variant a siis ikkagi. Kahest halvast parem seega.
Kõigil peavad omad rõõmud olema. See on mäng, siin on läbilõige ühiskonnast. Just sellised me eestlased olemegi 🙂
Huvitav, nüüd, kus mu kommentaar tolle artikli all on ära nähtud, pole vastust ikka ilmunud...
Mina võin käsi piiblil vanduda, et ma ei tee Riigikogus mitte sittagi.