Exces de belsug si nomenclatura
Day 1,066, 08:34
•
Published in Romania 
•
by
•
by Ruminantus
Buna tuturor!
Subiectele abordate in continuare sunt tehnice si aride. Not interesting.
Unu, ca sa zic asa.
Dupa ce spre final de "V2" m-am deprimat de tot din cauza modului in care arata jocul, la inceput de "V3" (?), in contemporaneitate, ma declar satisfacut de ce ne ofera configuratia actuala.
Nu fericit, dar satisfacut.
Razboaiele s-au multiplicat datorita noului modul militar. Luptele au devenit mai acceseibile unui mai mare numar de cetateni datorita sistemului nou de "politica externa" (MPP-urile). Luptele au devenit mai dinamice prin "spargerea" lor in mai multe mini-lupte, trecand de la un sistem mono-orgasmatic la unul multi-mini-orgasmatic. Ca urmare s-au inmultit si eroii
Ma ingrijoreaza insa un aspect. Belsugul de lupte ocazionat de interventia salutara a developerilor - ce a coincis cu inceputul actualului mandat prezidential - este posibil sa ne rapeasca placerea jocului, prin caderea in extrema opusa celei de carea sufeream periodic in V1 si v2.
Razboiul intens cu caracter permanent ne va toci in timp simturile si nu vom mai fi capabili sa ne bucuram de el. Jocul a fost cuprins de o frenezie a luptelor, cu pierderea si castigarea frecventa de regiuni, in asa masura incat am ajuns sa nu ne mai pese de pierderea unei regiuni originare si sa nu ne mai putem bucura maxim de castigarea unei regiuni high.
Sunt de acord ca noua dinamica a stimulat atat consumul de gold (uraaa adminii) cat si consumul de produse in economia interna (uraaa managerii), dar daca ne pierdem pasiunea investita in joc, iarasi nu e bine.
Ce e prea mult strica si fara lipsuri nu putem aprecia belsugul.
Rog asadar adminii sa ia in considerare acest aspect si sa se gandeasca la ceva "fine tuning" astfel incat sa se asigure ca temerea exprimata de mine nu va ajunge realitate.
Doi, ca sa zic altfel.
Resimplificarea modulului economic (proces ce nu s-a finalizat inca) ne-a adus deja o problema de clasificare si respectiv de nomenclatura a produselor in functie de nivelul lor.
Observ in continuare in interiorul comunitatii noastre utilizarea termenilor de "arme Q5", "Q1" etc.
Daca la firmele de food aceasta nomenclatura reflecta corect realitatea (la food avem un singur parametru - health/use, si toate punctele firmei se regasesc in acel parametru unic), la arme, unde avem doi parametri, nomenclatura este valabila doar pentru firme, nu si pentru produse.
De exemplu:
O arma cu setari de 100 FP si 5 uses o numim arma Q5. Dar cum numim arma firmei Q4 care are si ea FP setat tot la 100 dar mai putine uses?
Lucram cu doua criterii si de aceea denumirea veche nu mai este potrivita pentru transmiterea corecta a informatiei. Ce facem?
Eu am preferat pana acum armele Q1 de nivel Q5
De exemplu o arma de firma Q5 costand 55 RON, cu zece utilizari si 50 FP este de departe mai buna (ieftina+puternica) decat 10 arme de firma Q1 de o utilizare si doar 20 FP, costand in total 72 RON.
Sper sa vad pe viitor mai multe astfel de firme Q5 si Q4 cu 10 uses, pentru o salutara diversificare a ofertei. Nu va mirati daca nu le mai vedeti, le-am cumparat eu pe toate
Spor la joc!
Cu stima,
Adiemus
Subiectele abordate in continuare sunt tehnice si aride. Not interesting.
Unu, ca sa zic asa.
Dupa ce spre final de "V2" m-am deprimat de tot din cauza modului in care arata jocul, la inceput de "V3" (?), in contemporaneitate, ma declar satisfacut de ce ne ofera configuratia actuala.
Nu fericit, dar satisfacut.
Razboaiele s-au multiplicat datorita noului modul militar. Luptele au devenit mai acceseibile unui mai mare numar de cetateni datorita sistemului nou de "politica externa" (MPP-urile). Luptele au devenit mai dinamice prin "spargerea" lor in mai multe mini-lupte, trecand de la un sistem mono-orgasmatic la unul multi-mini-orgasmatic. Ca urmare s-au inmultit si eroii
🙂
Ma ingrijoreaza insa un aspect. Belsugul de lupte ocazionat de interventia salutara a developerilor - ce a coincis cu inceputul actualului mandat prezidential - este posibil sa ne rapeasca placerea jocului, prin caderea in extrema opusa celei de carea sufeream periodic in V1 si v2.
Razboiul intens cu caracter permanent ne va toci in timp simturile si nu vom mai fi capabili sa ne bucuram de el. Jocul a fost cuprins de o frenezie a luptelor, cu pierderea si castigarea frecventa de regiuni, in asa masura incat am ajuns sa nu ne mai pese de pierderea unei regiuni originare si sa nu ne mai putem bucura maxim de castigarea unei regiuni high.
Sunt de acord ca noua dinamica a stimulat atat consumul de gold (uraaa adminii) cat si consumul de produse in economia interna (uraaa managerii), dar daca ne pierdem pasiunea investita in joc, iarasi nu e bine.
Ce e prea mult strica si fara lipsuri nu putem aprecia belsugul.
Rog asadar adminii sa ia in considerare acest aspect si sa se gandeasca la ceva "fine tuning" astfel incat sa se asigure ca temerea exprimata de mine nu va ajunge realitate.
Doi, ca sa zic altfel.
Resimplificarea modulului economic (proces ce nu s-a finalizat inca) ne-a adus deja o problema de clasificare si respectiv de nomenclatura a produselor in functie de nivelul lor.
Observ in continuare in interiorul comunitatii noastre utilizarea termenilor de "arme Q5", "Q1" etc.
Daca la firmele de food aceasta nomenclatura reflecta corect realitatea (la food avem un singur parametru - health/use, si toate punctele firmei se regasesc in acel parametru unic), la arme, unde avem doi parametri, nomenclatura este valabila doar pentru firme, nu si pentru produse.
De exemplu:
O arma cu setari de 100 FP si 5 uses o numim arma Q5. Dar cum numim arma firmei Q4 care are si ea FP setat tot la 100 dar mai putine uses?
Lucram cu doua criterii si de aceea denumirea veche nu mai este potrivita pentru transmiterea corecta a informatiei. Ce facem?
Eu am preferat pana acum armele Q1 de nivel Q5
😛
De exemplu o arma de firma Q5 costand 55 RON, cu zece utilizari si 50 FP este de departe mai buna (ieftina+puternica) decat 10 arme de firma Q1 de o utilizare si doar 20 FP, costand in total 72 RON.
Sper sa vad pe viitor mai multe astfel de firme Q5 si Q4 cu 10 uses, pentru o salutara diversificare a ofertei. Nu va mirati daca nu le mai vedeti, le-am cumparat eu pe toate
😛
Spor la joc!
Cu stima,
Adiemus
Facebook
Twitter
Discord
Comments
1st
multa bafta si tie!
2st
interesant ce zici tu cu armele : )
Mda...
Eu oricum dau cu pumnul...eventual mai bag si un cap in gura pe ici pe colo... 😉
Hmmm..
1. Ma bucur ca ai revenit, iar daca puteti aducetii pe toti ce s-au lasat, inapoi.
2. O chestie destul de enervanta este faza cu denumirea armelor "q"-uri x... nu reusesc sa interpretez daca un q3 de tank are 60 dmg si 3 use, sau 70 dmg si 2 use.. ai dreptate.. trebuie schimbata procedura neaparat.
Multa bafta noua !! 😶
fata de tancurile pe care le vindeai in V2... : )
YELLOW IN BUDAPEST !
1. Merita sa folosesti arme daca ai de gand sa folosesti toti 300 de health primiti pentru paine. In rest merita mai mult sa folosesti paine
2. Cea mai buna arma e q5 cu setare 8-7 ori 7-8.
dezbatere absolut inutila cat timp minunatu admin nu face publica formulele de damage. dar totusi promoveaza un fun civilizat si eficient
Eu nu am inteles nici macar care este diferenta dintrea a da cu o arma si a nu da decat cu pumnu )🙂: Care e diferenta? Exista? Armele nu sunt ieftine deloc.
Salut. Ce trebuie sa faci in jocul asta. Am luptat ieri si am ramas fara bani de paine 🙁
xren' kakaya-to
Hail EDEN! Hail Cromania!
http://www.erepublik.com/en/article/hail-eden-hail-cromania--1549856/1/20
a piece of history 🙂
Multzumim pentru publicitate gratis
Spor si tie.
@dl Guvernator al BNR din RL (Mugur Isarescu) Ti-am trimis un PM.
As vrea sa ma lupt si eu dar nu exista spital 🙁(
da q5/10 uses era best value on the market cadn am avut luptele alea nasoale. un use era mai ieftin decat q1, si mai erau niste q3 cu 6 uses iarasi bune ca si pret/use.
si eu am firma la fel, dar a fost pe linie moarta si nu m-as risca acum sa incep productia ca imi intra cine stie cati rusi care vor sa saboteze economia