Ett steg bakåt, elva steg framåt.
Day 1,112, 06:49
•
Published in Sweden 
•
by
•
by Radsoc
Som utlovat har ett nytt forum för den svenska delen av eRepublik skapats.
Vi värnar din yttrandefrihet och verkar för att den proportionella demokratin på .com upprätthålls. Forumets stadgar och moderation tillsätts demokratiskt. Allas röster väger lika tungt i utformningen. Samtliga folkvalda garanteras förslags- och rösträtt och alla användare garanteras tillgång till de privata sektioner som de är medlemmar i.
Det ordinarie forumet, erepublik.se, som är bristfälligt, sköts av ovalda och enväldiga moderatorer som inte kan avsättas, de har blivit ett hinder, och mitt förslag är att vi tar oss över det. Demokratin har satts på undantag med folkvalda ledamöter som inte längre tillåts rösta och fria debatter som hämmas på grund av dubbelmoraliska dogmer om tolerans och respekt. Men var är deras tolerans för demokrati? Var är respekten för människors yttrandefrihet? Provokationer och påhopp är del av ett sunt debattklimat. Vägra tvångströjor!
Det är vi användare som skapar allt innehåll och därför ska vi också ha rätt att bestämma. Moderatorernas maktmissbruk drabbar alla, men sällan alla samtidigt. Kampen står mellan oss spelare och moderatorerna. Ju fler vi blir, desto lättare blir det för oss att kräva att det befintliga forumet reformeras i den riktning vi vill. För att hoppa måste man ta sats.
Frizon http://esverige.tk/
Vi som tror på fri debatt,
genom kongressledamot,
Radsoc, (MSAP)
Facebook
Twitter
Discord
Comments
En liten fråga bara... Vem vill ha en svettig kommunist som admin istället? : )
🙂
Admin kommer tillsättas demokratiskt vid första bästa tillfälle.
"Provokationer och påhopp är del av ett sunt debattklimat."
Ett forum för mobbare alltså? Nja, då stannar jag hellre på erepublik.se där det faktiskt är ett riktigt trevligt debattklimat i nittionio fall av hundra och där moderatorerna gör ett helt okej jobb på den där sista procenten.
Moderatorerna jobbar gratis, all heder åt dem och åt alla användare som bidrar i kamratlig anda!
Min åsikt är att debattklimatet ska vara fritt. Men det väsentliga är att reglerna bestäms av användarna. Reglerna på .se har ingen legitimitet.
Men din bild av trevligt debattklimat kanske illustreras bäst av den här texten?
"Snällhet är att låta sig bli slagen
och aldrig slå igen
Snällhet är att bara lyda lagen
och aldrig ens ifrågasätta den
Snällhet är ett sätt att dölja
att man inget har att säga
som är värt att sägas klart"
Dvs, så länge man är "snäll" och fogar sig under överheten är allt snällt och trevligt. En blomma till slavägaren istället för en bit bly. Sött sockervadderat och karamellfint. Slaven och slavägaren är glada, som hämtat ur ett avsnitt Teletubbies.
Jag ser ingen anledning för mig att byta forum, därför stannar jag. Det kan kanske däremot vara en bra idé för MSAP att ha sitt forum där, då kan ni följa er interndemokrati till punkt och pricka.
Radsoc, när jag anlände till erepublik.se var jag skarpt kritisk till den struktur som fanns där. Jag argumenterade för att Runda bordet skulle skrotas och att Regering och Riksdag skulle införas istället.
Tydligare och mer transparent.
Det tog lite tid att driva igenom men idag är fördelningen med Regering och Riksdag en självklarhet för många.
Belgerander, må så vara. Å andra sidan är väl MSAP's dolda partiforum på erepublik.se helt upp till dem själva att husera på utan vidare insyn från antagonister?
Sen är det ju trevligt med ett stabilt forum med, idag har t.ex USA's forum legat nere hela dagen.
Får jag SEK om jag registrerar mig?
@Misho: Det hade varit klart enklast om de gick med på omfattande reformer, i stil med det vi har på det nya forumet. Men hur ska folk kunna föra fram sina åsikter när de är bannade för att ha fört fram sina åsikter där?
Om de omedelbart fixar tillbaka tillgången för alla folkvalda, kickar alla moderatorer, och låter användarna välja nya är en stor del vunnet. Fram tills dess är det nya forumet bästa alternativet.
@Radsoc, jag trodde du var socialist inte anarkist?
Folkvalda som försöker hacka andras user accounts ska de få fri access till forumet?
"4. All form av högerextremism (religiös, politisk ... ) är förbjuden."
okej.. så du menar alltså att du klagar på att vårt nuvarande forum är odemokratiskt och whatever, och sedan skapar du ett eget forum där du kör regler som denna?
Varför skulle det vara anarkistiskt att kräva moderatorer med mandat givna från användarna samt att folkvalda kongressledamöter ska tillåtas diskutera/rösta? Är det inte det de fått förtroende av väljarna för att göra? Vilka är moderatorerna att begränsa demokratin? Vem har valt dem?
Det nya forumet markerar starten på en plats som är till för användarna, i motsats till det nuvarande gängets totala monopol på vad som betraktas som "acceptabelt".
Vad är acceptabelt? Medelpersonens värderingar formas av de värderingar som för tillfället är de dominerande i samhälle. Dvs de värderingar som de som äger den kulturella produktionen sprider, dvs de stora medieägarna, förlagen m.m. Det är utifrån deras ståndpunkter moderatorerna gör sina värderingar när de stänger av folk för "oacceptabla" uttalanden, inte utifrån sina egna. De har aldrig kunnat tänka själva, eller sett sig själva i nivå med normerna. Det är därför vi behöver ett forum som är byggt från botten upp, och inte tvärtom.
@lordkrall:
1. Man får maximalt ha ett användarkonto per person. Namnet på användarkontot ska vara identiskt med det i spelet på .com .
2. Man måste följa US-amerikansk lag. (Servern finns i USA.)
3. Man måste följa svensk personuppgiftslag. Inga personuppgifter får förekomma utan personens skriftliga samtycke.
4. All form av högerextremism (religiös, politisk ... ) är förbjuden.
Det är interimreglerna. Det är alltså inte tillåtet att lägga upp bilder med hakkors m.m.
Men det är alltså okej att vara vänsterextrem? 🙂
Jag ser ingen anledning för mig att byta forum, därför stannar jag på .se jag med.
Ja, vänsterextremism, dvs anarkism, går inte emot några lagar varken i Sverige eller USA. Däremot gör hets mot folkgrupp det. Vill man gasa ihjäl folk är det inte rätt forum, någonstans måste man dra gränsen.
http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6gerextremism
http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4nsterextremism
Läs lite där 🙂
Ett nytt forum kan inte skada, om inte annat så blir eRepublik.se kanske bättre tack vare det. Bra initiativ, Radsoc.
Det finns inget kriminellt med att tycka att samhället behöver omdanas med en revolution? Varför ska jag blockera sk "vänsterextrema" åsikter på forumet?
Gällande lagstiftningar är tydliga om vad som är lagligt och vad som inte är det i högerextrem väg. Forumet är inte på något sätt en fristad från lagen. Om du är genuint bekymrad över att man inte får heila längre lordkrall så får du ta det med regeringen inte med mig.
Dessutom läser jag att det uttryckligen är service providerns krav att rasistiskt material inte får förekomma på deras servrar. Om du tycker det är odemokratiskt, och PK får det stå för dig.
"4. All form av högerextremism (religiös, politisk ... ) är förbjuden."
Enligt dig är allt höger om Socialdemokraterna högerextremt.
Slutsats?
Inga Höger människor tillåts på forumet.
Slutsats?
Ditt forum är wannabee Socialism.nu där man inte heller tillåts vara höger.
Det har du rätt i att jag tycker, men jag utgår inte från min egen definition utan den vedertagna i det här fallet. Högerextremism i det här fallet är rasism och fundamentalism som inte bygger på alla människors lika värde.
Bra initiativ, det är bra att de som känner sig lite utstötta från det nuvarande forumet har någonstans att ventilera.
Dock kommer det nog se ut som så att några från MSAP och FHD sitter och tjaffsar mot Lobbanet, Kongo och just me, tills dessa blir bannade och kvar blir endast lite vänsterfolk.
Trivs förövrigt bra på .se, så kommer antagligen inte bemöda mig med att gå med i detta nya påfund.
"4. All form av högerextremism (religiös, politisk ... ) är förbjuden."
Tyckte det var en bra idé tills jag läste det här. Visst, rasism och dylikt vill vi alla slippa men det gör det hela tyvärr väldigt motsägelsefullt.
Det är som sagt inget jag kan göra något åt. Och inget jag skulle vilja göra något åt, om jag kunde.
Roligt att Radsoc vill ha ett forum där folkvalda spelare ska kunna förolämpa personer hur mycket som helst utan att man ska kunna göra ngt åt det.
Roligt att Radsoc vill tillämpa demokrati i partiforum då deras .com valda ledare inte har rätt över deras forum
Roligt att Radsoc klagar när han själv blir drabbad
Roligt att Radsoc kommer tillbaka efter en veckas skådespeleri
Har varit några onödiga varningar men jag ser ingen anledning till att skapa ett nytt forum, dock, om MSAP väljer att hänga där istället så är jag helnöjd 🙂
@paintballforfun:
""4. All form av högerextremism (religiös, politisk ... ) är förbjuden."
Tyckte det var en bra idé tills jag läste det här. Visst, rasism och dylikt vill vi alla slippa men det gör det hela tyvärr väldigt motsägelsefullt. "
Fast varför är det motsägelsefullt? Högerextremism är ju rasistisk. Eller för att citera Expo: "Högerextrema rörelser är enligt en strikt definition antidemokratiska, alltså motståndare till demokrati. Istället ser man ett samhälle uppdelat i två delar - de som styr och de som är styrda. En liten samhällselit, eller kanske en militär regim, styr befolkningen som inte har någon egentlig makt.
Gemensamt för högerextrema rörelser är också rasismen, en uppdelning av människor grundat på etnisk härkomst eller kultur. Knutet till rasismen är också nationalismen,en ideologi som genomsyrar den högerextrema rörelsen."
Det är ju mer du som är motsägelsefull genom att säga att det är bra att vara emot rasism, men inte bra om man är emot rasism (högerextremism).
@tokig: Om det ändå vore socialism.nu.