Analiza scurta.
•
by vali71
Am citit acum in presa anumite opinii despre razboiul din nord, recte despre atacarea Danemarcei. Ok, intr-un fel, si pe mine m-a mirat putin decizia asta, insa, pe urma m-am ganditt cam la ce ar fi folositor un razboi care ar duce la anihilarea Danemarcei si Germaniei. Pai, dupa mine, ca sa legi bonusurile din nord cu Core, cea mai simpla cale ar fi prin Rusia. Sunt putine regiuni si putem cadea la pace cumva cu ungurii sau cu ucrainienii daca dorim. Bun, atunci de ce Danemarca?
Danemarca si-a aratat intentia, in aceasta perioada, de a creea un imperiu nordic, adica intentia de a “elibera” de sub bocancul romanesc tarile din nord. Noi, daca vrem sa legam bonusurile din nord cu cele din sud, nu putem face asta fara a elimina amenintarea daneza, altfel, ne putem trezi cu doua fronturi deschise, cel rusesc si cel danez, care ne-ar solicita extrem de mult. Ar fi momentul prielnic si pentru bulgari de a declansa o lupta acerba de eliberare.
Adica, pe romaneste, o campanie in Rusia ar fi declansat in conditiile actuale, inceputul dezastrului nostru. Deci, optiunile corecte sunt, eliminarea Danemarcei si implicit al pericolului imediat, eliminarea Germaniei, un aliat de nadejde al Rusiei, care a declarat ca ii va sprijini pe fratii rusi neconditionat.
Daca aceste doua tari ar fi ocupate, poate premiza unei invazii in Rusia pentru a creea un coridor care ar lega resursele din nord cu cele din sud, ar deveni realizabila. Pana atunci, sa ignoram trollul german, germani care doresc neaparat ca noi sa fim extrem ocupati in zona lor si pentru asta ne provoaca acum, sperand ca vor veni alegerile si o invazie in Rusia nu se va mai produce.
Luati ca atare declaratiile jignitoare ale unor elemente germane ce vor sa provoace, sunt convins ca germanii, in totalitatea lor, sunt un popor cu bun simt.
07 si sa reusim o marire de bonusuri fara probleme majore!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Eu nu inteleg de ce nu luam Belarus in caruta cu noi ?
Germanii ne respecta Vali,
la ei este o vorba : Respecta pentru a fi respectat.
Si aia cativa cu declaratii jignitoare , eee fiecare natie are lautarii ei din pacate.( si aici aia parca nici nu erau nemti ci din danemarca)
Daca este cum zici poate sar putea face un tratat ascuns intre ei si noi ca ei nu se baga peste noi, daca noi nu ii stergem.
Oricum am da-o tot ne batem cu ei in RW, deci e degeaba ''anihilatul''.
Nu sunt in stare sarbii care au dmg mult mai mare decat noi sa tina 5 RW /zi
A tine un RW sau a stopa o initiativa, este acelasi lucru?
cand e vorba de 5 , da
Vezi Serbia
si era mai bine 4 RW si un atac direct pe Ro.
Aproape toate bonusurile de care avem nevoie sunt in Ukraina&Rusia (nu am invatat harta pe de rost), cu exceptia cauciucului. Noi nu avem nevoie de nici un fel de "bonusuri nordice" si nici de teritorii nordice in care sa avem RW-uri peste RW-uri de dragul RW-urilor si concursurilor. NE-ul asta pe Danemarca e un fel de paine si circ pentru plebei. Si daca e sa te iei de aia care te fac "tigan" si sa dai cu parul, atunci chiar rusii si ucrainenii ar fi in topul listei.
Yellow in da pants!
Mai Vali, cum asa astea 2 ocupate + culoar in Rusia. Adica 6 tari ocupate simultan (chiar si partial), deci 6 RW-uri? 😮
Pot fi si 7, daca tot se specula prin vocea opozitiei ca ar fi fost mai bine sa se atace direct Rusia.
Prin rusia puteau fi cel mult 3 in minus. De fapt asa va fi, ca la Danemarca si Germania cam spunem pa.
Prin Rusia, ce? Vroiai sa o iei la vale prin Rusia? Evident ca glumesti, nu cred ca vorbesti serios.
Hai ca sa fiu mai clar, s-a exprimat parerea ca, mai bine ne duceam peste rusi ca sa incercam sa legam bonusurile. Bun, incercam asta, nimic de zis. Una la mana, danezii si-au exprimat oricum dorinta sa ne atace, ca sa formeze imperiul Kalamarian, sau cum dracu ii zice. Ce faceai daca avansai in Rusia si danezii te atacau? Ok. aveai ori sansa sa ai 2 fronturi deschise plus inca vreo 3 RW, fara sa mai pui in calcul ca, daca vroiai sa tai Rusia, taiai si Ungaria. Cum faceai asta? Bun, nu faceam nimic. Stateam in scandinavia fara sa facem nimic. Danezii oricum atacau, aveau si shield si bonus de NE de 10 %. Nu era bine. A treia varianta, ne retrageam din Nord, bulgarii atacau Norvegia prin AS si noi trebuia sa lasam iarasi un AS acolo. Alege tu ce era mai corect sa faci.
Fara sa mai punem ca,daca puneai NE pe rusi, danezii atat asteptau si puneau imediat NE pe noi, prinzandu-ne ca in faza cu FYLOL, cu pantalonii in vine.
Ce sa puna danezii pe noi ca aia nu au dat nici 10% damage, restul a fost zidul si daca ne atacau ciuciu zid 🙂
Si ne e frica de RW-ul lor atunci?
vreau bonusuri mai mari
dar, evident trebuie prin Rusia. Nu intelege nimeni incursiunea asta prin Scandinavia...decat poate o mana de oameni bolnavi dupa control. Pana aici nimic nou.
Sper ca astia din Guvern sa nu aiba vreun plan diabolic si sa incerce sa atace Polonia / Ungaria (pentru fun, sau alte motive) pe spinarea jucatorilor de rand. Cetatenii eRomani lupta la ordin, nu cum lupta ei (doar cand le convine lor). Oricum aia ar insemna ce mai mare tampenie posibila, si ar strica toate relatiile eRomaniei pe viitor, inclusiv ar diminua considerabil sansele sa mentinem macar bonusurile curente.
Chiar daca legam bonusurile nu obtinem nimic nou. Poate 20% food
deci tot rw cu BG sunt prncipale.
ma bine sa ajungem prin mexic . Sper sa nu fim folositi iar de TWO.
Ia uitati-va la Greci. sunt linistiti si maturi