πράσινη ανάπτυξη Μade in e-Greece
![Greece](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Greece.png)
arxaios
![](http://www.josephinewall.co.uk/surreal/millenium_tree.jpg)
Καλησπέρα παίδες.
Το σημερινό άρθρο αφορά την αλλαγή του τρόπου με τον οποίο παίζουμε το παιχνίδι. Δεν θα γράψω κάτι το πρωτοποριακό κάτι που δεν το γνωρίζετε, αλλά εγώ δεν το έχω δει γραμμένο σε άρθρο.
Με βάση τα προηγούμενα άρθρα , θεωρώ πως η δύναμη είναι το πιο σημαντικό στοιχείο σε έναν χαρακτήρα καθώς και ο αποτελεσματικότερος τρόπος προαγωγής του συνόλου είναι μέσω ομάδων.
Δηλαδή μέσω ομάδων προκαλείται περισσότερο influence/damage σε μία μάχη αφού έχουν καλύτερες παροχές σαν σύνολο απ'ότι ο καθένας ατομικά αν το αθροίσουμε .Αυτό είναι το ζητούμενο και όχι οι δρχ , οι δραχμές είναι το μέσο για όσους παίζουν “ατομικά” μην σας παρασέρνει και σας αποσπά από το πραγματικό κέρδος.
Αυτά κρατείστε τα στην άκρη θα χρειαστούν αργότερα.
Οι δημιουργοί του παιχνιδιού με τις πρόσφατες αλλαγές στο παιχνίδι (οικονομικό μοντέλο) θεωρώ πως το βελτίωσαν αρκετά. Όχι δεν με έχουν ποτίσει με νοθευμένη βενζίνη στο GIP.
![](http://i37.servimg.com/u/f37/13/77/17/86/meandr10.jpg)
Πάμε σε μερικούς απλούς υπολογισμούς
calculator mode on
Παραγωγικότητα σε εταιρείες πρώτων υλών με και χωρίς το μπόνους του +25%
εργάτης επιπέδου 10 έχει 365 basic productivity με 100 υγεία και πάνω σε αυτή την τιμή πατάνε όλα τα μπόνους
Ο εργάτης εργάζεται σε χώρα με +25%
1 Α) καλύτερη περίπτωση , ο εργάτης έχει φέρει 2 άτομα
έχουμε : 365 +635*0,1(free booster) +365*0,2(friends booster) +365*0,25(raw material booster)=365*1,55=566
παραγωγή πρώτης ύλης : 566/2=283
2 Α) χειρότερη περίπτωση, ο εργάτης δεν έχει φέρει κανέναν
έχουμε: 365 +365*0,1 +365*0,25=365*1,35=493
παραγωγή πρώτης ύλης : 493/2=247
Ο εργάτης δεν εργάζεται σε χώρα με +25%
1 Β) χειρότερη περίπτωση , ο εργάτης δεν έχει φέρει κανέναν
έχουμε: 365 +365*0,1=365*1,1=402
παραγωγή πρώτης ύλης : 402/2=201
ποσοστό απόκλισης από την παραγωγή του εργάτη της (1Α) -40,79%
ποσοστό απόκλισης από την παραγωγή του εργάτη της (2Α) -22,88%
2 Β) καλύτερη περίπτωση, ο εργάτης έχει φέρει 2 άτομα
έχουμε : 365 +365*0,1 +365*0,2=365*1,3=475
παραγωγή πρώτης ύλης: 474,5/2=238
ποσοστό απόκλισης από την παραγωγή του εργάτη της (1Α) -18,91%
ποσοστό απόκλισης από την παραγωγή του εργάτη της (2Α) -3,78%
Calculator mode off
![](http://i37.servimg.com/u/f37/13/77/17/86/meandr10.jpg)
Με το προηγούμενο σύστημα οι διαφορές ήταν χαοτικές στις παραγόμενες ποσότητες.
Τι σημαίνει αυτό για κάθε χώρα από και μπρος ;
Μπορεί πλέον να παράγει όλες τις πρώτες ύλες (iron , grain , oil ) που θα χρειαστεί στα εδάφη της σε ποσότητες αρκετά κοντά σε αυτές που παράγουν οι χώρες με τα +25% μπόνους.
Άμα παράγουμε αυτά που χρειαζόμαστε εντός συνόρων ή έστω να μειώσουμε την εξάρτηση από εισαγωγές τότε θα έχουμε κάνει ένα τεράστιο βήμα στην εξοικονόμηση χρυσού για όλους μας.
To νόμισμα μας είναι αρκετά χαμηλά σε σχέση το ένδοξο παρελθόν του, βέβαια είναι σε καλά επίπεδα σε σχέση με όλα τα άλλα.
Πως μπορούμε να το ανατιμήσουμε για να κερδίζουμε όλοι πιο πολύ χρυσό ;
Με εξαγωγές μόνο.
Επί ν1 όπου ο σίδηρος ήταν η απόλυτη πρώτη ύλη είχαμε πολλές εξαγωγές και ως συνέπεια ακριβό νόμισμα. Πλέον όπως είδαμε πιο πάνω ο καθένας μπορεί να παράγει τα πάντα άρα οι εξαγωγές μας λογικό είναι να είναι πεσμένες (έχουν πέσει από την εποχή της ν2 όπου είχαν γίνει όλα μπάχαλο κ για αυτό τότε ξεκίνησε η πτώση της δραχμής).
Αν όλοι παράγουν όλα πως θα εξάγουμε ρε μεγάλε ;
Ο καθοριστικός παράγοντας στις εξαγωγές είναι η τιμή πλέον αφού χάθηκε το μονοπώλιο κάποιον υλικών/αγαθών.
Πως θα πουλάμε φθηνά ;
Εδώ έρχονται οι ομάδες. Οι ομάδες συνήθως εργάζονται με τον κατώτατο μισθό , άρα το κόστος παραγωγής είναι ελάχιστο και κανένας ιδιοκτήτης εταιρείας δεν μπορεί να ανταγωνιστεί στην τιμή τα προϊόντα των ομάδων αφού πληρώνουν αρκετά υψηλότερους μισθούς.
Οπότε οι εταιρείες των ομάδων θα πουλάνε στο εξωτερικό κατά κύριο λόγο όπλα,σίδηρο (σε περιόδους ειρήνης για μας) μιας και το φαγητό είναι πρώτης ανάγκης αγαθό. Αποκτούν ξένο νόμισμα που το μετατρέπουν σε χρυσό. Ο χρυσός αυτός μοιράζεται ένα μέρος στα μέλη για training , ένα δεύτερο μέρος γίνεται δρχ για μισθούς (που θα πιέσει την δρχ προς τα πάνω-το ζητούμενο- ) και ένα τρίτο μέρος θα αποταμιευθεί για μελλοντικές επενδύσεις της ομάδας.
Μπορώ να αναλύσω και άλλο τα πλεονεκτήματα αυτού του μοντέλου αλλά κουράστηκα για σήμερα , σίγουρα μπορείτε να φανταστείτε κ μόνοι σας
Αλλιώς έχουμε και άλλα αρθρα
Έτσι η πράσινη ανάπτυξη made in e-Greece μας βρίσκει όλους κερδισμένους μιας και προσφέρει ολοκληρωμένο πακέτο και δεν βελτιώνει τις υπάρχουσες δομές λειτουργίας της κοινότητας και του κράτους.
Το gold είναι άπειρο εκεί έξω και μόνοι μας μπορούμε να μαζέψουμε συγκριτικά πολύ λίγο , αναγκάζοντας αρκετούς παίχτες να βάζουν αρκετά ευρώ. Η πρότασή μου μαζεύει πολύ παραπάνω χρυσό για όλους μας και μειώνει εστω και λίγο τα βάρη των παιχτών που παράγουν χρυσό από την τσέπη τους .
Αν ακόμη δεν καταλάβατε γιατί αυτό το μοντέλο το ονόμασα “πράσινη ανάπτυξη” τότε είστε ακόμη νέοι στο παιχνίδι
🙂
Στις επόμενες προεδρικές εκλογές ψηφίζουμε Axilleys γιατι έχετε 9+1 λόγους
😉
Comments
ποιο ειναι το κριτηριο που καθοριζει την ισχυ του εκαστοτε τοπικου νομισματος?
ποιος ειναι ο κρισιμος λογος νομισμα/χρυσος?
πολυ καλη αναλυση!
v
ψ
ΜΙΣΗ ΑΝΑΛΥΣΗ.ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΝΑ ΑΜΟΙΒΟΝΤΑΙ ΜΕ ΠΛΑΦΟΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΙΣΗΓΕΙΣΑΙ, ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΑΝΕΡΓΙΑ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ
ΥΨΗΛΟΤΑΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΡΙΑΚΗ ΚΕΡΔΟΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΜΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΕ ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΠΙΠΕΔΟ.
ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΑ ΝΕΑ ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ.
ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΣΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΜΟΝΟ ΑΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΥΠΑΧΘΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ.
ΤΟΤΕ ΟΜΩΣ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΥΠΑΡΚΤΟΥ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΙΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΤΙΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΔΟΜΩΝ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΓΟΡΑΣ.
ΑΡΑ, ΠΟΛΥ ΦΟΒΑΜΑΙ ΟΤΙ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΑΛΕΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΕΙΣΗΓΕΙΣΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΜΙΑ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ Ε-ΕΛΛΑΔΑ, ΠΡΑΓΜΑ ΟΧΙ ΚΑΤ' ΑΝΑΓΚΗΝ ΚΑΚΟ, ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΜΗ ΒΙΩΣΙΜΟ.
βασικά και οι δύο έχετε δίκιο.
Το σύστημα αυτό ονομάζεται σοσιαλιστική νησίδα σε καπιταλιστικό περιβάλλον και τηρουμένων των αναλογιών αυτό έχει εφαρμόσει κάθε ομάδα είτε στρατιωτική είτε κοινωνικο-πολιτική σε ένα επίπεδο κάτω.
ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΑΣ. ΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΤΟΝ ΤΥΠΟ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ.
ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΥΤΑ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΙΚΡΗ ΜΑΣ ΠΕΙΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ RL, OTAN ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΝΕΟΦΙΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΥ, ΚΑΘΕ ΚΕΝΣΙΑΝΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΕΙΟΝΕΚΤΙΚΗ.
Ο ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΠΑΡΕΜΒΑΤΙΣΜΟΣ ΣΤΙΣ ΔΟΜΕΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΣ. ΣΤΗ RL ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΓΙΑ ΤΙ ΕΚΕΙ ΟΤΑΝ ΠΕΘΑΙΝΕΙΣ, ΠΕΘΑΙΝΕΙΣ ΣΤΑ ΑΛΗΘΕΙΑ.ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ ΜΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΕΡΓΟ.
ΣΤΗΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΕΙ ΜΕ ΜΙΑ ΔΕΚΟ,
ΚΑΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΗ RL. AYTOI ΠΟΥ ΘΑ ΖΟΥΝ ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΔΕΚΟ ΘΑ ΕΥΜΕΡΟΥΝ, ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΠΕΞΩ ΝΑ ΠΑΣΧΙΖΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΗ ΖΥΓΑΡΙΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΣ.ΣΟΥ ΤΟ ΕΙΠΑ. Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΜΟΝΟ ΚΑΘ ΟΛΟΚΛΗΡΙΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙ.
ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΗ ΔΕΧΤΕΙ,ΘΑ ΒΡΕΘΕΙ ΣΕ ΜΕΙΟΝΕΚΤΙΚΗ ΘΕΣΗ.
ΚΑΙ ΚΑΠΩΣ ΕΤΣΙ, ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΚΑΘ ΟΛΟΚΛΗΡΙΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΑΓΑΘΗ ΤΗ ΠΡΟΘΕΣΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥΣ.
κακώς το παρομοιάζεις με ΔΕΚΟ με γυναικείους αγροτουριστικούς συνεταιρισμούς έπρεπε να το παρομοιάσεις γιατί είναι πιο κοντά.
η ουσία του άρθρου είναι οτι όποιος δρά μέσα από συλλογικότητες βαίνει ενισχυμένος και το ερώτημα είναι γιατί;
και η απάντηση λέγεται υπεραξία την οποία καρπώνεται ο εργοδότης.
1+1 κάνουν 2.
ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΩΣΤΟ! ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΟΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΥΣΕΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΚΡΑΙΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΟΒΑΛΛΟΝ,ΤΟΤΕ ΠΡΟΣ ΤΙ ΔΕΝ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΜΑΖΙΚΑ?
ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΛΟΙ, ΑΝ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΝΑ ΤΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΕΙ.
ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΠΑΙΓΝΙΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΤΙ ΜΕΛΛΕΙ ΓΕΝΕΣΘΑΙ. ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΝΩ ΟΤΙ ΚΑΘΕ ΤΕΤΟΙΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΑΣΜΟΣ ΕΦ ΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΤΑΚΤΙΚΗ, ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΑΝΤΙΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ΖΗΜΙΩΝΕΙ ΤΙΣ ΥΠΕΡΤΕΡΕΣ ΔΟΜΕΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΚΑΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗ ΧΩΡΑ.
ΑΝ ΔΕ ΓΕΝΙΚΕΥΤΕΙ ΚΑΘ ΟΛΟΚΛΗΡΙΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑΡΧΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΟΣ ΣΤΑΛΙΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ.
VOTED
voted kat'arxin epi ths ousias ths protashs, giati pragmati h dunami visketai stis omades. na po omos kai duo provlimata pou skeftika me thn protash?
Ta forologika esoda apo income tax tha katarreusoun an auto ginei "kanonas"
poso iron tha pouliseis pleon ekso, otan oi perioxes iron auksithikan dramatika?
oso gia to economy module, einai akoma ston aera. otan to prosgeiosoun kai peraseoun 1-2 mines na bfrei mia isorropia h agora, isos pragmati na einai kalutero