Join the new world

Знаю, что GREAT SLOWPOKE, но просто так пропустить такой закон как этот просто не могу.
Вообще меня удивило отсутствие срачей, единодушное голосование за, да и просто рабочая атмосфера вокруг изменения налогов. Теперь я одназначно могу сказать - комми улетели на еБали...навсегда...всегда...всегда...

А теперь к делу. Идея очень хорошая и даже по большей части ВНЕЗАПНАя. Но она оказалась и ВНЕЗАПНА актуальной. Сначала меня испугала эта огромная стена нечитабельного, но очень важного текста. Но прочитав до конца, я понял сакральный смысл всего это - неужели возрождение Министерства Экономики и Финансов?

В свою очередь я постоянно читал в обсуждении нового закона слова типа "всё зависит от спроса, смотря на ситуацию".
Сам документ закона описывает общие принципы, которыми надо руководствоваться при законодательном изменении налогов, а так же мотивы.
Однако никаких правил изменения и расчёта самих налогов нет.
Есть норма дневного дохода 10к. И я так понял, что МЭФ должен решить сам какие и на сколько менять налоги. Думаю он должен хорошо аргументировать это почему именно этот налог и именно на столько, а не какой-то другой.



Вдруг я совершенно ВНЕЗАПНА вспомнил свою идею(хотя нет, я и не забывал, что там скрывать, хахаха), которую описал в статье осеньмногама месяцев назад.
В ней я расписал проблему/непроблему расчёта Ворк такса.
Ещё раз прочитав обсуждение нового закона, я сообразил, что нормирование ставок можно применять не только для ворктакса, но и для остальных налогов.

/*WARNING! Территория многоцифров и многобуков! Опасно для слабой психики! WARNING!*/
/*Для дальнейшего понимания лучше прочитать верхнюю статью*/
/*Далее следует ИМХО и только ИМХО.

Норма Трудового налога
Первая часть платится работодателями. Допустим, что кол-во работодателей постоянна и сумма их выплаченных зарплат постоянна.
Вторая часть платится менеджерами. Ниже приведена формула для расчёта прибыли менеджера, работающего на ресурсной компании.


Первая система - общая формула, вторая - при наличии нормы.

N - кол-во выпущеной продукции
P - цена продукции
S - Значение средней зарплаты
WT - значение ворктакса в долях.
Pr - итоговая прибыль
Norm - норма трудового налога
Mtax - величина собираемого налога в СС

Колебания средней зарплаты не так велики, хотя можно опровергнуть это(но не буду, слишком долго обьснять).
Существенное влияние на прибыль оказывает цена.
Пример: При неизменной ср.зарплате цена на товар начинает падать. Значит и значение прибыли падает. Так как ср. зарплата неизменна - государство всё так же получает с ворктакса. А вот сам менеджер получает уже меньше. И наоборот.
Иногда колебание цены очень существенно и может носить длительный характер. А значит есть необходимость в изменении налога.

В своей статье я предложил некую постоянную величину - норму.
Установив её на определенном уровне, можно расчитывать определенное значение ставки налога на определенную конъюктуру рынка. Обычная математика.
Без нормы надо каждый раз расписывать формулу прибыли, расказывать что есть что и почему налог надо менять и т.д. Многим это сложно.

Проще когда есть норма - например для ворк такса нормой является определенный процент, который государство взимается с доходов менеджера. Ну проще для восприятия, нэ?

Вот стоит норма 10%, значит менеджер получает 90%, а государство эти - 10%.
И это отношение постоянно. И главное справедливо - при любом достаточном изменении конъюктуры рынка государство просто выставляет тот налог, который соответствует постоянной норме(высчитывается по второй системе).

Норма VAT
Всё аналогично. Только формула немного другая. Здесь она представлена для держателей производственных фирм.


Первая система - общая формула, вторая - при наличии нормы.

N - кол-во выпущеной продукции
P - цена продукции
S - Значение средней зарплаты
VAT - значение НДС в долях.
Nm - общее кол-во потраченных ресурсов
Pm - цена ресурса
Sm - общая сумма, потраченная на зарплаты работникам
Pr - итоговая прибыль
Norm - норма VAT
Mtax - величина собираемого налога в СС

Помимо цены и рыночной зарплаты/средней зарплаты, здесь присутвуют затраты на ресурсы, а это опять же зависимость от рынка.
А нормой является процент от остаточного дохода продавца(Весь чистый доход за вычетом расходов на ресурсы и зарплаты).

Норма Протекции
Здесь уже сложнее. Нужно учитывать конъюктуры всех/почти всех рынков.


Первая уравнение - общий вид. Второе - с применением нормы.

Protect - норма протекции. В долях численно равен разнице между прибылью продавца, который продаёт у себя в стране, и прибылью импортёра из другой страны. В физическом смысле - эта мера показывает какое приемущество имеет наш продавец над импортёром.
N - кол-во продаваемой продукции
Pj - цена товара в стране, в которую продают
Nmi - кол-во ресурсов, требуемых для производства продаваемой продукции, с учетом бонусов страны импортера
Nmj - кол-во ресурсов, требуемых для производства продаваемой продукции, с учетом бонусов страны отечественного продавца
Pmi - цена ресурса в стране импортера
Pmj - цена ресурса в стране отечественного продавца
Smi - суммарные затраты на зарплату при производстве в стране импортера
Smj - суммарные затраты на зарплату при производстве в стране отечественного продавца
VATj - ВАТ на товар в стране, в которую продают
IMPj/Import - Импорт такс на товар в стране, в которую продают

Как видете, от многих параметров здесь зависит. Сложнааа~~~

Устали? Наверняка вы написали в коментах: "Не читал, но одобряю/не одобряю"
Ну что поделать, вот такая она экономика. Точнее выше экономики нет, это матчасть.

Ещё два замечания.

Колебания конъюктуры могут существенно не влиять на величину расчитываемого по норме налога. А когда-то могут. Для этого надо будет проверять значения на достаточность(ШТА? О_о).
Также при конкретном процессе изменения налога, нужно ориентироваться на среднию зависимую величину(цены, зарплаты и т.д.) за конкретный промежуток времени.

Все нормы должны опираться на некий базис.
Легче всего за базис взять настоящую конъюктуру рынков и величины налогов.
Вот взять те налоги которые у нас есть сейчас и на их основе расчитать приближенные нормы и утвердить их. В последующих месяцах уже опираться на эти нормы при изменении налогов.

Сами нормы нужно менять лишь при существенном изменении таких показателей, как население: кол-во рабочих,работодателей и т.д. Сюда можно отнести и то бюджетное ограничение(в 10к которое). Для расчёта новых норм нужно просто расчитать их на основе нового базиса.

И в конце.
Сразу появляется смысл в мониториге рынков, казны для получения кучи переменых. А то раньше я парсил всю эту дребедень, а она была не нужна впринципе, так для единичных обзоров.
Может это и ненужная работа, ведь мы как-то и без этого жили раньше. Но это повод для работы давно умершего МЭФ. А ведь в нашей стране остро ощущается проблема "занятости" и "заинтересованости" населения. Почему нет?
Да и в прессе добавятся статьи, что не лишнее, подымится интерес к циферкам и графикам. По крайней мере призрак экономики будет существовать хотя бы в этом министерстве, раз в игре её нет.


P.S.
Если бы только я прошёл в конгресс...
Или хотя бы партия пнула меня о существовании темы обсуждения...
А так я пока оставлю это здесь. Лишних статей не бывает.

P.S.S.
Выводя эти формулы, я начал лезть в такие дебри...но это хорошие дебри🙂
Думаю нужно будет переписать все парсилки, и начать анализировать механику рынков.
И с точки зрения не наивных графиков, а с точки зрения теории вероятности О_О
Не думал что этот универский предмет пригодится именно здесь, не зря же я его учил:3
И простите если так нагрузил мозги, наверно у вас и своих лекций хватает в РЛ.
[UPD] Ну и простыня вышла...Лу будет доволен.

ALL HAIL DIVANE! о7


[Гайд] Экономика: Основы управления компаниями.
[Гайд] Экономика: Компании - Апгрейд и производство
[Гайд] Экономика: Налоги и казна.
[Гайд] Экономика: Экспорт и Валютный парадокс.