[Ekonomia]Podatki - sonda
Maurycy Aaron
Dzień dobry witam serdecznie,
W dzisiejszym artykule chciałbym poruszyć pewną niepopularną kwestię,
Niestety nikt za bardzo nie ma odwagi jej podjąć:
Właściciele i zarządzający bojówkami nie mają odwagi się przyznać, że nie starcza im środków na pokrycie dofinansowań dla graczy, a politycy nie mają odwagi by podnieść podatki, które pozwoliłyby na sfinansowanie zwiększonych ostatnio kosztów broni.
Myślę, że niewielka podwyżka podatków pozwoliłaby nieco naprawić sytuację.
Ekonomistom z rządu już pozostawiam kwestię tego jakie i o ile podatki podnieść (gdyż sam oczywiście nie mam dostępu do odpowiednich danych)
Czekam na argumenty i kontrargumenty.
PS. Zapraszam do wzięcia udziału w akcji pomocy Krzysztofowi Chłapkowi, mężowi Mireli86 - aukcje charytatywne "Pomoc dla Krzyśka"
Comments
Ale... politycy nie FINANSUJĄ tylko DOFINANSOWUJĄ bicie na zbiórkach.
Podwyżka podatków może i zwiększy dofinansowanie, ale zwiększy też koszty broni, więc wyjdzie prawie na to samo, poza tym że spadnie atrakcyjność polskiego rynku dla zagranicznych inwestorów.
A poza tym - kto każe ci ciągle bić z bronią Q7? Jeśli jesteś w D4 to bij PP z łapy, Q3/Q4 na zbiórkach i będzie luz.
Czasy gdy z samych zbiórek dostawałeś tyle tanków że mogłeś non-stop bić minęły 😛
PS: Mamy kilka milionów kasy na rezerwie, gdyby naprawdę była taka potrzeba to można by ją ruszyć. Tylko po co? Wydać milion żeby ludzie sobie więcej rangi powbijali?
wiadomo że trzeba się liczyć z otoczeniem, jednak niedawno widziałem zestawienie gdzie Polska miała najniższe podatki bodajże wśród krajów 9/10 plus. Także nie wierzę, że 1% to jest optimum
Nie chodzi tutaj o to czy ktoś coś mi każe - tylko jak budować najwyższą siłę militarną ePL. Oczywiście można założyć, że to jest tylko dofinansowanie i "nic mnie nie obchodzi czy pokryje 100% czy 10%" ale chyba nie taka jest idea prowadzenia systemu dofinansowań.
Bo by "zarządzać" bitwami to wystarczyłoby dobrze CO ustawić!!
Także więcej odwagi w podejmowaniu trudnych, acz koniecznych decyzji!
Mamy identyczne podatki co mające stabilne 10/10 Chiny. Jeśli je zwiększymy - ludzie mogą pouciekać.
Nie rozumiem logiki "Bronie są drogie, więc je opodatkujmy i dajmy te podatki ludziom na zakup broni" 😛
dajmy to zorganizowanym, zdyscyplinowanym ludziom którzy niemalże w ogień wskoczą 🙂
Ale dajmy im dopiero wtedy kiedy warto wskoczyć w ten ogień 😉
Nie ma sensu wskakiwać weń gdy w płonącym domu nic nie ma, samemu nic nie zdziała i tylko będziemy koszty jego leczenia opłacać 😉
@wyjdzie prawie na to samo, poza tym że spadnie atrakcyjność polskiego rynku dla zagranicznych inwestorów. -- jakieś dowody, wyliczenia? Ja właśnie m.in. dlatego uważam, że wypadałoby rozważyć proponowaną operację - bo z góry takich rzeczy zakładać nie można.
Można. Chiny mają (podobnie jak i my, a może nawet i bardziej) stabilne 10/10 i takie same podatki. Jeśli chcemy podnieść podatki to najpierw musimy jakoś załatwić sprawę Chin - ostatniego bastionu TEDENU. Dopóki Chiny stoją, dopóty IMO TEDEN istnieje. Ale tu już wchodzimy w politykę (bo sam temat jest geopolityczny).
HA! Chiny mają WT 3% 😛 Myślę że w rządzie są na tyle rozgarnięte osoby które jakoś rozwiązałyby sytuacje
powoli .. przeliteruje, moze z odstepami:
D O F I N A N S O W A N I E !!
kiedy dofinansowanie pokrywa 15% kosztów to wtedy przestaje być dofinansowaniem, a staje się jałmużną...
nie, wtedy wciąż jest dofinansowaniem.
Ja tam sobie bije z łapki na boosterku (lub Q3/Q4) i jeszcze jestem na plus, a polska sobie radzi.
Gdyby przestali sobie radzić to powinni sypnąć więcej, ale na razie nie widzę takiej potrzeby.
Wieksze lub mniejsze, to nie ma znaczenia, czasy kiedy na dofie sie zarabialo juz nie powroca.
ale widzisz - ranga rośnie wolniej niżby rosła gdybyś był z Q7 😛
A druga sprawa jest taka, jak to pokazuje sprawa z niskimi div, że o takich rzeczach trzeba myśleć dalece za wczasu..
Maurycy, Ty się za robotę weź, a nie licz tylko na państwowe 😛
nie ma pracy dla ludzi z moim wykształceniem
Nie
Dofinansowanie niezależnie od stawki powinno być nadal dofinansowaniem a nie finansowaniem. Może jeszcze chciałbyś zarabiać na dofie? ;>
To że bojówki dopłacają do broni (a wiele z nich tak robi) to jest to ich sprawa wewnętrzna. Jeśli zarządzający bojówką nie jest w stanie zapanować nad wydatkami to niech zmieni sposób zarządzania i podejmie kroki mające na celu zachowanie równowagi w budżecie bojówki.
Odnośnie podatku to Piolun dobrze skomentował (szczególnie zależność wysokości podatku od ceny).
Czasy kiedy się zarabiało na biciu minęły. Trzeba się przyzwyczaić a nie szukać kasy w cudzej kieszeni 😉
Zanosi się na to, że teraz dużo zbiórek, dofów, CO będzie potrzebne.. zobaczymy
Z dofem jest tak, że pobiera go 1/8 całej populacji ePolski. Podatki płacą wszyscy i na niskich podatkach zyskują wszyscy. Zbiórki na bezpośrednie zagrożenie Polskich finansów trafiają się bardzo rzadko (te interesujące z punktu widzenia ePolaka). Stąd niskie podatki. Przy tak niskich podatkach bojówki powinny poszukać alternatywnego źródła utrzymania bo mają do tego sposobność jak nigdzie indziej na świecie. Przy czym wydatki ePolski na militaria i tak są najwyższe i przedewszystkim stałe - dofa i walkę macie dzień w dzień i zarobić możecie zawsze, a nie raz na tydzień jak w niektórych państwach bywa.
Pozdrawiam
Tylko że nie wszędzie jest to wszystko tak zorganizowane. Dlatego tez nie dziwne, że rzadziej mają zbiórki. 😉
Co nie zmienia faktu, że sumarycznie w każdym innym panstwie gracz dostaje znacznie mniej hajsu od państwa.
tak, mozna przeciez bic merca 🙂
ile to 1/8 zadaje % influ?