[CPИ] Регламент конгресса. Попытка намба ту.
Arar Baker
* Для принятия этого регламента необязательно одобрение всех политических сил.
Одобрение регламента по сути происходит каждый месяц в момент выбора спикера. Если пол.сила не участвует в голосовании - она таким образом выражает протест и может продолжать голосовать за законы как себе угодно. Да, такие силы могут вмешиваться своими голосами в работу конгрессменов, принявших регламент, но это неизбежные жертвы и издержки производства. Легитимность регламента обеспечивается 50% кворумом на выборах спикера. Нужно уничтожить существующую несправедливость - меньшинство не должно диктовать большинству как и что делать. Это и есть парламентаризм.
Comments
Сразу vote за инфографику.
збс
теперь точно прокатит
много опечаток, но графика это хорошо, вотат за ввложенный труд
Заяц1, Заяц2, Заяц3
Волк1, Волк2, Волк3
===
Боты?
Вы не стоите на учёте у психиатра? Везде вам мерещатся боты.
Мне померещилось или здесь и правда ответ бота?
Тут все и везде боты, сапоги и тапки. Успокойтесь, примите таблетку.
Такое ощущение что конгресс в нынешнем виде нужен исключительно для генерации фана для лиц в него входящих. Вот и президент Арар, тратит уйму времени на косметический ремонт этого здания.
А тукликерам и другим полу-живым когда "зрелищ" отсыпать будете?
Давайте уже все обсуждения законов, - в прессу. Все что не касается сверх-секретных хитропланов - тоже. А секретным хитропланов, в нынешнюю эпоху импотенции альянсов и бесконечных треньковойн может быть только "выбираем правильную дату атаки Румынии".
Этого не будет, так как уже предлагалось. И не один раз. Но воз и ныне там.
Видимо это случится когда кол-во конгрессменов сравняется с кол-вом живого населения.
вы надоели считать чужое время, лол
п.с. можно вообще свалить из этой игры, как колян и не париться
п.с.с.зачем обсуждения в прессу? у нас представительская, а не прямая демократия
в конгрессе не обсуждают законы. конгресс ставят перед фактом - ну чо, посоны, вот мы решили, так будет лучше, не мешайте и проголосуйте уже
так что нет там ничего в чате интересного, кроме обсуждений половых девиаций отдельных господ
Если ты забыл как выглядят "обсуждения в конгрессе" с участием твоих плесневых друзей, можешь сходить в каловый заплыв, освежить память.
> Видимо это случится когда кол-во конгрессменов сравняется с кол-вом живого населения.
Ну вот у тебя в яблоке кол-во конгрессменов уже сравнялось с кол-вом живого населения. А пресса как была мертва, так и сейчас мертва, даже несмотря на регулярные квесты по вотанью пустых статей.
Мне льстит что ты тратишь свое время на такие наблюдения.
Хернёй занимаешься. Регламентация работы конгресса - дело исключительно самого конгресса, и грязные лапки правительства в него совать не нужно. Или способностей и фантазии на большее не хватает?
вообще-то я это предлагаю, не как президент, а как конгресмен
Ты не конгрессмен действующего созыва. Перестал им быть 6-го числа.
Президент, ну делай же что ни-будь!
Президент, что ты делаешь, азаза прекрати!
🙂
Срач должен быть доступен всем.
Ара, публикации в прессе - это крик в пустоту. Через 2 дня все забудут.
Нужно собирать ПП и договариваться предметно.
По сабжу:
Идея со стандартизацией проектов и занесением их в реестр очень хороша.
Спецоперации по выводу бабла меня лично задолбали.
Мне нравится.
А вообще [eq
комми в кои-веки за? охуеть!
Наоборот же, это Арар постепенно перевоспитывается. Взрослеет человек. Но пока прожектёр как и раньше.
А кстати, где те бесконечный обсуждения, которые де должен победить новый регламент? Пока и в ингейм никаких обсуждений нет. В телеграммовском правда да ,появились тонны флуда после нового проекта регламента.
[removed]
> В телеграммовском правда да ,появились тонны флуда после нового проекта регламента.
Где? Где почитать?
гут.
идея возродится, если в выборах спикера будут участвовать 51% конгрессменов. а если только половина или меньше?
опять же, что делать при равном кол-ве голосов на выборах спикера?
как ты собираешься закрыть от срача ингейм чат? (раньше скайпочат был рид онли, но в ингейм такого же не сделать?)
и правильно я понимаю, что все иницируемые законопроекты от депутатов, неучаствующих в выборах спикера автоматом валятся?
шитфак, мои глаза.
Количество картинак в регламенте ненавязчиво намекает на уровень интеллекта и возраст целевой аудитории XD