Join the new world

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO, NÚMERO 43.
Tercera semana de septiembre

ÍNDICE

1) Seguro Laboral
2) Ley de Televisión Estatal
3) Pago de los soldados por México
4) Acuerdos Comerciales con la Rep. Checa
________________________________________ _______________

1) Seguro Laboral

La idea es que el estado recaude mediante un seguro voluntario una cifra por cada trabajador (4 días de sueldo).

Este dinero se entregara al que sufra una infracción de un contrato o se reparte en caso de que todo finalice correctamente.

Cubre quiebras de empresas, jugadores que abandonan y jugadores/empresas que pasan de pagar.

Las empresas se ocuparan de realizar las donaciones y anotarse en la lista de pagos (luego digo como) de modo que al despedir un trabajador se solicite el cobro de la parte adeudada.

Los 4 dias corresponden a 2 dias de la empresa y 2 dias del trabajador (que paga la empresa, pero a condición de retener al trabajador 2/5 partes de su salario durante los 5 primeros dias, que es el periodo en que podría dimitir sin indemnización)

**************************************** **************************************** **************

a) Implantación:

Se creara un breve formulario para empresas en google doc, en este formulario cualquier empresa que quiera contratar un seguro para un trabajador lo inscribirá, y realizara la donación correspondiente.

Las donaciones e inscripciones tendrán que ser coherentes, o la empresa será denunciada por este hecho.

En caso de accidente al completar un formulario la empresa tendrá que ponerse en contacto con el ministerio de trabajo, en un post habilitado a tal fin, para solicitar la corrección.

Se creara otro formulario similar al anterior, que permitirá a las empresas ampliar los seguros de sus trabajadores, si su sueldo aumenta.
El procedimiento para cumplimentar este formulario será idéntico al anterior.

Esta información será pública, de modo que tanto empleado, como empresa podrán conocer el importe del seguro que tienen contratado.

b) Implementación en el juego (la medida real):

Al contratar a un trabajador, si se desea contratar este servicio, la empresa depositara el equivalente a 4 dias salariales del mismo, donde 2 son en concepto de la empresa, y dos son en concepto del trabajador.

La empresa retendrá 2/5 partes del salario del trabajador durante los primeros 5 dias laborables del mismo, que serán los días que el trabajador podría dejar la empresa gratis.

Al terminar este periodo de prueba las cuentas entre trabajador y empresa están al dia respecto a sus pagos con el seguro, y si alguno falta a su compromiso este perderá su parte del dinero.

c) Solicitud de la indemnización:

Para solicitar el dinero del seguro el trabajador tendrá que tener interrumpido su contrato laboral con la empresa.

Ambas partes tendrán que estar deacuerdo en quien tiene derecho a cobrar el dinero (una de las partes los 4 dias, o cada parte los dos días pagados al comienzo de la relación)

En caso de no alcanzar un acuerdo, se procederá a solicitar a un tribunal que juzgue el caso, y el veredicto de este será cumplido, tras un periodo de 24 horas para solicitar una apelación.
--
Para más información referente a la Ley del Congreso, entre [a url=http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=4254]AQUI[/a] ________________________________________ _______________

2) Ley de Television Estatal

Objetivo: Creación de una televisión estatal que reuna todos los videos que se generen en eRepublik en un nuevo apartado del foro “La Televisión”.

Motivaciones de la Ley:

1. Fomentar la realización de videos como medio de información. Es un formato que goza de gran aceptación entre la ciudadanía (son artículos muy votados) pero lamentablemente no todos tienen la difusión deseada. Ya que es una opción de erepublik para contar noticias, creo que el foro y el ministerio de Asuntos Sociales han de trabajar en pro del fomento de este formato. Con una nueva sección se fomentaría la realización de videos.

2. Crear una plataforma que reúna todos los videos que se generen, para que los ciudadanos tengan acceso a ellos más fácilmente.

3. Evitar que se posteen videos en otras secciones (como la general del foro, con un caso reciente) que no son adecuadas para ello.

4. Realizar una programación para la televisión, que podría ser semanal, quincenal....

Artículos de la ley

1. Por la presente ley se crea en el foro general una nueva sección, denominada “La Televisión”, que tendrá como objetivo que los ciudadanos posteen en ella sus videos, de igual forma que se hace con la sección “La Prensa”.

2. Se generaría un “post-it” en dicha sección, que se llamará “La Televisión Eespañola”, y estará redireccionado a un canal agrupador de videos (que podría ser la España TV que hasta ahora gestiona Sugarat o una nueva plataforma que se decida), de forma que los ciudadanos tendrán un acceso más directo a todos los videos publicados.

El mantenimiento de dicha Televisión corresponde al Ministerio de Asuntos Sociales.

3. Dicho ministerio nombrará un grupo de voluntarios encargados de la gestión de la televisión y sus contenidos. Dicho grupo tendrá que ser plural para evitar la parcialidad de la televisión.

4 Ese grupo discutirá y realizará con ayuda de otros ciudadanos, una programación para la televisión que será periódica y fija, y que podría incluir informativos, una vez a la semana (u otro periodo que se decida), programas de todo tipo...etc.

5 Esta permitido que se incluyan anuncios, cuyos fondos irían al ministerio, que decidiría si servirían para remunerar a los colaboradores de la televisión o para otros fines que considere adecuados.

6 También la televisión deberá ceder espacios electorales en caso de campañas electorales o cercanías de elecciones.
--
Para más información referente a la ley del Congreso, entre [a url=http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=4327]AQUI[/a]
________________________________________ _______________

3) Pago de los soldados por México

Desde el Ministerio de Defensa, nos vemos en la obligación de dar la opción al congreso a decidir sobre un tema que quedó pendiente de resolución en la pasada legislatura, es cierto, que debiese haber sido acometido por el anterior gobierno y la anterior cámara, pero dadas las circunstancias, creo lo más responsable atajarlo y no dejarlo en el olvido.

En la guerra de eMexico vs eEspaña, que actualmente esta paralizada por los admin, hasta la V1, lucharon nuestras FFAA, aunque debido a la mediación de nuestros antiguos aliados de la AM, tan solo luchamos durante 2 días, luego nos bloquearon y hasta que no pase la beta del juego, no sabremos que pasará.

Mi antecesor en la cartera de Defensa, Tuput, en consonancia con Aisac, el General de las FFAA, valoraron que lo más oportuno, era dar una subvención a cada soldado de las FFAA, que ascendía a 300 ESP por cabeza o lo que es lo mismo, cerca de 60000 ESP de las arcas nacionales, destinados a esta guerra. Ahora bien, al no llevarse a cabo durante su legislatura y no haber sido aprobada dicha subvención en este organismo, como actual Ministro, me he visto con la responsabilidad de estudiar y valorar si esa cantidad estaba o no justificada, motivo por el que se ha recabado la información pertinente, para que los congresistas puedan valorar en función de ello.

Bien, con la inestimable ayuda informática de Zhuge, hemos podido realizar un estudio detallado de la guerra, viendo que soldados de las FFAA lucharon, cuales no y cuantos combates, generando un apartado de estadísticas más detallado, para que sea mucho más accesible la información y los datos.

El documento en cuestión lo pueden ver pinchando aquí:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=p9GLny9juqBukJD470mdWDg

En ese documento, aparecen remarcados en verde los soldados que en ese momento formaban parte de las FFAA y su actividad en el conflicto. Aunque si vamos más allá, a las estadísticas, nos encontramos que la media de batallas por soldado no llega a 2.5 y que los soldados que lucharon, no fueron todos, sino según este estudio 65/199 o lo que es lo mismo, el 32.66%.

Por otro lado, remito a lo aprobado por la cámara en materia de financiación militar:
http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=1770

Existen distintas posibilidades de solucionar este tema y espero que con la colaboración de este organismo, se llegue a una conclusión, que sea la que se lleve a votación y posterior cumplimiento:

Opcion A) No se da ningún tipo de financiación, pero se guarda el documento de batallas, para que si se reactiva la guerra, los soldados que lucharon en agosto sean los primeros en recibir la subvención pertinente.

Opción 😎 Se facilita a todos los soldados de las FFAA 300 ESP, al margen de si lucharon o no, ya que muchos de ellos, que no todos, se trasladaron y gastaron algún moving ticket.

Opción C) Se facilita a los soldados que lucharon, 150ESP (calculo realizado con precios de mercado del momento, en base a lo gastado “de media”) como compensación por el esfuerzo en el frente y en la reactivación de la guerra, se les da los otros 150 ESP, que completen la dotación si vuelven a luchar en el frente, como miembros de las FFAA.

Esto no son más que opciones que pueden ser ampliadas o cambiadas si los congresistas así lo creen oportuno. Desde este Ministerio, se considera poco prudente, dada la situación económica en la que nos movemos, el dar una subvención tan a la ligera y por ello creemos que debe de ser estudiado entre todos.

Por otro lado, queremos aclarar que el documento mostrado, no esta al 100% cotejado con los miembros de las FFAA activos en ese momento, pero el cambio pueden ser 5 soldados más o menos con respecto a lo mostrado, con lo que de aprobarse cualquier subvención, se terminaría de comprobar todos los casos, para ser presentado ante esta cámara el presupuesto detallado y final.

Para más información referente a la ley del Congreso, entre [a url=http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=4281]AQUI[/a] ________________________________________ _______________

4) Acuerdos Comerciales con la Rep. Checa


República Checa.

Nº Habitantes: 491
Crecimiento aproximado ultimos meses: 200%, 200%, 60%
Moneda local: CZK
citizen fee: 10 CZK
Salario medio: 17.71 CZK
Inflación: 22.57%
Tratados comerciales: Rumanía 10%, Indonesia 10%, Eslovenia 10%. En los últimos 7 días se ha importado 19.72 GOLD y exportado 4.68 GOLD.

Precios:

Food (VAT 10😵
Q1: 2.09 (0.007 GOLD) Aplísimo stock
Q2: 4.40 (0.014 GOLD) Amplísimo stock
Q3: 9.13 (0.030 GOLD) Amplísimo stock

Hay bastantes empresas en el sector teniendo en cuenta su población y las diferencias de precios son amplias.

Gifts (VAT 5😵:
Q1: 6.29 (0.021 GOLD)
Q2: 12.59 (0.042 GOLD)

Moving (VAT 5😵:
Q1: 78.75 (0.262 GOLD)

Bastante desabastecido

Weapons (VAT 5😵:
Q1: 25.20 (0.084 GOLD)
Q3: 315 (1,05 GOLD)

Muy desabastecido

Houses (VAT 10😵:
Q1: 770 (2.5 GOLD)
Q3: 1650 (5.5 GOLD)

Fuertemente desabastecido.

Hospitals (VAT 1😵:
N/A


Cambio GOLD-CZK: 1 GOLD - 300 CZK (Inverso 1 CZK - 0.003 GOLD)
Cambio CZK-GOL😨 1 CZK - 0.005 GOLD


La República Checa es un país en desarrollo pues carece del último escalón tecnológico en todos los sectores, sin embargo es reseñable el número de empresas del sector food Q1, Q2 y Q3, que está saturado. Esto supone un serio peligro para su posible exportación en nuestro mercado nacional, sobre todo teniendo en cuenta los bajísimos precios de la comida (0.007 GOLD) les saldría muy rentable exportar a precios muy bajos. Aunque en mi opinión, teniendo en cuenta el salario medio, el problema radica en el cambio de GOLD de nuestro país, que resulta muy atractivo para la exportación.

Sin embargo, el resto de sectores destacan por sus altos precios comparados con el salario medio y por su total desabastecimiento. Sin duda, con un cambio GOLD-ESP mejor para España sería un mercado muy atractivo.

El mercado de intercambio monetario está bastante surtido en el cambio CZK-GOLD, siendo el cambio 0.005 GOLD muy estable. Sin embargo el cambio GOLD-CZK es bastante pobre en cuanto oferta, lo que hace suponer que la sociedad de la República Checa carece de GOLD por lo que un mayor número de empresas exportadoras tendrían un impacto importante en el precio del GOLD y se dispararía aún más su valor, haciendo aun más dificil la exportación.

En mi opinión, a diferencia de Tailandia, este país aun estando desabastecido tiene una industria algo más desarrollada por lo que con un cambio GOLD-ESP más favorable sería muy rentable exportar productos de media-alta calidad en todos los sectores excepto food. Una vez más, la exportación deberá realizarse con cautela pues nuestra capacidad productiva podría destruir su propia industria.

Es destacable el crecimiento de la población, de seguir con la tendencia podría convertirse en un país mediano en poco tiempo, así que tener tratos con ellos desde el principio nos daría una posición privilegiada, más teniendo en cuenta que es un país netamente importador, por lo que parece sus gentes no desechan los productos extranjeros.

Hay que subrayar el serio riesgo que supone su industria de food. Es muy importante controlar la exportación de la República Checa en este sector. Sería conveniente firmar algún acuerdo que les impida o les limite MUCHO la exportación de food en nuestro mercado nacional. Podría ser un pacto bilateral en este sentido, pues ambos países tienen el sector saturado.

Por lo demás, como país exportador tiene poco que ofrecer, si bien, su cambio GOLD-CZK favorece mucho la exportación, aunque su industria apenas abastece su propio mercado (excepto food) pero el cambio actual GOLD-ESP podría llevar a sus empresas a "invadir" nuestra economía por resultar más rentable la exportación. Esto también supone un peligro a día de hoy moderado, ya que, como digo la capacidad productiva del resto de industrias es limitada.

Mi recomendación es bajar aranceles de manera paulatina para ver cómo se van comportando los mercados teniendo en cuenta estos riesgos.

Me he puesto en contacto con su presidente y me falta que me confirme si tiene algún tipo de medida proteccionista con la economía, salario mínimo, precio de GOLD, etc.




Tras esto se ha hecho una toma de contacto con el presidente de la Republica Checa para ver su postura ante un posible trato y se ha llegado a un mutuo acuerdo de bajar los aranceles un 30% (con respecto de sus aranceles actuales y la media de los nuestros) en tres tandas de 10% a lo largo de 3 semanas.

Puesto que ahora mismo en su país están al 70% en todos los sectores y nosotros tenemos 2 al 99%, 2 al 50%, 1 al 75% y otro al 25% de momento, supondría bajar al 40% en tres semanas en todos los sectores. (haciendo una media viene a ser la misma bajada, mas o menos, para ambas naciones)

Debido a que esas tres semanas supondrian un cambio de legislatura por medio se firmaria un contrato entre ambas naciones para formalizar las intenciones de llevar a termino el acuerdo.

Me ha comentado el presidente de la Rep. Checa que de quererlo nosotros, ellos estarian interesados en bajar aun mas los impuestos y le he dicho que dejaria constancia de ello para que podais opinar al respecto.
--
Para más información referente a la ley del Congreso, entre [a url=http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=4444&postdays=0&postorder=asc&start=0]AQUI[/a]


Les Paul
Gobierno de eEspaña
________________________________________ _______________

VOTA este articulo por favor para que toda la ciudadanía conozca este hecho. VOTA para conseguir la mayor difusión posible.

SUSCRIBETE al BOE para recibir toda la información posible que comunique el Gobierno.

Envía una Solicitud de Amigo a esta cuenta, para que al darle a "Recommend To Friends" sea más fácil lograr la difusión.