Выборы президента, война с Ираном и товарищ Гамов.
Hryushkin Aleksandr
Иногда очень выгодно думать. особенно в конгрессе. Однако многие не хотят. Им проще смотреть на мир со своей колокольни. пусть даже это будет и еМир.
Сегодня в чате конгресса был нонсенс - обсуждался вопрос с минимальными зарплатами. Как вы могли видеть, Сергей Гамов предложил обсудить снижение минимальной зарплаты. Позднее выяснилось, что инициатор заботился прежде всего о своих заводах, ибо доблестные труженники коммун ТК не возвращают зарплату менеджеру, которому не хотелось терять лишние деньги. Вот он и решил, что неполучать 1 рубль будет выгоднее, чем не получать 5 руб.
Но суть не в этом. Разгорелась дискуссия, в ходе которой проявились интересные выводы (для меня). Возможно они покажутся интересными и вам.
На экономический вопрос можно смотреть с трех точек зрения - бюджет, производители и работники.
Итак, с точки зрения бюджета: казне пофиг, откуда поступают деньги. главное, чтобы поступали и побольше. “если рынок зарплат свалится к минималке, то использовать наемный труд будет не выгодно”. Проверим этот тезис. Производителям танков (учитывая наличие селитры у россии) понижение зарплат только выгоднее - ведь уменьшается себестоимость танка. Производителям железа - тоже. Кстати, даже при нынешней зарплате - 8,65руб нанимать работника на резину выгодно, даже если продавать железо по 2 коп.
звучал и второй тезис - “если железо опуститься до 1 коп наступит крах рынка с нынешней минималкой”. давайте проверим и его. производителям танков станет еще выгоднее клепать танки. Как верно привел цифры товарищ Нейм - себестоимость танка упадет, но минимальная зарплата будет на это дело мало влиять.
это с точки зрения производителей. а что у нас с точки зрения работников?
наемному работнику хочется получать больше. выгодно ли ему снижение минимальной зарплаты, которое продвигает товарищ Гамов? Конечно могут возразить - если работодателю не выгодно будет нанимать, то он свернет предложения и наймиты останутся вообще с носом. Так шо пускай работают пока дают! Но правильный ли это подход? Тем более мы увидели, что порог получения прибыли у производителей есть. Правительство должно же заботиться не только о производителях-магнатах-капиталистах-буржуях, но и о простом рядовом труженнике!
Неужели у нас нет таких людей, кто заботится о простых парнях-работягах?
Есть!
Казалось бы, причем здесь Иран?
Когда мы объявили войну Ирану и получили селитру - производство железа и танков вышло на новый уровень. стал приносить прибыль наемный труд. зарплаты поползли вверх. Так как рынок труда в нашей стране не велик. и устраиваться на работу кому-то надо. Но что случилось, когда мы выпилили иран? многие иранские игроки, а также мульты оказались как раз той самой силой, которая хлынула на русские заводы. и зарплаты упали. так как предложения превысили спрос. а зачем платить своим много, когда можно заплатить таджикам меньше? )) Гастарбайтеры, мать их.
В этом сыграло свою роль и потеря селитры - производство снова скатилось.
Теперь, когда мы снова взяли селитру, снова стало выгодно. и зарплаты снова поползли вверх. Но толкают их вверх ВНИМАНИЕ! вовсе не владельцы зиботарен (коих в россии по пальцам перечесть), а труженники вторичного рынка - куботарни и железки. ибо даже при текущей зарплате выгодно нанимать на резину (сбывая железо по 2 коп)!
Труженики ликуют и аплодируют правительству стоя!
Т.е. государству выгодно держать селитру. Но невыгодно завоевывать весь Иран.
Как я уже говорил, бюджету пофиг откуда идут деньги, главное, чтобы шли и побольше. и если взглянуть на ситуацию с минималкой с колокольни бюджета - то это лишь разница между потоком в казну с импортакса и налога на зарплаты. кто будет продавать товары на рынке - сугубо пофиг. получается даже, что иностранцы выгоднее - ведь дополнительно стрижется импорттакс.
Наконец то в нашей прессе появилось РЕАЛЬНОЕ оправдание начала войны с Ираном. С подсчетами и выкладками. И это оправдание - не только для производителей, бойцов и мастеркардов, но и для простых труженников!
Слава Рэвенджу, который не побоялся объявить войну, пусть и с ультиматумом! Слава Антропофагу, который продолжает этот курс!
Позор тем, кто не хотел нападать - они не заботились о рядовых труженниках!
Ура, товарищи!
ПС - так и остался нераскрытым вопрос - зачем же товарищ Гамов хотел снизить минималку?
Comments
спасибо за отличную статью!
для тк не впервые..они и в прошлый месяц хотели поднять налог на импорт, чтобы свой товар продавался лучше
вообще печально видеть когда конгресс используют для своих личных алчных целей!
вся тема повышения импорта раскрыта в моей старой статье. и кстати, в этом есть смысл.
может быть смысл есть сегодня...но его не было месяц назад...вообще это выглядит как с помощью вычислений котрые всеравно не будут отражать себя в долгосрочной преспективе, мы пытаемся искуственно поддержать экономику которая давно уже не работает...все это выглядить очень грустно
>> Позднее выяснилось, что инициатор заботился прежде всего о своих заводах
>> ПС - так и остался нераскрытым вопрос - зачем же товарищ Гамов хотел снизить минималку?
Сам себе противоречишь 🙂
для нас Гамов - светлый маг, мы не можем верить, что он не заботится о народе, а только лишь о своих деньгах.
На счет 3 вы проснетесь. Один. Два...
Гамов х..й, а не светлый маг ))
Кстати, даже при нынешней зарплате - 8,65руб нанимать работника на резину выгодно, даже если продавать железо по 2 коп.
____
8.65/450=0,019222222222222222222222222222222
Несложно прикинуть, что выгодно это только производителям, которые сами же железо и переработают.
Позор тем, кто не хотел нападать - они не заботились о рядовых труженниках!
___
Тебя так из кадетов выгонят.
товарищу Нейму прощается неправильные расчеты. ведь он истинный коммунист! к тому же участвовал в дискуссии. 450 железа, проданного по 2 копейки дадут 9 рублей прибыли., что больше, чем зарплата 8. 65
Ну так в чём же они неправильны, 140 копеек со всей шахты это прибыль, ради которой стоит затевать найм работников? Ну не знаю, не знаю, мне кажется есть куда более увлекательные способы.
неправильны тем, что 9 больше 8,65, но никак не меньше как ты написал. впрочем тема закрыта. если бы не ты - статьи бы не было. поэтому я не в обидах. просто поравил.
Мил человек, вы к экономике каким боком относитесь? Прибыль = Доход-затраты. Так вот, 9 рублей - это доход, а прибыли там всего один(!) рубль тридцать пять копеек. Но! Если я не буду нанимать нахлебника за 8.65, я продам железа на 4 рубля 50 копеек и именно эта цифра (да простит меня DartSlon!) будет моей прибылью. То есть, если вообще не нанимать работников, прибыль почти в четыре (4!) раза выше.
Другими словами, один работник, добывая 225 единиц железа, приносит менеджеру 4,5 рубля дохода (при цене железа 2 копейки). При этом менеджер должен заплатить ему 8,65 рублей. То есть с одного работника менеджер ежедневно теряет 4,15 рублей своих кровных. Где тут прибыль - сплошные убытки!
Кукиш, да. имелось ввиду доход. тут ты верно подметил. дальнейшие ваши расчеты какие то смутные. в статье речь идет о резиновых шахтах. вы же про чтото другое.
Как вы Ярослава выгнали из Компартии?
Коммунистическая Партия без сожаления изгоняет из своих рядов как нарушителей устава, так и упорков, которыми ты так любишь себя окружать.
комменты перепилили, а смайлы так и не сделали. Вот же удоды
Слава Чеширу!
Да здравствует повышение зарплат!
Ух ты, это правда все я? Какой я молодец оказывается 😉
можешь не уходить из игры! Анафема отменяется. ))) теперь ты на коне.
Товарищу Лужкову также разрешается использовать итоги статьи в своих корыстных предвыборных целях.
Подводя итог статьи: жлобам ТК везде дорога. Мде...
Да, так и есть.
"Жлобам ТК везде дорога" != "В ТК одни жлобы". Не раздражайся.
Позднее выяснилось, что инициатор заботился прежде всего о своих заводах
**************************************************************************
Гнусное передергивание. Держатели коммун, как правило вообще не получают прибыли со своих не самых дешевых заводов. Да и вопрос удобства ведения коммунального хозяйства был далеко не первым в аргументации.
А если ты такой дофига популист - предложи поднять минималку до 50 рублей, позаботься о простых работягах, чо.
однако, что-нибудь есть по делу?
я знаю, что такое быть менеджером. понимаю весь труд.
По какому делу? Что ты - популисткое говно? Это я уже говорил.
Верни зарплату Гамову!
Я не у него работаю. И на сербский парламент воздействовать не могу.
А жаль, забавная ситуация на самом деле.
уж чего я не предполагал, так это того, что порвет кого-нибудь из ТК!
Рваться из-за сраного барыги? Не фантазируй.
Жека, ты можешь просто сказать, что тебя не устроило в статье? по фактам. а не огрызаться.
По-моему, Жека взволнован: "гнусное", "сраный", "дофига популист", "популистское говно".
"получается даже, что иностранцы выгоднее - ведь дополнительно стрижется импорттакс."
Импорт такс с танка 6,63*0,01= 0,066р
Подоходный с танка 8,65*0,2/18= 0,096р
Свои таки выгоднее.
поправка верная. в настоящее время подоходный чутка больше. ))
Если кликнет рать святая "Кинь ты Русь! Живи в Раю!"
Я скажу "Не надо Рая! Дайте Родину мою!"
эээм, я отстал от жизни оказывается - зарплаты уже по 8 рублей
а у меня чуваки за 30 работают и ничего 🙂
я реально не понимаю в чем смысл для кого бы то ни было - работать за 8 рублей
что вы на них купите?
короче - все в комунны и не выеживайтесь. коммунизм уже близок.
Джениус, встречается такой тип производителей - меценаты, которые сначала нанимают работников, смотрят на сколько они живые, а потом поднимают им зарплаты - типа помощь новичкам. Также встречаются и те, которым просто похер и они не следят за рынком.
Левый поворот неизбежен!
У меня тоже толи за 30 толи за 40 работают
> На экономический вопрос можно смотреть с трех точек зрения - бюджет, производители и работники.
Есть четвертая
в данном вопросе?
т.н. "теневая экономика", охотно или не очень делящаяся с тремя другими субъектами экономического творчества
Кто бы думал, что хрюшкин пишет в таком убогом лит. стиле.
Я вообще удивляюсь, кто еще работет у нас в стране? Проще устроиться на работу в стране с фуллсетом и низким налогов, у меня в Испании зп 13,5 и налог 10%, а в России 9 рублей и налог 20%.