Один простой вопрос
Armanych
Понаблюдав в комментах за интересующимися историей еУкраины и местом нашей страны на геополитической арене, я подумал, что стоит дать усталым путникам хотя бы один крепкий посох.
Здесь нет Альянса Зла и Альянса Добра. И в ЕДЕНе, и в Фениксе случаются внутренние разборки (особенно после поражений) - кто кому не помог, чьи интересы ставятся выше при невозможности сконцентрировать все силы в одной битве, и т.п.
Так чем руководствоваться при выборе стороны? Количеством яда и грязи, что летят из-за баррикад? Или расположением победивших на выборах данный момент времени?
Все новички, которые колеблются в выборе симпатичного альянса, должны задать один простой вопрос: "Страны какого альянса воевали непосредственно против еУкраины и захватывали регионы именно в боях с нашей страной?"
И все станет на свои места.
Valz Day 1,023, 02:43
Війну проти румунів почала Україна. Тому Поділля у неї забрали правильно.
Кто-нибудь может себе представить поляка, заявляющего "Войну против еГермании начала Польша, поэтому Силезию и Померанию у нас забрали правильно"?!
Comments
Voted. правильно. Поэтому я всё ещё за Феникс.
Все новички должны задать один простой вопрос. Страны какого альянса оккупируют наши территории сейчас?
Арманыч, очень четкий и правильный вопрос!
Ксенончик, посмотри на карту очень внимательно, и ответь на вопросы: 1."Являются ли США и Польша оккупантами и врагами Китая?"
2."Являются ли Ирландия и Польша оккупантами и врагами США?"
3."Является ли Великобритания оккупантом и врагом Франции?"
4."Являются ли Финляндия оккупантом и врагом Норвегии?"
Не треба все спрощувати. Війну проти румунів почала Україна. Тому Поділля у неї забрали правильно. А повернути його можна було як чнрнз входження в Фенікс, так і в Іден. Ви, будучи при владі, незаконно протягнули вступ у Фенікс. Поділля, правда, не отримали. Ось така фігня, малята.
Арманич, там зовсім інша ситуація. І ти це прекрасно знаєш. Не треба тут розводити демагогію і брехати новачкам.
все новички должны задать один простой вопрос. Страны какого альянса захватили и удерживали земли еУкраины против воли украинского народа (ну может некоторым это и нравилось, хз). И страны какого союза участвовали в операции по освобождению Подолья от румынской оккупации и чего это стоило. А стоит сейчас это 1500 голда, так как в стране их нет - то ждём до ноября. Или кто-то хочет скинутся? Венграм сейчас дохода от Подолья идёт не так уж много, ведь договор рассчитывался ещё в условиях В1. Так что думаю, если предложить им наличными - они не откажут вернуть Подолье. тем более, что это есть в условиях договора.
Так что должны занть новички. или ЭДЕНоиды могут играть только на их незнании ситуации?
очень хорошая статья и очень правильный вопрос! Еденоиди, кто будет воевать против нас сегодня, должны знать, мы не отдадим Ruse и покажем украинский народ, что они сделали правильный выбор, когда они присоединились к Phoenix
Арманыч прав, для новичков будет крайне полезен официальный курс и он должен быть понятен. Дальше уже дело агитации и конкуренции.
Valz, капнём глубже? Войну начала Румыния или то, что на нашей территории официально находилось порядка 300 румынских граждан с украинскими паспортами - это нормально? ах, да, против троих россиян)... трое россиян - это конечно весомей)...
+ румыны не предлагали возврат Подолья. Они предлагали поставить иванофранковских школьников - своих марионеток на пост Президента и в конгресс, "а за Подолье мы потом подумаем" .. да и выселка меня с Арманичем из Украины)) ну мой выезд они от получили считай на на халяву даже (: повезло, что я сама уехала)
Я в состоянии уловить причинно-следственную связь и вину за потерю Подолья возлагаю не на румын, а на Мака, Геку, Сирко и тех, кто одобрял их действия. Кто не верит - попробуйте атаковать в течении 3х месяцев Венгрию и Россию. Потом, возможно, румыны великодушно согласились бы отобрать Подолье у Феникса за умеренную плату)) Можешь добавить мое имя в свою статью с разоблачениями.
Арманыч прав, для новичков будет крайне полезен официальный курс и он должен быть понятен /// Короткий курс історії (закреслено КПРС) УДП?
Мішель, по-перше, ті румуни в політику не пхались, по-друге, вони вже давним-давно вимерли або змінили громадянство, по-третє, може, досить згадувати ту історію? Чи в тебе кровна ворожнеча з румунами? І чому війну почала Румунія? Війну почав Сірко, коли йому щось вдарило в голову і його танки "захопили" Тирасполь. До речі, ХYNTA його підтримала. І УДП також. А тепер винні хто завгодно, тільки не вони.
Румуни були згодні повернути Поділля. Але тим людям, які на наступний день не почнуть знову на них нападати. Поїхала ти тому, що тебе твої ж союзники-пеніксоїди вижили. Ну і я не розумію, чим івано-франківські школярі гірші за вентокрилих пандалололів та інших божевільних.
ууу.. как все запущено. Конечно, веский довод - можно долго и нудно провоцировать румын, чтоб они наконец-то сорвались и напали на нас, а потом гордо махать этим фактом перед носом у всех, мол "Какие румыны плохие на самом деле!" +1 к Олесксандеру, Венгрия или Россия в таком случае были бы ничуть не лучще (а, уверен, даже намного хуже) Румынии.
Не треба все спрощувати. Війну проти румунів почала Україна. Тому Поділля у неї забрали правильно.
----
Слова справжнього патріота )))
а, уверен, даже намного хуже
В чем бы это выражалось практически?
@Киб и Олесь, Украина уже однажы провоцировала Россию и даже открыла войну. Ничего не было.
Слова справжнього патріота //// Слова тверезо мислячої людини. Ви отримали те, на що заслуговували. Це факт. Я негативно ставлюсь до того, що Поділля знаходиться під владою інших держав, але об"єктивно, якщо патріотичні соплі не закрили тобі очі - ти маєш визнати, що реакція Румунії була адекватною.
даже открыла войну.///// То була хакерська атака на президента. І війну рудміни закрили.
MAKCUM_KAMMEPEP Ну ты сравнил хакоатаку, где били в тренировочном режиме и три месяца атак, срыв тренировок целого альянса и блокировку)))
Вотед!
Список в студию!
Три месяца атак ))))) ахахахах. You made my day, dude!
"Венграм сейчас дохода от Подолья идёт не так уж много, ведь договор рассчитывался ещё в условиях В1." — Мішель, досить брехні, забирайся у свою Росію і там коментуй дружні статті, ти ж добра людина.
@Amourmort: а список очень короткий - Румыния и Молдавия. И в 2009, и в 2010 году на еУкраину нападала только еРумыния (сама и через свою марионетку).
Olesxander Day 1,023, 03:40
три месяца атак, срыв тренировок целого альянса и блокировку)))
..............................................................................
Что ты мелешь? Атаковал Румынию только я, атаковал не коренные регионы, сами румыны бегали тут с благодарностью за бесплатные тренировки и рассказывали о непоколебимости их дружбы. При этом с Венгрией у нас была открытая война, которую еденоиды закрывать не торопились, мы подписывали кучу МПП с их врагами, ну а то что не атаковали, так то яиц просто у президентов проЕденовских небыло. Вот только Венгрия несмотря на все это враждебно к нам никогда не относилась. Сравни с румынами.
Вотнув, погоджуюсь з автором.
Кто-нибудь может себе представить поляка, заявляющего "Войну против еГермании начала Польша, поэтому Силезию и Померанию у нас забрали правильно"/// Хм, якщо не помиляюсь, то ці регіони забирала не Німеччина. Чи помиляюсь? Та й протистояння німців і поляків - то зовсім інша історія. Та ж окупація Франції іспанськими військами - цілком логічний крок. Як би хто до цього не ставився.
Повторюсь ще раз - якщо агресор отримав відсіч і втратив свою територію, то не потрібно демонізувати противника. Необхідно розібратись у причинах цього, повернути свої регіони і зробити так, щоб ситуація більше не повторилася. Ви ж все спихуєте на румунів і опозицію. "От якби румуни не захищали Молдову...", "От якби Молдова не контратакувала...", "От якби радіати били за наказом армії...", "От якби румуни добровільно без всяких умов віддали Поділля..". Якби, якби... Пора тверезо оцінювати ситуацію. І бажано почути хоч трошки самокритики.
Жека, у тебе комплекс бога. ЧСВ over 9000.
Действительно, надо быть самокритичным.
Чего это мы тут с чурками пакистанскими тырляево разводим? ^__^
Это недостойно благородных донов. )))
>>"Страны какого альянса воевали непосредственно против еУкраины и захватывали регионы именно в боях с нашей страной?"
то значить Сірко вчинив мудро, напавши на еМолдову? Ви там визначіться нарешті) а то причинно-наслідковий зв*язок якось не простежується у висновках
Поддержу, чё там. Вальз и ко как обычно, ответы в стиле "вы все говно, один я Д'Артаньян", никто ж кроме вас в политике и экономике не разбирается, да? (((:
Т.е. одина умелая провокация правительства и опа — война, все поняли "Страны какого альянса воевали непосредственно против еУкраины" и альянс выбран?
Господа Фениксойды, у вас получается замкнутый круг: наш выбор Феникса легитимен потому что мы выбрали Феникс.
Geka ты серьезно полагаешь, что я поведусь и буду объяснять очевидные вещи про Румынию, ее союзников, в какой блок она входит, разницу между твоими баттхертоатаками и потенциальное их превращение в реальную угрозу, между яйцами и мозгами? Ты не прав, не будет дискуссии на сто каментов.
Armanych, хватит себя выгораживать, признайте наконец что слили страну венграм и фениксу, надоело уже по 10 разу вам писать..
был бы один пример, Виджил, с тобой можно было бы согласиться )
>>Украина уже однажы провоцировала Россию и даже открыла войну. Ничего не было.
Вот за что люблю Камерера : лжёт прямо в лицо и в ус не дует. Знает же, что война началоась с хакнутого ака и ЕМНИП длилась меньше дня и была закрыта админами. Нет жеж, толдычит: "Украина вероломно провоцировала, напала, а добрая Россия..."
>>Страны какого альянса захватили и удерживали земли еУкраины против воли украинского народа
Я знаю. Страна называется Венгрия. Так было и когда я только пришёл в игру(забыл как тотгда альянс назывался), и сейчас(Феникс).
Разве не так?
Феніксоїди такі провокатори...
хак тоже был не просто так. если был хак, что осталось недоказано.
+ война с Россией открылась из-за ненужного нам китайского МПП (тренировки у нас тогда итак были в малайзии). И Российские послы предупреждали, что Россия ещё может атаковать Китай, но нет, МПП было подписано, Китай был атакован, война открыта.
+закрытие этой войны и слитие битв на тренировку это только из-за того, что президентом стал АЛ2. Галицкий конечно же пошёл бы в ЭДЕН и стал подписывать ЭДЕН МПП для захвата России, что привело бы к выпилу Украины. Так что не надо говорить, что там была просто тренировка. Она могла обернутся очень плачевну, учитывая на то время возможности России.
voted
Yorick_sinister: Я знаю. Страна называется Венгрия. Так было и когда я только пришёл в игру(забыл как тотгда альянс назывался), и сейчас(Феникс).
Садись, два. Венгрия никогда не завоевывала украинские территории в войне с Украиной. Она всегда отбивала захваченные румынами украинские регионы.
что война началоась с хакнутого ака и ЕМНИП длилась меньше дня и была закрыта админами.
===============
Эта история мне напоминает недавний "хак" Крука...
Это выпуск из серии "теория самоубеждения"?
Очевидно, что атака со стороны ЕДЕНа является логичным ответом на недружественную политику, проводимую украинскими руководителями на протяжении нескольких месяцев.
И никчему сейчас перекручивать причинно-следственную связь.
Арманыч, ты ожидал чего-то другого?
Бабенко, я просил вспомнить ВСЮ историю, а не только хитрый трюк Сирка, от которого не были в восторге даже сторонники Феникса. Понятно, что теперь противной стороне удобно записать Сирка к фениксоидам, иначе стройная картинка Зла рассыпается. Но в данном случае подмена понятий приводит вас ко лжи.
Давай без пространных обвинений, какую подмену понятий ты увидел конкретно в моих словах? И Сирка я тоже никуда не записывал. Ты сейчас видимо стал жертвой собственного воображения, общаясь со сборным образом школьника-еденоида, в моём лице. Это уже лишнее )
Подмена понятий в том, что я якобы перекрутил причинно-следственную связь. Вроде как Украина испокон веков обижала несчастную и слабую Румынию, а теперь вот злые фениксоиды-тошники пытаются запудрить всем мозги, утверждая что все было наоборот.
Хотя в тексте статьи нет вообще аксиом и стопудовых утверждений. Есть вопрос, ответив на который, каждый несогласный (с фактами!) начал обвинять меня в передергивании и остальных смертных грехах.
хто хоче жити фантомними болями минулого та у кого фіксація на травмі можуть задавати собі таке запитання. однак, люди, які думають про поступ задають собі інше запитання: "членство в якому альянсі принесе країні найбільшу вигоду, читай - Бейбі-Бум?" а відповіді кожен для себе шукає сам.
Я просто теряюсь в догадках, где в моих словах можно было увидеть то, о чём ты написал. Ты уже додумываешь то, чего небыло, чтобы в последствии это назвать абсурдом. Это не есть конструктивно и корректно.
ок, я все неправильно понял. Расшифруй, пожалуйста, ребусы:
1."Это выпуск из серии "теория самоубеждения"?
2."И никчему сейчас перекручивать причинно-следственную связь."
статтесрач цікавий виходить = )