Em quem não votar? - parte I

Day 1,359, 18:17 Published in Brazil Brazil by GABRIEL IVVENIS
Trilha sonora recomendada para o post: http://www.youtube.com/watch?v=fkRKP7_8CwY



Olá!

Como meu amigo Arthur13 bem disse, essa já é a vigésima vez só nesse ano em que o congresso vigente é considerado o "pior da história". Não posso discordar dessa ideia, embora eu tenha começado a me interessar por política apenas recentemente: as lambanças cometidas durante esse mês atrapalharam o Brasil.

Primeiro, vou analisar as propostas controversas do mês.

Proposta: Natural Enemy no Peru
Autor: Since1821

A ideia em si não era ruim. O Peru sempre foi um inimigo por ser fantoche da ONE, e, considerando a situação da nossa rival, parecia ser o momento propício para o ataque. Igualmente importante estava a missão de 100 kills em um NE. De fato, não era má idéia.

O problema era simples: a proposta não havia sido discutida. Muitos (incluindo eu, quando novato) pensam que a votação serve exatamente para ver quais congressistas concordam e quais discordam da proposta. Isso é verdade. Porém, quando um congressista propõe um Natural Enemy, ninguém pode propor outro Natural Enemy até o fim da votação, mesmo que a primeira proposta seja reprovada. Isso é: se os congressistas discordassem da proposta, não poderia ser proposto outro Natural Enemy, mesmo que aprovado pelo Congresso. Portanto, a ação do Congressista Since1821 poderia ter causado um estrago enorme. Felizmente, não causou.

Proposta: Natural Enemy no Peru [2]
Autor: Raiken Niek

A mesma proposta do Since1821, um dia depois. A justificativa para a proposta de Raiken Niek, ex-Ministro das Relações Exteriores (corrijam-me se a tradução de MoFA for outra), foram ordens da TERRA. Questionamentos foram feitos sobre a repentinidade da ordem. Em minha opinião, a primeira proposta de NE poderia ser ajustada ao plano da TERRA, pois é improvável que menos de um dia depois tudo mude a esse ponto. Porém, não sei se devemos culpar o presidente.

O problema da proposta, assim como o da proposta anterior, foi a falta de discussão e comunicação com o Congresso. A questão é: o que vem primeiro, ordens da Aliança ou a democracia eBrasileira? Pense por si próprio. Este artigo pretende ser imparcial.


Proposta: Impeachment no presidente Raiken Niek
Autor: Scorpiu

Alguns disseram que era uma proposta "troll", outros defenderam o impeachment presidencial pelo suposto desrespeito ao Congresso. Em minha modesta opinião, o presidente merecia, sim, ser punido, mas agora, de cabeça fria, eu acho que o impeachment seria exagerado. Porém, não me arrependo de ter escrito meu artigo inflamado defendendo o impeachment (me arrependo, porém, de ter chamado o presidente de "lazarento". Fica aqui o pedido de desculpas), porque, novamente em minha opinião, muitos reagiram excessivamente contra o Since1821 e nada fizeram quanto ao presidente. Chega de opiniões sobre isso. Pretendo escrever um artigo imparcial 😛


Proposta: Natural Enemy na Venezuela
Autor: Raimondi

Enquanto a proposta de NE do Since1821 veio em um momento em que o óbvio seria atacar o Peru e o Brasil estava em tempos de paz, essa veio em um momento em que o Brasil estava enfrentando Resistance Wars no Peru e na África do Sul. Nesse caso, as batalhas de NE seriam desvio de dano. Além disso, segundo muitos shouts publicados durante o começo da votação, havia negociações envolvendo a Venezuela e o NE poderia prejudicá-las. Foi um caso de "dedo coçando", como definiu o vocalista do U2.

Proposta: Mudança nos impostos das armas
Autor: Gabriel Riffel

Clique no link e tente notar a mudança. Enquanto isso, fique com este gif.


Notou a diferença?



Bem, o congressista simplesmente não mudou nada e mandou a proposta, que na prática aumenta em um dia a espera pela diminuição da carga tributária sobre as armas. Não dá para dizer se foi trollagem ou uma gafe, mas de qualquer jeito ela teve consequências. Tudo bem que provavelmente foi sem querer, mas essa proposta causou o estrago mesmo assim.


Então. Eu republicarei esse artigo no dia das eleições para o Congresso e o atualizarei conforme mais propostas controversas forem ocorrendo. Na verdade, não acho que todos os casos são individualmente suficientes para não votar em alguém. Mas isso é da opinião de cada um.

Não incluirei aqui "erros" mais antigos. Vocês sabem de quais eu estou falando, então vou só deixar este artigo para que cada cidadão forme sua própria "lista negra". Abraços! Se gostou, por favor vote e/ou assine meu jornalzinho. Não custa nada!