Em quem não votar? - parte I
GABRIEL IVVENIS
Olá!
Como meu amigo Arthur13 bem disse, essa já é a vigésima vez só nesse ano em que o congresso vigente é considerado o "pior da história". Não posso discordar dessa ideia, embora eu tenha começado a me interessar por política apenas recentemente: as lambanças cometidas durante esse mês atrapalharam o Brasil.
Primeiro, vou analisar as propostas controversas do mês.
Proposta: Natural Enemy no Peru
Autor: Since1821
A ideia em si não era ruim. O Peru sempre foi um inimigo por ser fantoche da ONE, e, considerando a situação da nossa rival, parecia ser o momento propício para o ataque. Igualmente importante estava a missão de 100 kills em um NE. De fato, não era má idéia.
O problema era simples: a proposta não havia sido discutida. Muitos (incluindo eu, quando novato) pensam que a votação serve exatamente para ver quais congressistas concordam e quais discordam da proposta. Isso é verdade. Porém, quando um congressista propõe um Natural Enemy, ninguém pode propor outro Natural Enemy até o fim da votação, mesmo que a primeira proposta seja reprovada. Isso é: se os congressistas discordassem da proposta, não poderia ser proposto outro Natural Enemy, mesmo que aprovado pelo Congresso. Portanto, a ação do Congressista Since1821 poderia ter causado um estrago enorme. Felizmente, não causou.
Proposta: Natural Enemy no Peru [2]
Autor: Raiken Niek
A mesma proposta do Since1821, um dia depois. A justificativa para a proposta de Raiken Niek, ex-Ministro das Relações Exteriores (corrijam-me se a tradução de MoFA for outra), foram ordens da TERRA. Questionamentos foram feitos sobre a repentinidade da ordem. Em minha opinião, a primeira proposta de NE poderia ser ajustada ao plano da TERRA, pois é improvável que menos de um dia depois tudo mude a esse ponto. Porém, não sei se devemos culpar o presidente.
O problema da proposta, assim como o da proposta anterior, foi a falta de discussão e comunicação com o Congresso. A questão é: o que vem primeiro, ordens da Aliança ou a democracia eBrasileira? Pense por si próprio. Este artigo pretende ser imparcial.
Proposta: Impeachment no presidente Raiken Niek
Autor: Scorpiu
Alguns disseram que era uma proposta "troll", outros defenderam o impeachment presidencial pelo suposto desrespeito ao Congresso. Em minha modesta opinião, o presidente merecia, sim, ser punido, mas agora, de cabeça fria, eu acho que o impeachment seria exagerado. Porém, não me arrependo de ter escrito meu artigo inflamado defendendo o impeachment (me arrependo, porém, de ter chamado o presidente de "lazarento". Fica aqui o pedido de desculpas), porque, novamente em minha opinião, muitos reagiram excessivamente contra o Since1821 e nada fizeram quanto ao presidente. Chega de opiniões sobre isso. Pretendo escrever um artigo imparcial
😛
Proposta: Natural Enemy na Venezuela
Autor: Raimondi
Enquanto a proposta de NE do Since1821 veio em um momento em que o óbvio seria atacar o Peru e o Brasil estava em tempos de paz, essa veio em um momento em que o Brasil estava enfrentando Resistance Wars no Peru e na África do Sul. Nesse caso, as batalhas de NE seriam desvio de dano. Além disso, segundo muitos shouts publicados durante o começo da votação, havia negociações envolvendo a Venezuela e o NE poderia prejudicá-las. Foi um caso de "dedo coçando", como definiu o vocalista do U2.
Proposta: Mudança nos impostos das armas
Autor: Gabriel Riffel
Clique no link e tente notar a mudança. Enquanto isso, fique com este gif.
Notou a diferença?
Bem, o congressista simplesmente não mudou nada e mandou a proposta, que na prática aumenta em um dia a espera pela diminuição da carga tributária sobre as armas. Não dá para dizer se foi trollagem ou uma gafe, mas de qualquer jeito ela teve consequências. Tudo bem que provavelmente foi sem querer, mas essa proposta causou o estrago mesmo assim.
Então. Eu republicarei esse artigo no dia das eleições para o Congresso e o atualizarei conforme mais propostas controversas forem ocorrendo. Na verdade, não acho que todos os casos são individualmente suficientes para não votar em alguém. Mas isso é da opinião de cada um.
Não incluirei aqui "erros" mais antigos. Vocês sabem de quais eu estou falando, então vou só deixar este artigo para que cada cidadão forme sua própria "lista negra". Abraços! Se gostou, por favor vote e/ou assine meu jornalzinho. Não custa nada!
Comments
pertamaxxx
boa iniciativa, deveríamos ter mais artigos sobre o congresso.
votado D;
prevejo um ótimo jornalista
kkkkkk eu ri daquele titulo vei
mais ta certo. Atitude de homem.
só alguém ai que não pediu desculpas até agr...
Humildade passa longe quando o poder sobe.
Desce a chinelada neles
Só acho que o último caso, do Riffel, foi mero erro no preenchimento da proposta, que logo foi avisado por ele e não causou qualquer dano (lei foi rejeitada sem sustos). Então, acho injusto incluí-lo na mesma lista dos demais casos, pois não houve dolo (intenção).
Ainda assim, foi mais um dia de impostos altos, e, pode-se dizer, uma falta de atenção. Não deixaria de votar nele por isso, mas há de se deixar registrado tudo.
V+S
v+s
"me arrependo, porém, de ter chamado o presidente de "lazarento" " Perdoado, 😘*8
é parece que alguem ai deve desculpas a população tb, esperando...
SLAYEEEERR!!!
sem mais
Sou novo no jogo e acho incrível não haver um regimento interno do congresso que regule(norteie)as ações dos congressistas para evitar aberrações como essas.
As regras do congresso foram feitas pelo Plato ou foram vocês mesmos que deixaram o barco correr solto ?? 🙁
Votado!
S2 Raiken
@Leonardo Corr: há algumas regras decididas pelos partidos do Top 5, mas é difícil garantir que elas sejam obedecidas.
Desculpas a população? Só vocês da oposição pra inventar essas coisas.
Gostei da idéia do artigo,porém acho que se equivocou no último congressista e no presidente raiken,cujas propostas foram justificadas.
Gostei, votado e assinado! continue escrevendo assim sobre política que ajudará mais pessoas, como eu, nesse jogo que querem votar conciente!
Epita1997:
a) Não generalize "oposição".
b) Mostrei apenas as controversas para cada um definir sua opinião.
@gabriel
Poe o direito de defesa de cada congressista, ou pelo menos se couber algum recurso, caso do congressita das armas.
@since
Aprende a trollar, pq nem isso vc tha cnseguindo fazer decentemente.
gostei do artigo.
vamos lembrar o povo em quem não votar na próxima eleição do congresso.
afinal de contas o que eles mais queriam que era a medalhinha já ganharam.
votado.
Ótima ideia, ppandp!
Aliás, no próximo artigo tem
http://www.erepublik.com/en/country/Brazil/citizenship/applications/approved/201
@E(Celso)pita1997, com certeza você vai achar justo criticar quem não é do chupa-chups, e defender os miguxinhos, não precisava nem comentar aqui pra gente saber disso lol
😮)
Além do mais, isso ai só serve de propaganda pro pessoal saber em quem votar pra pisar no calo dos comédia.
Gostei do artigo. Só faltou falar disso aqui: "Dou uma hora para tirarem meu nome dessa lista, se continuar irei aceitar todas as cidadanias criarei o partido dos imigrantes e vou fuder essa porra.
Estão avisados."
http://www.erepublikbr.com/showthread.php?t=11823&p=208767&viewfull=1#post208767
+V
lol na "ameaça" do figura huahuahua
--
Artigo do Gabs no top 5? Nunca ouviram falar de "don't feed the troll"? xD
O "vocês" foi uma referência a alguns seres do naipe do Scorpiu e o Since,Gabriel,não necessariamente a você,só dar uma lida nos comentários pra entender 🙂.
Vou ignorar o Scorpiu,é attention whore.
Arthur: viadinho.
Marcelo Braga: pode ter certeza que esse Raimondi, QUE ENVERGONHA A NAÇÃO PALMEIRENSE, será citado novamente.
Seres do naipe de mim e do Scorpiu. Logico, Somos do Dark Side.
It´s not the east or the west side.
It´s not the south or the north side.
It´s the DARK SIDE.
We got deathstar, we got deathstar, we got deathstar, we got deathstar. And you know that we got it