brexit aftermath .
direct x
Am scris în articolul anterior ceea ce ar trebui să facă UE după divorțul de UK.
Ce se va întâmpla și care va fi impactul pentru noi?
Geopolitic, UK a fost vocea din UE care a susținut cel mai mult sancțiunile asupra rusiei după invazia din Crimeea.
Odată plecați, va prevala vocea celei mai mari puteri din UE:
Cine să fie asta? Franța diabetică de la croissant? Cu probleme sistemice legate de productivitate? Paralizată de discursul naționalist cu din ce în ce mai mulți adepți ai lui Le Penn Marie??? Spania slăbită de criză, într-o siestă permanentă și cu referendumul celor din Catalonia deasupra capului? Italia lui renzzi prieten cu putin care așteaptă South Stream? NU.
Germania. Germanii sunt în mare parte dependenți de gazul rusesc. Și au relații speciale cu rușii.
În Iulie, va fi summitul NATO de la Varșovia. Sunt niște cereri pe masă acolo. Întărirea flancului Nordic și Sud-Estic al alianței.
Iar acolo se va alege: de față, vor întări flancul nordic, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, care au graniță cu rușii, iar nouă ne vor da asigurări....hârtii fără de valoare.
Zona Mării Negre, cu o Bulgarie care răspunde la comenzile Kremlinului, cu o Turcie paralizată de refugiați, de indecizia UE, și de plasarea flotei în Mediterana, va rămâne la cheremul rușilor cărora vor trebui să le țină piept românii cu o flotă învechită, georgienii care n-au nici ei mai nimic și ucrainenii a căror flotă a fost devastată.
Și România, astfel, se va afla încă odată, în postura în care nu va mai putea face nimic. Lăsată deoparte de alte interese.
Moldova? Demersul timid al Romaniei din ultima vreme, asociat unei plăgi generalizate și corupte a politicienilor de acolo, o plasează într-un no mans land.
So, pentru noi, ne rămâne să dăm o căruță de bani pe un sistem MEADS, care să contracareze sistemul Iskander din Crimeea, să cumpărăm fregate și distrugătoare sh din diverse țări, care costă și incumbă restricții în educație, sănătate, wellfare, sau să stăm cu binoclul să vedem periscoapele submarinelor rusești în zona platformelor Petrom (austriac) de extragere a petrolului din Marea Neagră.
Pentru România, se anunță zile întunecate.
dx
Comments
nu chiar. românia fără polonia și polonia fără românia nu se poate. și îți garantez că deși nu pare, au nevoie de românia mai mult decât ai nevoie de polonia. de baltice nici nu se mai pune problema. diferența dintre românia și polonia e că ăia au reușit să facă niște investiții strategice în tehnologii militare și dotări în general, pe când noi...
diferența iarăși e că polonezii au un anumit orgoliu și naționalism de fost imperiu, cumva au de unde să sustragă energia pentru a face eforturi în vederea apărării. la noi... altă cultură, altă cheltuială. nu sunt foarte publice, dar avem și noi eforturi în sensul ăsta... negocierile merg greu însă că nah. și chiar și așa, tot e târziu. atâta timp cât NATO există totuși, în afară de discursuri și înarmări nu prea va fi nimic curând.
ps. încă un articol fain, să mai scrii din astea.
părerea mea e că nu vor să întărească tot flancul. de la Baltică la Marea Neagră. Se va plusa pentru Marea Baltică, Marea Neagră va fi asigurată de hârtii nimic concret, iar mediterana, ignorată și lăsata turcilor, care au dezastru în turism.... și care vor ceda până la urmă și ei lui putin.
America o să mai trimită câte un distrugător din când în când, de fațadă pentru parteneriatul nostru ”SPECIAL” și atât. Ne rămâne, dacă suntem cu gândirea clară, să ne facem singuri apărarea.
uite, pot să-ți spun ceva ce nu e tocmai cunoscut publicului larg. pe niște holuri importante, pe dosarul românia, se discută astfel: noi avem nevoie de voi puternici. noi venim și vă ajutăm cu orice, dar pentru asta trebuie să vedem niște eforturi concrete din partea voastră. planuri de investiții strategice, cheltuieli directe, cereri coerente, directe, cu viziune către noi.
polonia a făcut asta, a știut ca și în cazul UE să-și deschidă birouri de lobby. și a mai făcut și eforturi militare concrete. noi ne-am bâjbâit aiurea... cu toate că pe vremea lui băsescu avusesem câteva reușite în fața polonezilor importante. 🙂 Turcii pe de altă parte nu vor lăsa niciodată marea neagră în mâinile rusiei, motiv pentru care își întăresc flota de ani buni. da, au ei schimburi comerciale (că nah, nu tu UE, sujy la două capete), dar militar turcia nu va fi cu rusia prea curand. Bulgaria... personal cred că-și va face datoria de membru nato. să nu uităm că în ultimii doi ani au făcut eforturi să se debaraseze de influența rusească. (mai sub presiune, dar au fost).
La drept vorbim, tocmai pentru că: Bulgaria, Serbia, Ungaria, Ucraina, Moldova, Marea Neagră, Turcia, România e mai importantă decât Polonia. Doar că nu reușim să profităm de statutul ăsta, iar asta e vina noastră...
bulgarii tocmai ne-au lovit cu tacul în OO. lo-r făcut pe CP de râsul curcilor. nu cred că MAE are vreo vină. s-or sucit complet de la o zi la alta.
la ce te referi la exact?
mai*
la initiativa legata de o "forță” navală comună la Marea Neagră....Nu vreau să insist. Au fost curve.
am auzit ceva, dar n-am urmărit declarațiile mai îndeaproape. am fost ocupat zilele astea... poți lăsa niște link-uri în privat pe treaba cu nealinierea mae-cp sau despre ce vorbeai acolo? merci oricum ar fi.
Au pe dracu polonezii orgoliu de fost imperiu, au spaima de o noua imparteala ruso-germana. De altfel, Bundeswehr-ul a si declarat pe anumite canale ca, in caz de conflict al Poloniei cu Rusia, se va abtine. Polonia nu are timp si chef de orgolii, are inca spectrul a doua invazii rusesti asupra lor, dintre care una reusita.
"Pentru România, se anunță zile întunecate." - dar cand a dus-o romania bine? si economic si politic si social?
- noi mereu am fost manipulati - dupa revolutie - strica tu fabrica ca vei cumpara de la mine ieftin.
- intrati in nato - carne de tun, suntem langa rusia si va trebui sa aparam alianta, iar cu scutul de la deveselu, noi vom fi printre primele tinte si pana se va misca alianta sa ne apere vom si si printre primele victime.
- inainte de revolutie - nu ai voie sa... . parerea mea
În primul război mondial, noi am intrat în 1916. din 1914 până când am intrat în război, n-am făcut nimic. am făcut niște garduri. n-am reutilat armata, sau am reutilat-o pe hârtie, nu tu mitraliere, nu tu tunuri, nimic. așa facem și acum.
ai dreptate si tu. dar nu cred ca acum, vointa poporului ar fi sa stam si sa nu ne pregatim pentru apararea tarii. cineva, undeva, are intereseul sa ne tina in starea actuala sau mai rau.
sunt de acord ca Germania va incerca sa relaxeze pozitia UE in raport cu Rusia.
insa gresesti considerand Romania asigurata de NATO doar pe hartie. si nu pentru cat de buni si frumosi suntem noi, ci pentru pozitia strategica pe care o detinem si pentru faptul ca la noi americanii pot face tot ceea ce vor (luand inclusiv in considerare sentimentele anti-ruse ale majoritatii romanilor).
mai mult, Polonia este in prim-planul unui front anti-rus (mai toate statele care o inconjoara), pe cand noi suntem in prima linie a NATO, inconjurati de pro-rusi (Bulgaria, Serbia si Ungaria).
SUA are aici un foothold. un cap de pod, necesar sau nu in cazul big picture. pot negocia cu rusii retragerea de aici.
de ce crezi ca ne tot spun de o vreme sa ne facem capabili sa ne aparam singuri?? un proiect de investitii strict in echipament militar, de vreo 20 de miliarde de euro, pus pe vreo 3-4 ani, ne-ar asiguranta. in sensul in care rusii s-ar gandi ca pierderile lor, sunt inaceptabile. dar atat.
ne-ar da siguranta...
Daca DNA ar pune accentul pe recuperarea banilor si apoi pe condamnarea cu executare nu cu suspendare, atunci paienjenisul relatiilor din ministere s-ar destrama si ar fi bani pentru orice.
nu. treaba cu apărat singuri e ce spuneam mai sus... sua ajută, necondiționat, dacă faci eforturi proprii și demonstrezi că vrei acel ajutor din partea lor... nu ne vor lăsa... au interese prea mari în zonă...
arte martiale in scoli ca disciplina sportiv-educativa, ulterior armata cu invataminte de guerrilla urbana. si e sufficient ca baza.
o tara nu poate fi stapanita din elcopter. trebuie sa pui piciorul printre ziduri ca sa ai pretentii.
iar daca ai distrus-o suficient cu pregatirea de mai sus si spiritul romanesc slefuit bine n-are tot orientul mijlociu bombermeni cati poate produce romania.
iar "relatii" avem nu doar in jurul rusiei ci si in rusia. n-ar mai pune geana pe geana.
cu siguranta nu pasa nimanui de romanasi, vor fi mai mult ca sigur victimele colaterale!
http://www.msn.com/en-us/money/markets/doctors-nurses-charged-in-massive-dollar900-million-medicare-fraud/ar-AAhwyum?li=BBnb7Kz&OCID=mailsignoutlc
http://anatolbasarab.ro/wp-content/uploads/2013/03/Radacinile-naziste-ale-UE.pdf
https://petitieonline.net/sondaj/vreti_ca_romania_sa_iasa_din_ue_-s37923052.html
http://politicscam.ro/urss-iugoslavia-marea-britanie/
https://www.facebook.com/voteleave/videos/610353615808233/
http://gandeste.org/general/ministrul-german-de-externe-recunoaste-nato-instiga-la-razboi-2/70989
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-11/nuclear-arms-race-back-russia-furious-us-launches-european-ballistic-missile-shield
🙂)))
mor încet....
Sa faci cate un selfie , in timp ce mori incet 😉 . . .
galadrelule germanii n-au lichidat toti nazistii nici firme nici oameni. nici dupa 89 p-aia de la stasi. au zis: stasi a lucrat dupa legea vremii respective. n-au vina. si gata.
doar p-aci industria era comunista hai s-o distrugem, CAP-ul comunist si el, sistemul de irigatii tot comunist...
poate ar trebui sa ne stimăm mai mult. si sa gandim mai des.
iar ue, dorinta de unire a europenilor, are radacinile in istoria veche.
războiul al 2-lea mondial si apoi despărtirea fratilor (germanii) timp de zeci de ani a fost doar catalizatorul.