Bisogna limitare i privilegi di Elite eItaliana?
Mr A Plus
14/2/2015
In passato, ogni cittadino poteva creare ORG, al costo di 5 gold, con cui votare articoli, gestire aziende e fare da magazzino; venivano utilizzate principalmente per amministrare le aziende in comunione, poiché l'accesso alle ORG poteva essere condiviso tra più cittadini senza infrangere le regole...
Poiché esse venivano adoperate per riciclare "denaro sporco" proveniente da attività illegali (multies, sfruttamento di bug o exploit) rendendo il controllo su traffici e transazioni potenzialmente illeciti, è stata prima eliminata la possibilità di crearne di nuove e poi sono state dissolte tutte tranne quelle inserite in una lista di ORG statalizzate...
Le ORG sono diventate un potente strumento economico, poiché permettono di operare e speculare sul mercato monetario senza restrizioni (i comuni profili non possono effettuare transizioni per un valore superiore ai 10 gold al giorno). Esse appartengono, de iure, al presidente in carica, che ne può resettare e modificare i dati di log-in in ogni momento ma in eItalia, all'epoca della dissoluzione, sono state inserite, nella lista di org statalizzate, anche ORG per conto di privati. (Winston Smith/Squatriota)
Cito queste frasi scritte nel forum del Congresso da Winston Smith/Squatriota il 1/5/2014 perchè sintetizzano bene la situazione riguardante le ORG. E mi sento di dedicare un articolo a questa situazione perché non tutti i giocatori la conoscono e anche perchè vorrei condividere alcune mie riflessioni.
Come è facile intuire dalle parole di Winston Smith/Squatriota, le ORG sono account particolari e la titolarità di questi account particolari è attribuita, in base alle regole di erepublik, al Country President di turno. Tuttavia, attraverso accordi tra soggetti privati e soggetti politici e, solo in seguito, attraverso una regola esterna al gioco emanata dal Congresso, alcuni soggetti privati hanno avuto e/o hanno la possibilità di utilizzare una parte di queste ORG (la cui titolarità, in base alle regole di erepublik, spetta al Country President di turno).
Per una migliore analisi della situazione, riporto la lista di queste ORG gestite da soggetti privati (questa lista è stata aggiornata il 6/12/2014).
Non lo nego, questa lista potrebbe essere cambiata nel corso degli ultimi mesi. Tuttavia essa può essere utilizzata per fare delle riflessioni.
La prima riflessione è che Elite eItaliana ha la gestione di ben 17 ORG. Un numero di ORG che altre unità militari private e-italiane non hanno. Un numero di ORG che è battuto solo dal numero di ORG gestite da Esercito eItaliano (ma Esercito eItaliano è una unità militare pubblica e non una unità militare privata).
Questa riflessione può essere arricchita dalla Top military units dell'eItalia. La seguente immagine è la fotografia della Top military units e-italiana del 14/2/2015.
Da questa classifica, si evince che Elite eItaliana occupa il quarto posto della classifica. Tuttavia, nonostante essa occupi solo il quarto posto della classifica, ha la gestione di ben 17 ORG. E questa situazione, a mio parere, rappresenta un problema.
Non sarebbe opportuno distribuire le ORG in eccesso, attualmente gestite da Elite eItaliana, tra le migliori unità private dell'eItalia (usando come parametri la loro lealtà all'eItalia e la loro forza bellica)?
E, se queste unità militari private non avessero la volontà di gestire queste ORG, non sarebbe opportuno dare la gestione di queste ORG in eccesso a cittadini fidati (i quali naturalmente sarebbero tenuti a versare una somma di denaro allo eStato)?
In parole semplici (e volutamente provocatorie), non è giunto il momento di limitare i privilegi di Elite eItaliana?
Comments
:> !
v
Quelle org erano di membri della mu che le hanno cedute anni fa. Quindi pubbliche un par di ...
Anche la legge lo dice. Piuttosto, Anakin987, tu sei straniero. Nel tuo profilo risulta che hai fatto 5 milioni soli di danno per l'eItalia ed, invece, ben 500.000.000 per l' Arabia Saudita.
Ma che te frega delle org Italiane?
Pensa a come devono essere usate quelle dell' Arabia.
Ma taci una buona volta..
anakin ed allora perchè farmarsi solo ad elite (cmq le org di mappina e bisiacco in pratica son sempre di elite) e non allargare la cosa anche ad ei? 🙂
Che razza di domanda sarebbe?
Perché le ORG EI sono usate.
ma potrebbero essere usate meglio 🙂
Tipo facendo rubare un milione e cento ITL?
Giusto, Dibex, ed EI non solo ha 63 org dello Stato, ma produce quasi lo stesso danno di Elite, danno che ci costa circa 21 ITL a milione, sia quando EI spara per l'Italia, sia quando setta DO per altri Stati.
EI è lo Stato, lo Stato è EI, lo Stato ha 63 Org che usa tramite EI.
Cosa dovrebbe fare? Togliersi le Org a se stesso?!
Usarle meglio, sopratutto con la finalità di far aumentare il danno nelle battaglie che interessano le proprie regioni. Tutte le MU dovrebbero essere dotate di org per migliorarsi ancora. Avere MU forti e consolidate serve allo Stato.
Tutte le mu PUBBLICHE, dovrebbero avere ORG.
Le mu private non dovrebbero avere nulla salvo che non ci sia un precedente accordo come nel caso di Elite.
E perchè? Per masochismo nazionale?
La differenza di denominazione fra Esercito eItaliano ed Elite eItaliana risponde alla quasi parità di danno.
Se poi FdEI non sa leggere i dati, è un problema esclusivo dei suoi iscritti.
Esci almeno per una volta dalla tua visione burocratica dei problemi Yamisuke. Oppure taci.
Tutto quello su cui fondi le tue balzane teorie è finzione scenica, comprendilo una buona volta.
Reali sono invece le regole del game. Reale è il fatto che l'italia becca sberle da tutto e da tutti tranne quando c'è chi mette le mani in tasca per sostenerla (finchè non viene lapidato).
Il tuo sistema statalista regala solo sconfitte, amarezze, figuracce ed abbandoni.
Anche la forma ha la sua importanza, dirà giustamente qualcuno.
Ebbene si, posso essere d'accordo ma non sino al punti di sacrificare ad essa la sostanza, che ha una importanza ancora maggiore.
Ora diciamola così: oggi EI è troppo forma e quasi nulla sostanza e questo non va bene, anzi va malissimo. Non ci sono ragioni di nessun genere che giustifichino una cosa simile.
Sono mesi che il problema è sul tappeto. Si renda EI competitivo, si ottimizzi il rapporto tra costo e danno prodotto. Non è accettabile che si lotti invece per conservare un carrozzone inefficiente che costa ogni mese più del doppio di quanto si spende per amministrare tutta la nazione.
E smettila con la menata che sono fondi di EI. Son fondi dello stato, sono org dello stato, sono aziende dello stato EI utilizza beni non propri ma dello stato che, in assenza di EI potrebbe utilizzare in proprio quei beni e produrre altrettanto se non di più..
l'Esercito Italiano deve essere utilizzato per dare forza allo stato, per fornire un contributo militare importante, invece è ridotto a parcheggio assistenziale tipo il corpo forestale dello stato nel real.
Ora è singolare che a fronte di tutto ciò giunga dal medioriente l'amico anakin a raccontare la storiella che il problema è Elite con le sue org.
In proporzione ad EI, tenuto conto dei beni "statali" complessivi utilizzati Elite produce 4 volte più danno.
Ma noi siamo furbi vero? Noi vogliamo chiudere Elite!
Beh, io sono contrario e Fdei che sa leggere molto meglio di te lo è altrettanto.
Davvero ben detto delu.
Che avete fatto tre mesi al governo?
Per noi le cose stanno bene così, il problema è vostro ma non l'avete risolto quando potevate.
Adesso taci.
Yamisuke, vai a vedere quanto danno faceva EI in quei mesi. E come si classificava nei tornei. Adesso è un lutto continuo, pensa alla speculazione e non ai militari.
Non hai risposto alla domanda.
Se veramente si stesse a guardare il rapporto investimento/danno, ei ed elite sarebbero già chiuse...
le mu che fanno danno passano di 2-3 volte il valore investimento/danno di ei ed elite.
Le MU che fanno danno apocalittico però si basano su logiche diverse... innanzitutto su quanto sono disposti a spendere i singoli ed abbiamo visto fin troppo bene che se i singoli non vogliono o non possono spendere anche MU che dovrebbero aprire i culi a tutti diventano improvvisamente stitiche. L'EI è diverso, è una MU di tutti che da la possibilità a tutti di sparare senza essere un costo ne per il singolo ne per lo stato. Non si possono paragonare le due cose. Si può solo discutere come migliorarle al massimo... ma la soluzione non è ne eliminare EI ne eliminare le altre (a parte quelle fuori dalla top5 che non hanno neppure un utilità pratica).
I mesi sono stati quattro Yami ed abbiamo portato l'italia ad una media di regioni e di bonus allora inimmaginabile ed a risultati bellici che sembravano un sogno, documentati dai premi incassati nei tornei.
Ma tu allora combattevi per altre nazioni, è vero, eri in esilio. Quell'esilio per abbandonare il quale hai dovuto sottostare ad una insana redenzione.
Adesso spari... meglio così ma la credibilità non si compra calandosi le braghe.
Devo comunque constatare con sincero disappunto che il mio appello non lo hai colto.
Perseveri nella tua visione da burocrate. Ce ne faremo una ragione.
Amen!
Che cosa avete fatto per il "problema" EI?
Ancora non avete risposto.
P.S.: sono andato in Argentina a inizio 2014 quando al governo si sono alternati Reynas, ilKaiser, Andrea1908 e Contenitore.
Io mi feci la mia org per un altro motivo, come penso la maggior parte dei giocatori.
Non mi ricordo benissimo... sono passati ormai 3 annetti.
Mi pare che se avevi una company e assumevi dipendenti dipendenti tu non potessi lavorare altrove come dipendente e tu dovessi vivere da "imprenditore".
Delocalizzando la produzione sulla org potevi continuare a fare il dipendente e assumere dipendenti.
v
v
v
v
Forza Italia
V
V
V
v
Non ti conosco, ma condivido ciò che hai detto.
Anche se l'ultima parte non vuol dire nulla, le ORG sono Statali,
e non vanno distribuite in base ai danni fatti dalle MU Private.
Stiamo lavorando per voi.
Comunque sia, ti rimando a queste classifiche per dati decenti riguardo all'influence erogata dalle MU.
sub and vote...
V
voted
commented.
[removed]
concordo, 5-6 mu sono più che sufficienti per coprire le necessità eItaliane e allo stesso tempo per garantire la neccessaria diversità
Sono commosso, il mio commento serio più votato di sempre. ç___ç
[removed]
Di MU ne basta una
Già, ma poi come fanno ad andare tutti d'accordo?
Sparando di più e parlando di meno.
MU UNICA UNICA MU
MU UNICA=COMMUNITY=BOOM DEL BB !!!
Ma perché non si riesce a fare mai un ragionamento serio?
Il BB è un miraggio, personalmente sono convinto che il BB sia cm Babbo Natale...non esiste.
Detto questo la necessità che il nostro poco danno italico sia concentrato in una MU unica per me rimane LA questione, non banalizziamo per favore, pensatela cm volete, ma non trattate un argomento serio come se fosse un argomento del c...o
[removed]