Join the new world

Yo defiendo el Foro Oficial de eCuba.
No defiendo foros de particulares.

No existe un Foro Oficial de eCuba. Existe un foro de particulares que se autoproclama Foro Oficial.

Justamente por eso obvié tus dos primeros comentarios, y resalté los dos segundos, en los que utilizas los mismos argumentos que nosotros usábamos, como un verdadero anti outgame.

Cuando lo vi casi se me salta un lagrimón. Orgullosísimo me siento 😃

Explicanos los "@" 😛

Siempre estuve y estoy a favor del uso del foro.
Es la mejor forma de evitar multis
Es la mejor forma de mantener un historial de fácil acceso a todas las discusiones, votaciones y resoluciones.
Provee un condimento más a un juego que se basta mucho en lo que los jugadores generen.
Se pueden discutir varios proyectos al mismo tiempo de forma ordenada.
No tiene límite de 30 personas por hilo.
En fin, son varios motivos. El problema es que si lo usa el 5% de la población y luego se utiliza eso como motivo para no acatar lo que allí suceda... bueno, se llega a lo que se llegó.

Creo que todos estamos de acuerdo en que haya un Foro, pero hemos pasado de un foro que controla Laucha, a un foro que controla Pato. Si es oficial, que sea de todos, no?

No es público, seguimos con el mismo problema. Además tampoco ha sido aceptado por el congreso. Creo que ni yo ni nadie solicitó eso.

El problema va mas allá de eso. Cuando el foro era democrático (se hacían votaciones de admins y mods) tampoco lo usaban.

A ver, esta claro que eso es un problema, nadie puede obligar a nadie a usar una herramienta outgame, puesto que tomar todas las decisiones ahí quizás no sea lo más correcto.

De todos modos, si fuera democrático y demás, se puede intentar incentivar su uso y darle publicidad; si no sale bien, pues se puede dejar como método de discusión para todos los cubanos.

Por que crees que no es lo más correcto usar una herramienta outgame? Yo no le veo fallas.
Cuando fue democrático "se dejó de usar", también vihesito hizo de las suyas aprovechandose de que ya pocos lo usaban y ganando las elecciones a admin y haciendo destrozos. Por ese motivo murió y se dejaron de hacer elecciones. Lo de Laucha fue una consecuencia, no una causa.

Gracias por el dato.
Pues viendo quien controla ese foro mejor me ahorro el ''EMBOLE''
o mejor dicho una ''EMBOLIA'' cerebral fulminante.

att. alguien a quien le embolan los forros.

pd.
las letras que se repiten no cuentan.

No lo veo lo más correcto para tomar decisiones importantes, por que como tú mismo dices hay gente que no se conecta y no se puede obligar a usar una herramienta outgame.

Fue una consecuencia y ahora es una causa.

Por que no ? Si el congreso aprueba q se hagan los debates votaciones en otro lado es ley y listo. El q no cumple no vota y listo. No es tan complicado.

Vale, osea que obligarías a la población a utilizar una herramienta outgame. Esta bien saberlo...

El caso es que no lo ha aprobado el congreso xD

A la población no, a los congresistas que deseen trabajar de esa función. Pero ni siquiera los obligaría, sino que les indicaría que el lugar es tal y si no quieren debatir/votar/etc pueden no usarlo. Vamos, que registrarse en un foro no es tan complicado tampoco eh

Al hacer eso les negarías el voto Marchao, como te he dicho, es importante para que eso se decida en una herramienta outgame. Se puede debatir ahí, pero las votaciones deberían hacerse aquí para que aquel que no quiera usar un foro, pueda votar.

Y negarle el Foro al resto de la población, pues no se a ti, pero tampoco me parece bien. Si es un Foro Oficial, se deberían tener distintos apartados; como todos vaya.

Lo de debatir allí y votar aquí no le veo sentido, pero supongo que se puede hacer.
Nunca dije prohibir la entrada al pueblo. Al contrario, que entren todos los que quieran

La administración estoy abierto a delegarla... por favor no interpreten nada raro.
En cuanto a de un foro a otro... me parece que es NECESARIO que el Foro del Congreso esté aparte del Foro Nacional.
Porqué? porque el Foro nacional tiene una administración que puede no tener nada que ver con el Congreso.
El Congreso, en un foro aparte, es más sencillo... solo hay un lugar con las Leyes vigentes, uno de Debates y otro de Votaciones. Y un lugar para tratamientos de comisiones ó cosas de importancia tal que necesiten privacidad.

No hay Bar, no hay General, no hay Presentación, no hay Spam de Artículos periodísticos, no hay propaganda Partidaria, que se yo... se me hace más prolijo, más fácil de trabajar, de administrar, de leer opiniones, de comentar y de votar.

Si les parece, una persona del Poder Ejecutivo que administre el foro y uno de cada partido con representacion en el congreso que Moderen?

Y que hacemos con las personas que no quieren/saben usar él foro?

Les enseñamos si no saben, y le mostramos las ventajas si no quieren. Cualquiera que desee trabajar se dará cuenta que en el foro le será más sencillo opinar, votar etc.
Probablemente esos que no quieren es porque no conocen las ventajas, ó simplemente dicen a favor o en contra cuando les dan la orden, entonces no les preocupa que se mezclen los temas, que sea tedioso, que se demore una vida para tratar cada tema, etc.
Digamos que si queres debatir, comprender y votar, es más trabajoso y complicado el mp ingame.
Ahora si solo querés poner a favor ó en contra, bueno ahí si es mas facil ingame que loguearte en otra página para escribir eso. Estoy seguro que si lo que desean es debatir comprrender y votar en función de eso, elegirán el foro sin lugar a dudas... será cuestión de mostrarles y enseñarles.

Creo que deducir del hecho de no querer usar un foro no quiere trabajar es pasarse, no crees? Hay gente que simplemente no esta de acuerdo.

Y yo he dicho eso, publicidad y promoción, pero que pasa si sigue sin funcionar? Le negaríamos él voto a una persona solo por él hecho de que no quiere usar un foro?

No para nada porqué negarle el voto?
El que prefiera el mensaje ingame podrá esperar ahí que pongamos un resumen del debate y lo que se propone. Podrá debatir con sus compañeros y que sus compañeros que si van al foro trasladen lo que él piensa.
Podrá también pasar por el foro solo mirando, y yendo a ver qué se debatió en una ley en particular, sin tener que comerse todo el choclo de las discusiones por otras cosas.
Si es realmente que no le gusta el foro, cosa que me parece rarísimo que prefieran el mensaje ingame, yo le dcreo el usuario en el foro, con su mismo nick y que le ponga la misma clave de eR si quiere para localizar una ley en particular y ver la discusión sobre esa ley.

En definitiva, no creo que me pase cuando digo que si tenes dos opciones, una es leerte 200 hojas de mensajes "no deseados" para ver cuál trata de lo que te interesa en ese momento, y la otra es ir directo al título de la ley que buscás, y ver adentro los debates sobre esa ley en particular, y elegís la primera... me parece que no te interesa mucho Leer, Comprender, y luego votar...

Por eso digo, estoy seguro que quienes quieren trabajar preferirán en este caso, y tras todas estas infinitas declaraciones de ventajas y contras, la utilización del foro.

De todos modos, el congresista es Congresista y no se le niega el voto a nadie.

Me cansé. Frida la mayorìa de tus congresistas ni siquiera contestan el MassMP

El caso Don-Pato es que, y aunque entiendo que tenga sus ventajas, es una herramienta outgame; y hay gente que está de acuerdo en usarla y gente que no. Es así de simple, no puedes obligar a una persona a usarla, y eso es un problema. Por eso quiero que esto se debata en el congreso; pero es que eso aún no se ha producido. Entiendo que has trabajado mucho, y no quiero echártelo por tierra...Y también se que has intentado proponerlo en el congreso...Pero es que es lo que hay, y no hay argumento alguno que pueda rebatirlo, os guste o no. Así es el juego. Y de verdad espero que todo salga bien y se pueda utilizar.

Marchao....Pues empieza a pensar por qué. Estoy casi convencida de que la mayoría de mensajes están en Español y no en inglés, entiendo que se sientan incómodos; yo también lo sentiría. Si me equivoco, pues seguro que tienen sus razones.

Nadie obliga a nadie.
El que tenga el deseo de leer, intepretar, debatir y votar, irá solito sin obligación.
El que solo quiera poner "a favor" ó "en contra" puede no ir a ningún lado y jugar ingame.

El voto válido será ingame, en el MP, o artículo, o como gusten.

No comprendo la resistencia si nadie está obligando a nadie ni negando la validez del voto de nadie.

Respecto al Inglés... otra ventaja del foro.
Donde pensás que preferirá trabajar un eCiudadano de habla inglesa?
En un MP con todos los mensajes mezclados, peleas, acusaciones, reacusaciones, preguntas sobre cosas mezcladas, spam partidario, etc? Ó en un foro, en Español e Inglés, con todo ordenado y con moderación de los mensajes que nada tengan que ver con el tema en cuestion?

Vamos... no es obligar a nadie... simplemente dar el derecho a trabajar cómodos y bien a los que quieran hacerlo.

De acuerdo, si se puede votar y demás ingame no lo veo tan mal, pero solo con esa condición.

Respecto al inglés, todos los mensajes deberían estar traducidos para que esa persona lo entienda y pueda seguir el debate. Si cada uno ponemos nuestro granito de arena, se puede.

Todos los proyectos y votaciones en mi mamdato fueron emviados en ambos idiomas. No respondieron como tampoco hablan mucho en el partido ahora ya ni sse presentan a pp. No mientas los turcos no estan activos solo 2click

Y las discusiones como se hacían? En inglés o en español? Marchao... que nos conocemos bien.

No sabes si hablan mucho o no en el partido, puesto que no estás en él, y tampoco en el Mass...Tienes espías o que?

No has pensado que si no se presentan a PP es por que lo estoy haciendo bien y confían en mi para dicha tarea?

Tengo rl ss donde reconoces q estan a 2 click. Deja de mentir. Si los cingresistas respinden en español no puedo cambiarlo pero toda consulta o argumento en ingmes (ninguno x ni hablaron) se hubiera respondido en ingles. Ni un ' i dont understand' tiraron

Estamos hablando en serio aca Cocodrilo, no me importa si son turcos rumanos o marcianos, la cuestión es que no participan.

No es casualidad q solo un turco comenta arts escribe opina en publico. El resto son ñoquis

Pido un poco de respeto por los ciudadanos de eCuba.
Eres un irrespetuoso cargado de odio y perjuicios.

¿Acaso lees lo que dices?
Es indignante ver que hay alguien de tu calaña por aquí.

Vayase, Marchao, Vayase.
Cuba estaría mejor sin Xenofobos como tu.

Estamos hablando en serio aca Cocodrilo, no me importa si son turcos rumanos o marcianos, la cuestión es que no participan.

Yo no dije que todos están a 2 clicks, dije UNA vez que UNO de mis congresistas estaba malo y no podía jugar. A ver Marchao, si tú te vas a otro país y te encuentras con una discusión en otro idioma...¿cómo te sentirías? Es que esto no solo va por ti, va por todos. Todos tenemos que poner nuestro grano de arena y lo he dicho 50 veces ya...NO ES TAN DIFÍCIL USAR EL MALDITO TRADUCTOR.

Marchao, no hables de lo que no sabes. ¿Tú que sabes si hay más de uno activo o no? Hay gente que no se quiere implicar demasiado en política, es como si digo que la mitad de tu partido nunca comenta y por eso son inactivos; pues no... Y ñoquis? Mira no se lo que es, pero me puedo imaginar por dónde van los tiros; siempre igual, ves que yo descalifique en algún momento? De verdad es necesario? Respeto, por favor, que se puede debatir sin insultar; seamos adultos.

Di no sabrs lo que es por q crees q es un insulto ? Es la verdad se ponen como congress y no dicen nada. Ni engliah pls

Es necesario que lo digan? No se... Creo que todos sabemos que hay gente que no habla español..

En mi candidatura el que mandaba 2000 mensajes por día era Charro y siempre en Español, alguien dijo algo al respecto? No

Que lo digo por todos Marchao, que me da igual de qué partido sean, y recuerdo que sí que me quejé y alguien me pasó un artículo de Charro sobre no imponer una lengua sobre otra y contesté. Laucha creo que fue.

Que ese no es el motivo por el cual no contestan, cuando todos los proyectos fueron presentados en inglés tampoco contestaban

Artículos como estos siguen fomentando la división y las discusiones innecesarias. Basta ya, en serio.

Dictadura outgame? Me estoy quedando anticuado?

Tampoco lo entendí

Era la consigna en ese momento...nostalgia de viejo cubano

A favor del Foro.
En contra de el adjetivo calificativo al compañero.

En contra de las Dictaduras Ingame y Outgame y la mar en coche.

De comienzos del siglo XX y desde España, nos llega una expresión muy popular. Sucedía por entonces que comenzaban a verse por las calles los primeros automóviles, que competían con los carruajes tirados por caballos. Para ser propietario de uno de ellos se necesitaba tener bastante dinero. Como también por aquellos años se puso de moda, para los más pudientes, ir a veranear a los balnearios del Mediterráneo o del Atlántico, el colmo de lo exquisito era viajar hasta allí con su propio coche. El que podía hacer eso, lo podía todo. Por eso, surgió la frase “Ir a la mar en coche”, significando que quien podía darse esos dos lujos combinados era un magnate. Esta expresión, con el tiempo y en nuestras tierras, se simplificó en “…y la mar en coche”, como quien dice: “querés todo”. A veces, suele emplearse como etcétera, para rematar una serie de cosas.

Un aplauso y de pie!!!!

Todos aplaudan a Google :v

Buena Pato Donald

https://www.youtube.com/watch?v=l-LzonrQS2I

pregunto, alguien le daria el foro a un amigo del borraforos?

Te lo dije ya más de una vez: el foro es del pueblo, votaciones y punto.