ALTE PUNCTE DE VEDERE
vali2009
Cu riscul de a mai acumula si alte puncte de penalizare o sa pun aici un link : http://imageshack.us/photo/my-images/204/spamle.jpg/ . As vrea sa va exprimati parerea despre judecata lor . Tin sa va amintesc ca suntem intr-o lume virtuala unde exista ziare politice , comerciale , literare . De ce nu ar fi si unul cu bancuri ? Care e rationamentul de nu se permite ? Care e mintea aia creata de a dat report ? Cu toata responsabilitatea afirm ca e un dobitoc !
PS Astept report si pentru asta . Stiu ca nu te duce capul la mai mult !
Comments
V&S
Oare se poate da report la idioti pentru insulta ?
Nu ştiu câte penalităţi ai "incasat" până acum, dar e posibil să fie vorba de reputaţie.
Exemplu:
Închipuie-ţi că eşti moderator. Ai multe pe capul tău. În fiecare zi primeşti o sumedenie de "reports", pe toate trebuie să le citeşti şi la toate trebuie cumva să reacţionezi. Închipuie-ţi că primeşti două "reports" -- despre un jucător cu multe "antecedente penale" şi despre altul "curat". Dacă nu ai timp să citeşti articolele respective şi să pătrunzi în esenţa plângerilor, atunci probabil judeci după reputaţia jucătorilor respectivi. Ceva de genul "Ăsta-i un recidivist, sigur că trebuie pedepsit" şi "Ăla nu are alte încălcări, probabil e o greşeală".
Daca judeca cum ai prezentat tu ar trebui rebotezat ..... cu numele tau . E prima data cand am ziar de pe vali2009 deci n-am avut asa ceva , la penalitati ma refer .
In nici un caz nu consider ca a fost vorba de o "contaminare cu... spam".
Ca si orice organ legislativ care emite o lege vaga, cu o marja mare de interpretabilitate, si aceasta lege ofera posibilitatea gandacilor de a-si arata muschii sau a-si rezolva frustrarile personale.
"Contaminarea" presei presupune sa existe un prejudiciu adus celor doua grupe de parteneri in aceasta afacere: jucatorii si creatorii jocului.
Glumele, bancurile si pamfletele, de orice natura si in orice cantitate ar fi si din orice sursa ar proveni nu pot constitui o "contaminare" a presei, respectiv, nu poate aduce prejudicii partilor. Dimpotriva!
Ca si concluzie: aceasta masura poate fi considerata abuziva si impotriva a insusi caracterului jocului ca motor al socializarii si destinderii relatiilor intre jucatori.
Cel care a dat reportul este insignifiant in acest caz dar decizia moderatorului lasa insa de dorit.
Parerea mea.
BB - nici vorba de asa ceva. Ultima data cand am verificat erau 2 sau 3 moderatori de limba romana. Ei raspund de tot ce se publica in aceasta limba.
Datoria lor este sa dea curs ticketelor sau sa se autosesizeze in cazul anumitor incalcari. Datoria lor este oricum sa citeasca presa romaneasca de la un capat la altul. Ei sunt jucatori.
Nu toate plangerile ajung la ei deoarece sunt mai multe departamente. Asa ca sa nu crezi ca sunt asa de aglomerati.
Bine Briga .... Ala e insignifiant dar e dobitoc insignifiant ! Iar moderatorii care nu au timp de ce trebuie sa faca sa se lase de meserie ! Sunt in plus . Scuza aia e tipic romaneasca !
Perfect de acord vali.
> E prima data cand am ziar de pe vali2009 deci n-am avut asa ceva,
> la penalitati ma refer.
Atunci nu ştiu ce să cred.
> BB - nici vorba de asa ceva.
BB??? muhaha, chiar îmi place
Expresia "să moară bibi" capătă un sens nou.
Vad ca te prinzi repede😁)))
propun sa se scoata butonul de contact al erepbulik...daca vrei ...va dau adresa firmei ce are erepublik..sa scriem prin posta..se pare... ca altfel..sunt surzi..si orbi la problemele userilor..deschis ochii si urechile..doar cand e de luat bani...
http://www.erepublik.com/en/article/a-fi-sau-a-nu-fi-plat--1833299/1/20 este un alt exemplu...
Moderatorii interpreteaza dupa... habar nu am dupa ce...