[Egyetem]Első előadás anyaga - Istencsaszar- Lengyel-orosz háború következményei
Day 1,950, 17:24
•
Published in Hungary 
•
by
•
by eMagyar Egyetem
Kedves olvasók,
A mai napon a tegnapi eEgyetemi előadás anyagát olvashatjátok szerkesztve. Az előadás témája külügyi volt, az előadó Istencsaszar a Lengyel – orosz háború külpolitikai és diplomáciai következményeiről beszélt.
Az előadás rendhagyó előadás volt, Istencsaszar rövid bevezető és gondolatébresztő után a kérdések mentén folytatta az előadást, így arról szólt az előadás, ami a hallgatókat érdekelte.
Ezúton kérem elnézésüket, akik jöttek volna, de a meccs miatt nem tudtak megjelenni, így természetesen a hiányzásukat igazoltnak tekintem!
Az alábbiakban olvashatjátok az előadás anyagát, ez az anyag is benne lesz a Záróvizsga dolgozatban.
Istencsaszar: Köszönöm a szót és a meghívást Hercegno.
Üdvözlök mindenkit és köszönöm, hogy eljöttetek!
ahogy Hercegno is említette úgy terveztem a mai előadásomat, hogy mondanék pár gondolatébresztőt az elején, nagyjából, hogy milyen témákról kéne beszélni, és aztán kérdezhettek és egy-egy kérdésre néhány mondattal válaszolva fogom kifejteni az adott témát.
Mindez arra szolgál, hogy csak arról beszéljünk, ami valóban érdekli a tisztelt hallgatóságot.
Szóval, alapvetően két nagy blokkról lenne itt szó a mai napon:
Elsőként a lengyel-orosz háború katonai következményeiről, másodszor pedig az említett háború külpolitikai hatásairól.
A második blokkban a nemzetközi politika változásairól szeretnék beszélni.
Kezdjük is az első blokkal! Ahogyan azt mindenki tudja, az elmúlt néhány hónapban a CoT és a TWO közös fölénye jellemezte a frontokat, ami természetesen az EDEN elnyomását jelentette. Most azonban, amióta tart ez az összezördülés a polákok és az oroszok között, láthatóan megváltozott a helyzet. A COT helyzete több helyen rendkívül rosszra fordult, míg az eddig elnyomott EDEN országok feltámadtak és ellentámadásba lendültek. - ennek (egyik) oka nyilván az előadás témájául szolgáló háború, amely egyébként nem ér véget azzal, hogy lezárul technikailag a háború, ugyanis az oroszok valószínűleg a következő napokban, hetekben is a lengyelek elleni RW-ikben fognak ütni, nem pedig a CoT csatákban, ahogyan a lengyelek sem fognak visszatérni mondjuk a bolgárok támogatására, hiszen ott lesz nekik a nagyobb falat: Kína.
Ez lenne az a váz, amely mentén el kéne majd indulni az első blokkban.
A második blokk pedig a külpolitikai változásokat foglalná össze. Itt röviden annyit kell tudni, hogy mindenki biztosra vette, hogy a CoT és a TWO szövetség egymásnak ugrik a lengyel-orosz háború miatt, sőt, sokan még mindig látnak rá esélyt - én azonban egyre kevésbé tartom ezt valószínűnek.
Több oka van annak, hogy így gondolom, egyrészt, a CoT-on belül sem mindenki támogatja a ruszkikat, másrészt pedig érzi a CoT is a saját bőrén, hogy nem biztos, hogy jól jönne ki az összeütközésből, de ugyanakkor a TWO sem tudhatja biztosan, hogy fölényben lenne, hiszen minden azon múlik, hogy hova áll az EDEN. - azaz hatalmas a bizonytalansági faktor.
De térjünk vissza egy kicsit az oroszokra.
Miért is nem támogatja őket egyértelműen a CoT?
Pontosan azért, amiért a lengyelek megunták a tárgyalást és megtámadták őket a hintapolitika miatt. Az oroszokról ugyanis tudni kell, hogy lassan egy éve azt játszák, hogy mindig oda húzódnak, ahol épp nagyobb védelem van, de egyik oldallal sem szakítottak soha, hogy tudjanak visszakozni. Most ugyebár proCoT országról beszélünk, de érdekes módon egyszer sem engedték át a lengyeleket az EDEN bástya Kínához, holott a CoT érdeke is lenne, hogy legyőzzük a távoli mumust és ezt nem csak a TWO-ban, hanem a CoT-ban is sokan megunták, Bulgáriában komplett belháború alakult ki az oroszpártiak és a lengyelpártiak között. Talán egyedül az USA és a macedónok álltak ki az oroszok ellen, de nekik sem az orosz medve volt szimpatikus, hanem a lengyelekkel van problémájuk inkább.
Viszont több olyan jel is van, ami arra utal, hogy más CoT országok nem tolerálják az orosz viselkedést, például Chile a tegnapi napon durván leszavazta az orosz MPP javaslatot, de az EDEN-t sem hagyta érintetlenül ez a konfliktus, ugyanis két részre osztható fel az eden országok viselkedése:
1. azok, akik edenben gondolkoztak az utóbbi időben és próbáltak minden ellenfélnek betenni, tekintet nélkül arra, hogy CoT, vagy TWO
2. azok, akik próbálnak helyezkedni és valamelyik félhez húznak inkább és a másikat támadják erőteljesen.
Nem nehéz besorolni egyik vagy másik országot e csoportokba.
Láthattuk, hogy az első markánsan a horvátok képviselték, akik a TWO lekötöttségét próbálták kihasználni egy, a szerbek ellen indítandó többfrontos háborúra, ehhez néhány jelentéktelen országon kívül (albánia, bosznia) nem kaptak semmiféle EDEN segítséget, ami súlyos belső konflikust okozott.
A horvátok még egy kilépési törvényt is beadtak a kongresszusuk elé, ami többséget kapott ugyan, de nem lett meg a 2/3, így leszavazásra került, így még egyben van az EDEN, de már nagyon rogyadozik a szerkezet.
Nagyjából erről lenne szó, ennyit szerettem volna gondolatébresztőként és most pedig várom a kérdéseket, amik mentén kifejteném azokat a részleteket, amik érdeklik a közönséget.
miért foglalt el annyi területet Lengyelország az oroszoktól?
<Istencsaszar>azért foglalt el ennyi területet, mert elsődlegesen az volt a terv, hogy mire a kínai határra érnek, teljen le a 7 nap büntetés, ami az NE elfogadása után indul, másodlagosan pedig besegítettek nekünk, hogy a területcsere háborúnkat le tudjuk zárni minél hamarabb. Harmadrészt pedig, miután a kínaiak megelőzték őket az NE-vel egészen pontosan megvettek egy lengyel kongatagot pénzzel, hogy no NE-t adjon be, el kellett törölni Oroszországot, hogy megszűnjön a háború és elkerüljék a két frontos összecsapást.
😮
Van esélye a lengyeleknek a kínaiak ellen?
<Istencsaszar>esélye mindenképpen van, más kérdés, hogy szerintem ilyen feltételek mellett veszteni fognak, mert nagyjából előre lehet jelezni, hogy mi lesz a forgatókönyv: ma éjszaka támadnak majd a lengyelek, akarom mondani a kínaiak, mert övék a kezdeményezés. Indítanak RW-ket a legfontosabb lengyel bónuszrégiókon, megütik őket az első három körben az eden mobil csapatai és a lengyelek már adják is fel a csatát.
azt tudni kell, hogy a lengyeleknél a 10/10 bónusz elvesztése olyan trauma kb, mint nálunk egy eltörlés. Ez náluk egy hosszú-hosszú e-történelmi múltra visszavezethető történet. Az eden jelenleg arra képes, hogy vagy a CoT, vagy a TWO ellen győzzön. - A jelenleg alatt azt értem, mióta nagyjából megszűnt a katonai kooperáció a két szövetség között.
A lengyeleknek egy CoT MPP-je sincs, így csak a TWO sebzése marad, ami viszont számos más helyen le lesz kötve a kongresszusi választások miatt, hiszen minden elnyomott ország most próbál felszabadulni, láthattuk a saját példánkon ukrajna esetében. - így szerintem esély lenne de a körülmények nem a legjobbak.
Légicsapásra számítasz Kína közelében?
<Istencsaszar>nem nagyon van rá lehetőség, ha megnézzük a földrajzi viszonyokat északról ugye ott van oroszország, de ott a lengyelek vannak, keletről az usa és Taiwan, délről a horvátok, iránban meg a macedónok - szóval aki reálisan szóba jöhet, mint támadó, annak vagy nincs olyan gyenge ország, akire be lehet adni az airstrike-ot, vagy szövetségesek foglalják el a helyet.
Az airstrike-ot ugyanis gyenge ország ellen kell beadni.
Taiföld?
különben rengeteg pénzt lehet bukni…
Thaiföld nem határos kínával
Pakisztán?
<Istencsaszar>Pakisztán az egyetlen érkezési hely. De nézzük meg a konkrét példát, mondjuk legyen Magyarország (az egyszerűség kedvéért) eadjuk az airstrike-ot, átmegy, megtámadjuk és elfoglaljuk Pakisztánt, azonnal kapjuk a kínai NE-t. Ha esetleg sikeresek vagyunk és tudunk haladni előre két régiót kapjuk a horvátot is, akik india északi részét tartják megszállva, azaz a kínai törzsterületre majdnem biztos, hogy nem jutunk el. Egyébként pont a horvátok miatt a délről való támadás szinte kizárt, mert az eden két bástyájával kéne megütközni egyszerre.
Máshonnan meg nem lehet.
máshonnan meg nem lehet airstrike-olni, vagyis be lehet adni mondjuk kínára magára, akkor meg tudjuk támadni a törzsterületet, de ezzel hatalmas meccslabdát kínálunk fel, mert ez azt jelenti, hogy egyetlen csatát kell nyerniük, és mi kidobtunk több millió huf összeget.
törökök ellen nincs esélyünk?
és egy csatát bárki meg tud nyerni bárki ellen, törökök ellen lehet esélyünk, bár rontja a helyzetet, hogy sok az RW-zhető területünk - egészen pontosan 4 jelenleg, ebből mondjuk 3 fontos, az osztrák az mindegy - szóval jelentős drain lenne nekünk. Bár van nekik egy bolgár frontjuk, de azt át tudja venni mind Görögország, mind Románia, így ha NE-t adunk valószínűleg csak velük kell küzdeni.
az aranybánya vadászat a lengyeleknek előny vagy hátrány?
<Istencsaszar>Bosko_Balaban se nem előny, se nem hátrány
maximum annyiban, hogy megpróbálnak rámenni a lengyelek az európai győzelemre és így még többet ütnek, előkerülnek a tartalékok, bár a szerbeket nagyon nehéz lesz megelőzniük, szinte lehetetlen, de szerintem meg fogják próbálni, Kína esetében is jelenthet ez némi pluszt.
A tegnapi ukrán RW-ben jött EDEN-es segítség?
amennyire én láttam igen
mindenféle segítség jött
fehérorosz is
Okozhat TWO-s feszültséget a szerb-lengyel rivalizálás a bányáért?
<Istencsaszar>nem hiszem, a lényeg, hogy hozzánk kerüljön, mármint TWO-hoz, mert a szerbek is valószínűleg TWO csatában ütik el, ahogyan a lengyelek is, közvetve a másik is profitál majd az egyik sikeréből, de az meg szinte eldőlt, hogy a TWO viszi, mert a lengyel-szerb páros kimagaslik a mezőnyből. Így valamelyikük nyeri példának okáért nálunk háromszor többet ütnek a szerbek egy átlagos napon.
Az aranybánya okozhat CoT-TWO konfliktust?
<Istencsaszar>hát nem hiszem, mert majdnem minden földrészen le lehet játszani előre a dolgot és sehol sincs reális CoT_TWO vetélkedés a bányáért. Mert például európában a legerősebb CoT ország Bulgária.
eleve azt elnézve h minden TWO tagállam Európában van., és csak egyikük kap bányát
de ők nagyságrendileg a mi szintünkön vannak, talán nekünk személy szerint a lengyel győzelem lenne jobb, mert ott vannak kint a századaink ellátói.
mert több a lengyel kivándorolt?
igen, talán magyaroknak is csöppenhet ott valami
szerbeknél jóval kevesebben vannak
vele szemben én el tudom képzelni az esetleges CoTWO konfliktust
én is, de nem a bánya kapcsán
Istencsaszar
én igen
szerintem ez egy olyan terület, ahol nincs értelme az összezördülésnek
pláne akkor ha a romik megtréfálják a szerbeket
mert ha egymás ellen fordulunk, akkor sem lesz több vagy kevesebb a sebzés, és ez színtisztán sebzés alapon megy, nem kell hozzá ország
értelmet keresni sok mindenben nem lehet
te már csak tudhatnád
szerintem, ha lesz a közeljövőben CoT vs TWO akkor az nem a bánya miatt lesz
Istencsaszar azt írtad, hogy a lengyeleknek nincsen CoT MPP-je.
nincs
így van
kiverték mindet
És, ha kiköltöznek TWO országokba a CoTosok?
explain more
van pár CoT ország, amelyik szerintem Kínába fog kiköltözni, mintsem a lengyelekhez.
oh hogy
persze majd átmennek a kínai bevándorláson
vasmegye szerintem itt már nem a bányáról van szó, hanem a lengyel-kínai háborúról, ahhoz nem kell kínai ÁP, hogy kimenjenek és üssenek a lengyelek ellen
jah hogy
mert szerintem az amcsik és a macedónok ezt fogják csinálni
az amcsik fix nem
a nyertes ország polgárai mennyi aranyat kapnak?
mert annál hatásosabb ha beverik a lengyeleket francia földön
a macedónok lehet
nekik megvan mindenhez az ideológiai alap
<Istencsaszar>HungryHungary1 nincs megadva, hogy fixen mennyit kap egy ember
elég egyszer leírni a közlönyben h fyr*m
100 ezer arany lesz összesen, abból lehet majd bányászni, valami általam nem ismert módszerrel.
valszeg kincsestérképes véletlengenerátor lesz
< vasmegye>csak nem 4,8 gold körül lesz random
gondolom nem érdemes áp-t váltani azért a pár aranyért ?
nem nagyon
hanem 2-3 gold körül
de nem is gondolom, hogy hirtelen mindenkinek megadnák az ÁP-t a szerbek vagy a lengyelek
a szerbeknél bármi meg az ellenkezője is előfordulhat
esetleg új-zélandi ÁP-t megéri felvenni, mert ott jó kevesen vannak
jah
és csak ketten versenyeznek
de mire elérjük az 1858 napot
nem lesznek a térképen
egyébként igen
kb mennyi idő alatt adják meg az áp-t?
valószínűleg ez lesz a forgatókönyv
DA dettó
mondjuk nem kell hozzá ország, mert ÁP alapján számolja
indonézek már elindultak Dél-Afrikába
jah
de az aranyat az RL fővárosba teszi
és a bányából az bányászik aki épp uralja a régiót
Uruguay is megy Afrikába.
szal Afrika nyerhet egy aranybányét Indóba
Uruguay az Dél-Amerika Maldonaldoja
érdekes lesz az biztos
egyszer nyer egy-egy futamot
egy biztos, minket nem fognak megtámadni a bányáért
de a többin kiesik vagy bénázik
never say never
a kövi elnöktől erőst függ
Tudom, nehéz kérdés, de mint tapasztalt ex-elnök, hány százalékot adnál egy magyar aranybányára?
0
mondtam, a szerbek háromszor többet ütnek nálunk egy átlagos napon
mínuszt nem lehet?
a légicsapás minimum 1 hónapig lesz....
1/e^100000000
a lengyelek is minimum kétszer többet
és airstrikeval nem lehet próbálkozni?
de lehet
és nagyjából a mi szintünkön vannak a bolgárok, macedónok, románok
JolNezunkMiki: 1 hónapig kb
spanyolok
airstrikeolni lehet
de csak két hét múlva
Kisborok: Can we get othet country's goldmine when we conquer the capital of the country?
Support: Yes, you can do that. You can own more than one mine.
Kisborok: And the airstike will be available always? It will be not disabled like was in the past time...?
Support: The Air Strike will be available at least one month.
ha összegyűjtjük rá a pénzt és a kaját
mire vége és lerakódtak
jah elérhető
gyűjtés szempontjából
adtam egy keveset az adakozásba
felhasználás szempontjából későbbi időpont is elképzelhető
lsd az utolsó airstrike a ONE utolsó nagy kínai lázálma felé vezető úton történt
hónapokkal a gyűjtés után
Uruguay által
végül sikertelen volt
jah a szerbek szempontjából
átmeneti zavart okozott
nem, a szerbeket kína verte ki
nem uruguay
Uruguay meg az EDEN elégedett volt
ott időhúzás volt a lényeg
hát tényleg blama volt h utána a szerbek ki is kaptak uruguaytól
aztán tényleg Kína volt
mert a szerbek basztak átmenni Arábiába kiverni a görögöket
uruguay azért veszélyes ország
mert olyan ritkán háborúzik
hogy amikor megindul
akkor a zászlózók az első csatát megnyerik nekik
oh nagyon ritkán
ez volt a szerbekkel is
zászlózók+eden erőók
3 hete Chile törölte
pár napja meg a brazilok
konga miatt
arra akarok rámutatni
h régen ilyen volt
most olyat játszik mint Bolívia meg Paraguay meg Peru
hogy szeretne-e valaki még kérdezni a témában, vagy bármiben?
Nekem még van egy kérdésem.
parancsolj
Ha a Kína ellen hadjárat sikeres, akkor mennyire gyengülhet meg az EDEN?Vagy befolyásolná valamennyire?
attól függ
ha 2 napig tart, akkor nem
ha 3 hónapig, akkor akár kampec
csak épp
ha sikerülne tartósan megszabadítani a bónuszaitól
Ha 2 napig tart, akkor nem sikeres.
kínát
az első esemény valószínűsége 99,9%
vagy bázist kialaktani valahol a közelben
esetleg fenntartani a lengyel jelenlétet addig
míg valaki más is meg nem érkezik
a másik meg az 1/x határértéke végtelenben
akkor az eden biztosan felbomlik
Csak a lengyelek sok ország fölött uralkodnak és az EDEN ott fog ütni.
hát igen, erre utaltam a bevezetőben
esély van rá, hogy nyernek kína ellen
Tudom.
de sajnos a lengyel mentalitás nem segíti elő ezt
jah igen a lengyel meg a szerb mentalitás kellőképp korlátolja a szövi sikerét
még valami kérdés esetleg?
http://www.erepublik.com/en/article/a-call-to-all-countries-regarding-gold-mines-competition-republished--2232931/1/20 muhahahha
amennyiben nincs több kérdés
szóval, köszönöm, hogy a meccs ellenére eljöttetek és segítettetek a rendhagyó előadás kísérletben
a kérdéseitekkel
és köszönöm a figyelmet
további szép estét mindenkinek
Jó8!
vizslát
vizslát
Pulit!
…
…
…
Az előadás lényegi része eddig tartott. Köszönöm még egyszer Istencsaszarnak, hogy előadott és készült, hogy újszerű köntösben világítsa meg a problémát, továbbá köszönöm a hallgatóknak, hogy érdekes kérdéseikkel színesítették az előadást.
Köszönöm, hogy olvastátok,
Hercegno
A mai napon a tegnapi eEgyetemi előadás anyagát olvashatjátok szerkesztve. Az előadás témája külügyi volt, az előadó Istencsaszar a Lengyel – orosz háború külpolitikai és diplomáciai következményeiről beszélt.
Az előadás rendhagyó előadás volt, Istencsaszar rövid bevezető és gondolatébresztő után a kérdések mentén folytatta az előadást, így arról szólt az előadás, ami a hallgatókat érdekelte.
Ezúton kérem elnézésüket, akik jöttek volna, de a meccs miatt nem tudtak megjelenni, így természetesen a hiányzásukat igazoltnak tekintem!
Az alábbiakban olvashatjátok az előadás anyagát, ez az anyag is benne lesz a Záróvizsga dolgozatban.
Istencsaszar: Köszönöm a szót és a meghívást Hercegno.
Üdvözlök mindenkit és köszönöm, hogy eljöttetek!
Mindez arra szolgál, hogy csak arról beszéljünk, ami valóban érdekli a tisztelt hallgatóságot.
Szóval, alapvetően két nagy blokkról lenne itt szó a mai napon:
Elsőként a lengyel-orosz háború katonai következményeiről, másodszor pedig az említett háború külpolitikai hatásairól.
A második blokkban a nemzetközi politika változásairól szeretnék beszélni.
Kezdjük is az első blokkal! Ahogyan azt mindenki tudja, az elmúlt néhány hónapban a CoT és a TWO közös fölénye jellemezte a frontokat, ami természetesen az EDEN elnyomását jelentette. Most azonban, amióta tart ez az összezördülés a polákok és az oroszok között, láthatóan megváltozott a helyzet. A COT helyzete több helyen rendkívül rosszra fordult, míg az eddig elnyomott EDEN országok feltámadtak és ellentámadásba lendültek. - ennek (egyik) oka nyilván az előadás témájául szolgáló háború, amely egyébként nem ér véget azzal, hogy lezárul technikailag a háború, ugyanis az oroszok valószínűleg a következő napokban, hetekben is a lengyelek elleni RW-ikben fognak ütni, nem pedig a CoT csatákban, ahogyan a lengyelek sem fognak visszatérni mondjuk a bolgárok támogatására, hiszen ott lesz nekik a nagyobb falat: Kína.
Ez lenne az a váz, amely mentén el kéne majd indulni az első blokkban.
A második blokk pedig a külpolitikai változásokat foglalná össze. Itt röviden annyit kell tudni, hogy mindenki biztosra vette, hogy a CoT és a TWO szövetség egymásnak ugrik a lengyel-orosz háború miatt, sőt, sokan még mindig látnak rá esélyt - én azonban egyre kevésbé tartom ezt valószínűnek.
Több oka van annak, hogy így gondolom, egyrészt, a CoT-on belül sem mindenki támogatja a ruszkikat, másrészt pedig érzi a CoT is a saját bőrén, hogy nem biztos, hogy jól jönne ki az összeütközésből, de ugyanakkor a TWO sem tudhatja biztosan, hogy fölényben lenne, hiszen minden azon múlik, hogy hova áll az EDEN. - azaz hatalmas a bizonytalansági faktor.
De térjünk vissza egy kicsit az oroszokra.
Miért is nem támogatja őket egyértelműen a CoT?
Pontosan azért, amiért a lengyelek megunták a tárgyalást és megtámadták őket a hintapolitika miatt. Az oroszokról ugyanis tudni kell, hogy lassan egy éve azt játszák, hogy mindig oda húzódnak, ahol épp nagyobb védelem van, de egyik oldallal sem szakítottak soha, hogy tudjanak visszakozni. Most ugyebár proCoT országról beszélünk, de érdekes módon egyszer sem engedték át a lengyeleket az EDEN bástya Kínához, holott a CoT érdeke is lenne, hogy legyőzzük a távoli mumust és ezt nem csak a TWO-ban, hanem a CoT-ban is sokan megunták, Bulgáriában komplett belháború alakult ki az oroszpártiak és a lengyelpártiak között. Talán egyedül az USA és a macedónok álltak ki az oroszok ellen, de nekik sem az orosz medve volt szimpatikus, hanem a lengyelekkel van problémájuk inkább.
Viszont több olyan jel is van, ami arra utal, hogy más CoT országok nem tolerálják az orosz viselkedést, például Chile a tegnapi napon durván leszavazta az orosz MPP javaslatot, de az EDEN-t sem hagyta érintetlenül ez a konfliktus, ugyanis két részre osztható fel az eden országok viselkedése:
1. azok, akik edenben gondolkoztak az utóbbi időben és próbáltak minden ellenfélnek betenni, tekintet nélkül arra, hogy CoT, vagy TWO
2. azok, akik próbálnak helyezkedni és valamelyik félhez húznak inkább és a másikat támadják erőteljesen.
Nem nehéz besorolni egyik vagy másik országot e csoportokba.
Láthattuk, hogy az első markánsan a horvátok képviselték, akik a TWO lekötöttségét próbálták kihasználni egy, a szerbek ellen indítandó többfrontos háborúra, ehhez néhány jelentéktelen országon kívül (albánia, bosznia) nem kaptak semmiféle EDEN segítséget, ami súlyos belső konflikust okozott.
A horvátok még egy kilépési törvényt is beadtak a kongresszusuk elé, ami többséget kapott ugyan, de nem lett meg a 2/3, így leszavazásra került, így még egyben van az EDEN, de már nagyon rogyadozik a szerkezet.
Nagyjából erről lenne szó, ennyit szerettem volna gondolatébresztőként és most pedig várom a kérdéseket, amik mentén kifejteném azokat a részleteket, amik érdeklik a közönséget.
<Istencsaszar>azért foglalt el ennyi területet, mert elsődlegesen az volt a terv, hogy mire a kínai határra érnek, teljen le a 7 nap büntetés, ami az NE elfogadása után indul, másodlagosan pedig besegítettek nekünk, hogy a területcsere háborúnkat le tudjuk zárni minél hamarabb. Harmadrészt pedig, miután a kínaiak megelőzték őket az NE-vel egészen pontosan megvettek egy lengyel kongatagot pénzzel, hogy no NE-t adjon be, el kellett törölni Oroszországot, hogy megszűnjön a háború és elkerüljék a két frontos összecsapást.
<Istencsaszar>esélye mindenképpen van, más kérdés, hogy szerintem ilyen feltételek mellett veszteni fognak, mert nagyjából előre lehet jelezni, hogy mi lesz a forgatókönyv: ma éjszaka támadnak majd a lengyelek, akarom mondani a kínaiak, mert övék a kezdeményezés. Indítanak RW-ket a legfontosabb lengyel bónuszrégiókon, megütik őket az első három körben az eden mobil csapatai és a lengyelek már adják is fel a csatát.
A lengyeleknek egy CoT MPP-je sincs, így csak a TWO sebzése marad, ami viszont számos más helyen le lesz kötve a kongresszusi választások miatt, hiszen minden elnyomott ország most próbál felszabadulni, láthattuk a saját példánkon ukrajna esetében. - így szerintem esély lenne de a körülmények nem a legjobbak.
<Istencsaszar>nem nagyon van rá lehetőség, ha megnézzük a földrajzi viszonyokat északról ugye ott van oroszország, de ott a lengyelek vannak, keletről az usa és Taiwan, délről a horvátok, iránban meg a macedónok - szóval aki reálisan szóba jöhet, mint támadó, annak vagy nincs olyan gyenge ország, akire be lehet adni az airstrike-ot, vagy szövetségesek foglalják el a helyet.
Az airstrike-ot ugyanis gyenge ország ellen kell beadni.
<Istencsaszar>Pakisztán az egyetlen érkezési hely. De nézzük meg a konkrét példát, mondjuk legyen Magyarország (az egyszerűség kedvéért) eadjuk az airstrike-ot, átmegy, megtámadjuk és elfoglaljuk Pakisztánt, azonnal kapjuk a kínai NE-t. Ha esetleg sikeresek vagyunk és tudunk haladni előre két régiót kapjuk a horvátot is, akik india északi részét tartják megszállva, azaz a kínai törzsterületre majdnem biztos, hogy nem jutunk el. Egyébként pont a horvátok miatt a délről való támadás szinte kizárt, mert az eden két bástyájával kéne megütközni egyszerre.
<Istencsaszar>Bosko_Balaban se nem előny, se nem hátrány
<Istencsaszar>nem hiszem, a lényeg, hogy hozzánk kerüljön, mármint TWO-hoz, mert a szerbek is valószínűleg TWO csatában ütik el, ahogyan a lengyelek is, közvetve a másik is profitál majd az egyik sikeréből, de az meg szinte eldőlt, hogy a TWO viszi, mert a lengyel-szerb páros kimagaslik a mezőnyből. Így valamelyikük nyeri példának okáért nálunk háromszor többet ütnek a szerbek egy átlagos napon.
<Istencsaszar>hát nem hiszem, mert majdnem minden földrészen le lehet játszani előre a dolgot és sehol sincs reális CoT_TWO vetélkedés a bányáért. Mert például európában a legerősebb CoT ország Bulgária.
😃
Istencsaszar
😆
<Istencsaszar>HungryHungary1 nincs megadva, hogy fixen mennyit kap egy ember
< vasmegye>csak nem 4,8 gold körül lesz random
😃
🙂
😃
🙂
😃
🙂
😃
😛
…
…
…
Az előadás lényegi része eddig tartott. Köszönöm még egyszer Istencsaszarnak, hogy előadott és készült, hogy újszerű köntösben világítsa meg a problémát, továbbá köszönöm a hallgatóknak, hogy érdekes kérdéseikkel színesítették az előadást.
Köszönöm, hogy olvastátok,
Hercegno
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Köszönöm a lehetőséget, hogy ismét előadhattam. Lassan már visszajáró vendég leszek, annyiszor hívtok az egyetemre! 🙂 Ami persze nem baj, mert szeretek előadást tartani.
Mondjuk kinának orosz MPP-je van,így az oroszok inkább téglák.
"egyedül az USA és a macedónok álltak ki az oroszok ellen" tudtommal mellett
természetesen mellett. Elírásról van szó.
azért eldönthetnétek h Ics vagy vasmegye tartja az előadást, mert így egymás szavába vágva nagyon zavaró kibogozni h ki mit mond.
ICS tartotta, de a kérdéseknél vasmegye aktívan válaszolt : )
Gondolom nem kell kereskedelmi útvonal a 2 fővárs, 2 aranybánya között legyen, hogy működjön?
igen, így elég szar volt olvasni, hogy egyszerre 8an írtak közbe. a régi rendszer sokkal jobb volt, olvastad a lényegi részt, ha akartad akkor még a krédés-válaszokat is. de így tényleg a végefelé nehezen lehetett eldönteni, hogy vasmegye vagy ICS tartja-e az előadást.....
hát ez nagyon hasznos volt, köszi srácok