Informacje od Marszałka Kongresu #3 || Koniec kadencji || Impeachment
![Poland](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Poland.png)
Marszalek Kongresu
![](http://i1179.photobucket.com/albums/x393/Robert_Radziwil/top_01.png)
![](http://i1179.photobucket.com/albums/x393/Robert_Radziwil/top_02.png)
Kongres obecnej kadencji był wyjątkowo duży. Znalazło się w nim aż 58 kongresmenów. Do końca dotrwało 57 osób, nikt nie zrezygnował, jeden kongresmen dostał bana, a inny zasiadł w fotelu prezydenckim. Zgodnie z ustawą prezydenta traktuje się tak samo jak pozostałych kongresmenów.
W poprzednich kadencjach nagminne było rezygnowanie w ostatnich dniach kadencji, aby lecieć po tańsze firmy poza ePolskę. Po zmianach na rynku walutowym ten proceder zanikł.
W ostatnich dniach kadencji nie odbyło się zbyt wiele głosowań na forum. Kongresmenów rozpaliła sprawa impeachmentu, który został wystawiony w grze, mimo, że na forum już trwała debata i wkrótce rozpoczęłoby się głosowanie. Impeachment został odrzucony w grze, więc ta ustawa została zablokowana na najbliższy tydzień.
Zapraszam do lektury krótkiego podsumowania mijającej kadencji.
![](http://i1179.photobucket.com/albums/x393/Robert_Radziwil/kongres_01.png)
![](http://i1179.photobucket.com/albums/x393/Robert_Radziwil/kongres_02.png)
Frekwencja
W zeszłym miesiącu średnia frekwencja wyniosła 67%, w tym miesiącu jest minimalnie gorsza. Średnio w każdym głosowaniu brało udział 66% kongresmenów. Aż 17 kongresmenów zagłosowało w każdym głosowaniu na forum, na przeciwległym biegunie mamy grupę siedmiu kongresmenów, którzy ani razu nie oddali głosu. Jeden z nich nawet nie wypełnił formularza o dostępy.
Oto dane o frekwencji:
Budyniowy Kisiel 100%
Cavalekh 100%
Ghanim 100%
Giga Puddi 100%
Granatos 100% (ban za multikonta)
kawa_89 100%
Ketiov 100%
Kherehabath 100%
Last Straw 100%
Leo Vince 100%
Maniek M 100%
Meritu 100%
PrismTank 100%
Qjon13 100%
StrozeR 100%
Szakul321 100%
xenophob 100%
DiegoOooo 89%
Kewals19 89%
mioodo 89%
Mixliarder 89%
TheSwordUser 89%
Thortom 89%
Dzeju xp 89%
Kalendarz 78%
bzylek 78%
Dean Blacken 78%
Haschan 78%
Henryk Kwinto 78%
jakubekz1994 78%
oldastat 78%
Twoj Stary 78%
Coolerck 67% (został prezydentem)
Khrone.p 67%
miudyk 67%
Muchozol 67%
Pyrek 67%
Mr QRCZEBLADE 67%
SWIESZEWO 67%
Apacer194 56%
viberus PL 56%
yave 56%
RaMzEs4 44%
Melfcin 44%
Patrysss 44%
trawa 44%
Ogreshaman 33%
Sztandarowy 22%
zales15 22%
Kmab 11%
Pietro999 11%
draho 0%
dzidzius100 0%
Hyziek 0%
robek1986 0%
sciagacz 0%
smrtan 0%
khereb 0% (nawet nie wypełnił formularza o dostępy)
Zainteresowanych dokładnymi danymi o frekwencji zapraszam tutaj: http://tinyurl.com/cumhe7k
![](http://i1179.photobucket.com/albums/x393/Robert_Radziwil/gosowanie_01.png)
![](http://i1179.photobucket.com/albums/x393/Robert_Radziwil/gosowanie_02.png)
Projekt Ustawy o Konwencie Seniorów
Link do debaty: http://www.erepublik.com.pl/index.php/forum/topic.html?id=9310
Link do głosowania: http://www.erepublik.com.pl/index.php/forum/topic.html?id=9314
Kongresmen Qjon13 zaprezentował projekt Ustawy o Konwencie Seniorów. Autorem propozycji jest kebadebe, który w tej kadencji nie jest kongresmenem.
Ustawa ta przewiduje utworzenie w Kongresie Konwentu Seniorów. Miałby on zajmować się interpretacją prawa, do jego kompetencji należałoby również głosowanie wniosków o ukaranie kongresmenów. Dotychczas za interpretację prawa odpowiadał Marszałek Kongresu, a kary był nakładane po głosowaniu, w którym brali udział wszyscy kongresmeni.
Wyniki głosowania:
ZA - 12
PRZECIW - 15
WSTRZYMAŁO SIĘ - 10
Kongres odrzucił projekt.
![](http://i1179.photobucket.com/albums/x393/Robert_Radziwil/debata_01.png)
![](http://i1179.photobucket.com/albums/x393/Robert_Radziwil/debata_02.png)
Propozycja impeachmentu Coolercka
Link do debaty: http://www.erepublik.com.pl/index.php/forum/topic.html?id=9323
Kongresmen Sztandarowy zaproponował usunięcie prezydenta Coolercka z urzędu. Zgodnie z ustawą najpierw odbywa się debata, a następnie głosowanie na forum. Ta procedura jest po to, aby unikać blokowania impeachmentu w grze. Ustawa ta może być wystawiana jedynie co 7 dni. Kongresmen Khrone.p nie czekał jednak na głosowanie na forum i wystawił nielegalnie ustawę w grze. Ustawa w grze została odrzucona, więc kolejny impeachment może być wystawiony dopiero za tydzień. W związku z tym podjąłem decyzję o zamknięciu debaty, gdyż w obecnej kadencji impeachment nie może być już wystawiony. Kongresmeni będą mogli wrócić do tematu za tydzień, jeśli będą tego chcieli.
Wniosek o ukaranie kongresmena Khrone.p
Link do debaty: http://www.erepublik.com.pl/index.php/forum/topic.html?id=9325
Kongresmen Last Straw zaproponował nałożenie kary na kongresmena Khrone.p za wystawienie impeachmentu w grze z pogwałceniem prawa kongresowego. Impeachment może być wystawiony po przyjęciu go w głosowaniu na forum. Khrone.p zlekceważył przepisy ustawy i wystawił propozycję w grze.
art. 5 (Wystawianie ustaw w grze)
§1 Każda ustawa wynikająca z mechaniki gry musi mieć załączony link do głosowania na forum.
§1a Wyjątkiem jest ustawa o przelaniu pieniędzy jeśli jest skonsultowana z Prezydentem bądź jego przedstawicielem oraz ustawa o podpisaniu sojuszu.
§2 W przypadku braku linka do odpowiedniego głosowania na forum nakazuje się głosować przeciwko ustawie.
§3 Nakazuje się rozpoczęcie debaty w dziale Debaty lub Sejmowe Obrady przed zaproponowaniem ustawy.
§4 Wynik głosowania na forum jest obligatoryjny dla kongresmena przy wystawianiu ustawy w grze.
Proponowana kara dla Khrone.p jest następująca:
Jeśli podda się karze:
- 100 tysięcy PLN na fundacje basowego
- ban na kanał kongresu do odwołania
- ban na forum do odwołania
- nagana w gazecie Marszałka Kongresu
Jeśli nie podda się karze:
- 150 tysięcy PLN na fundacje basowego
- ban na kanał kongresu do odwołania
- ban na forum do odwołania
- nagana w gazecie Marszałka Kongresu
- pozbawienie dofinansowań od Ministerstwa Obrony Narodowej na okres 25 dni
Za chwilę rozpocznie się głosowanie w tej sprawie.
Marszałek Kongresu
![](http://i43.tinypic.com/w8w36u.jpg)
UWAGA!
Debaty i głosowania na forum Polskiego Centrum Erepublik można zobaczyć po zalogowaniu na forum PCE.
Czytaj i subskrybuj:
![](http://i.imgur.com/QFKoR.png)
![](http://i.imgur.com/hJ6P8.png)
![](http://i929.photobucket.com/albums/ad136/lipvig/Userbary/mon.png)
![](http://i929.photobucket.com/albums/ad136/lipvig/Userbary/msz.png)
![](http://i929.photobucket.com/albums/ad136/lipvig/Userbary/men.png)
![](http://i929.photobucket.com/albums/ad136/lipvig/Userbary/niezbednikmen.png)
![](http://i.imgur.com/GUPSz.png)
Comments
Pozdrawiam Polaków o/
MK
PrismTank
Dobra kadencja
Pozdrawiam Marszałka :😁
100% frekwencja!
Budyniowy Kisiel 100%
Cavalekh 100%
Ghanim 100%
Last Straw 100%
PrismTank 100%
DiegoOooo 89%
Mixliarder 89%
TheSwordUser 89%
bzylek 78%
jakubekz1994 78%
Coolerck 67% (został prezydentem)
miudyk 67%
Pyrek 67%
PPP - Aktywni w kongresie i poza nim! Bierzcie z nich przykład!
Już jutro zagłosujmy ponownie na kandydatów POLSKIEJ PARTII PATRIOTYCZNEJ! ; )
Last Straw 100%
6 raz z rzędu, jej.
Little Poland -> PPP -> Last Straw
Ah... a tu dalej praktykowane stare hasła w stylu "100% normy!" - to kojarzy mi się tylko z jednym 😉 I jest się czym tu chwalić?
"Dobra kadencja
Pozdrawiam Marszałka 🙂"
A co takiego dobrego po niej pozostało?
smaark: no jasne, że jest. To znaczy, że aktywnie biorę udział w życiu kongresu, siedzę na kanale kongresowym, na forum, mam czas na kongres(nie pociąga mnie melanż), wypowiadam się na forum a te 100% to tylko potwierdzenie.
Hm... zauważyłem, że niektórzy piszą ustawy... ja pisze wnioski o ukaranie
Last Straw - no, np. ten ostatni, który opóźnił odwołanie Coolercka, co za groteska...
Czyli to uważasz, za ten pozytywny ślad, który pozostał po owej "dobrej" kadencji? 😉
A czy ja napisałem, że to była dobra kadencja? Ja odniosłem się do ""100% normy!" - to kojarzy mi się tylko z jednym 😉 I jest się czym tu chwalić?"
^ do tego : )
kawa_89 - 100%
Ketiov - 100%
Khere - 100%
Maniek M - 100%
Leo Vince - 100%
Meritu - 100%
Szakul321 - 100%
xenophob - 100%
8x PWL 100% postaw na aktywność 🙂
a, ok 😉 w takim razie i tak na to samo wychodzi... uważasz, że tym ostatnim wnioskiem też warto się chwalić?
i z tego co widzę, to inaczej widzimy dbanie o "100% normy" - Ty wolisz najprostszą, prymitywną drogę ku "sławie, władzy, dobrobycie i ogólnej sielance" (jak np. Mix i reszta PPP, którą powyżej tak wychwala, przy czym zauważę, że większość Kongresmenów tak samo podchodzi do sprawy), a ja lubię się pomęczyć i starać się ambitnie podchodzić do roli jaką w danej chwili odgrywam 😉
Można by powiedzieć, że 100% to dla mnie stanowczo za mało i serio, nie widzę powodu aby chwalić się wykonaniem standardowej roboty. Ale, w zasadzie mnie to nie dziwi, gdyż większość Kongresmenów zaniża na tyle poziom, że w sumie nawet można się wyróżniać... jak to potocznie młodzież nasza mówi: ŻAL : P
kawa_89 - 100%
Ketiov - 100%
Khere - 100%
Maniek M - 100%
Leo Vince - 100%
Meritu - 100%
Szakul321 - 100%
xenophob - 100%
8x PWL 100% postaw na aktywność
x2
kawa_89 - 100%
Ketiov - 100%
Khere - 100%
Maniek M - 100%
Leo Vince - 100%
Meritu - 100%
Szakul321 - 100%
xenophob - 100%
8x PWL 100% postaw na aktywność
x3
"Jeśli nie podda się karze:
- 150 tysięcy PLN na fundacje basowego"
Spadłem z krzesła. Ze śmiechu...
8x100% PWL
Niezły wynik!
Pozdrawiam
kawa_89 - 100%
Ketiov - 100%
Khere - 100%
Maniek M - 100%
Leo Vince - 100%
Meritu - 100%
Szakul321 - 100%
xenophob - 100%
8x PWL 100% postaw na aktywność
x4
"Coolerck 67% (został prezydentem)
...
PPP - Aktywni w kongresie i poza nim! Bierzcie z nich przykład!
Już jutro zagłosujmy ponownie na kandydatów POLSKIEJ PARTII PATRIOTYCZNEJ!"
ahahahahahahahahahaha 😛pp
Meanwhile in PWL:
kawa_89 - 100%
Ketiov - 100%
Khere - 100%
Maniek M - 100%
Leo Vince - 100%
Meritu - 100%
Szakul321 - 100%
xenophob - 100%
8x PWL 100% postaw na aktywność
kawa_89 - 100%
Ketiov - 100%
Khere - 100%
Maniek M - 100%
Leo Vince - 100%
Meritu - 100%
Szakul321 - 100%
xenophob - 100%
8x PWL 100% postaw na aktywność
x4
Sztandarowy 22%
smrtan 0%
mnie załamuje to ^ Niby najgłośniej krzyczą jak przyjdzie co do czego, a nawet jednego z kongresmeńskich obowiązków dobrze nie wypełniają ;p
PS. PWL, nie wiem czy warto byście liczyli Khere, bo on ma tyle z PWL wspólnego co StrozeR z PPP, który też miał 100%, a jednak się nim nie chwalimy. ; D
PWL - Party presidency
Pietro999
Pietro999 11%
Mix a mnie załamuje prezydent z PPPrzegapiający swoją prezydencję...
Nasir Malik +100
xD Jeżeli khrone nie podda się karze, to w jaki sposób zamierzacie ściągnąć te 150k?? Jestem niezwykle ciekaw.
Kongi wierza w swoje durne ustawy wewnetrzne ktore nie maja nic wspolnego z mechanika gry. Vide niedawny impicz... Tak samo od impicza wylgal sie Zlodziej M. Chyba ze UEBERmoderator K. Hapacz cos zalatwi : P
smaark - ty powiesz prawdę, ale twoje komentarze i tak się ukryją w fali "a my mamy 100%", czego osobiście żałuję, bo twoje słowa ukazują jakże właściwie żałosną stronę naszej polityki
Giga Puddi 100% Polecam w regionie Mazovia
Jeśli nie podda się karze:
- 150 tysięcy PLN na fundacje basowego
aaaaaaahahahahahahahahahahahah
co za debil to wymyślił? Jak szanowny (tfu) kongres będzie to egzekwować? Włam na konto? 😃
"Ta procedura jest po to, aby unikać blokowania impeachmentu w grze" rotfl
kawa_89 - 100%
Ketiov - 100%
Khere - 100%
Maniek M - 100%
Leo Vince - 100%
Meritu - 100%
Szakul321 - 100%
xenophob - 100%
8x PWL 100% postaw na aktywność
x5
PWL! Dołącz do najaktywniejszych! Zapraszam do głosowania na naszych kandydatów w dzisiejszych wyborach!
"Jeśli nie podda się karze:
- 150 tysięcy PLN na fundacje basowego"
JUŻ PEWNIE PĘDZI ABY WPŁACIĆ 100k
jjjajo13 - dzięki bardzo! : )
Jeśli chodzi o tą karę 150k PLN. Wg. mnie jedynymi sankcjami dla Kongresmena, który popełnił jakąś straszną zbrodnię są:
1) odcięcie od dofinansowania;
2) zablokowanie startu do Kongresu przez wszystkie partie.
Jednak obawiam się, że jest to nie możliwe, z dwóch powodów:
a) współpraca między Kongresem, a Rządem nie istnieje;
b) współpraca między partiami również nie istnieje, bo nie ma żadnego poczucia solidarności, patriotyzmu itp., itd. Gold > interes ePL
Mechanika gry przewiduje TYLKO jedna sankcje - brak startu kiedykowliek do konga, wszystko inne to pic na wode.. a PP "swoich" mudzinow trzymaja blisko.
Z calym szacunkiem prosze sobie nie pomyslec ze mi sie nie chcialo : > tylko email z kodem aktywujacym moje konto na forum nie dotarl na poczte
Pozdrawiam Khereb
chłopak się podniecił za bardzo ale żeby aż tak go karać?
@Mixliarder
wynik zacny, ale dawanie za przykład "Budyniowy Kisiel" ?
przecież to oszust...
Nie mam nic przeciwko, by przy ocenie pracy kongresmena brać pod uwagę frekwencje głosowań.
O ile nie jest to JEDYNA cecha brana pod uwagę. Sądząc z tego co pod artem wypisują członkowie partii, nic innego się nie liczy.
Kadencja była zła. Tak po prostu.
- nie licząc Prisma, ustawa o impiczu wydaje się tkwić w martwym punkcie;
- przegłosowaliście pisaną pod staruszka ustawę o WP, fatalne i martwe prawo;
- bez zastanowienia czy nawet debaty podklepaliście (8 na NIE) MPP ze Szwecją
(500 znaków, ehhh, Plato)
...kiedy należało dac im do zrozumienia, że nie akceptujemy ich traktatu z Niemcami.
- bez namysłu, kierując się czysto mechanicznym rozumieniem ustaw, 20 z was odrzuciło impicz w ciągu pierwszych 2h głosowania.
W tym kongo było zdecydowanie za wielu 'prawników' a za mało samodzielnie myślących.
Tremeda ma racje. Cóż, przyznam szczerze, gdy pisałem ustawy będąc czy to w PWL czy to w PRO chciałem uwzględnić wszystkie możliwości. Jednak dzisiaj widzę, że dążymy w stronę biurokracji ponad wszystko. Jest debata o odwołanie lipnego prezydenta, kilka godzin później idzie Impeachment (przed zakończeniem debaty). Odrzucony. Cóż. Prawda jest taka, że oczekujecie od Coola rezygnacji, jako kongres umywacie ręce. Jednostka decyzyjna w grze wcale tak decyzyjna nie jest. Zwykłe tchórzostwo?
Co do wysokich frekwencji kilku partii. Bądźmy szczerzy, wszystko leci pod setkę. Dlatego debaty d dawna są martwe, mało jest kongów otwarcie wyrażających swoje opinie. Partie zmuszają do głosowania przez spam w PM, a w debatach do pojedynczych komentarzy typu: "Pewien Pan Polityk ma rację!" bądź "Pan z Właściwą Logiką dobrze mówi". Ot, takie 100% o dupę rozbić.
Co do tych 150 tysięcy - oczywiście, że może nie wpłacić. Istnieje takie ryzyko, ale spójrzmy na to inaczej - skoro nie można mu zabronić kandydować to trzeba dać coś w zamian. I teraz tak: obywatel X chciałby kandydowac do kongresu z partii Y, wtedy kongres/partia/rząd/cp może zwrócić się do partii z prośbą o nie wystawianie danego kandydata X na listy z uwagi na to, że nie wypełnił postanowień, które zostały zawarte w karze, którą kongres nałożył kadencję przed.
Last. Lubię Cię, ale bądźmy szczerzy. Poliże trochę dupę prezesowi bądź szyszce danej partii, i szycha wspaniałomyślnie (po transferze 50k na jego konto) wybieli gracza, stwierdzi, że kongres jest be i będzie cacy.
Iniesta +1
Jest nagana, jest vołt!
Hehehe, ciekawe jak mi te 150k plnow zabierzecie 😃😃😃
Totalny debilizm z odrzuceniem impicza. Prezydent nie istnieje, trzeba go odwołać jak najszybciej - ale przecież prawo jest prawem i nic na to nie poradzimy. Co z tego, że kolejna szansa odwołania prezia będzie za tydzień. Biurokracja FTW! ... Po co tworzyć jakieś zewnętrzne prawo? Szkodzimy sami sobie. Debatować możecie o stawkach podatków, i debatujcie sobie o tym do usranej eŚmierci. Impicz powinien przejść jak najszybciej, bez idiotycznej debaty na ten temat.
"Co do tych 150 tysięcy - oczywiście, że może nie wpłacić. Istnieje takie ryzyko,"
ROTFL
@Iniesta
No jasne, że tak. Ale co w zamian tych pieniędzy wprowadziłbyś do punktu "kary"?
rownie dobrze mogliscie w regulaminie zapisac kare pierdyliona googoli PLN