Skepseis gia epixorigisi strength & ipologismoi gia tanking
Lemessianos
Κατά την γνώμη μου, για την μεγαλύτερη αύξηση σε damage ως χώρα, πρέπει να χορηγηθούνε οι παίχτες με το μεγαλύτερο damage.
Αφού εξετάσει το Υπ.Οικονομικών πόσους μπορούμε να σπονσάρουμε με ναπολέοντες πλέον πρέπει να εξετάσουμε ποιους θα χορηγήσουμε.
Με την λίστα που παράγει το MaxiHellas μπορουμε αρχικά να βρούμε τους 100 πιο δυνατούς μαχητές μας (είμαι σχεδόν και εγώ σε αυτή τη λίστα … κάπου στο 600+
😛).
Θα πρέπει να ρωτήσουμε τα άτομα αυτής της ομάδας:
1) Έχετε την οικονομική δυνατότητα (πχ λόγω των εταιρειών σας) να εκπαιδεύεστε καθημερινά με Ναπολέοντες;
2) Αν στο (1) είναι αρνητικό, απαντήστε πόσους Ναπολέοντες μπορείτε να κάνετε μέσα σε 30 μέρες.
Ας μην ξεχνάμε ότι οι πρώτοι 100 μαχητές είναι παμπάλαιοι παίχτες, άρα παίχτες με μεγάλο οικονομικό επίπεδο και συνεπώς καθαρό μισθό άνω του 0.5g. Αρα σε 30 μέρες μπορούν να έχουν καθαρό εισόδημα άνω του 15g. (30x0.5=15g).
Αν λάβεις υπόψη και 2 χάρτες από τα SS + 1 χάρτη από HW = 3 χάρτες = 13-15g. 13+15=28g.
Για 30 ναπολεοντες θέλουμε 53,7g. Αρα η χρηματοδήτηση είναι ‘μόνο’ 23-25g το μήνα.
Που μπορούμε να βρούμε αυτά τα χρήματα;
Με διάφορους τρόπους. Ακολουθούνε μερικές εισηγήσεις και μπορείτε να εξετάσετε ποιες είναι εφαρμόσιμες και ποιες όχι:
- Μείωση κατά 1 ΜΡΡ (έχουμε κάποια ΜΡΡ με μικρές πληθυσμιακά χώρες – ίσως ένα από αυτά να μπορούσαμε να μην το ανανεώσουμε)
- ΜΡΡ Project. Αν βοηθήσουνε περισσότερο οι παλιοί παίχτες μπορουμε να το πετύχουμε. Δυστυχώς εμείς τα νιάτα δεν έχουμε ακόμα αυτή τη δυναμική για να προωθηθεί αυτό το σχέδιο.
- Από κάποιο ειδικό ταμείο που μπορεί να απορροφά ένα μικρό % των εσόδων του κράτους
- ή/και από χορηγίες/εισφορές από «πλούσιους» συμπαίχτες μας.
Αναλόγως του προϋπολογισμού και των απαντήσεων που θα πάρουμε στα 2 ερωτήματα προς τους ΤΟΡ100 παίχτες μας, μπορούμε να δούμε πόσους και ποιους να επιχορηγήσουμε.
Επίσης, πριν γίνει η τελική απόφαση στην σχετική λίστα πρέπει να δούμε και το military rank των παιχτών μας. Μεγαλύτερο MR μεγαλύτερη η ‘αποδοτικότητα’ του strength. Αρα μεγαλύτερη αύξηση του συνολικού μας damage (π.χ. 500 αύξηση strength του exohoritis σημαίνει αύξηση 142 στο influence ενώ η ίδια αύξηση σε strength του beepbeep – που έχει ψηλότερο strength αλλά χαμηλότερο MR - είναι ‘μόλις’ 107).
Για χρηματοδότηση booster 50% δεν το συζητώ. Πιστεύω ότι είναι «υποχρέωση» όλων μας με το μισθό που πιάνουμε να κάνουμε το 50% training. Άρα εδώ δεν χρειάζεται η επιχορήγηση της κυβέρνησης.
Q5 όπλα και χρήση του 300 food ημερησίως
Έτσι από περιέργεια ήθελα να υπολογίσω το κόστος ανά χτύπημα των δυνατών μας πολεμιστών (λογιστής βλέπετε).
Χρησιμοποίησα λοιπόν τα πιο κάτω δεδομένα:
- Ένα q5 όπλο έχει τιμή στην αγορά της Ελλαδος 60grd ή 1,35g. Δηλαδή, 0,27g ανά χτύπημα.
- Το κόστος φαγητού είναι περίπου 5grd (0.11g) για συνολικά 10 υγεία, δηλαδή ένα χτύπημα.
- Ενα Health Pack (HP) έχει κόστος 0,5g
και με βάση τα influence των Νο.1 - Νο.50 βάση όπως αναγραφονταν σήμερα στο MaxiHellas.
Βγήκανε τα ακόλουθα 2 συμπεράσματα:
(1) Είναι ψηλότερο το κόστος (ανα 1000 influence) να βαράει κάποιος από το Νο.31 και κάτω με όπλο Q5 ακόμα και για τα πρώτα 30 χτυπήματα του με κατανάλωση φαγητού σε σχέση με το κόστος HP + Q5 όπλο από τον Νο.1 μας.
Τι μας λένε οι αριθμοί αυτοί; Ότι, παρά να ‘σπαταλήσουμε’ χρήματα για αγορά όπλων για να βαρέσει ο Νο.31 και κάτω, καλύτερα να τα δώσουμε στον Νο.1 να βαράει ΗΡ με Q5.
(2) Από το Νο.30 και κάτω κάθε 1000 influence που παράγεται με ΗΡ + q5 όπλο έχει κόστος ίσο με 2.000 influence με ΗΡ + q5 όπλο του Νο.1 μας.
Ακομα και το Νο.10 στην λίστα κοστίζει το τανκιγκ του 37% ακριβότερα από του Νο.1 !!!
(Εγώ ακόμα και με άδεια χέρια το κόστος που θα θέλω για να δημιουργήσω 1000 influence είναι διπλάσιο από αυτό του Νο.1 μας όταν χρησιμοποιεί ΗΡ + Q5 !!!)
Συνεπώς, όταν υπάρχει στενότητα χρημάτων και q5 όπλων, εάν θέλουμε την μεγαλύτερη δυνατή οικονομία τότε πρέπει να τα δίνουμε να βαράνε οι ΤΟΡ 3 μας (σε μένα ούτε ψωμάκι!!!)
Τα πιο πάνω είναι φυσικά απλά μια ψυχρή «λογιστική» προσέγγιση για τα κόστη !!!
Μην με κράξετε ότι με τα πιο πάνω «σαμποτάρω» ή εισηγούμαι να κοπούνε οι προμήθειες προς τους στρατιώτες μας !!! Αλλά έτσι όπως λειτουργεί το παιγνίδι, δυστυχώς όπου μπορούμε πρέπει να δρούμε με τον τρόπο που μας συμφέρει περισσότερο.
Υ.Γ. Μην ξεχνάτε το ΜΜ Project http://www.erepublik.com/en/article/anadhmosieysh-mop-greek-media-mogul-project-1623303/1/20
Comments
first vote!!!
Voted, αν και υπάρχουν πολλά συζητήσιμα πράγματα, κυρίως όμως μου αρέσει που φέρνεις την κουβέντα ingame.
vote
ποια είναι τα συζητήσημα Crazy Ivann?
βοτεδ
αν και πιστευω οτι το να παρει καποιος 500 strength οταν εχει 3000 δεν ειναι τιποτα σε συγκριση με το να παρει 500 καποιος που εχει μονο 500 ( δηλαδη να τα διπλασιαει )
ο λογος ;
α) για αρχη διπλασιαζεται η ζημια του μικρου παικτη
β) επισης κατι αλλο που δεν εχουμε υπολογισει, ειμαστε ανθρωποι, ο νουμερο 1,2,3 και γενικα ολα τα νουμερα δεν μπορουν να ειναι παντα ον, ενω αν οι μικροι παικτες αναπτυχθουν και αυτοι θα ειμαστε προστατευμενοι 24/7 γιατι σε περιπτωση επιθεσης θα εχουμε ον παντα καποιους παικτες
Βασίζεσαι πολύ στην ηθική των "μεγάλων". Δηλαδή ότι δεν θα ζητήσουν εάν έχουν.
Επίσης, προσωπικά διαφωνώ με τα συμπεράσματά σου. Ναι, σε επίπεδο βέλτιστου dmg έχεις δίκιο (αν και δεν υπολογίζεις το κόστος για τα Health Packs των μεγάλων). Όμως σε επίπεδο game experience έχεις άδικο, διότι το σημαντικό τελικά είναι να φέρεις και να κρατήσεις κόσμο και όχι να κερδίζεις μάχες (όχι ότι και αυτό δεν είναι απαραίτητο). Οπότε για μένα είναι καλύτερο να χρηματοδοτείς τους μικρομεσαίους γιατί σε βάθος χρόνου θα είσαι κερδισμένος.
Akoloutheis to pneuma mou kai eimai mazi sou se opoiadipote prospatheia auksisis tou str messaiwn paiktwn
ψ
@ Crazy Ivann
Φυσικά και έχω υπολογίσει το κόστος των ΗΡ - Επίσης τόνισα ότι αυτά είναι η ψυχρή λογιστική προσέγγιση για το χαμηλότερο δυνατό κόστος σε κρίσιμες μάχες. Δεν είπα ότι είναι η καλύτερη / δικαιότερη λύση
@ Atreas skourou
Εάν ζητούμε την μεγαλύτερη αύξηση σε influence ώστε τυχόν μελλοντικά τανκιγκ να είναι 'φθηνότερα' τότε τους μεγάλους (που δεν μπορουν να κανουν ναπολεοντες) "πρεπει" να βοηθήσουμε. Επίσης, ο μικρός από 500 str σε 1000 str μπορεί να έχει αύξηση 50-60, ενώ ο μεγαλύτερος παίχτης θα έχει αύξηση 100+
τι voted είστε με τα καλά σας;
με την πρόταση αυτή θα χρηματοδοτούμε όλοι εσαεί τους 10 - 20 -30 μεγαλύτερους λογαριασμούς,
θα προσπαθούμε όλοι δηλαδή για να παίζουν αυτά τα 20 - 30 άτομα, και φανταστείτε κάποιος από αυτούς να βαρεθεί και να σταματήσει το παιχνίδι.
Τα κόστη που υπολογίζεις είναι βραχυ-πρόθεσμα,
αντιθέτως μακροπρόθεσμα η μεγέθυνση της ομάδας των μεγάλων παικτών με συστηματική ενδυνάμωση της δεξαμενής των μεσαίων παικτών μόνο μπορεί να επιτευχθεί.
Δώστε λεφτά στους μεσαίους παίκτες αυτοί είναι το μέλλον μας.
@ComradeC εξήγησε μας το δικό σου 'πλανο' 🙂
εγώ ανέφερα ποιο είναι το 'ιδανικότερο' για την 'μεγαλύτερη συνολικά αύξηση influence της eGreece' - δεν είμαι ούτε ο υπουργός ούτε ο πρόεδρος 🙂 απλά όπως λειτουργεί το σύστημα, οι μεσαίοι παίχτες θα αργήσουν να γίνουν τανκς (εκτός αν έχουμε άλλη έννοια του τι είναι 'μεσαίος' παίχτης)
άσε τους λαϊκισμούς και πες μας τι ακριβώς εισηγείσαι!!!
nice article
@ Lemessianos
παρακολουθώ τα posts σου και σε βρίσκω πάντα με σωστές απόψεις! Εδώ όμως συμφωνώ με τον Crazy Ivann.
Crazy Ivann +1000
sta eksoda bale k ena spitaki 50/50 peripou 18-20 gold, einai ponos auto.
Επειδή κάθησες,έψαξες,ανάλυσες και πρότεινες(άσχετα αν αυτό δεν είναι αποδοτικό ως ένα σημείο για τους χ,ψ λόγους)....
ΨΗΦΙΣΘΕΝ
Σχετικό, από τα παλιά Κυπριακά:
http://www.erepublik.com/en/article/tanking-ippopotamos-kai-kokkineli-mia-nea-protasi--1610770/1/20
είμαι πρόθυμος να το συζητήσω με όποιον θέλει από σας στο irc για να του εξηγήσω τις θέσεις μου - καθώς επίσης και να ακούσω την δική σας άποψη 🙂
το άρθρο που έγγραψα είναι "σκέψεις" με "ψυχρή λογιστική λογική" (αν και αρχικά το άρθρο είχε τίτλο "εισήγηση")
Ο Νο.50 στη λίστα χτυπάει με 486 ενώ οι πρώτοι 7-8 χτυπάνε με 900+. Αν δώσουμε ναπολέοντες για 30 μέρες, ο Νο.50 θα χτυπάει με 591. Άρα, κάθε φορά που θα κάνει τανκιγκ θα έχει κόστος 0,5g για το ΗΡ και 0.27g για το όπλο, σύνολο 0.77g για να πραγματοποιήσει 1182 influence. To Νο.10 με τα ίδια λεφτά σημερα χτυπάει με 1752 influence. Αρα τι αξίζει, να δώσουμε 50 χρυσά στον Νο.10 και 50 στον Νο.50 για να παράξουμε Χ damage ή και τα 100 στον Νο.10 για περισσότερο;
αν θέλουμε το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα, τότε δυστυχώς είναι οι αριθμοί που θα μας το δείξουνε - όταν αποφασίσουμε τι θέλουμε τότε να προχωρήσουμε και στην εφαρμογή του
επαναλαμβάνω, αυτά είναι τα δεδομένα για το μεγαλύτερο δυνατό όφελος και το χαμηλότερο δυνατό κόστος σε τάνκιγκ
τις απόψεις μου τις εξέφρασα στο άρθρο που έβγαλα για την διεκδίκηση της προεδρείας πριν 2-3 μήνες και τότε ήμουνα ο μόνος που μίλαγε για την ανάγκη ενδυνάμωσης των μεσαίων παικτών.
επίσης μια άποψη με την οποία διαφωνείς η διαφωνία σου δεν την κάνει ούτε λαϊκισμό ούτε ανεδαφική ούτε άκυρη.
και αν θες συζήτηση να αποφεύγεις του χαρακτηρισμούς.
v
λαϊκισμό την κάνει όταν λες δώστε λεφτά στους μεσαίους παίχτες. ποιοι είναι αυτοί; πόσοι είναι; που θα βρεθούν τα λεφτά; γενικές προτάσεις είναι χωρίς τεκμηρίωση. Βαλε μου λινκ του άρθρου που έγγραψες να το διαβάσω και να το σχολιάσω αν θες. αλλά δυστυχως χάνεις την ουσία του άρθρου μου.
στην τελευταία μάχη Βουλγαρίας-Σκοπια, είδατε πόσο influence έκανε ο lazarosaMKD? ρίξτε μια ματιά στα donations του ... έχει δεκάδες donations από παίχτες 0.25g, 0,5g, 1g, 2g κτλ. Του δίνουνε εκείνου χρήματα για να βαράει για να έχουνε το μεγαλύτερο δυνατό influence.