Comunicado oficial de SI sobre la Ley de Alta Traición
Boletin de SI
Hace unas semanas el congresista del partido PROgreso, Luisdelasanta, hizo la propuesta de la Ley de Alta Traición. La propuesta fue aprobada por el Congreso por un único voto de diferencia.
A causa de la aprobación de esta ley el congresista de UPeR, Togrim, dimitió del Congreso porque no quería participar en un órgano tan poco democrático, poco tiempo después se acusó a Albus Dumbledore de Alta Traición y él mismo dimitió porque con la distribución que tiene el Congreso era evidente que se le iba a expulsar permanentemente (algo que ha evitado al dimitir).
Nuestros congresistas enviaron en varias ocasiones una propuesta simbólica para acusar a Luisdelasanta de atentar en contra de la democracia española, si bien finalmente la propuesta no pudo ser tramitada, al menos se cumplió uno de nuestros objetivos: la modificación de la ley.
Con este comunicado pretendemos aclarar los siguientes puntos:
-En Solución Independiente nos oponemos totalmente a la lucha en contra de los intereses de nuestro país, eEspaña.
-Opinamos que una sanción hacia los congresistas que luchan en contra de su país debe existir, pero nunca en los términos que propone esa ley.
-Defendemos por encima de todo la democrácia auténtica y la representación de todos los ciudadanos españoles aunque no compartamos sus ideas.
Con todo esto queremos dejar claro que mantenemos nuestra postura en contra de la LAT porque considerarmos que recorta las libertades de los votantes de los congresistas expulsados ya que el luchar contra los intereses de eEspaña militarmente no les quita experiencia en economia, cultura u otros campos en los que tienen que representar los intereses de sus votantes (ya que para ello han sido elegidos).
Si realmente queremos una democracia real para nuestro país debemos aprender a respetar las opiniones de todo el mundo aunque no las compartamos, y si se dan casos como los comentados de lucha directa contra los intereses de eEspaña hay que actuar, pero sin perder el mundo de vista y sin llevara a cabo medidas tan drásticas.
¿Aun no conoces a Solución Independiente?
Este es nuestro ideario.
Si te interesa, afiliate y comenta en nuestro foro.
Comments
Pues eso, Luisdelasanta, rebota, rebota y en tu culo explota, chavalote.
Así aprenderás a no manipular.
pole
Votado! A ver si con el nuevo congreso el mismo día de slir elegido los congresistas quitan esta ley absurda.
pole fail 🙁
Votado!
Votado y en total acuerdo
vOTADO, cOMENTADO Y sUSCRITO
Mierda, tenia las mayusculas bloqueadas.
En fin.
Leed y votad esto por favor: http://www.erepublik.com/es/article/los-secretos-de-la-prensa-1157708/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/los-[..]1/20
Gracias.
vamos k esto suba al top 5
Votado!
si votais al FA esa ley sera suprimida
no os corteis afiliaos!
http://www.erepublik.com/es/party/frente-anarkoholiko-2666/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/party/frente[..]666/1
@
"Opinamos que una sanción hacia los congresistas que luchan en contra de su país debe existir, pero nunca en los términos que propone esa ley"
¿Qué tipo de sanción proponéis como alternativa?
Yo creo que esta ley es necesaria aunque...
¿que otra sancion propone SI?
ElNubero poco original 😃
Hay diferentes propuestas, particularmente a mi me convence más limitar tan solo el acceso a temas privados, y demás decisiones de caracter militar a o estrategico.
Porque ahora por luchar a favor de una RW un congresista no puede votar los impuestos de grano, algo a lo que no veo la conexion...
Seamos cohorentes con las propuestas, y que no quiten la libertad ni la coharten (¿se escribe asi? jajaaj) a nadie.
Afiliate y di que SI
En la Constitución existían los suficientes mecanismos para que los delitos contra la lealtad al país tuvieran un marco adecuado para juzgarlos como el Poder Judicial.
Si no funciona la Constitución no es porque no se pueda, sino porque nadie sabe interpretarla. Es un defecto de madurez y falta de inteligencia.
Este es el país que nos merecemos.
ps me parece que los congresistas en cierta forma no atacan los intereses de la nacion, digo, ellos fueron elegidos para representar unos intereses comunes entre los ciudadanos que conforman parte de su partido... diria que antes de atacar a los congresistas que se oponen a la conquista de regiones y paises deberiamos ver si la mayoria de los congresistas (por lo tanto la mayoria de la ciudadania) estan de acuerdo que la conquista de regiones y paises forman parte realmente de los interes nacionales y no de unos cuantos.
el principal problema diria yo radica en que los partidos FC y PRO conforman el 41% de el congreso... logicamente ellos votaran a lo que consideren (y consideran) como interes de la nacion la conquista de regiones, con lo cual quedan relegados las opiniones de los demas 8 partidos, tal vez exceptuando PF por su porcentaje de congresistas (23😵.
@Diego: más de acuerdo imposible. Al Congreso solo se acude cuando hace falta y para quedar bien... que pasa, estamos en contra de una Ley poco menos que DICTATORIAL y ya nos tachan de perroflautas, despues de haber sido el Sr. Delasanta el congresista más apercibido de esta legislatura, y además con reiteración... triste, sencillamente triste.
Pero bueno, si este es el destino que les espera a los que están en contra de algo, suprimamos el Congreso y dictadura, total PRO ya tiene experiencia en eso ¬¬
@Llendar113 Esplicame como demonios suprimer al Congreso en el juego para crear una dictadura.
haciendo un TO al congreso, o eliminando el foro, fijo que si no hay foro, lo más que hay que votar son emisiones, y teniendo a más de 20 congresistas (entre a lo mejor dos partidos o tres)
En fin, imaginación, pero era un decir, algo que se oye mucho por el congreso a modo de coña, aunque no creo que muchos países tengan un sistema tan completo como el nuestro