Bloque Obrero Internacionalista: Historia y TOveo reciente
Day 3,830, 01:40
•
Published in Spain 
•
by
•
by Stalinsito
El Bloque Obrero Internacionalista vuelve a la palestra de la opinión pública por un supuesto TOveo de Frida K al que fuera su partido ingame hace unos años.
Fuentes de este artículo: Mucha de la información que incluyo en el artículo proviene de fuentes directas del foro del Bloque Obrero. Cualquiera que desee bucear en él puede contactarme por mensaje privado para que le proporcione acceso.
El Bloque Obrero nace en 2007, hace 11 años. Su fundador es Roscas, así como el primer presidente del partido electo. El segundo será Sr. Moran, y Deth será el fundador del foro del partido. Cuando el Bloque Obrero se funda, o poco después, despunta en la izquierda el partido Izquierda Democrática Española (IDE). El Bloque no tarda en caer en una valle de actividad, sus miembros son aún pocos, e incluso reciben críticas por su escaso trabajo. Sr. Moran fue el primer militante del BO que habló de una reactivación del partido, en el día 113 de eRepublik.
Sea como fuere, el Bloque Obrero, con sus baches, se mantiene vivo. En 2008, mientras el Bloque Obrero ocupa el TOP4 se funda un Partido Comunista como una escisión del Bloque. Este Partido Comunista, por lo visto, cae pronto en la inactividad, y podría no ser el antecedente directo del PCeE que conocemos hoy. A finales del 2008 se ha configurado ya una alianza, que más tarde se llamará Alianza Zurda, entre los partidos de izquierdas en eEspaña: Bloque Obrero, Ciudadanos y Democracia e Izquierda Independentista. Sin embargo, Izquierda Democrática Española, liderada por Kano, competidora de estos tres, mantendrá un conflicto abierto con la Alianza. En en 2008 cuando se redacta el primer Manifiesto (guía ética, política y de funcionamiento interno) del Bloque Obrero.
"A pesar de que prometieron votarnos si nosotros lo hacíamos, en una mala época prefirieron juntarse antes con centro-derecha que con sus aliados naturales y finalmente su palabra se devaluó y nos dejaron colgados para ellos sacar presidente de España."
-Franchesco
Entre 2008 y 2009 aparecen y desaparecen partidos en la izquierda, surgen y se desvanecen coaliciones y se aproximan y alejan al Bloque Obrero otros partidos como, ahora sí, el Partido Comunista de eEspaña, el Partido del Bebercio y el Comercio (después conocido como Frente Anarkóliko), Unión Progresista eRepublicana y Esquerra Independentista (a veces nombrado como Movimiento Independentista). También surgen otras coaliciones puntuales, más bien pragmáticas, con partidos como Proyecto Fénix, Unión Nacionalista, Solución Independiente, Secta del Gurú Varnish, España Joven... Con todos estos partidos, Gen, fundador del PCeE, llegaría a proponer una megacoalición, que no llegaría a fructificar.
En mayo de 2009 los militantes de Esquerra Independentista deciden incorporarse al Bloque Obrero. La condición es que el nombre del partido se amplíe a Bloque Obrero ampliado. En Junio del mismo año, el BO es renombrado, ya con los compañeros de EI incluidos, como Bloque Obrero Internacionalista.
Para entonces, el partido tiene bien asentado un modelo asambleario, con citas frecuentes en IRC. El Manifiesto ha sido revisado algunas veces, manteniendo el espíritu fundacional, pero que está formalmente limitado para la llegada del 2010 y la gran población que tiene eEspaña y el propio Bloque Obrero Internacionalista. Se redactan entonces los Estatutos del BOI. Estos Estatutos consagran los principios del partido, son el reflejo orgánico del Manifiesto y sirven para establecer meridianamente el funcionamiento interno del BOI. Se mantendrán, durante todo su historia, como el Manifiesto, prácticamente en su redacción original.
El BOI era entonces la mayor fuerza política de la izquierda eEspañola, en el momento de mayor auge del propio juego. Fue entonces cuando yo conocí el partido. Esta posición de dominancia, unida a los conflictos en el seno del Movimiento 4 de Mayo (entonces, alianza de los principales partidos de izquierda: Frente Anarkóliko, Partido Comunista de eEspaña, Ciudadanos y Democracia y el propio Bloque Obrero Internacionalista), lleva a la ruptura del M4M y la toma (el TOveo, si lo prefieren) del BOI por parte de Raul Montesdeoca como forma de revertir el abandono del BOI a la coalición.
Para entonces, el clima en seno del partido es pesado (se aprueba una ruptura de relaciones con el Frente Anarkóliko), y los más desencantados lo abandonan y fundan Marea Roja. El Bloque Obrero Internacionalista colapsa con una gran estructura orgánica, diseñada para contar con un buen número de gestores activos, abandonado con un justificado resentimiento por sus antiguos aliados. El BOI comienza a hundirse mientras el Frente Anarkóliko emerge para ser el principal partido de izquierda, hasta ser superado por el PCeE, que ostentaría la primacía desde entonces, solo discutida brevemente por Izquierda Federal y el Bloque Rojo.
Durante el 2011 se suceden hasta tres propuestas de disolución del partido, e incluso se llega a proponer un Plan de Disolución. Se plantea, incluso, ceder el partido a Marea Roja, de modo que tengan una plataforma política más visible. Los miembros del partido que deben tomar estas difíciles decisiones, entre apáticos y consternados, terminan por aplazarlas sine die. El partido termina desactivado, sin ninguna acción formal tomada que certifique su abandono, con cada vez menos militantes.
Desde entonces, sus viejos miembros se mueven por otros partidos, cambian de país, abandonan el juego o se aletargan en el Bloque Obrero. En 2013, un puñado de viejos militantes, acompañados de alguno nuevo, se proponen reactivar el Bloque Obrero Internacionalista. Lo hacen brevemente, entre octubre del 2013 y febrero del 2014. El partido vuelve a la apatía en que llevaba sumido desde 2011.
A finales del 2017, el último militante del partido, Silvade, me escribe que es probable que eMuera pronto, que ya ni siquiera se conecta lo suficiente para mantener viva su cuenta y el Bloque Obrero Internacionalista. Pone en mis manos, si quiero, mantener el partido ingame, que bien podría ser ya un fósil, del antiguo partido de masas. Mi opción fue no interferir: hace tiempo que abandoné el apego material en eRepublik. No obstante, desde entonces se unen algunos jugadores al partido, lo cambian como quieren, y no interfiero.
Ayer se lanzó una campaña para evitar un supuesto TOveo. El Bloque Obrero Internacionalista siempre se opuso frontalmente a todo TOveo. Pero pongo en duda que esto lo fuese. El BOI seguía siendo un cascarón vacío cuando Pablete Escobar y quienes hoy dicen ser los legítimos dueños del partido dicen estar siendo TOveados, y que su partido es el BOI. Y aquí hay algo en lo que sí estuvieron de acuerdo los miembros del BOI en 2011, lo estuvimos en 2014 y lo estamos hoy: que es egoísta querer mantener nuestro cascarón vacío sin jugar ni dejar a otros jugar con él. Que la sucesión del partido no nos compete salvo que de verdad sigamos en él.
No sé si el proyecto de Frida K, Zakk Bloodworth y compañía merecería el respeto y el apoyo de todos los antiguos militantes del BOI. Lo dudo mucho, pese a que ni siquiera lo conozco. Pero sí sé que cualquier proyecto activo sería bienvenido por el Bloque, que también debería serlo en eEspaña... Y que movilizarse para mantener un partido inactivo, evitando la fundación de un nuevo movimiento político, es jugar contra todos los jugadores.
Y les recuerdo a Pablete Escobar y sus compañeros que el Bloque Obrero no tiene dueños. Ni mucho menos dueños legítimos. Ni dios, ni amo.
Esto es un resumen de lo que se dijo en 2011 sobre la disolución y sucesión del Bloque Obrero Internacionalista:
"Es evidente que el BOI ha entrado en un estado de lenta agonía del que no parece que vaya a salir. Somos pocos y los pocos que somos estamos bastante quemados, sin ganas. Es necesario sangre nueva pero dada la situación es muy dificil de conseguir. Y los nuevos duran poco dado que no tienen posibliidades de hacer practicamente nada porque nada hay en lo que se pueda colaborar sin estar completamente solo.
Por lo tanto, y antes de que vaya a peor, propongo ceder el BOI a otro partido, en principio había pensado en Marea Roja, para que tengan una plataforma desde la que trabajar. Tienen un proyecto, tienen ideas, ganas y una ideología similar a la del BOI. Aunque podriamos hablar de otro partido.
Y los Boiers que quedamos podríamos o bien intercambiar el partido e irnos a lo que ahora es MR, quedarnos en Marea Roja o buscarnos la vida por ahí.
en fin, es triste pero creo que esto no tiene salvación y tal vez se pueda reciclar la masa de doscliks que aún tenemos. Aunque no por mucho tiempo."
- Silvade.
"Yo estoy a favor de la disolución. Ya lo estaba hace un par de meses, y lo sigo estando. No tiene sentido seguir con un proyecto fantasma.
Sobre el futuro del partido, me da un poco igual. El PCeE está a punto de cogernos y no nos necesita, y respecto a MR, pues no se que deciros, la verdad... Por mi, le cambiamos el nombre, y dejamos que siga cayendo del top, hasta que lo abandonemos, pero insisto, en que me da igual."
- Kalimero
"A ver, la verdad que es en parte cierto, yo sigo teniendo ganas, pero lo escrito por silvade es cierto.
También es verdad que tenemos una masa de dosclikers no muy grande, pero la tenemos, cosa que algún que otro partido querrá.
Podemos desaparecer lentamente o podemos desaparecer igual haciedo un favo a otra gente que tenga ganas, la verdad que no se, pero creo que ceder el partido vistas las consecuencias puede ser lo mas acertado."
- GurocaII
"No hay alternativa Kalimero.
Y podríamos perder cientos de horas discutiendo sobre lo que no fue ni tuvo visos de ser.Mejor quedarnos con el buen sabor de boca de lo bueno que vivimos,la buena gente que hemos conocido y la sensación de que había posibilidad,que si un grupo de gente quiere y está dispuesta a todo,lo consigue todo.
Nunca moriremos si nos sentimos vivos.
Salud.."
-Suarotz
"Si se vota no, a apechugar y sacar esto adelante, pues un partido no esta muerto hasta que los propios afiliados lo esten, moralmente hablando.
Si gana el si, lo siguiente a decidir es la forma de disolución, si es por entrega o desafiliación masiva. En el primer caso, lo primero es decidir el partido "candidato" a heredar el BOI, concertando una reunión con sus dirigentes y conociendo la opinion de este partido primero. Es un camino que deben andar dos al unisono, no solo una de las partes."
-Ignaki
Recuerdos y agradecimientos a todos los BOers y BOIers, vivos y muertos, lentos asamblearios, rojos comeniños, grandes discutidores, amigos, compañeros y, al fin, historia e historias de nuestro país.
¡Viva el Bloque Obrero!
¡Viva el Bloque Obrero Internacionalista!
¡Viva el Bloque Obrero Internacionalista!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Resumen.
Pertañax, buen artículo, me gusta leer estas cosas de historia siendo tan novato como soy
justificar el robo a un partido que había quedado abandonado.
El BOI murió mucho antes de todo esto, y a la mayoría de los que militamos en él nos parecerá perfecto que cualquiera abre puertas y ventanas y haga con la casa lo que quiera, incluso aunque el proyecto no nos guste.
Y tiene gracia que desde el FPE creáis saber lo que querríamos. Pero todavía es peor que nos lo pretendáis imponer. Eso sí es un TOveo.
A callar, Viejecillo ¿Frida Caca te deja que se lo mires a cambio de esto?
"Mejor eso que mantener un BOI vacío y muerto."
Por la boca cae el pez, dices que opinas esto porque te parece justo, pero no opinaste lo mismo cuando se intento quitar el PON ingame a los usurpadores que lo tienen TOveado.
me intentas vender un cuento de que no habeis toveado nada.
Habeis recuperado algo que dejasteis morir simplemente porque os aburrís.
No me importa, pero me resulta curioso que justifiqueis lo que habeis hecho. Será porque correcto no ha sido ni nadie os lo ha pedido.
Ya se sabe. excusatio non petita..
Warmlion, yo he TOveado el NEL. Y este un artículo de opinión sobre el BOI, partido en el que comencé a militar hace 8 años y sobre el que actuasteis ayer con un egoísmo extremo, y sin que nadie pensase en qué habrían pensado en el BOI.
el BOI no existe. Es el pasado. No haberlo dejado morir.
Ayer interferisteis en el antiguo BOI diciendo defenderlo de un TOveo. Acabas de decir que no existe. ¿Por qué os movilizasteis para votar a Pablete Escobar, entonces?
porque su partido estaba siendo robado por gente que precisamente del BOI no tenian pinta de ser.
y eso de que nos movilizamos... permitame dudarlo.
Hablar del BOI e 2018 es ventajista. No ten´eis los últmos miembros un derecho permanente sobre el mismo.
El partido ig era ahora otro y pertenecía a otra gente. Lo de Fridak es un TOveo (que no condeno) gracias a multis (que sí condeno, como he hecho siempre).
No hablo de derechos de quienes estuvimos en el partido sobre él, ni mucho menos. No he interferido. Pero el Partido TOveado ayer hablaba de que era el BOI, se lo puso de nombre, y de que eran legítimos dueños del partido. Y eso, como antiguo BOIer, sí que lo pongo en duda.
Es como si el creador de un foro desaparece de internet por 10 años, digamos que en menos de 1 año el foro seria borrado de forma natural por inactividad, pero muchos usuarios crean alli una comunidad libre de administradores y moderares, una comunidad sin reglas, y mantienen vivo este foro abandonado durante 10 años, entonces un dia llega el creador del foro y deshace todo a su antojo a pesar de que el foro aun siendo creado por el no existiria de no ser por los demas.
Asqueroso y vomitivo.
Creo que te equivocas. Yo no he llegado a hacer nada, ni he interferido, solo he opinado. Pablete Escobar y sus compañeros dicen poseer un partido que fue el BOI, y Frida K y sus compañeros pretenden hacerse con el partido para crear otro proyecto.
Mi artículo recoge la historia del BO/BOI y da una opinión: que a quienes fuimos militantes activos de este partido lo que pase con el partido ingame no nos importa, que ya no significa nada, y que, de tener que apostar, lo haremos siempre por la vida y la actividad. En el pasado se propuso ceder el partido a Marea Roja. Hoy, que lo tome quien quiera para crear su proyecto. Mejor eso que mantener un BOI vacío y muerto.
Y, reitero, esta no es mi opinión: es la opinión de la mayoría de militantes cuando tuvieron que pronunciarse sobre esta cuestión ya en 2011.
Me encanta
Desde que empece a jugar este juego, siempre fuí y seré contra los toveos a partidos, y mas cuando en ese partido el jugador que se encuentra es activo, puede gustar mas a unos o a otros las acciones de cada uno, eso sin duda!
Pero hace dias Norsk no tardo en sacar un articulo apuntando el dedido a los possibles "culpados" de ese intento de toveo. Me gustaria que os posicionarais de un unico lado porque sinceramente a veces os contradecis a vosotros mismos!
España carece de sentido de unión, cuando una persona pide ayuda le dais una patada estrondosa en el culo, eso quizas es la parte que mas pena me da! Preferis este tipo de situacion y dar unas carcajadas que ser amigo!
Fermusita, un partido muerto no se puede TOvear. Aunque Pablete Escobar y sus compañeros digan ser el BOI, jamás han actuado, jamás han emprendido ninguna campaña política. No son el BOI y, si quieren serlo, no juegan a serlo. Esta situación ya la ha vivido el BOI en 2011 y en 2014. Y la soluciones fueron las mismas: mantener el partido hasta que venga alguien que quiera usarlo.
Creo que en lo que se hizo ayer NADIE pensó en la posición que habría tenido el BOI. Y lo que intento con este artículo es establecerla: el BOI siempre estuvo contra los TOveos, pero en el BOI todo el mundo estaba de acuerdo en que, con el partido muerto, cualquiera que lo fuese a aprovechar sería bienvenido.
Es más: en el BOI hubo quien se pronunció especialmente en contra de la actitud egoísta de mantener el partido sin actividad e impidiendo a otros utilizarlo.
Y esto es lo que defiendo, ni más, ni menos. Y quien quiera leerlo por sí mismo, puede pedirme los permisos necesarios para leer el foro del BOI.
Aunque Gorron99 y sus compañeros digan ser el PON; jamas han actuado, jamas han emprenddido ninguna campaña politica. No son el PON y, si quieren serlo, no juegan a serlo. Esta situacion ya la hemos vivido hace años y hay articulos en mi periodico al respecto, ademas de otros e😜oneros como Son Boku Toku No Pico, Y la "solucion" fue siempre la misma, mantener TOveado al partido para hacer un ritual satanico en eRepublik encubierto.
Te olvidas que tu mismo andaste pidiendo el voto para frida que como su "legitima dueña" una vez que ya "habia" sido PP de ese mismo partido!
Estas de coña no? Porque vamos, de los pocos que aqui aún jugamos, Frida ha sido todo menos militante del antiguo BOI, y solo habeis descubierto que este partido era el BOI porque fuí yo que hable con Warm y Ignaki para saber quien habian sido los fundadores del partido, pregunta esta que viene por un comentário hecho a una determinada persona, que decia que el BOI era suyo, persona esa que cuando llego al juego donde ya estaria el BOI y su actividad....
He añadido algunos testimos al respecto del 2011 del foro del BOI. Creo que son una buena muestra de lo que opinarían hoy quienes tuvieron que vivir esto en el partido.
Esto dijo Silvade: "Propongo ceder el BOI a otro partido, en principio había pensado en Marea Roja, para que tengan una plataforma desde la que trabajar. Tienen un proyecto, tienen ideas, ganas y una ideología similar a la del BOI. Aunque podriamos hablar de otro partido."
El BOI murió hace tiempo y Pablete no había ni eNacido, tovear al toveador es de justicia poética.
También llama la atención que pidiera ayuda en el feed nacional y tuvo... 3 votos más.
Y se que no viene a cuento, pero Trivaz (el novio de Inaya) era Trotskista y hace años dijo que si encontraba a Warm por la calle le daria una paliza.
No hay salidas sencillas, no hay conquistas sin lucha contundente.
Ya dijo Lenin que reformistas hay en todos los paises, pues la burguesia trata por doquier de corromper de uno u otro modo a los obreros y hacer de ellos esclavos satisfechos que no piensen en destruir la esclavitud.
Los reformistas son los liquidarores que renuncian a nuestro pasado para adormecer a los obreros con ilusiones de un partido nuevo abierto y legal.
Tambien dijo que el pacifismo y la predica abstracta de la paz son una forma de embaucar a la clase obrera y que no se rebele contra su opresor.
El reformismo significa en la practica renuncia al marxismo, sustitucion de esta doctrina por la doctrina social burguesa, por eso el capitalismo promociona a partidos como Podemos.
Que no, que no vamos a engañar a las masas prometiendoles salidas milagrosas que no existen, votando y poco mas, no nos salvaran mesias desde poltronas.
El PON es extrema derecha freudiana nacional catolica maxista cultural neo-feminista anti comunista social burguesa, ademas de un partido satanico, y esto VR de hecho los que estan ingame ni saben lo que es el PON.
Decidselo a VictorIV y demas titeres.
Deja al PON tranquilo, no es que seamos de extrema derecha, es que no te queremos y punto. Siempre hemos sido center-freak y no vamos a cambiarlo XD
Eso es una mascara para atraer incautos, lo que de verdad sois es lo que yo he dicho.
Esto es como el PP que dice ser de centro-derecha cuando es de extrema derecha neoliberal nacional catolica, vosotros decis ser center-freak pero en realidad sosis de extrema derecha freudiana nacional catolica marxista cultural neo feminista anti comunista social burguesa.
te ha faltado con doble de patatas y cerveza fria
Poco de acuerdo con la narración de la vida del BO/BOI hasta 2011.
Si solo he dicho cuándo se hicieron manifiesto y estatutos y lo de las coaliciones. Y no me la cueles, que he visto por el foro que tú ibas a reuniones de la Alianza Zurda... 😛
Anw, cualquier puntualización se agradece. Yo solo conozco desde el 2010.
Pero la Alianza Zurda con CyD (si así se llamaba) de 2008, nada tiene que ver con la posterior.
El pacto con CyD es un primer intento de agrupación de la oposición vs Media Vida (tuput y co.) que desde que llegaron se habían hecho con el poder. No entran todos porque el candidato, de CyD, era bastante conflictivo. Un intento posterior (PRDE) si que agrupa a la oposición y a finales de 2008 lleva a Cyberber (del BO precisamente a la presidencia). Presidencia que fue un desastre, como no podía ser de otra forma, pues lo único que unía a todos los partidos era el hate a MediaVida, y eso no es proyecto de nada.
La Alianza Zurda de 2009 o 2010 con diversos nombres pero líderes + o - similares (yomisma, Ignaki, yo por el BO hasta mi exilio; Gen por el PCeE, Raul por anarkohólicos) es otra historia.
Luego metes al PF, SI y otros y no sé muy bien con que propósito. O EI/UN que son de 2 periodos muy distintos, siendo UN consecuencia de que EI se fusionara con el BO (no de que unilateralmente se unieran). Proyecto que se consuma bien entrado 2009 pero que parte de mi presidencia a comienzos de año (yo venía de EI de hecho, invitado al partido por Chesco).
Te refieres, en lo de CyD, a Goldfinger, creo. He visto eso, hay varios hilos que hablan de los problemas con él, pero quería una historia centrada en el BOI, y eso me parecía irme mucho por las ramas. En cualquier caso, son coaliciones que se van sucediendo con todos los partidos nombrados, y en ningún caso he entrado demasiado en las causas. Está bien, de todos modos, aclararlas. Gracias.
No, Goldfi era de IDE, que era el rival del BO en la izquierda (hasta que Gen decide crear el PCeE porque en el BO no se le daba bola).
El candidato de ese pacto BO-CyD fue hans kelsen de CyD (que era un partido de centro sin mucho contenido de nada), que tenía movidas con kano y Goldfie. Pero al margen de eso la relación IDE-BO fue siempre muy conflictiva, con momentos de cooperación limitados al empuje del líder de turno.
Sí, tienes razón en todo, pero entrar al análisis de las alianzas ideológicas y electorales (yo creo que, mejor, las desvincularía) entre 2008 y 2009 daría para otro artículo. Como ves, lo paso bastante por encima. Nombro a todos porque son todos con los que en un momento u otro se colabora. Con PF, SI y demás se llegan a acuerdos puntuales para ir al Congreso (hay algún BOer crítico con esto, btw). Quizá no debería haber hablado de coaliciones en este punto.
De cualquier modo, el punto del artículo no es tanto la historia del BO/BOI como su historia cuando se enfrentó a sus desapariciones, porque ha sufrido más de una, para saber qué se opinaría en el BOI de lo que ocurre desde hace unos días con el que fue el partido.
Pues yo le doi la razon a Vihesito siempre que se haga lo mismo con el PON, me explico.
¿Que es lo que los verdaderos BOI fundadores hubieran querido para su partido? si es esto me parece bien aunque Frida K sera pro-Soros, neo-hembrista, burguesa social, etc...
¿Pero nadie piensa en lo que quiere el PON? el PON no quiere un partido TOveado siempre por los mismos en eRepublik, el PON no desea existir en eRepublik, por eso debemos colaborar para extinguir el PON.
Hablo de cómo se enfrentaron a esta situación en el BOI. Quizá en el PON no lo afrontarían igual. Yo no lo sé.
De este último comment se extrae que ese PC del que hablas en 2008 no es efectivamente ningún antecedente del PCeE, que es un producto exclusivamente personalista de Gen.
Pues si el objetivo es reflexionar sobre eso, ya te digo yo lo que pasaría: debates interminables en el foro para llegar a conclusiones insatisfactorias para todas las partes del partido enfrentadas. Al menos en 2008 y 2009.
En el 2011 se pronunciaron más o menos unánimemente, pero, por supuesto, no se llegó a hacer nada. Por eso estaban ya inactivos.
Voy a aprovechar, si no te importa, todos tus comentarios para reescribir esos párrafos y aprovechar para dejar bien escrita la historia del BO, que bien se lo merece. Te enviaré MP para que me lo revises cuando puedas, si no te importa.
no problemo, y por slack te puedo decir cosas con + dinamismo
Me esperare a que saquen la película.
Empiezan de manera brillante.
Acobardados y metiendo votos por las noche. A eso súmale los mensajes Zack a su presi, rollo vamos a tomar el partido y si no te gusta te jodes.
El mes que viene el "BOI" esta resuelto a ser libre, pase lo que pase y cuestele lo que le cueste, ya basta, ya basta de tanta mierda de usted, maldito Zack!
Hay que ser la persona más rata del mundo para no gastarse 40 gold.
Yo me acuerdo de mi etapa en BOI y ya era bastante cafetera hace un lustro. En el foro solo habían grillos. Creo que tardaron 3 días en darme la bienvenida.
Luego traté infructuosamente una coalición con los catalanes y algún otro que ga no recuerdo y cuando ya estaba cocinado se echaron atrás para darse tirmpo para deliberar en petit comité. Total, pasaron las elecciones y tofos wuedamos como tontos. Muchas risas.
Muy lamentabla.
Yo me acuerdo de mi etapa en BOI y ya era bastante cafetera hace un lustro. En el foro solo habían grillos. Creo que tardaron 3 días en darme la bienvenida.
Luego traté infructuosamente una coalición con los catalanes (y algún otro que ya no recuerdo) y cuando ya estaba cocinado se echaron atrás para darse tiempo para deliberar en petit comité. Total, pasaron las elecciones y todos quedamos como tontos. Muchas risas.
Muy lamentabla.
Yo creía que era una lulzada.