Meclis Toplantıları Hakkında Bilgilendirme
TracyMcGrady
Merhaba arkadaşlar,
Bugün bu makaleyi açma gereği duyduk, çünkü 20 gündür görevlerini icra etmeyen milletvekilleri ve kişileri sırf isimleri için aday gösterip denetlemeyen bazı parti başkanları mevcuttur.
Aşağıda yoklama sonuçlarını ve bu sonuçlara göre hangi MV'lerin katılmadığını, hangi Partinin katılım nasıl bir katılım oranı yakaladığını inceleyebilirsiniz.
Bu süreç içerisinde bu toplantılara icabet etmeyen seçilmiş kişiler yüzünden ülke neler kaybetti sıralayalım.
1- 160 CC olan 1 altının değerinin şu anda 190 CC olması ile %20 oranında gelir kaybı yaşadı. Çünkü hala "para basma" yasası görüşülemedi.
2- Meclis tüzüğü görüşülmek için toplanıldı ve yeter sayısı olan 20 kişiye ulaşılamadı.
3- Merkez Bankası Tüzüğü değiştirildi, sadece 15 kişi ile, bununda 7 tanesi 1 parti üyesi zaten.
4- Merkez Bankası başkanı seçildi. Bu toplantıya katılım 15 kişiyi bulmadı bile.
5- Ülke politikası adına iki kelam edilemedi.
Bütün bunların yanında, Meclisi yürütmekle görevli kişiler bile bazen katılmadı, Meclis sözcüsü kaç toplantıdır sonuç makalesi açmıyor, yoklamalar alınmıyor. Yoklamayı eski loglara bakara Mosey arkadaşımız çıkardı.
Bütün bunların yanında, meclis PM gruplarında bile yine sadece toplantılara katılanlar fikir belirtip oy kullanıyorlar. Hadi IRC gelinemiyor, PM gruplarında iki kelime niye yazılmıyor?
Sizlere deklare etmek isterim ki, Sadece seçilmek adına yalan beyan verip sözde "aktif" olan partileri artık iyi ayırt edin. Buna göre oy kullanın, buna göre partilere üye olun. Yoksa bu kişilerin seçilmesinde sizde sorumlusunuz.
Son olarak bugün toplantıda, yine yeter sayısına ulaşamadı meclis 10 kişi anca vardı, hatta meclis tüzüğüne aykırı toplanmaları protesto etmek amacıyla UTPP haklı olarak 6 MV ile birlikte toplantıyı terk etme kararı aldı.
Yoklama Listesi:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UwLqR1CaVdbFjOS-b3m9jT5I_ymbVvV5ead-8kw6Yxw/edit?usp=sharing
Saygılarımla.
(Makale M0sey tarafından yazılmıştır, ben başkan olduğum için yayınlıyorum.)
o/
http://www.erepublik.com/en/main/warn/aHR0cHM6Ly9kb2NzLmdvb2dsZS5jb20vc3ByZWFkc2hlZXRzL2QvMUdRRHdfSy1ZWnRTWHN0QjhkV3dfSjdoLW9TMnNQXzVYMlpiZ0hBMDFWUEEvZWRpdCNnaWQ9MA==
MTP TOPLANTİLARA KATİLİM CİZELGESİ
Comments
V
Makalede tarafsız olmak adına not düşemedim, burada not düşeyim.
U.T.P.P. Parti Milletvekilleri olarak toplantılara;
%88 katılım oranı sağlamıştır.
doğru diyorsun ama bence rsp vekillerindeki durumda az da olsa sizin de sorumluluğunuz var başkan
sonuçta sonradan rsp ye dönmüş olsalar da uttp listesinden vekil seçildiler.
Tam tersi, her parti kendi sorumluluğunu kabul etmiştir en başta. O yüzden kendi üzerimize bir sorumluluk görmüyoruz.
Ek olarak Partimizin ismi U.T.P.P. 😉
valla el alışkanlığı öyle yazmışım parti kısaltmasını pardon.
ama dediğin olaya katılmıyorum ben. yani sonuçta her başkan aday gösterdiği adaylara kefil olmalıdır bence.
tabi herkes bu şekilde düşünmek zorunda değil. saygı duyarım. o nedenle farklı partiler ve fikirler var sonuçta
bence sen bu orana takılmışsın ve yine aynı şeyi yapıyorsun hat hat. sorumlu olmadığımız bir olayda, sorumlu gibi göstererek, belkide meclis katılım rekoru olan oranımızı görmezden geliyorsun.
Hoş senin fikrindir istediğin gibi görebilirsin, ancak unutma ki, seçim öncesi bu durum zaten deklare edilmiş. yani halkın bilgisi var. o yüzden keşke tebrik etseydin, saçma bir bahane bulmak yerine. belki herkese teşvik edici olurdu ülke başkanı olarak 😉
btp ilk toplantıya en az %80 katılım gösterdi, bugun düşüktü ama ilk oturumda nerdeyse tam kadro ordaydık, bir aksaklık var tabloda bence
tabloda hiçbir aksaklık yok babaytug, orada yazıyor kocaman. "görevli kişi işini yapıp ilk 2 toplantıda yoklama almadığı için veriler girilememiştir" yani sorun tabloda değil, görev alıp işini yapmayanlarda 🙂 elinizde ilk toplantıya ait log varsa eklerim yine. ben işim olmamasına rağmen emek verip araştırdım bulamadım ne yazık ki,
yo genel olarak uttp en yüksek katılımlı grup bu dönem mecliste ve bunun için tebrik ederim tabiki
üstte yazdıklarımda art niyet yoktu
Daha önce de gündeme getirmiştim, irc meclis etkin şekilde çalıştırılacaksa bütün partiler ortak karar alsın, irc meclise gelmeyecek olan oyuncular MV adayı olarak gösterilmesin. (Hatta bir maddi teminat, tazminat sistemi de düşünülebilir)
bütün partiler bu konuda anlaşamıyorsa irc meclis iptal edilsin, pm grupları üzerinden iş yapılsın
Btp ilk oturumda %80 idi. tabloyu yazanın yoklamasında bir aksaklık var, ilk oturumda kurullar seçildi ve her kurula, kendi vekillerimizin oylarıyla btp li üyeler mutlaka girdi. 10 vekilimizin 8i hem meclis hem btp kanalındaydı.
yoklamaya ne gerek var diyor meclis başkanı her oturumda, böyle oluyor işte 🙁 yoklamasız meclis olur mu
Öyle, tüzük uygulanmıyor. biz dün gece sırf bu nedenle; sizlerinde hakkının gösterilemediğini protesto etmek için toplantıdan ayrıldık. Sen neden durdun ki? Bizlik birşey olmamasına rağmen yaptık bunu, ancak arkada kalanlar bu durumdan şikayetçi bir görüntü vermiyordu, tam tersi hoşnut gibiydiler loglara baktımda. O yüzden hep derim, kendi canın yanıncaya kadar susmak yerine, hep beraber konusulsa böyle sonuçlara mahal verilmez.
Ek olarak, btp'nin de mtp gibi elinde ilk 2 toplantının yoklama kaydı varsa paylaşın en azından ilk 2 toplantı katılımınız gözüksün.
ilk oturum yoklama capsimizi pm e attım m0sey o/
10 vekilden 7 si katılmış. %70 miş
sizden hemen sonra ben de protesto ederek ayrıldım, bab biliyor 🙂
bütün problem uttp'nin dir. utpp ise masumdur, nokta xD
eger birini bir parti mv yaparsa sorumluluk ona aittir, rsp utpp olmasa secilemezdi yani dogal olarak sorumluluk sizindir, adamları kullanıp pacavra gibi kenara fırlatmakta ayıp 🙂
al işte okuma özürlü bir arkadaş. ancak bunu hep yapıyor nedense, içindeki utpp düşmanlığı her fırsatta dışa vuruyor.
kardeşim yukarıyı okursan görürsün. burada yazdıklarının cevabınıda alırsın. amma kuyruk acın varmış, üfleye üfleye sönmedi.
sakin kanka komik olma la kaç yıldır şu oyundayım her parti oy oranını artırmak için ilk 5 dışındaki bi partiyle meclis seçimi olur başkanlık seçimi olur anlaşma yapar yıllardır yapılan şeyden neden U.T.P.P sorumlu oldu onu anlamadım
anlasma yapmasında sıkıntı yok zaten yapılabilir ama sorumlulugunu ustlenmiyoruz acıklaması sacma geldi bana eger anlasma yapacak kdr guveniyorsan mv cıkarttıgın kişilerin sorumlulugunu da reddetmeyeceksin bana yanlıs geldi belirttim, @m0sey her zamanki saldırı, karalama, utpp ye hakaret gibi algıladı yorumda yapılmıyor artık hemen saldırı moduna geciyor 🙂
İyi de hocam, iki parti birleşip seçilere aday koyarsa, seçimlerden sonra adaylar kendi partilerine dönerse, bunun ilk partiye ne kadar bağlayıcılığı kalır ki? Örneğin u.t.p.p. gidip rsp'nin peşiden mi koşacak gelin meclise diye? O ayrı partidir, taraftarları ayrıdır, parti başkanı ayrıdır.Gelir gelmez onların sorumluluğudur.Ortada başka partiler de varken neden rsp, neden u.t.p.p. suçlu ortamı yaratılıyor? Dediğimi taraflılık olarak algılamayın, btp'de de olsaydım aynı şeyleri söylerdim, udp'de de, kalan herhangi bir partide de.
Saygılar o/
ne utpp dusmanlıgı yapıcam ben sizin her olayda yanar döner olmanızdan rahatsızım sadece rsp mv sinin ismini sen yaz sorumluluk sende olmasın gelde kulahıma anlat milleti salak yerine koymayın
''Tam tersi, her parti kendi sorumluluğunu kabul etmiştir en başta. O yüzden kendi üzerimize bir sorumluluk görmüyoruz.''( o partiye guvenmiyordun sorumlulugunu almıyordun madem niye ordan mv cıkarttın diye sorarlar adama, ben okuyorum yazdıklarınıda sen bizi salak yerine koyuyorsun o olmuyor ayıptır)
Bırak kardeşim, şu yorumundan belli. Yukarıda hangi konu anlatılıyor sen gelir burada neyi açıklıyorsun? Makaleyi okudun mu? Durumu biliyor musun? Eğer okuduysan bu yazdığın yorumun tek haklı gerekçesi olabilir, o da 25 ağustosdan bu yana ağlamanın sonucu. Daha ne diyim. rsp ile de bir sıkıntın varsa partileri orada sorabilirsin.
Üstelik bir not düşeyim. Seçimleri takip ediyor musun? Bence bir bak bakalım, kaç parti birbirinden aday göstermiş. Sen sadece UTPP diyorsun ya, hani laf sokmaya çalışıyorsun ya. Sadece komik oluyorsun 🙂 Aynen devam et. Bu kafayla anca böyle devam edersin çünkü.
Ek olarak, sorunun cevabı hala yukarıda var. üşenmeyip veya saldırmak yerine bir bakarsan görürsün..
makaleyi de okudum senin yazdıklarınıda okudum merak etme sen 🙂 hala aglama falan diyorsun 🙂 secime gireriz girmeyiz hiç önemli degil bunda aglancak bişi de yok guvendigim parti olan siz varsınız kb var bundada sıkıntı yok ama birde su kendini begenmiş tavırlarınız olmasa, kendini bir bk sanmasan daha guzel olacak, kendini zeki karsındakini aptal sanıyorsun.
ben tek bir yazdıgına karsı cıkıyorum ''sen mv cıkardıysan o senin sorumlulugundur. ''
listeye adamın adını sen koy, senin sorumlulugun olmasın ne guzel dunya 🙂
ben cevap aramıyorum zaten senin sorumlulugunda oldugunu soyluyorum bugun rsp mv si sacma bir yasa verse bu senin partinin sucu olacaktır bunu böyle bil onları oraya sokan sensin sonuc olarak 🙂 biraz mantıklı ol yada hiç yazma devamlı bir hakaret ve saldırma pesindesin 🙂
hala aynı yerdesin, hala aynı şeyleri söylüyorsun. üstüne jargonu basitleştirip bir yorum atıyorsun, bende senle aynı dili konusunca sana hakaret oluyor. Bu da güzel dünyaymış. Alırım bir dal 🙂
Eğer şurada yazdıklarında samimi olsan öncelikle makale konusuna değinirsi, ardından sıkıntı mı görüyorsun? kibar bir dille anlatabilirsin bunu. yok paçavra yok bilmem neymiş falan bunları söyledikten sonra sana karşı kraliyet ağzıyla konuşmamı bekleme bence.
Gelelim konuya, maalesef yukarıda olmasına rağmen aynı şeyi bana yazdırıyorsun. Biz konu hakkında makalemizi seçimlerden önce açmışız ve deklare etmişiz. Eğer seçim sonrası bunu yapmış olsak dediklerinde haklılık payı olabilir. Yani işin özeti: "yarışma başlamadan biz deklarasyonumuzu yapmışız. yarışma oynanırken değil". o yüzden bu konuda sorumluluk bizde değildir. Vesile olmak ile sorumlu olmak arasındaki farkı anlatmaya gerek durmuyorum ayrıca.
Son olarak da, hani bu kadar çok yazmışsın, karalamaya çalışmıssın ya, yukarıda bir hesaplama yaptım, eğer rsp mv'lerini bizim UTPP den yoklamaya dahil etsek bile yine "rekor" katılım ortalaması sonucu çıkıyor. Yani değişen birşey yok. Benim anlatımlarına kulak tıkayıp, istediğin yerden algılayabilirsin sonuç değişmiyor.
Ek bir not düşeyim malum dikkatimi çekti komik geldi. "kendini beğenmiş tavır". çok güldüm valla 😃 bu konuda insanlar makaleleri okuyorlardır. Sonuca kendileri varırlar.
''bende senle aynı dili konusunca sana hakaret oluyor.'' bunu yazmak da ayıptır yakısmıyor 🙂
altta oylamısım zaten makaleyi demek ki katılmısım 🙂
hala karalamaya calısıyor falan diyip kendini begenmişligini surduruyorsun sen kimsin ki seni karalamaya calısayım komik olma umrumda bile degilsin sadece ben fikrimi söyledim onun öyle olmadıgını sizin sorumlulugunuzda oldugunu söyledim ister katıl ister katılma bu yorumdur.
Valla nasıl desem bilemedim. tüy bitti dilimde yeminle.
o7
v
şu işleri pm grubu yoluyla halledin mirc işi öldü artık
onda da cevap veren ayda fikir beyan eden yok ki
hard voteeeee
v
o7
V
yoklamaya baktımda özellikle OSMANLI ve RSP vekilleri %0 gibi bir katılım göstermiş
insan numunelik gelir bari xd
vekil adayı seçerken dikkatli seçmek gerekli
hatta seçimden sonra da parti başkanları vekil çalışmalarını takip etmeli
kim geldi ki toplantıya 6 bizdik başkan vardı geriye 3 kişi kaldı her parti 1 numune gönderse yine yetmiyo
genel manada dedim zaten. insan her partiden 1 vekilini bile toplantıya gönderemiyorsa, orada büyük bir eksiklik yada ihmal var demektir
dışardan 2 tane vekil çıkarmışız. Osmanlının 5 vekili var. yüzdelerle göstermeden önce bunu da göz önünde bulundurmanız gerekir. artı udp ninde meclise soktuğu birçok aktif oyuncunun 1 kere bile toplantılara katılmadığına defalarca şahit oldum
Ortak başkan adayı gibi bir saçmalık tartışıldığından beri meclis toplantılarını boykot ediyoruz. Kabahatimiz bunu kocaman harflerle makale haline getirmeyip sizlerin çabalarına saygı göstermek mi ?
oyun bitmiş
Ne olduğu belirsiz adamları oy uğruna aday gösterirsen gelmezler tabi.
5 gold + 1 madalya cepte, oh mis !
Yazık v+s
Yorumsuz
Osmanlının kaç vekili fakeyse artık 3 toplantıyada kimse katılmamış 😃
Helal olsun arkadas ben partimle bosuna gurur duymuyorum.
UTPP o/
Önümüzdeki parti genel seçimleriyle beraber seçilen mv' ler başkanlar tarafından umarım pıttıklanır.
amk sıstemınız yanlıs ne katılmasından bahsedıyorsunuz.. oyuncu mu kaldı kı oyunda.. aktıf olarak olanlar zatn bellı asagı yukarı. ırc ısı eskıdendı 5-6 bın oynayan nufusun 2 bın cıvarı aktıf nufun oldugu donemlerde..
baskanlık sıstemınde parlamenter sıstemın uygulanması zaten yanlıs(kı yarı baskanlık dıye adlandırılır gercekte) yasa oylaması ıcın mv gorusmelerını beklemeye ne gerek var..ulkeye faydaı bı seyse zaten geçer o yasa.
ha bu durumu su sekılde bı cozum bulunabılır. ulke baskanları, ılk 10 dakı (veya hepsi artık neyse o ayarlanır) partı baskanları basbakan yardımcısı olarak atar ve basbakan sureklı olarak bu partı baskanlarıyla ıletısım halınde olur. sunulacak kanun teklıflerı (ulke menfaatlerı ıcın onemlı konularda ya da acıl olarak sunulması gereken yasalarda ) ile ilgili calısmalar gerceklestırılır. partı baskanları mvlerı ıle gorusup bu konu hakkındakı gorusunu basbakana ıletır ona gore mvler yasa oylamaları yapar
(bu uygulanabılecek bır ornek. aktıf olarak 200 kısı genel olarak 1000 kısı oynadıgımız bu oyunun dınamıklerı dusunulerek de farklı onerılerle durum cozulebılır)
ayrıca tuzukmus kanunmus cartmıs curtmus gecın abı bunları.. sırf su zorunlu durumlar bıle aktıf oyuncuları mv adaylıgından uzaklastırıyo. malum
neyse cok konustum
haklısında
bilgilenmemiş milletvekili neye göre oylayacağı yasanın doğru yada yanlış olduğuna karar verecek ?
hiç bilgisi olmayan biri şu anda oylanan para basma yasasını fortumlama işi sanabilir mesela 😃
etürkiye oyalanırken ermenistan 5 para basma yasası geçirdi. milletvekilleri pm yoluyla da bilgilendirilir yapmaları gereken şeyler bildirilir. irc toplantısı zorunluluk değil. keşanlıya katılıyorum
pm grubuda aynı, makaleyi okusanıza 🙁