Join the new world

Компетентність. Сумнівно.

Мудрість. І близько нема)

Впевненість у собі. Аж забагато)

граждане Польши не голосуют у нас в стране🙂
А серьезно хотелось бы подробнее услышать от незнакомого человека в чем он видит недостаток моей компетентности или мудрости. Избыток уверенности для меня непонятен.

Недостатня компетенція випливає з браку мудрості. А мудрості немає, бо ти упоротий. А упоротим нічого не поясниш, нажаль.
PS. Згадування мого польського громадянства повеселили) Імам №2.

Я упоротый? А что ты понимаешь под этим словом?

Степане, я тобі вже казав, чому ти схожий на Імама 🙂 Але і Імам, кажуть, колись багато чого зробив для нашої екраїни. Так що і ти не підведи 🙂

Мій голос також за Степана!

будешь министром🙂

Погана ідея

будеш міністром! - сказав Табачнику Янукович

o/

Та.... в Україні серйозна криза кадрів...

П.С. Всім начхати на твою думку.

Лол, а чо коментиш тоді? Якось нелогічно

тре ж відмітитись)

Більш виваженої, толерантної та послідовної людини за своє ежиття у Репці я не зустрічав, успіху тобі Степане

2 years later...

Проголосувала б за тебе, але не можу 🙂
Тому просто вот і бажаю удачі :3

vote

Мазафака (с)

голосуем за Степана

V!

Ваня, будеш до кожних виборів писати таке?)
Тре міняти тренд, писати щось типу :"Чому я не голосую за опонента" "Васіліч - наш президент!" або "Люде добрі, от що я вам повідаю...")

Хехе, гарна ідея, спробую в наступний раз написати чому не )

Успіху тобі Степене! Я буду голосувати за тебе!

Успіху тобі Степене! Я буду голосувати за тебе!

А є у мудрого і впевненного у своїй компетентності кандидата, якась програма?)

конечно есть, уже в печати, последние согласования по министрам

воно української не може вивчити а ти про програму)))
Посміхнув).

v

Наслухався коментарів.
В усякому випадку ми можемо прислухатись тільки до думки громадян України.
Я в цьому питанні не побоюся наразитись на розумні коментарі громадян інших країн, навіть тих хто рахуються моїми друзями.
Ми тут сидимо без бонусів, з принципових питань а не ви.
Як би не стояло питання але логіка і розрахунок втратили довіру, посєму поступітся шляхом анархії.
Я за кандидата від анархістів.

Ти нуб просто).

Я за кандидата від анархістів. Х2

Я трішки пяний.
Тому дозволю собі маленьке відхилення ві теми.
Але мені вже зарядили 1 бан за подібні речі, тому побробую схитрити.
Якшо здогадаєтесь.
ww.youtube.com/watch?v=DFRM8pQGN34&list=RDveEgXZdJ52w&shuffle=475

Коли б ти був тільки п'яний.
Сп'яніння проходить а от розум вже не прийде до тебе, прикро звичайно.

Чому я голосую за Stepan Aksenov....продовження сіркової назви бо я придурок. Я не голосуватиму за кляте трололо. В анархістів хтось вміє працювати? а фігушки, там лиш вміють писати текст стадом, бо поодинці ніц не можуть...такі вже калічні ананісти..ой перепрошую анархісти...)

А особливо працьовитим можна надати інфу з мого особистого листування. Шоб не виникали сумніви в компетентності особливо грамотних.
Тому питання відносно фахових здібностей потрібно усунути з дискусії.
Виправдання усілякими мудростями не спрацьовують по причині нашої відірванності від зовнішнього світу.

я не розумію, як можна підтримувати того, кому насрати на еУкраїну, і хто домагався зниження податків, якби не було цих різних штучок від адмінів, то б був крах нашій едержаві.
Як можна голосувати за того, кому байдуже майбутнє молодих еукраїнців.

White Wolf Ua Не варто дивуватися, що ти хочеш від нуба ?. До того ж, хіба нормальна людина вступить до анархів?.

Kazim4uk, твоя правда туди вступають або хворі на голову або боти...от таке то)

не утримався від репорту)))
а якщо серйозно - невже ти мислиш і оперуєш лише загальним?) це примітивно))))

насрати мені на ваші кляті репорти і так порепортили багато і живих гравців і нормальних статей...

Відносно майбутнього молодих еУкраїнців. Я взагалі не розумію загально прийнятої стратегії розвитку новачків але це мені не заважає пливти в назначенному усіма руслі, правда як аутсайдер.
На скільки я знаю, анархісти зайняли саму радикальну позицію відносно "розумних" мадяр і це відповідає моєму баченню ситуації.
А податки справа яка підлягає обговоренню але з адекватних і прогнозованих позицій.