Провал ли беше атаката над Аржентина? Малко светлина по аржентинския въпрос...
Bukso
Наистина доста дълго бях в 2-Клик моде, като единствено пусках един собственоръчно направен скрипт да работи и да тренира, обаче от скоро започнах пак лека по лека да чета пресата и да шаутвам и да съм малко по-активен в тази игра.
Както и да е...
Чаках чаках от 2 седмици да излезе нещо по аржентинския въпрос, поне една статиика, която да обясни ситуацията, целите ни и възможностите ни, но така и не излезе. Единственото, което се случи беше това, че всеки си правеше каквото сам смята за редно. И така, реших да напиша нещо от гледната точка на обикновения играч, не войник от армията, нито политик(като целта ми тук не е да коментирам грешките в решенията и стратегиите ни). Нека да направим един анализ на цялостната ситуация, за да имаме горе долу представа къде се намираме в момента и на къде да хващаме.
Целта
Както всяко начинание и нашата атака в Южна Америка трябваше да има своята цел. Не стана ясно каква беше целта ни, от тук от там се чуваше нещо за това да помогнем на Чили, някой споменаваше да създадем империя в Южна Америка, друг пък казваше да го правим за разнообразия. А може би от всичко по малко? Във всеки случай, до ден днешен аз не мога да разбера каква точно беше целта.
Съюзниците ни
Така и не се разбра нищо за съюзниците ни - с кого беше говорено, кой беше помолен да ни помага, кой ни помогна и кой не. Имаше македонци, които танкираха, имаше и някои сърби. Все пак КОТ и остатъка от ОНЕ правим значително по-голяма щета от Еден като цяло, а тази наша акция щеше да засили както нас така и съюзниците ни. Въпреки това еденци ни съсипаха.
Ръководството (парламент и президент)
Ръководството беше неуспорим ФЕЙЛ, не толкова до това, че президента ни беше лош. Даже напротив, президента ни се справи в лично отношение добре, избра интересни битки, успя да стартира кампанията, имаше добри стратегии, беше активен и се ангажира. Въпроса обаче беше в това, че не успя да информира нито парламента нито народа за почти нищо. Това доведе до положението, че хората започнаха да действат според собствено усмотрение и преценка. Министерството не си върши работата? Хубаво, можеше да съобщи това в една статия и да потърси решение. Като погледнем президентските статии виждаме единствено кратки обръщения от сорта на "Биите в Пандо","Не биите в Турция", "РУК", "Стойч смотаняк" и "местете се в Санта Круз". Това разбира се само по себе си нищо не обяснява, затова и липсата на комуникация при президента беше основния проблем. Трябва да се има в предвид, че от другата страна има 1000-2000 активни играча, които са реални хора. Трябва обяснение, мотивация и смисъл, който (почти) всеки да разбира.
Пълен провал или не?
Държавата ни е била многократно трита, това не е първия път, нито последния. Това беше обаче първия път в който се извисихме далеч извън Европа(като изключим ирано-индииските приключения преди време). На много играчи това им хареса и играта стана много по-интересна. (нали и аз затова оставих 2-клика).
Друго нещо, което трябва да се има в предвид е, че в големите битки цялата наша щета отиваше за България. Всички еденци, които се биеха за Аржентина са загубили фактически милиарди щета. (Можем да го пресметнем и какво означава това за нас, като злато в патриотични медали.) Така че, ние можем да направим отново въздушен удар, но те никога няма да могат да си върнат пропиляната щета.
Като цяло според мен тази война беше доста поучителна, а както е казал народа – човек не може да научи нищо от победата, може да се учи единствено от загубата. Затова и смятам, че ни предстоят тепърва успешни битки и много интересно бъдеще 🙂
----
Провал ли беше атаката по Аржентина? http://www.erepublik.com/en/article/-1-2114654/1/20
----
Comments
идеята на атаката - не, изпълнението беше много, много лошо, като резултат сме фалирали, изтрити и т.н.
Веднъж бастун, завинаги бастун.
o7
P.S. Радвам се, че се върна.
"Всички еденци, които се биеха за Аржентина са загубили фактически милиарди щета. (Можем да го пресметнем и какво означава това за нас, като злато в патриотични медали.) Така че, ние можем да направим отново въздушен удар, но те никога няма да могат да си върнат пропиляната щета."
- Ние все пак фалирахме...
- Ние все пак фалирахме...
еми значи имаме лоша изграден живот и организация и трябва да се пооправи.
Веднъж бастун, завинаги бастун.
o7
Привет и от мен
Веднъж зарибил се по Ерепублик- няма отказване
идеята на атаката - не, изпълнението беше много, много лошо, като резултат сме фалирали, изтрити и т.н. +1
Многогратно доказаният психично неуравновесен и ултра комплексиран фейлър с хърватския акаунт за пореден, многократен, път показа колко е некадърен, неадекватен и тъп. Аз лично очаквах точно това и за пореден път оправда доверието ми, така че не мога да го нарека фейл. Напротив, изпълни си всичко, което очаквах от него :Д
[removed]
Vot za teb - tochna statiq.
Като цяло статията е добра, казва това което знаем , но сме си садо мазо и си ни харесва да си се плюем . Да фалирахме , но самта идея да се премахне това "дежавю" ние Турция , те нас , ми хареса и бих играл пак така .
Бих искал да има повече , разяснителна дейност и не под формата на кратки команди , а с аргументи и така няма да има издънки , е лумпени винаги е имало и ще има !
Успешна беше атаката от гледна точка на Чили те се върнаха в играта имат си държава. Успешна беше и по отношение на Аржентина, доста мудни бяхме и не можахме да ги изтрием, но им взехме страха ако не се беше бил за тях 2/3 от есвета нямаше да могат да ни помръднат от ЮА. Ако държим последният въздушен удар като възпиращо оръжие марадонците няма много скоро да си развяват смело байрака в ЮА. Лоша е загубата на много ресурс с който да наказваме комшии или да вдигнем безпл. тренировки на бебетата
Scammers Detection Script - http://www.erepublik.com/en/article/scammers-detection-script-2114418/1/20
Веднъж бастун, завинаги бастун
В+С браво, добра статия
Вот и Съб!
Много добра статия! Но надали вече някой ще се наеме да пише статия защо атакувахме Аржентина и защо бяхме толкова зле организирани... Може би целта ни беше да сринем аржентинската империя, това най-добре може да каже президента или МО.
този месец ми беше интересен, за разлика от предишните. Като се има предвид, че това все пак е игра, не виждам какво друго е важно.
Мисля, че заключението на статията е възможно най-добрия отговор.
Определено много ми хареса. Успех.
ТОВА КОЕТО НЕ Е УСПЕХ Е ПРОВАЛ 😁
а според мен флауса се справи що годе добре, НО кабинета му, 90% от министрите бяха живи трупове
две неща не ме накефиха в кампанията като цяло
1. Всеки правеше каквото си иска, и при все, че беше казано да се загубят оригиналните територии и да се наблегне на ЮА битките, имаше доста индивиди които правеха НА ПУК!
2. Появата на шаутове "Бий се тук и там" в битки различни от битките на кампанията инициирани от сегашния кандидат-президент Стоич. не е морално от страна на играч от ранга на Стоич да пуска такива шаутове против наредбите на Президента!
инак кампанията ми беше интересна.
Въпрос към Стоич, тъй като явно той ще е следващия президент: Ако се съберем група "корави" играчи и ти правим мизериите които ти прави по време на мандата на Флаузино, как ще се чувстваш и дали ще успееш да изкараш и 1% от програмата си?
Хубава статия от качествен играч 😁 Вот.
еДин Идеот - пиши ме в "коравите" :Д :Д